JZFCGW号许昌某部“许昌某部营区营房改造项目”不见面开标-评标公示
许昌某部营区营房改造项目2024-JWHEXC-G1001
评标报告
一、项目概况
（一）项目编号：JZFCG(W)-G*号
（二）项目名称：许昌某部营区营房改造项目2024-JWHEXC-G1001
（三）招标公告发布日期：**日
（四）开标日期：**日08时30分
（五）采购方式：公开招标
（六）最高限价：121.*万元
（七）评标办法：综合评分法
（八）资格审查方式：资格后审
（九）招标公告刊登的媒体：《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》、《军队采购网》、《许昌某部内网》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 河南 (略) | *.10 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 2 | 河南 (略) | *.82 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 3 | (略) (略) | *.05 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 4 | 许昌 (略) | *.06 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 5 | 河南 (略) | *.24 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 6 | 许昌 (略) | *.98 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 7 | 河南中原 (略) | *.84 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 8 | 河南 (略) | *.03 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 9 | 河南 (略) | *.65 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 10 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 11 | 河南 (略) | *.00 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 12 | 河南 (略) | *.85 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 13 | (略) | *.78 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 14 | (略) | *.62 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 15 | (略) | *.87 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 16 | 河 (略) | *.15 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 17 | 河南盛 (略) | *.72 | 自合同生效之日起60日历天 |
| 18 | 河南九 (略) | *.88 | 自合同生效之日起60日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 河南 (略) | ||
| 2 | 河南 (略) | ||
| 3 | (略) (略) | ||
| 4 | 许昌 (略) | ||
| 5 | 河南 (略) | ||
| 6 | 许昌 (略) | ||
| 7 | 河南中原 (略) | ||
| 8 | 河南 (略) | ||
| 9 | 河南 (略) | ||
| 10 | 河南 (略) | ||
| 11 | 河南 (略) | ||
| 12 | 河南 (略) | ||
| 13 | (略) | ||
| 14 | 河 (略) | ||
| 15 | (略) | ||
| 16 | (略) | ||
| 17 | 河南盛 (略) | ||
| 18 | 河南九 (略) | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
经硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，除 (略) 、河南 (略) 、河南 (略) 、河南盛 (略) 、河南 (略) 、河南 (略) 、许昌 (略) 、 (略) CPU序号一致外，其他各投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会认定可以继续进行下步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
| 1 | 河南 (略) | |||
| 2 | 河南 (略) | |||
| 3 | (略) (略) | |||
| 4 | 许昌 (略) | |||
| 5 | 河南 (略) | |||
| 6 | 许昌 (略) | |||
| 7 | 河南中原 (略) | |||
| 8 | 河南 (略) | |||
| 9 | 河南 (略) | |||
| 10 | 河南 (略) | |||
| 11 | 河南 (略) | |||
| 12 | 河南 (略) | |||
| 13 | (略) | |||
| 14 | 河 (略) | |||
| 15 | 河南盛 (略) | |||
| 16 | 河南九 (略) | |||
| 未通过符合性审查的投标人 | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
| 1 | (略) | 投标函投标有效期填写错误 | 第四章投标人须知三、投标文件的编制 14. 投标有效期 14.1 投标有效期从提交投标文件的截止之日起算。本项目投标有效期详见投标人须知前附表。 投标文件中承诺的投标有效期应当不少于“投标人须知前附表”载明的投标有效期。投标有效期比招标文件规定短的属于非实质性响应，将被认定为无效投标。 | |
| 2 | (略) | 投标函投标有效期漏填，未响应招标文件投标有效期 | 招标文件中凡标有★条款均为实质性要求条款，投标文件须完全响应，未实质响应的，按照无效投标处理。 | |
（二）综合比较与评价
| 1河南 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分（40分） | 业绩（15分） | 技术方案（45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 35.11 | 15 | 37.5 | 87.61 |
| 评委2 | 35.11 | 15 | 31.5 | 81.61 |
| 评委3 | 35.11 | 15 | 37.5 | 87.61 |
| 评委4 | 35.11 | 15 | 39 | 89.11 |
| 评委5 | 35.11 | 15 | 36 | 86.11 |
| 评审得分 | 86.41 | 排序 | 8 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 源 (略) 发热门诊及急诊通道改造工程项目
（2）2022年漯河卷烟厂储片及残烟房彩钢夹芯板改造项目
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）许昌空港花城.红树湾 1#楼四、五层宿舍装饰工程；
（2）临颍县行政服务中心房顶防水改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
| 2河南 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 36.80 | 15 | 31.5 | 83.30 |
| 评委2 | 36.80 | 15 | 34.5 | 86.30 |
| 评委3 | 36.80 | 15 | 37.5 | 89.30 |
| 评委4 | 36.80 | 15 | 34.5 | 86.30 |
| 评委5 | 36.80 | 15 | 31.5 | 83.30 |
| 评审得分 | 85.70 | 排序 | 11 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 人民政府机关幼儿园教学楼综合楼维修项目；
（2）淇县老旧小区提升改造项目工程总承包；
（3）芙蓉台幼儿园二楼装修项目
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 金汇特快揽投部改造工程；
（2） (略) (略) 房屋零星维修供应商入围项目第五标段（二次）；
评标委员会审查未通过的：无
| (略) (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.27 | 0 | 39 | 73.27 |
| 评委2 | 34.27 | 0 | 37.5 | 71.77 |
| 评委3 | 34.27 | 0 | 37.5 | 71.77 |
| 评委4 | 34.27 | 0 | 36 | 70.27 |
| 评委5 | 34.27 | 0 | 31.5 | 65.77 |
| 评审得分 | 70.57 | 排序 | 16 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 4许昌 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 35.73 | 5 | 36 | 76.73 |
| 评委2 | 35.73 | 5 | 34.5 | 75.23 |
| 评委3 | 35.73 | 5 | 37.5 | 78.23 |
| 评委4 | 35.73 | 5 | 36 | 76.73 |
| 评委5 | 35.73 | 5 | 31.5 | 72.23 |
| 评审得分 | 75.83 | 排序 | 14 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）许昌乡村 (略) 筹建项目（装修改造工程）；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 5河南 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.34 | 5 | 36 | 75.34 |
| 评委2 | 34.34 | 5 | 37.5 | 76.84 |
| 评委3 | 34.34 | 5 | 36 | 75.34 |
| 评委4 | 34.34 | 5 | 36 | 75.34 |
| 评委5 | 34.34 | 5 | 33 | 72.34 |
| 评审得分 | 75.04 | 排序 | 15 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 消防救援大队神州路消防救援站阳光房改造扩建项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| 6许昌 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 37.93 | 12.5 | 42 | 92.43 |
| 评委2 | 37.93 | 12.5 | 34.5 | 84.93 |
| 评委3 | 37.93 | 12.5 | 37.5 | 87.93 |
| 评委4 | 37.93 | 12.5 | 34.5 | 84.93 |
| 评委5 | 37.93 | 12.5 | 33 | 83.43 |
| 评审得分 | 86.73 | 排序 | 7 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）国网河 (略) 生产综合用房项目；
（2）河南 (略) 许昌卷烟厂原料周转库建设项目土建施工总承包
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）国网河 (略) 生产综合用房项目
评标委员会审查未通过的：无
| 7河南中原 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.19 | 15 | 43.5 | 92.69 |
| 评委2 | 34.19 | 15 | 33 | 82.19 |
| 评委3 | 34.19 | 15 | 36 | 85.19 |
| 评委4 | 34.19 | 15 | 37.5 | 86.69 |
| 评委5 | 34.19 | 15 | 34.5 | 83.69 |
| 评审得分 | 86.09 | 排序 | 9 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）河南航海科技文化展览馆灾后重建工程；
（2）乡村振兴宁郭镇桥湾村村委会办公楼及广场改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）马村区审计局综合办公楼及室外改造工程；
（2） (略) 2021 年第二批大中型水库移民后期扶持基金项目（一标段）；
评标委员会审查未通过的：无
| 8河南 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.74 | 15 | 42 | 91.74 |
| 评委2 | 34.74 | 15 | 39 | 88.74 |
| 评委3 | 34.74 | 15 | 39 | 88.74 |
| 评委4 | 34.74 | 15 | 42 | 91.74 |
| 评委5 | 34.74 | 15 | 42 | 91.74 |
| 评审得分 | 90.54 | 排序 | 2 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）滑县标准化公有产权村卫生室建设项目第二标段；
（2）扶沟县江村镇人民政府江村镇党群服务中心建设项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）滑县军队离退休干部休养所服务设施提升改造项目；
（2）濮阳漫花岛项目土建及钢结构工程；
评标委员会审查未通过的：无
| 9河南 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 38.14 | 15 | 43.5 | 96.64 |
| 评委2 | 38.14 | 15 | 34.5 | 87.64 |
| 评委3 | 38.14 | 15 | 39 | 92.14 |
| 评委4 | 38.14 | 15 | 36 | 89.14 |
| 评委5 | 38.14 | 15 | 31.5 | 84.64 |
| 评审得分 | 90.04 | 排序 | 4 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）襄城县城关镇 22 个老旧小区改造项目第四标段；
（2）20 (略) 建设路街道办事处水利 (略) 等 17 个老旧小区改造项目（七标段）；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）鄢陵县基础教育提升建设项目（鄢陵县南坞镇牛薛村小学维修改造、鄢陵县望田镇新色小学维修改造等30所学校）第四标段；
（2） (略) 纪委、监察委信访接待大厅项目；
评标委员会审查未通过的：无
| 10河南 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.55 | 15 | 43.5 | 93.05 |
| 评委2 | 34.55 | 15 | 37.5 | 87.05 |
| 评委3 | 34.55 | 15 | 39 | 88.55 |
| 评委4 | 34.55 | 15 | 36 | 85.55 |
| 评委5 | 34.55 | 15 | 33 | 82.55 |
| 评审得分 | 87.35 | 排序 | 6 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1） 某单位老旧房屋整治维修工程（二次）；
（2） 2022 年大中型水库移民后期扶持基金项目（北冶镇东沟村人居环境整治、铁 门镇槐林村养老服务中心项目）二标 段
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 2020 年老旧小区改造项目（四标段寺坡大石门社区）
（2） (略) 实验中学南校区维修改造项目
| 11河南 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 40 | 15 | 36 | 91 |
| 评委2 | 40 | 15 | 33 | 88 |
| 评委3 | 40 | 15 | 40.5 | 95.5 |
| 评委4 | 40 | 15 | 36 | 91 |
| 评委5 | 40 | 15 | 31.5 | 86.50 |
| 评审得分 | 90.40 | 排序 | 3 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）东风路办事处晨光社区卫生服务站装修工程；
（2）潢川县定城办事处社区老年人日间照料中心项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）2021 年湖滨区高庙乡穴子仓村民宿建设项目；
（2）鲁山县老 (略) 、 (略) 、二高学 (略) 、 (略) 、 (略) 改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
| 12河南 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.20 | 7.5 | 36 | 77.70 |
| 评委2 | 34.20 | 7.5 | 36 | 77.70 |
| 评委3 | 34.20 | 7.5 | 37.5 | 79.20 |
| 评委4 | 34.20 | 7.5 | 36 | 77.70 |
| 评委5 | 34.20 | 7.5 | 33 | 74.70 |
| 评审得分 | 77.40 | 排序 | 13 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：微型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）宁陵县张 (略) 门诊综合楼建设项目 DR 室、CT 室防护装饰工程
评标委员会审查未通过的：
(1) (略) 梁园区行政审批和政务信息管理局版面购置项目
未通过原因：与招标文件中要求业绩不相适应
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）宁陵县张 (略) 门诊综合楼建设项目 DR 室、CT 室防护装饰工程
评标委员会审查未通过的：无
| 13 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.56 | 12.5 | 37.5 | 84.56 |
| 评委2 | 34.56 | 12.5 | 34.5 | 81.56 |
| 评委3 | 34.56 | 12.5 | 36 | 83.06 |
| 评委4 | 34.56 | 12.5 | 34.5 | 81.56 |
| 评委5 | 34.56 | 12.5 | 34.5 | 81.56 |
| 评审得分 | 82.46 | 排序 | 12 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：中型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1） (略) (略) 蘑菇气法庭、成吉思汗法庭房屋维修改造项目；
（2）呼伦 (略) 职工浴池改造工程；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 城区出入口环境整治工程一标段
评标委员会审查未通过的：
（1）陈巴尔虎旗工业园区宝日希勒产业园项目施工第六标段；
未通过原因： (略) 政道路业绩，与招标文件中要求业绩不相适应
| 14河 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 34.27 | 15 | 37.5 | 86.77 |
| 评委2 | 34.27 | 15 | 37.5 | 86.77 |
| 评委3 | 34.27 | 15 | 39 | 88.27 |
| 评委4 | 34.27 | 15 | 36 | 85.27 |
| 评委5 | 34.27 | 15 | 33 | 82.27 |
| 评审得分 | 85.87 | 排序 | 10 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）裴山庙社区服务中心装饰改造工程；
（2）清雅贤居小区提升改造工程；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1）新兴街道办事处董 (略) 等6个老旧小区配套基础设施提升改造项目工程一标段；
（2） (略) 厂房隔离墙维修项目；
评标委员会审查未通过的：无
| 15河南盛 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 36.07 | 15 | 39 | 90.07 |
| 评委2 | 36.07 | 15 | 33 | 84.07 |
| 评委3 | 36.07 | 15 | 37.5 | 88.57 |
| 评委4 | 36.07 | 15 | 37.5 | 88.57 |
| 评委5 | 36.07 | 15 | 36 | 87.07 |
| 评审得分 | 87.67 | 排序 | 5 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）泌阳县泌水分理处装修改造项目
（2）漯河五一路支行原址装修改造项目；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 中等职业技术学校（ (略) 职业教育中心）美术馆升级改造（三次）；
（2） (略) (略) 南综合楼改造；
评标委员会审查未通过的：无
| 16河南九 (略) | ||||
| 评审 因素 | 报价部分 （40分） | 业绩（15分） | 技术方案 （45分） | 合计（100分） |
| 评委1 | 35.87 | 15 | 43.5 | 94.37 |
| 评委2 | 35.87 | 15 | 40.5 | 91.37 |
| 评委3 | 35.87 | 15 | 37.5 | 88.37 |
| 评委4 | 35.87 | 15 | 42 | 92.87 |
| 评委5 | 35.87 | 15 | 42 | 92.87 |
| 评审得分 | 91.97 | 排序 | 1 | |
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：小型
2、投标文件填报业绩名称：
企业业绩
评标委员会审查通过的：
（1）宁陵县赵村派出所室外配套及室内装修工程；
（2） (略) 6#楼餐厅外部装修工程；
评标委员会审查未通过的：无
项目负责人业绩
评标委员会审查通过的：
（1） (略) 淮海汽车站充电桩综合服务厅装修建设项目；
（2）民权县绿洲街道办事处老旧墙体改造(园林路)；
评标委员会审查未通过的：无
四、评标委员会推荐成交候选人（或采购人授权确定成交人）情况
第一成交候选人：
（一）成交候选人名称：河南九 (略)
（二）统一社会信用代码：*MA9FPWW55F
（三）地址： (略) 宁陵县张弓镇北村新城花园 103 室
（四）联系人： 张玉 联系方式：*
（五）中标金额：大写：*佰***万*仟*佰***元*角*分
小写：*.88元
第二成交候选人：
（一）成交候选人名称：河南 (略)
（二）统一社会信用代码：*MA3XB8HA4Q
（三）地址： (略) 滑县 (略) 临街楼门面房7 号
（四）联系人：李成聪 联系方式：*
（五）中标金额：大写：*佰***万*仟*佰***元零*分
小写：*.03元
第三成交候选人：
（一）成交候选人名称：河南 (略)
（二）统一社会信用代码：*MA3XHRMP34
（三）地址： (略) (略) 红旗渠大道中段路北建筑总部大厦P368号
（四）联系人：吴满意 联系方式：*
（五）中标金额：大写：*佰万零*仟*佰***元整
小写：*.00元
五、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
六、是否存在评标委员会成员更换：无
七、评标委员会成员名单：李如粉（主任、技术)、秦懿（技术）、尹乐乐（技术）、李艳（技术）、林海彬（技术）
