凤鸣大道建设工程中标结果
中标结果
最近10年中标结果打包下载
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
EpointContent
EpointContent
EpointContent
EpointContent
53
EpointContent
| 凤鸣大道建设工程中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 凤鸣大道建设工程勘察设计标段 | |||||||||||||||||||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | *** | |||||||||||||||||
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | *** | |||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 华春建设工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | *** | |||||||||||||||||
| 开标地点 | (略) 市 (略) 区公共资 (略) | 开标时间 | * 10:00:00 | |||||||||||||||||
| 公示期 | *** 至 *** | 投标最高限价(元) | 《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号文件） (略) 浮动比例报价。最高限价为：规定的收费标准60% | |||||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||
| 第一名 | 中国市政工程西 (略) /中国建筑西南勘 (略) | 《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号文件）收费标准 58 % | 99.50 | |||||||||||||||||
| 第二名 | 中国市政工程西南 (略) / (略) (略) | 《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号文件）收费标准 55 % | 98.97 | |||||||||||||||||
| 第三名 | 核工业西南勘 (略) | 《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号文件）收费标准54% | 67.55 | |||||||||||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中国市政工程西 (略) /中国建筑西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||
| 项目负责人 | 张泽清 | 一级注册结构工程师 | S *** | |||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(中国市政工程西南 (略) / (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||
| 项目负责人 | 丁扬 | 一级注册结构工程师证 | S *** | |||||||||||||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(核工业西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||
| 项目负责人 | 赵男 | 一级注册结构师 | S *** | |||||||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩(中国市政工程西 (略) /中国建筑西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||
| (略) 天 (略) 有限公司 | *** 年重大建设项目勘察设计二标段 | （1）夔州大道（二期）；（2）海昌北路东延线；（3） (略) 大道南一段、 (略) 路（二期）。工程建安费约24.05 亿元。 | ||||||||||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国市政工程西 (略) /中国建筑西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||
| 第二中标候选人类似业绩(中国市政工程西南 (略) / (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||
| (略) (略) | (略) 大道建设项目（南段）设计一标段 | 道路全长约7.7公里，规划为双 (略) 市主干路，设计时速50公里/小时，道路红线宽度40米，建安投资估算约81800万元 | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(中国市政工程西南 (略) / (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||
| 第三中标候选人类似业绩(核工业西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||
| (略) 市政府投资建 (略) | (略) 区倒流 (略) 侧40米道路工程 | 道路总长5.8公里，宽90米，两侧各25米景观绿化带（景观带面积 *** 平方米）；总投资7.5亿元 | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(核工业西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 |
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评标得分 或 备 注 |
|||||||||||||||||
| (略) 建 (略) | / | / | 59.98分 | |||||||||||||||||
| (略) | / | / | 61.08分 | |||||||||||||||||
| (略) 市市政工 (略) | / | / | 63.26分 | |||||||||||||||||
| (略) 中恒工 (略) | / | / | 63.62分 | |||||||||||||||||
| (略) | / | / | 59.37分 | |||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||
| (略) 成员名单 |
|
|||||||||||||||||||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门 | (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话 | |||||||||||||||||
| (略) 门 | (略) 市青 (略) | 联系电话 | ||||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 |
1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||||
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《 (略) 文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； 2015年9月，填写为 *** ； 2015年，填写为2015； *** 9:00:00填写为 *** －9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10. (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。 11. (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 |
||||||||||||||||||||
EpointContent
| 凤鸣大道建设工程中标候选人公示 | ||||||||||||||||||||
| 项目及标段名称 | 凤鸣大道建设工程勘察设计标段 | |||||||||||||||||||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | *** | |||||||||||||||||
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | *** | |||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 华春建设工程 (略) | 招标代理机构联系电话 | *** | |||||||||||||||||
| 开标地点 | (略) 市 (略) 区公共资 (略) | 开标时间 | * 10:00:00 | |||||||||||||||||
| 公示期 | *** 至 *** | 投标最高限价(元) | 《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号文件） (略) 浮动比例报价。最高限价为：规定的收费标准60% | |||||||||||||||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||||||||||||||
| 第一名 | 中国市政工程西 (略) /中国建筑西南勘 (略) | 《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号文件）收费标准 58 % | 99.50 | |||||||||||||||||
| 第二名 | 中国市政工程西南 (略) / (略) (略) | 《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号文件）收费标准 55 % | 98.97 | |||||||||||||||||
| 第三名 | 核工业西南勘 (略) | 《工程勘察设计收费管理规定》（计价格[2002]10号文件）收费标准54% | 67.55 | |||||||||||||||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员(中国市政工程西 (略) /中国建筑西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||
| 项目负责人 | 张泽清 | 一级注册结构工程师 | S *** | |||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员(中国市政工程西南 (略) / (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||
| 项目负责人 | 丁扬 | 一级注册结构工程师证 | S *** | |||||||||||||||||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(核工业西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||||||
| 项目负责人 | 赵男 | 一级注册结构师 | S *** | |||||||||||||||||
| 第一中标候选人类似业绩(中国市政工程西 (略) /中国建筑西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||
| (略) 天 (略) 有限公司 | *** 年重大建设项目勘察设计二标段 | （1）夔州大道（二期）；（2）海昌北路东延线；（3） (略) 大道南一段、 (略) 路（二期）。工程建安费约24.05 亿元。 | ||||||||||||||||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(中国市政工程西 (略) /中国建筑西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||
| 第二中标候选人类似业绩(中国市政工程西南 (略) / (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||
| (略) (略) | (略) 大道建设项目（南段）设计一标段 | 道路全长约7.7公里，规划为双 (略) 市主干路，设计时速50公里/小时，道路红线宽度40米，建安投资估算约81800万元 | ||||||||||||||||||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(中国市政工程西南 (略) / (略) (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||
| 第三中标候选人类似业绩(核工业西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |||||||||||||
| (略) 市政府投资建 (略) | (略) 区倒流 (略) 侧40米道路工程 | 道路总长5.8公里，宽90米，两侧各25米景观绿化带（景观带面积 *** 平方米）；总投资7.5亿元 | ||||||||||||||||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(核工业西南勘 (略) ) | ||||||||||||||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |||||||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||||||||||||||
| 投标人名称 |
投标报价（元） 或 否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） |
经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评标得分 或 备 注 |
|||||||||||||||||
| (略) 建 (略) | / | / | 59.98分 | |||||||||||||||||
| (略) | / | / | 61.08分 | |||||||||||||||||
| (略) 市市政工 (略) | / | / | 63.26分 | |||||||||||||||||
| (略) 中恒工 (略) | / | / | 63.62分 | |||||||||||||||||
| (略) | / | / | 59.37分 | |||||||||||||||||
| 其他需说明事项 | ||||||||||||||||||||
| (略) 成员名单 |
|
|||||||||||||||||||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门 | (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话 | |||||||||||||||||
| (略) 门 | (略) 市青 (略) | 联系电话 | ||||||||||||||||||
| 异议投诉注意事项 |
1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||||||||||||||
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《 (略) 文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； 2015年9月，填写为 *** ； 2015年，填写为2015； *** 9:00:00填写为 *** －9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10. (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。 11. (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 |
||||||||||||||||||||
热门城市招标
您已成功参与促销活动！
稍候客服经理将会与您联系，请保持通话畅通
