| | | | | | | | | |
| 白衣 (略) 中街、吴家坝北街、锦绣华都路三条道路综合整治工程中标候选人公示 |
| 项目及标段名称 | 白衣 (略) 中街、吴家坝北街、锦绣华都路三条道路综合整治工程勘察设计 |
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 四 (略) 有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | (略) 市公共资 (略) 本项目开标室（ (略) 市天府大道北段966号天 (略) 7号楼） | 开标时间 | *** 9:30:00 |
| 公示期 | *** 至 *** | 投标最高限价(元) | 设计费：按暂定设计服务费计费基数的0.88 % （含0.88% ）—1.01% （含1.01%）收取；控制孔： 300 ~ 360 元/米，一般孔： 1700 ~ 2200 元/孔 ；物探： 1.5 元/平方米~ 3.0 元/平方米。 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|
| 第一名 | (牵头人)中国华西 (略) ，(成员) (略) 省川 (略) | 135.1464万元（其中：设计费：按工程暂定计费基数的0.88%收取设计费，合人民币63.6064万元；勘察费共计71.54 万元：控制孔按0.03万元/米收取，合人民币15.60万元；一般孔按0.17万元/孔收取，合人民币13.94万元；本项目物探工作按：1.5 元/平方米收取，合人民币42万元） | 135.1464万元（其中：设计费：按工程暂定计费基数的0.88%收取设计费，合人民币63.6064万元；勘察费共计71.54 万元：控制孔按0.03万元/米收取，合人民币15.60万元；一般孔按0.17万元/孔收取，合人民币13.94万元；本项目物探工作按：1.5 元/平方米收取，合人民币42万元） | 99.56 |
| 第二名 | (牵头人) (略) 省三加一工程 (略) ，(成员) (略) 建勘 (略) (略) | 135.4866万元（其中：设计费：按工程暂定计费基数的0.88%收取设计费，合人民币63.6064万元；勘察费共计71.8802 万元：控制孔按0.0301万元/米收取，合人民币15.6520万元；一般孔按0.1701万元/孔收取，合人民币13.9482万元；本项目物探工作按：1.51 元/平方米收取，合人民币42.28万元） | 135.4866万元（其中：设计费：按工程暂定计费基数的0.88%收取设计费，合人民币63.6064万元；勘察费共计71.8802 万元：控制孔按0.0301万元/米收取，合人民币15.6520万元；一般孔按0.1701万元/孔收取，合人民币13.9482万元；本项目物探工作按：1.51 元/平方米收取，合人民币42.28万元） | 90.26 |
| 第三名 | 核工业西南勘 (略) | 135.1464万元（其中：设计费：按工程暂定计费基数的0.88%收取设计费，合人民币63.6064万元；勘察费共计71.54 万元：控制孔按0.03万元/米收取，合人民币15.60万元；一般孔按0.17万元/孔收取，合人民币13.94万元；本项目物探工作按：1.5 元/平方米收取，合人民币42万元） | 135.1464万元（其中：设计费：按工程暂定计费基数的0.88%收取设计费，合人民币63.6064万元；勘察费共计71.54 万元：控制孔按0.03万元/米收取，合人民币15.60万元；一般孔按0.17万元/孔收取，合人民币13.94万元；本项目物探工作按：1.5 元/平方米收取，合人民币42万元） | 89.02 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员((牵头人)中国华西 (略) ，(成员) (略) 省川 (略) ) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 何赓馀 | 高级工程师 | 工 44214 | 道桥 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员((牵头人) (略) 省三加一工程 (略) ，(成员) (略) 建勘 (略) (略) ) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 陈立 | 高级工程师 | 工 44602 | 道桥 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员(核工业西南勘 (略) ) |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 罗文钦 | 高级工程师 | *** | 道桥 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩((牵头人)中国华西 (略) ，(成员) (略) 省川 (略) ) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 天 (略) 有限公司 | (略) 天府新区直管区重点发展区域道路、生态及公建配套基础设施项目（市政道路及生态系统）勘察设计四标段 | *** | | | 市政工程暂定建安工程费约9亿元 | *** | |
| (略) 红峰 (略) | (略) 壁州大道片区基础设施建设项目 | | | | 市政工程一期壁州大道改（扩）建道路工程（西门大桥—石牛嘴大桥）、 (略) 堤防工程、园林景观绿化、 (略) 、公益设施等，道路长约3.5公里；二期新建市政道路（谭家河大桥— (略) ），道路长约2.6公里，宽21m。工程投资32000万元。 | *** | 黄庆伟 |
| (略) 经济 (略) 市 (略) | 主 (略) 道路整治提升工程第三批次工程勘察设计一标段 | *** | | | 市政工程估算投资额24000万元。道路总长约9500米。 | *** | 唐旭 |
| (略) (略) | 智慧科技园区新增配套道路勘察设计 | *** | | | 市政工程估算投资额8114万元。新建总长2789米的三条道路，包括道路工程、排水工程等。 | *** | 黄庆伟 |
| (略) 经济 (略) 市 (略) | 宝狮湖周边道路新建及整治完善工程 | *** | | | 市政工程①4条共长2.84公里、宽20-60米道路及市政配套设施建设②桃园路：星光东路至鸥鹏大道段道路长 (略) 道完善。项目总投资约16000万元。 | *** | 何赓馀 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩((牵头人)中国华西 (略) ，(成员) (略) 省川 (略) ) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 第二中标候选人类似业绩((牵头人) (略) 省三加一工程 (略) ，(成员) (略) 建勘 (略) (略) ) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 市双流区 (略) | (略) 农创园西侧道路建设工程建设项目工程 | *** | | | (略) 农创园西侧道路建设工程 | *** | 韩同心 |
| (略) (略) | (略) 大道建设工程 | | | | (略) 大道A、B段，A段起于清泉大道，止于S101金堂界，全长4.326公里；B段起于香岛大道止于 (略) 岛园区，全长0.912公里 | *** | 韩同心 |
| (略) 市双流区黄龙溪古 (略) | 黄龙溪农创园东西侧道路等基础设施建设项目勘察设计 | *** | | | 黄龙溪农创园东西侧道路 | *** | 韩同心 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩((牵头人) (略) 省三加一工程 (略) ，(成员) (略) 建勘 (略) (略) ) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 第三中标候选人类似业绩(核工业西南勘 (略) ) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| (略) 市 (略) | (略) 市现代大道北沿线建设工程 | *** | | | 新建道路1636m，宽50米。完成方案设计、初步设计及概算、施工图设计、勘察，投资估算约9600万元。 | *** | 骆富强 |
| (略) (略) | 普明北路西段道路建设工程勘察设计 | *** | | | 城市主干道4.15公里，宽40米，沥青砼路面，总投资10000万元，勘察、初步设计、施工图设计。 | *** | 梁勇 |
| (略) 市 (略) 区 (略) 新 (略) | (略) 市 (略) 区青松片 (略) 工程勘察、设计 | * | | | 新建24米宽道路3760米，18米宽道路约2620米， (略) 6380米，雨水、 (略) 各12760米，绿化道路12760米。项目投资1.1亿，含勘察、方案设计、初步设计、施工图设计。 | *** | 骆富强 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(核工业西南勘 (略) ) |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）
或
否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）
| 经评审的投标价（元）
或
否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等）
| 综合评标得分
或
备 注
|
| (略) | 135.1464万元（其中：设计费：按工程暂定计费基数的0.88%收取设计费，合人民币63.6064万元；勘察费共计71.54 万元：控制孔按0.03万元/米收取，合人民币15.60万元；一般孔按0.17万元/孔收取，合人民币13.94万元；本项目物探工作按：1.5 元/平方米收取，合人民币42万元） | 135.1464万元（其中：设计费：按工程暂定计费基数的0.88%收取设计费，合人民币63.6064万元；勘察费共计71.54 万元：控制孔按0.03万元/米收取，合人民币15.60万元；一般孔按0.17万元/孔收取，合人民币13.94万元；本项目物探工作按：1.5 元/平方米收取，合人民币42万元） | 82.42 |
| 其他需说明事项 | |
| (略) 成员名单 |
| | | | 姓名：高辉 | 单位： (略) 省建 (略) | | 姓名：刘毅 | 单位： (略) | | 姓名：徐民 | 单位： (略) 市 (略) 重点 (略) | | 姓名：贾慧 | 单位： (略) | | 姓名：毛庆 | 单位： (略) 房地产 (略) |
|
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门 | (略) 市双流区 (略) | 联系电话 | *** |
| (略) 门 | (略) (略) | 联系电话 | *** |
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10 (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起（开工日期）止（交工日期）日期（不含施工服务期）。监理招标应填写其监理服务期的起（开工日期）止（竣工日期）日期（不含竣工验收后服务期）。采购招标应填写采购供货的起（开工日期）止（交工日期）日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《 (略) 文件》（2007年版）中“通用合同条款”定义的时期；交工是指《公路工程竣（交）工验收办法》等规定的交工，已交工未竣工的，填交工日期，已经竣工的，交工日期和竣工时期都要填写；没有交工程序的，填“无”。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； 2015年9月，填写为 *** ； 2015年，填写为2015； *** 9:00:00填写为 *** －9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10. (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
11. (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
|
