勘察设计、施工总承包招标评标过程及中标结果
* 日上午9: * ，招标人（ (略) ）及招标代理机构（ (略) 泰 (略) 有限公司）在 (略) 市公 (略) (略) （ (略) 丹霞大道 * 号）对《 (略) 升级建设 (略) 综合大楼工程建设项目》及《县级医疗急救体系标准化建设 (略) * 急救体系标准化建设项目》勘察设计、 (略) 进行了开标工作，在第 (略) 评标。
* 、本工程概况：
1、主要建设内容包括：在 (略) 大院内新建 * 栋综合大楼并在综合楼顶 (略) 业务楼，包含综合楼主体工程及其附属建筑物的建设、 (略) 相关科室使用标准的装修工程、消防工程及人防费、 (略) 理工程及设备等。项目占地面积 * 平方米，总建筑面积 * 7平方米（其中包括 * 平 (略) 业务楼）。
2、工期要求： * 日历天；
3、拦标上限价：￥ *** 元；
* 、本次招标的开标情况：
1、至投标文件递交截止时间止，按时递交了纸质投标文件的投标人共6家。各家投标人的法人代表人或其授权委托人及拟投入本项目的项目经理、设计负责人均准时参加 (略) 了电子签到。
2、主持人组织，由投标人推荐的代表当众检查投标文件密封、包装情况等。经检查，所有投标人的投标文件的密封情况均符合要求。
3、 (略) 文件要求对参加投标的投标人的投标文件 (略) 检查，经检查，各家投标人均符合要求。
4、主持人组织，招标代理机构检查投标单位电子签到情况，然后由解密方（招标代理机构、 (略) ）开始解密验证，并对各投标单位递交的电子 (略) 解密，解密成功后查看各投标单位投标保证金缴纳情况及开标 * 览表。开标 * 览表完成后，由投标单位法定代表人或者其授权委托人对电子解密投标 (略) 签字确认。
5、各投标人的开标结果见下表：
|
序号 |
投标单位 |
密封情况（资格审查申报资料、商务标书、经济标书） |
投标报价（元） |
工期 |
|
1 |
(略) 市 (略) ，联合单位【广 (略) 】 |
完好 |
|
* 日历天 |
|
2 |
(略) (略) ，联合单位【 (略) 市规划 (略) 】 |
完好 |
*** . * |
* 日历天 |
|
3 |
乳 (略) ，联合单位【 (略) (略) 】 |
完好 |
*** . * |
* 日历天 |
|
4 |
(略) 市 (略) ，联合单位【 (略) 市规划建 (略) 】 |
完好 |
*** . * |
* 日历天 |
|
5 |
广 (略) ，联合单位【 (略) 市公用事 (略) 】 |
完好 |
*** . * |
* 日历天 |
|
6 |
(略) ，联合单位【 (略) 】 |
完好 |
*** . * |
* 日历天 |
开标结束后。
* 日上午 * : (略) (略) 的监督下及 (略) 市公 (略) (略) 见证下将投标文 (略) 进行评审。
* 、本次 (略) 情况：
* 日上午9: * ，在 (略) 市公 (略) (略) 评标专家库随机抽出参加评标的专家共7人， * 日上午 * : * ，抽取的7名评委在 (略) 市公 (略) (略) （ (略) 丹霞大道 * 号） (略) 评标，各专家的职称、已取得的资质、从事专业内容如下表：
|
序号 |
专家姓名 |
已取得的职称 |
现从事的专业 |
备 注 |
|
1 |
专家 * |
工程师 |
建筑、经济 |
组长 |
|
2 |
专家 * |
工程师 |
经济 |
|
|
3 |
专家 * |
工程师 |
建筑 |
|
|
4 |
专家 * |
工程师 |
建筑 |
|
|
5 |
专家 * |
工程师 |
建筑 |
|
|
6 |
专家 * |
工程师 |
工程 |
|
|
7 |
专家 * |
工程师 |
建筑 |
资格审查及响应性评审
(略) 文件的要求对6家投标人的资格审查 (略) 评审。
1、 (略) 对6家投标人的资格审查具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标单位 |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评审结果 |
|
1 |
(略) 市 (略) (广 (略) ) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
2 |
(略) (略) ( (略) 市规划 (略) ) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
3 |
乳 (略) ( (略) (略) ) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
4 |
(略) 市 (略) ( (略) 市规划建 (略) ) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
5 |
广 (略) ( (略) 市公用事 (略) ) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
6 |
(略) ( (略) ) |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
合格 |
(略) 确定以下6家投标人通过了资格审查，名单如下：
|
序号 |
通过资格审查的投标人名称 |
|
1 |
(略) 市 (略) (广 (略) ) |
|
2 |
(略) (略) ( (略) 市规划 (略) ) |
|
3 |
乳 (略) ( (略) (略) ) |
|
4 |
(略) 市 (略) ( (略) 市规划建 (略) ) |
|
5 |
广 (略) ( (略) 市公用事 (略) ) |
|
6 |
(略) ( (略) ) |
未通过资格审查的投标人：
无。
* 、本次招标采用资格后审方式，评标方法为综合评分法。
评分标准：实行分项计分，以 * 分为满分。其中商务标书得分满分为 * 分，经济标书得分满分为 * 分。
1、 (略) 文件的要求，评委对通过企业资格审查的投标人商务标书 (略) 审查， (略) 对6家投标人商务标书具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标单位 |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评审结果 |
|
1 |
(略) 市 (略) (广 (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
2 |
(略) (略) ( (略) 市规划 (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
3 |
乳 (略) ( (略) (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
4 |
(略) 市 (略) ( (略) 市规划建 (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
5 |
广 (略) ( (略) 市公用事 (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
6 |
(略) ( (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
2、 (略) 确定以下6家投标人的商务标书均为有效，名单如下：
|
序号 |
商务标书评审为有效的投标人名称 |
|
1 |
(略) 市 (略) (广 (略) ) |
|
2 |
(略) (略) ( (略) 市规划 (略) ) |
|
3 |
乳 (略) ( (略) (略) ) |
|
4 |
(略) 市 (略) ( (略) 市规划建 (略) ) |
|
5 |
广 (略) ( (略) 市公用事 (略) ) |
|
6 |
(略) ( (略) ) |
3、根据招标文件的要求，评委对商务标书评审有效投标人的 (略) 详细评审，经评委评审，各投标人的商务标书得分详见下表：
|
序号 |
投标单位 |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
商务标书得分 |
|
1 |
(略) 市 (略) (广 (略) ) |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
2 |
(略) (略) ( (略) 市规划 (略) ) |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
3 |
乳 (略) ( (略) (略) ) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
4 |
(略) 市 (略) ( (略) 市规划建 (略) ) |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
5 |
广 (略) ( (略) 市公用事 (略) ) |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
|
6 |
(略) ( (略) ) |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
4、根据招标文件的要求，评委对商务标书评审有效投标人的经济标书 (略) 审查，经评委评审，各投标人的投标报价均未超出投标报价限价的范围，均为有效报价； (略) 对6家投标人经济标书具体评审意见详见下表：
|
序号 |
投标单位 |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评委 * |
评审结果 |
|
1 |
(略) 市 (略) (广 (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
2 |
(略) (略) ( (略) 市规划 (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
3 |
乳 (略) ( (略) (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
4 |
(略) 市 (略) ( (略) 市规划建 (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
5 |
广 (略) ( (略) 市公用事 (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
|
6 |
(略) ( (略) ) |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
有效 |
5、 (略) 确定以下6家投标人的经济标书均为有效，名单如下：
|
序号 |
经济标书评审为有效的投标人名称 |
|
1 |
(略) 市 (略) (广 (略) ) |
|
2 |
(略) (略) ( (略) 市规划 (略) ) |
|
3 |
乳 (略) ( (略) (略) ) |
|
4 |
(略) 市 (略) ( (略) 市规划建 (略) ) |
|
5 |
广 (略) ( (略) 市公用事 (略) ) |
|
6 |
(略) ( (略) ) |
6、各投标单位报价得分表
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 |
投标基准价 |
投标报价得分 |
|
1 |
(略) 市 (略) (广 (略) ) |
*** . * |
*** . * |
* . * |
|
2 |
(略) (略) ( (略) 市规划 (略) ) |
*** . * |
* . * |
|
|
3 |
乳 (略) ( (略) (略) ) |
*** . * |
* . * |
|
|
4 |
(略) 市 (略) ( (略) 市规划建 (略) ) |
*** . * |
* . * |
|
|
5 |
广 (略) ( (略) 市公用事 (略) ) |
*** . * |
* . * |
|
|
6 |
(略) ( (略) ) |
*** . * |
* . * |
* 、投标单位各项得分比较 * 览表
|
序号 |
投标单位名称 |
投标报价（元） |
商务标书得分（满分 * 分） |
经济标书得分（满分 * 分） |
综合 得分 |
排名 |
|
|
1 |
(略) 市 (略) (广 (略) ) |
*** . * |
* |
* . * |
* . * |
2 |
|
|
2 |
(略) (略) ( (略) 市规划 (略) ) |
*** . * |
* |
* . * |
* . * |
1 |
|
|
3 |
乳 (略) ( (略) (略) ) |
*** . * |
7 |
* . * |
* . * |
||
|
4 |
(略) 市 (略) ( (略) 市规划建 (略) ) |
*** . * |
* |
* . * |
* . * |
||
|
5 |
广 (略) ( (略) 市公用事 (略) ) |
*** . * |
* |
* . * |
* . * |
3 |
|
|
6 |
(略) ( (略) ) |
*** . * |
* |
* . * |
* . * |
||
推荐的中标候选人
第 * 中标候选人： (略) (略) (联合单位： (略) 市规划 (略) )，投标总报价：￥ *** . * 元（其中:建安工程费：￥ *** . * 元；勘察费：￥ *** 元；设计费：￥ *** 元；）。
第 * 中标候选人： (略) 市 (略) (联合单位：广 (略) )，投标总报价：￥ *** . * 元（其中: 建安工程费：￥ *** . * 元；勘察费：￥ *** 元；设计费：￥ *** 元；）。
第 * 中标候选人：广 (略) (联合单位： (略) 市公用事 (略) )，投标总报价：￥ *** . * 元（其中: 建安工程费：￥ *** .6元；勘察费：￥ *** 元；设计费：￥ *** 元；）。附件：《第 * 中标候选人：资格审查资料和商务标书》；
《第 * 中标候选人：资格审查资料和商务标书》；
《第 * 中标候选人：资格审查资料和商务标书》。
公 示 时 间： * 日至 * 日共 * 个工作日
投 诉 电 话：仁 (略) (略) ***
招 标 人 ： (略)
招标代理机构： (略) 泰 (略) 有限公司
* 〇 * * 年 * 月十 * 日
60
