类别 | 合同段 编 号 | 资质要求 |
公路工程 | N1标段 | 工程勘察综合甲级资质及公路行业（公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程）设计甲级资质 |
N2标段 | ||
房建工程 | N3标段 | 工程勘察专业类（岩土）乙级及以上，房屋建筑工程设计乙级及以上。 |
设计咨询 | N4标段 | 工程勘察综合甲级资质，公路工程咨询甲级及公路行业（公路、特大桥梁、特长隧道、交通工程）设计甲级资质 |
注：投标人所申报的资质，招标人将登陆交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”进行核查，若无法查询或与查询结果不符，评审时不予认可。
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
类别 | 合同段 编 号 | 业绩要求 |
公路工程 | N1标段 | 2011年至今，完成过2条及以上高速公路土建主体工程的勘察设计任务，且累计里程不少于60km；2011年至今，完成过2条及以上高速公路机电工程相关内容的勘察设计任务，且累计里程不少于60km。 中国采招网（bidcenter.co m.cn）[ |
N2标段 | 2011年至今，完成过2条及以上高速公路土建主体工程的勘察设计任务，且累计里程不少于60km。 | |
房建工程 | N3标段 | 2011年至今，完成过2条及以上高速公路房建工程相关内容的勘察设计任务，且累计里程不少于60km（或高速公路房建工程累计建筑面积不少于20000m2）。 |
设计咨询 | N4标段 | 2011年至今，完成过2条及以上高速公路类似工程的设计或设计咨询工作。 |
注：投标人所申报的企业业绩，招标人将登陆交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”进行核查，若无法查询或与查询结果不符，评审时不予认可。
附录3 资格审查条件(项目及后续服务负责人、技术负责人最低要求)
标段 | 人员 | 数量 （人） | 资历要求 |
N1 | 项目及后续服务负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，担任过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路土建主体工程项目的勘察设计项目负责人。 |
技术负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，担任过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路土建主体工程项目的勘察设计技术负责人或项目负责人。 | |
N2 | 项目及后续服务负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，担任过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路土建主体工程项目的勘察设计项目负责人。 |
技术负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，担任过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路土建主体工程项目的勘察设计技术负责人或项目负责人。 | |
N3 | 项目及后续服务负责人 | 1 | 高级工程师，国家二级注册建筑师及以上，2011年至今，担任过2条及以上或累计建筑面积不少于20000m2高速公路房建工程相关内容的勘察设计项目负责人。 |
技术负责人 | 1 | 高级工程师，国家二级注册建筑师及以上，2011年至今，担任过2条及以上或累计建筑面积不少于20000m2高速公路房建工程相关内容的勘察设计技术负责人或项目负责人。 | |
N4 | 项目及后续服务负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，担任过2条及以上高速公路项目的勘察设计项目负责人或设计咨询负责人。 |
技术负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，担任过2条及以上高速公路项目的勘察设计项目负责人或设计咨询负责人或设计咨询技术负责人。 |
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
合同段 编 号 | 信誉要求 |
N1、N2、N3、N4 | 2006年至今，招投标过程中无不良信誉记录。 |
附录5 资格审查条件(其他主要人员最低要求)
适用于N1标段
人员 | 数量 （人） | 资历要求 |
工程测量 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的测量工作。 |
工程地质勘察 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的工程地质勘察工作。 |
路线 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的路线勘察设计工作。 |
路基 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的路基勘察设计工作。 |
路面 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的路面勘察设计工作。 |
桥涵 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的桥涵勘察设计工作。 |
隧道 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的隧道勘察设计工作。 |
路线交叉分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的路线交叉勘察设计工作。 |
交通安全设施分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的交通安全设施设计工作。 |
绿化工程分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的绿化设计工作。 |
收费系统工程分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的机电工程收费系统设计工作。 |
通信系统 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的机电工程通信系统设计工作。 |
监控系统 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的机电工程监控系统设计工作。 |
隧道机电 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的隧道机电工程设计工作。 |
工程概、预算 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的概、预算编制工作，持有交通运输部造价工程师资格证书。 |
适用于N2标段
人员 | 数量 （人） | 资历要求 |
工程测量 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的测量工作。 |
工程地质勘察 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的工程地质勘察工作。 |
路线 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的路线勘察设计工作。 |
路基 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的路基勘察设计工作。 |
路面 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的路面勘察设计工作。 |
桥涵 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的桥涵勘察设计工作。 |
隧道 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的隧道勘察设计工作。 |
路线交叉分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的路线交叉勘察设计工作。 |
交通安全设施分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的交通安全设施设计工作。 |
绿化工程分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的绿化设计工作。 |
隧道机电 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的隧道机电工程设计工作。 |
工程概、预算 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上累计里程在60km及以上的高速公路项目的概、预算编制工作，持有交通运输部造价工程师资格证书。 |
适用于N3标段
人员 | 数量 （人） | 资历要求 |
建筑工程 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上或累计建筑面积不少于20000m2高速公路同类项目的建筑设计工作。 |
电气、暖通、给排水工程分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上或累计建筑面积不少于20000m2高速公路同类项目的电气、暖通、给排水设计工作。 |
装饰工程分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上或累计建筑面积不少于20000m2高速公路同类项目的装饰设计工作。 |
结构工程 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上或累计建筑面积不少于20000m2高速公路同类项目的结构设计工作。 |
绿化工程 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上或累计建筑面积不少于20000m2高速公路同类项目的绿化设计工作。 |
工程概、预算 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上或累计建筑面积不少于20000m2高速公路同类项目的概、预算编制工作，持有住房和城乡建设部造价工程师资格证书。 |
适用于N4标段
人员 | 数量 （人） | 资历要求 |
工程地质勘察 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上高速公路项目的工程地质勘察或审查咨询工作。 |
路线 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上高速公路项目的路线勘察设计或审查咨询工作。 |
路基路面 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上高速公路项目的路基或路面勘察设计或审查咨询工作。 |
桥涵 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上高速公路项目的桥涵勘察设计或审查咨询工作。 |
隧道 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上高速公路项目的隧道勘察设计或审查咨询工作。 |
机电工程 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上高速公路项目的机电工程设计或审查咨询工作。 |
交通安全及沿线设施分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上高速公路项目的交安工程设计或审查咨询工作。 |
房建工程 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上高速公路项目的房建工程设计或审查咨询工作。 |
绿化工程分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上高速公路项目的绿化工程设计或审查咨询工作。 |
工程概、预算 分项负责人 | 1 | 高级工程师，2011年至今，主持过2条及以上高速公路项目的概、预算编制工作，持有交通运输部造价工程师资格证书。 |
注：各标段的附录5资格审查条件(其他主要人员最低要求)所要求人员投标人不填报，须在拟委任的其他主要管理人员承诺书（见投标文件格式）中进行承诺，由招标人和中标人在合同谈判阶段根据附录5资格审查条件确定。
三、评标办法
评标办法前附表
条款号 | 条款名称 | 评审因素与评审标准 | ||||
2.2 | 第一信封资格审查 | (1)投标人具备有效的营业执照和基本账户开户许可证； (2)投标人的资质证书有效且等级符合第二章“投标人须知”前附表附录1的规定； (3)投标人的业绩符合第二章“投标人须知”前附表附录2的规定； (4)投标人的主要人员资格符合第二章“投标人须知”前附表附录3的规定； (5)投标人的信誉符合第二章“投标人须知”前附表附录4的规定； (6)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的情形； (7)投标人未以联合体形式投标。 | ||||
2.3 | 第一信封初步评审 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； (3)投标人按照第二章“投标人须知”第3.4.1项和第3.4.2项规定的金额、形式、时间和账户等要求提供了投标保证金； (4)投标人按照第二章“投标人须知”第3.7.4项的规定，提供了法定代表人的授权委托书或法定代表人身份证明，并附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定； (5) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限； (6) 投标文件中未出现有关投标报价的内容； (7) 投标文件没有对招标人的权利提出削弱性或限制性要求，没有对投标人的责任和义务提出实质性修改； (8) 投标人未串通投标、未提供虚假资料； (9) 投标文件未附有招标人不能接受的条件。 | ||||
2.5 | 第一信封详细评审 | 评审因素 | 评分值 | |||
(1) 投标文件第一信封（商务文件）： | 40分 | |||||
a. 投标人与本项目相关的具体业绩 | 20分 | |||||
b. 拟投入本项目的人员资格和能力 | 15分 | |||||
c. 投标人的信誉 | 5分 | |||||
(2) 投标文件第一信封（技术文件）： | 50分 | |||||
d. 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | |||||
e. 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15分 | |||||
f. 对项目沿线地质条件的认识和地勘工作措施 | 10分 | |||||
g. 勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | |||||
h. 勘察设计的质量、进度保证措施 | 5分 | |||||
i. 后续服务的安排及保证措施 | 5分 | |||||
2.7 | 第二信封初步评审 | (1) 第二信封（报价清单）按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整； (2) 第二信封（报价清单）中法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定； (3) 在报价函上填写了投标总价（包括大写金额和小写金额），投标总价低于招标人公布的最高投标限价，且报价唯一； （4）未修改招标人给定的后续服务费和暂定金额 | ||||
2.8 | 第二信封算术性 修正 | （1）大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。 （2）合价金额累计与总价金额不一致的，以总价为准，修正合价金额。 （3）单价金额与数量相乘与合价金额不一致的，以合价为准，修正细目单价。 （4）核查各阶段费用划分比例是否符合国务院价格主管部门制定的《工程勘察设计收费标准》（2002修订本）的规定。 | ||||
2.9 | 第二信封 澄清 | 第二信封澄清过程中，投标人若拒绝确认各阶段费用划分比例调整或算术性修正后的报价，作废标处理。 | ||||
2.10 | 第二信封详细评审 | 评审因素 评分值 (3) 投标文件第二信封（报价清单）： 10分 j.投标总报价 10分 | ||||
2.12 | 评标结果 | 推荐的中标候选人的人数为3名。N1标段与N2标段只能中一个标，且设计标段与设计咨询标段只能中一个标。投标人若在N1标段与N2标段设计标段同时得分排名第一或设计标段与设计咨询标段同时得分排名第一，则推荐其为合同额较大标段的第一中标候选人，其余标段不予推荐。 | ||||
评审因素细项与评分值（N1、N2标段）
序号 | 评审 因素 | 评审因素分值 | 各评审因 素细分项 | 分值 | 评分标准 |
a | 投标人与本项目相关的业绩 | 20分 | 公路项目勘察设计业绩 | 20分 | 满足附录2业绩最低要求得12分，每增加10Km高速公路土建主体工程项目的勘察设计业绩加1分，最多加8分，不足10Km不计。 |
b | 拟投入本项目的人员资格和能力 | 15分 | 项目及后续服务负责人任职资格与业绩 | 8分 | 满足附录3项目负责人要求得4.8分，每增加1个高速公路土建主体工程项目的勘察设计项目负责人经历加1.6分，最多加3.2分。 |
技术负责人任职资格与业绩 | 7分 | 满足附录3项目负责人要求得4.2分，每增加1个高速公路土建主体工程项目的勘察设计技术负责人或项目负责人经历加1.4分，最多加2.8分。 | |||
c | 投标人 的信誉 | 5分 | 近10年内 获奖情况 | 5分 | 近10年内投标人承担的公路工程相关项目获全国优秀工程或勘察设计银质奖及以上每奖项得3分；获全国优秀工程或勘察设计铜质奖，省部级优秀工程或勘察设计一等奖的每奖项得1分。同一获奖项目只计最高奖项，不累计得分，省级以下协会颁发的奖项不计分。信誉得分合计最高为5分。 |
d | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 对项目 的理解 | 4分 | 根据投标人技术建议书第1项内容阐述，合理得3.2-4分，较合理2.4-3.2分，一般2.4分 |
总体设 计思路 | 6分 | 根据投标人技术建议书第1项内容阐述，合理得4.8-6分，较合理3.6-4.8分，一般3.6分 | |||
e | 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15分 | 对项目的特点、关键技术问题的认识 | 5分 | 根据投标人技术建议书第2项内容阐述，合理得4-5分，较合理3-4分，一般3分 |
对项目的特点、关键技术问题的对策措施 | 10分 | 根据投标人技术建议书第2项内容阐述，合理得8-10分，较合理6-8分，一般6分 | |||
f | 对项目沿线地质条件的认识和地勘工作措施 | 10分 | 对项目沿线地质条件的认识和地勘工作措施 | 10分 | 根据投标人技术建议书第3项内容阐述，合理得8-10分，较合理6-8分，一般6分 |
g | 勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 根据投标人技术建议书第4项内容阐述，合理得4-5分，较合理3-4分，一般3分 |
h | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5分 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5分 | 根据投标人技术建议书第5项内容阐述，合理得4-5分，较合理3-4分，一般3分 |
i | 后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 后续服务工作大纲及保证措施 | 5分 | 根据投标人技术建议书第6项内容阐述，合理得4-5分，较合理3-4分，一般3分 |
j | 投标价 得分 | 10分 | 投标价的确定：投标价=报价函文字报价-暂估价-暂列金额 | ||
评标基准价的计算： （1）评标基准价 有效评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后平均值作为评标基准价P。 式中：Di—投标人有效评标价，指通过第一信封（商务及技术文件）评审，且小于最高投标限价的投标报价。 N—有效评标价的个数； n1、n2的取值： 当N<6时，n1、n2均取0； 当N≥6时，n1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n2在取值区间1～M+1中随机抽取， M=N/4，M去尾取整。 （2）评标基准价在开标会议现场计算公布，开标会议结束后，经投标人确认的评标基准价在整个评标期间保持不变。 | |||||
投标价得分计算公式示例： (1)如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分＝F－(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100× E1； (2)如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分＝F＋(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100× E2。 其中，F是投标价所占的评分满分值；E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。 E1=1、E2=0.5，投标价最低得分为0分。 | |||||
注：各评审因素得分（a、b、c、j除外）通过评标委员会各成员的打分确定，各成员打分去掉一个最高分和一个最低分后打分平均值作为各评审因素评分，保留2位小数。
评审因素细项与评分值（N3标段）
序号 | 评审 因素 | 评审因素分值 | 各评审因 素细分项 | 分值 | 评分标准 |
a | 投标人与本项目相关的业绩 | 20分 | 公路项目勘察设计业绩 | 20分 | 满足附录2业绩最低要求得12分，每增加10Km或5000m2高速公路房建工程相关内容的勘察设计业绩加1分，最多加8分，不足10Km或5000m2不计。 |
b | 拟投入本项目的人员资格和能力 | 15分 | 项目及后续服务负责人任职资格与业绩 | 8分 | 满足附录3项目负责人要求得4.8分； 2011年至今担任项目负责人主持高速公路房建工程相关内容的勘察设计每增加1个或增加10000m2（不足10000m2不计） 加1.6分，最多加3.2分。 |
技术负责人任职资格与业绩 | 7分 | 满足附录3项目负责人要求得4.2分； 2011年至今担任项目负责人或技术负责人主持高速公路房建工程相关内容的勘察设计每增加1个或增加10000m2（不足10000m2不计）加1.4分，最多加2.8分。 | |||
c | 投标人 的信誉 | 5分 | 近10年内 获奖情况 | 5分 | 近10年内投标人承担的房建工程相关项目获全国优秀工程或勘察设计银质奖及以上每奖项得3分；获全国优秀工程或勘察设计铜质奖，省部级优秀工程或勘察设计一等奖的每奖项得1分。同一获奖项目只计最高奖项，不累计得分，省级以下协会颁发的奖项不计分。信誉得分合计最高为5分。 |
d | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 10分 | 对项目 的理解 | 4分 | 根据投标人技术建议书第1项内容阐述，合理得3.2-4分，较合理2.4-3.2分，一般2.4分 |
总体设 计思路 | 6分 | 根据投标人技术建议书第1项内容阐述，合理得4.8-6分，较合理3.6-4.8分，一般3.6分 | |||
e | 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 15分 | 对项目的特点、关键技术问题的认识 | 5分 | 根据投标人技术建议书第2项内容阐述，合理得4-5分，较合理3-4分，一般3分 |
对项目的特点、关键技术问题的对策措施 | 10分 | 根据投标人技术建议书第2项内容阐述，合理得8-10分，较合理6-8分，一般6分 | |||
f | 对项目沿线地质条件的认识和地勘工作措施 | 10分 | 对项目沿线地质条件的认识和地勘工作措施 | 10分 | 根据投标人技术建议书第3项内容阐述，合理得8-10分，较合理6-8分，一般6分 |
g | 勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 勘察设计工作量及计划安排 | 5分 | 根据投标人技术建议书第4项内容阐述，合理得4-5分，较合理3-4分，一般3分 |
h | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5分 | 勘察设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5分 | 根据投标人技术建议书第5项内容阐述，合理得4-5分，较合理3-4分，一般3分 |
i | 后续服务的安排及保证措施 | 5分 | 后续服务工作大纲及保证措施 | 5分 | 根据投标人技术建议书第6项内容阐述，合理得4-5分，较合理3-4分，一般3分 |
j | 投标价 得分 | 10分 | 投标价的确定：投标价=报价函文字报价-暂估价-暂列金额 | ||
评标基准价的计算： （1）评标基准价 有效评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后平均值作为评标基准价P。 式中：Di—投标人有效评标价，指通过第一信封（商务及技术文件）评审，且小于最高投标限价的投标报价。 N—有效评标价的个数； n1、n2的取值： 当N<6时，n1、n2均取0； 当N≥6时，n1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n2在取值区间1～M+1中随机抽取， M=N/4，M去尾取整。 （2）评标基准价在开标会议现场计算公布，开标会议结束后，经投标人确认的评标基准价在整个评标期间保持不变。 | |||||
投标价得分计算公式示例： (1)如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分＝F－(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100× E1； (2)如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分＝F＋(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100× E2。 其中，F是投标价所占的评分满分值；E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。 E1=1、E2=0.5，投标价最低得分为0分。 | |||||
注：各评审因素得分（a、b、c、j除外）通过评标委员会各成员的打分确定，各成员打分去掉一个最高分和一个最低分后打分平均值作为各评审因素评分，保留2位小数。
评审因素细项与评分值（N4标段）
序号 | 评审 因素 | 评审因素分值 | 各评审因 素细分项 | 分值 | 评分标准 |
a | 投标人与本项目相关的业绩 | 20分 | 公路项目勘察设计业绩 | 20分 | 满足附录2业绩最低要求得12分；2011年至今完成高速公路类似工程的设计或设计咨询任务每增加1个加4分，最多加8分。 |
b | 拟投入本项目的人员资格和能力 | 15分 | 项目及后续服务负责人任职资格与业绩 | 8分 | 满足附录3项目负责人要求得4.8分；2011年至今主持高速公路项目的勘察设计项目负责人或设计咨询负责人每增加1个加1.6分，最多加3.2分。 |
技术负责人任职资格与业绩 | 7分 | 满足附录3技术负责人要求得4.2分；2011年至今主持高速公路项目的勘察设计技术负责人或项目负责人或设计咨询负责人或设计咨询技术负责人每增加1个加1.4分，最多加2.8分。 | |||
c | 投标人 的信誉 | 5分 | 近10年内 获奖情况 | 5分 | 近10年内投标人承担的公路工程相关项目获全国优秀工程或勘察设计银质奖及以上每奖项得3分；获全国优秀工程或勘察设计铜质奖，省部级优秀工程或勘察设计一等奖的每奖项得1分。同一获奖项目只计最高奖项，不累计得分，省级以下协会颁发的奖项不计分。信誉得分合计最高为5分。 |
d | 对招标项目的理解和总体工作思路 | 10分 | 对项目的理解 | 4分 | 根据投标人勘察监理、设计咨询大纲第2项内容阐述，合理得3.2-4分，较合理2.4-3.2分，一般2.4分 |
勘察监理、设计咨询总体工作思路 | 6分 | 根据投标人勘察监理、设计咨询大纲第2项内容阐述，合理得4.8-6分，较合理3.6-4.8分，一般3.6分 | |||
e | 设计咨询工作内容及工作方案 | 17分 | 设计咨询工作内容 | 7分 | 根据投标人勘察监理、设计咨询大纲第3项内容阐述，合理得5.6-7分，较合理4.2-5.6分，一般4.2分 |
设计咨询工作方案 | 10分 | 根据投标人勘察监理、设计咨询大纲第3项内容阐述，合理得8-10分，较合理6-8分，一般6分 | |||
f | 勘察监理工作内容及工作方案 | 8分 | 勘察监理工作内容及工作方案 | 8分 | 根据投标人勘察监理、设计咨询大纲第4项内容阐述，合理得6.4-8分，较合理4.8-6.4分，一般4.8分 |
g | 勘察监理、设计咨询工作量及进度安排 | 5分 | 勘察监理、设计咨询工作量及进度安排 | 5分 | 根据投标人勘察监理、设计咨询大纲第5项内容阐述，合理得4-5分，较合理3-4分，一般3分 |
h | 勘察监理、设计咨询的质量保证措施、进度保证措施 | 5分 | 勘察监理、设计咨询的质量保证措施、进度保证措施 | 5分 | 根据投标人勘察监理、设计咨询大纲第6项内容阐述，合理得4-5分，较合理3-4分，一般3分 |
i | 咨询服务工作安排及保证措施 | 5分 | 咨询服务工作安排及保证措施 | 5分 | 根据投标人勘察监理、设计咨询大纲第7项内容阐述，合理得4-5分，较合理3-4分，一般3分 |
j | 投标价 得分 | 10分 | 投标价的确定：投标价=报价函文字报价-暂估价-暂列金额 | ||
评标基准价的计算： （1）评标基准价 有效评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后平均值作为评标基准价P。 式中：Di—投标人有效评标价，指通过第一信封（商务及技术文件）评审，且小于最高投标限价的投标报价。 N—有效评标价的个数； n1、n2的取值： 当N<6时，n1、n2均取0； 当N≥6时，n1在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），n2在取值区间1～M+1中随机抽取， M=N/4，M去尾取整。 （2）评标基准价在开标会议现场计算公布，开标会议结束后，经投标人确认的评标基准价在整个评标期间保持不变。 | |||||
投标价得分计算公式示例： (1)如果投标人的投标价>评标基准价，则投标价得分＝F－(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100× E1； (2)如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分＝F＋(投标人投标价－评标基准价)/评标基准价×100× E2。 其中，F是投标价所占的评分满分值；E1是投标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值；E2是投标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值。 E1=1、E2=0.5，投标价最低得分为0分。 | |||||
注：各评审因素得分（a、b、c、j除外）通过评标委员会各成员的打分确定，各成员打分去掉一个最高分和一个最低分后打分平均值作为各评审因素评分，保留2位小数。
四、招标人联系方式
招标人：陕西省交通建设集团公司
地 址：陕西省西安市唐延路6号
联系人：李先生
电 话：***-********查看详情
