关于六安市住建委视频会议、数据展示中心智能化建设工程招标时间顺延、质疑回复及最高投标限价的通知
各投标人：
一、招标质疑回复如下：
1、问：招标文件评分标准产品技术响应及主要设备要求（38分）评分细则见下表：
指标 | 指标描述 | 分值范围 |
产品技术响应及主要设备要求（38分） | 1、投标产品技术性能参数完全满足或优于招标要求的得20分。 2、投标产品技术性能参数有一项不满足标“★”项要求的扣2分，投标产品技术性能参数有一项不满足非标“★”项要求的每项扣1分，扣完为止。 | 0-20 |
LED屏模组采用压铸铝箱体，采用模组磁吸前维护的得2分，否则不得分。 | 0-18 | |
LED屏投标产品通过国家3C认证，提供“3C认证证书”，满足得2分，不满足不得分。 | ||
LED屏投标产品采用模块级数字校正存储技术，（提供第三方检测报告书），满足得2分，不满足不得分。 | ||
LED屏投标产品拼缝及平整度误差≤0.5mm，（提供第三方检测报告书），满足得2分，不满足不得分。 | ||
显示屏须达到抗震八级要求和IP65防护等级要求；（提供第三方检测报告证明，须加盖原厂公章）满足得2分，不满足不得分。 | ||
无线分享协作会议系统需提供产品CE、FCC认证证书, 无线电核准证证书，满足得2分，不满足不得分。 | ||
高清矩阵需提供CNAS机构认可的第三方权威机构出具的检测报告及3C、CE、FCC、ROHS认证证书（加盖厂家公章）；满足得2分，不满足不得分。 | ||
高清矩阵需具备特效无缝切换技术，提供软件著作权证书扫描件并加盖厂家公章；满足得2分，不满足不得分。 | ||
能够提供高清视频会议终端厂家出具的满足市分中心视频会议接入需求承诺函的得2分。 |
质疑内容：产品技术响应及主要设备要求（38分）评分细则存在重复加分的情况，投标产品技术性能参数完全满足或优于招标要求的得20分已包含了所有对招标设备参数指标的分值评比，分值过大。
中国采 招网（bidcenter.com.cn.）
答：此部分评分办法修改如下：
指标 | 指标描述 | 分值范围 |
产品技术响应及主要设备要求及施工组织设计（38分） | 1、大屏幕显示系统：投标设备规格型号、技术参数，设备性能、功能满足或高于招标技术要求，投标品牌详尽，产地明确，符合招标文件要求的。好的得1.5-2分，一般的得0.8-1.4分，差的得0.1-0.7分；最高2分。 | 0.1-2 |
2、扩声系统：投标设备规格型号、技术参数，设备性能、功能满足或高于招标技术要求，投标品牌详尽，产地明确，符合招标文件要求的。好的得1.5-2分，一般的得0.8-1.4分，差的得0.1-0.7分；最高2分。 | 0.1-2 | |
3、智能控制系统：投标设备规格型号、技术参数，设备性能、功能满足或高于招标技术要求，投标品牌详尽，产地明确，符合招标文件要求的。好的得1.5-2分，一般的得0.8-1.4分，差的得0.1-0.7分；最高2分。 | 0.1-2 | |
4、高清摄像及视频会议系统：投标设备规格型号、技术参数，设备性能、功能满足或高于招标技术要求，投标品牌详尽，产地明确，符合招标文件要求的。好的得1.5-2分，一般的得0.8-1.4分，差的得0.1-0.7分；最高2分。 | 0.1-2 | |
5、数据展示系统：投标设备规格型号、技术参数，设备性能、功能满足或高于招标技术要求，投标品牌详尽，产地明确，符合招标文件要求的。好的得1.5-2分，一般的得0.8-1.4分，差的得0.1-0.7分；最高2分。 | 0.1-2 | |
1、施工方案(0.1～1.5分) 2、工程质量保证措施（含机具、检测设备等）(1～1.5分)； 3、工程工期保证措施（含劳动力计划等）（0.1～1.5分）； 4、工程安全、文明施工保证措施（0.1～1分）； 5、质量包修、售后服务体系完善，提供备品、备件材料名称及参考价；同时应提供质保期满后服务保障体系，满足要求的得（1～1.5分）； 6、与其它承包人的衔接、配合措施(0.1～1分)； | 0-8 | |
1、投标产品技术性能参数完全满足或优于招标要求的得20分。 2、投标产品技术性能参数有一项不满足标“★”项要求的扣2分，投标产品技术性能参数有一项不满足非标“★”项要求的每项扣1分，扣完为止。 | 0-20 |
2、问：招标文件第31页，室内小间距显示屏参数要求“★模块级数字校正存储技术：每个模块上都装有CPU，亮度、色度矫正数据存储在模块上，更换模块同时也更换了亮度和色度数据，彻底消除了因更换模块导致的花屏现象（提供第三方检测报告证明，须加盖原厂公章）”
质疑内容：“模块级数字校正存储技术”属于控制系统厂家技术，LED屏体厂家不具备，具有明显的排他性。建议改为提供LED屏体配套逐点校正控制系统检测报告。
答：此条修改为“★模块级数字校正存储技术：每个模块上都装有CPU，亮度、色度矫正数据存储在模块上，更换模块同时也更换了亮度和色度数据，彻底消除了因更换模块导致的花屏现象”。
3、问：招标文件第32页，室内小间距显示屏参数要求“★显示屏须达到抗震八级要求和IP65防护等级要求；（提供第三方检测报告证明，须加盖原厂公章）”
质疑内容：“显示屏须达到抗震八级要求”是对于钢结构的要求，检测报告中不体现；“IP65防护等级”是对于室外显示屏的要求不适用于本项目的室内LED显示屏，具有明显的排他性。因此建议删除“★显示屏须达到抗震八级要求和IP65防护等级要求；（提供第三方检测报告证明，须加盖原厂公章）”。
答：删除“★显示屏须达到抗震八级要求和IP65防护等级要求；（提供第三方检测报告证明，须加盖原厂公章）”。
4、问：招标文件第33页高清混合插卡式矩阵参数要求“★投标时提供3C、CE、FCC、ROHS、ISO9001、ISO14001认证证书（扫描件并加盖厂家公章）”。
质疑内容：CE、ROHS均为欧盟认证，具有明显的排他性，国内不出口的品牌产品均不具备该项证书，建议删除。
答：此条修改为“★投标时提供3C、ISO9001、ISO14001认证证书（扫描件并加盖厂家公章）”。
5、问：招标文件第33页高清混合插卡式矩阵参数要求“★无缝切换数字接口专利证书（扫描件并加盖厂家公章）。”
质疑内容：该条违反招标投标法，具有明显的排他性。根据工程建设项目货物招标投标办法第二十五条招标文件规定的各项技术规格应当符合国家技术法规的规定。招标文件中规定的各项技术规格均不得要求或标明某一特定的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。因此为保证公平公正原则，建议更改为具备无缝切换数字接口功能。
答：此条修改为“★具备无缝切换数字接口功能。”
6、问：招标文件第33页无线分享协作会议系统参数要求“★投标时需提供产品CE、FCC认证证书,无线电核准证证书（复印件加盖原厂公章）。”
质疑内容：CE为欧盟认证，国内不出口产品均不具备该项证书，具有明显的排他性，建议更改为满足国内强制的3C认证。FCC认证证书,无线电核准证证书只有巴可-可立享满足，具有唯一性和指向性，违反招标投标办法第二十五条，建议删除。
答：删除 “★投标时需提供产品CE、FCC认证证书,无线电核准证证书（复印件加盖原厂公章）。”。
7、问：招标文件第37页数字媒体矩阵参数要求：★投标时提供印刷版彩页及CE、UL和RoHS认证证书（扫描件并加盖厂家公章）。
质疑内容：CE、UL和RoHS认证证书均为欧盟认证，国内不出口品牌产品均不具备这些证书，具有明显的排他性，违反招标投标办法第二十五条，建议删除。
答：删除“★投标时提供印刷版彩页及CE、UL和RoHS认证证书（扫描件并加盖厂家公章）。”。
8、问：质疑内容：无线触摸屏尺寸要求不符合市场常规。
说明：
参数中要求液晶屏大小为10寸IPS广角，目前主流无线触摸屏产品都不具有10寸标准屏幕，普遍通用的尺寸为9.7寸，此参数为非常规参数，具有明显的排他性和倾向性。
答：此条修改为“★液晶屏幕：9.7寸及以上IPS广角，1024*768分辨率”。
9、问：质疑内容：30KVA UPS要求提供的“生产厂家安全生证”不合理。
说明：
根据《安全生产许可证条例》规定：安全生产许可证是矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆竹、民用爆破器材生产企业进行生产、施工等必备的一个证件。本项设置此要求明显不符合要求。
答：删除“提供生产厂家安全生产证书”。
10、问：质疑内容：线声源音柱扬声器设备参数存在倾向性。
说明：参数中要求“驱动组件：5个3英寸锥盘全音域单元，1个3英寸纸盘高音单元，线向排列”存在严重的限制性，扩声系统厂家繁多，每家产品的外观结构都不尽相同，且参数中已明确了其他性能及功能性要求，用产品外观及组装单元做为要求，有明显排他性和唯一性。
答：删除“驱动组件：5个3英寸锥盘全音域单元，1个3英寸纸盘高音单元，线向排列”。
11、问：质疑内容：无线手持话筒设备参数具有倾向性。
说明：参数中要求“载波频段：UHF 620~934MHz”存在不合规性及倾向性，国家对无线电使用频率有严格的规定，某范围内频段是严禁使用的，所以主流厂家及行业规范为避免产生此类问题，基本上此类参数只规定支持多少组频段或设置在通用的范围值内。
答：此条修改为“载波频段：符合国家对无线电使用频率的相关规定”。
12、问：质疑内容：评分标准中加分项“能够提供高清视频会议终端厂家出具的满足市分中心视频会议接入需求承诺函的得2分。”存在不确定性。
说明：因视频会议系统厂家繁多，相互之间系统对接需提供相应的软件开发包及相关开放权限，而招标文件中未明确市分中心原视频会议系统是那个品牌，视频会议厂家无法做出判断是否可以对接。
答：具体评分调整参照本答疑第1条，此条投标人须在投标文件中单页承诺满足市分中心视频会议接入需求。
13、问：质疑内容：评分标准中加分项“具有信息技术服务运行维护标准符合性证书（ITSS）的得1分，没有不得分。”不合理。
说明：本项目主要为视频会议及扩声系统，并不涉及信息系统集成，设置此项，是明显的为某潜在投标人量身定制的加分细则，已经严重违背了招标过程中公平公正的原则。ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书是由中国电子工业标准化技术协会信息技术服务分会颁发。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十条中第2、4小点, 设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关及以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇；此条将行业协会、商会颁发的企业资质证书作为资格条件的明显不符合规范。
建议：修改为“具有音频、视频工程业企业的得1分，没有不得分。”
答：按招标文件执行。
14、问：质疑内容：评分标准中加分项“投标人具备完善的售后服务措施，并有切实可行的售后服务计划以及服务承诺等；在省内能提供24小时客户服务呼叫（400 或800免费服务电话，提供统一呼叫号码，须提供相关证明材料）的酌情给分，1-2分。”不合理。
说明：400 或800免费服务电话并不能体现售后服务响应度，设置此项有明显的为某潜在投标人量身定制的加分细则，已经严重违背了招标过程中公平公正的原则，最新《招投标法实施细则》的第三十二条规定：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
建议：修改为“标人具备完善的售后服务措施，并有切实可行的售后服务计划以及服务承诺等；提供24小时客户服务电话，在1小时内能到达维修现场的得2分，2小时内能到达维修现场的得1分。”
答：此条修改为“投标人具备完善的售后服务措施，并有切实可行的售后服务计划以及服务承诺等；酌情给分，1-2分。”。
二、招标文件修改：
1、原招标文件中
企业业绩(4分) | 近五年(2013年1月1日至今)承担过单项合同金额为100万元及以上会议系统或显示系统项目业绩证明的每个得2分，本项满分4分。 注：开标时提供中标通知书原件、合同原件、验收报告原件、项目内容清单等证明材料。无法说明项目内容的业绩不得分。 | 0-4 |
现修改如下
企业业绩 (4分) | 近五年(2013年1月1日至今)承担过单项合同金额为100万元及以上视频会议大屏显示系统项目业绩证明的每个得1分，本项满分4分。 注：开标时提供中标通知书原件、合同原件、验收报告原件、项目内容清单等证明材料。无法说明项目内容的业绩不得分。 | 0-4 |
三、根据招标文件规定及审核结果有关要求，本项目最高限价为人民币：壹佰壹拾柒万叁仟玖佰元整（￥*******查看详情.00元）。
四、开标时间由“2018年05月09日9:30 ”顺延至“2018年5月17日15:00”，其他不变。
六安市住房和城乡建设委员会
六安市政府采购中心
2018年5月3日
