项目基本信息:项目名称:南京信息工程大学校园地下通道工程
项目编号:NJJT********查看详情420
标段名称:GX1标段
标段编号:NJJT********查看详情420006
详细说明:经评标委员会评审,南京信息工程大学校园地下通道工程,GX1标段:
第一中标候选人:南京西部路桥集团有限公司,预期中标价格*******查看详情元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:陈本伟
第二中标候选人:南京南部路桥工程有限公司,预期中标价格*******查看详情元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:陈伟伟
第三中标候选人:南京市路桥工程总公司,预期中标价格*******查看详情元(价格) 或 %(费率)).项目负责人:徐永成
单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 综合得分合计 | ||||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 单项得分 | |||||
南京南部路桥工程有限公司 | 施工组织设计 | 关键工程的施工方案、方法与技术措施 | 20分 | 16 | 14 | 18 | 16 | 18 | 16.5 | 17.5 | 16.80 | 83.51 |
工程质量、工期与安全的主要措施 | 10分 | 8 | 7 | 9 | 8 | 8 | 7.5 | 8.5 | 8.00 | |||
主要人员 | 项目经理任职资格与业绩 | 10分 | 8 | 7 | 8.8 | 8 | 9 | 7.5 | 9 | 8.26 | ||
项目总工任职资格与业绩 | 10分 | 8 | 7 | 9 | 8 | 9 | 8.5 | 9 | 8.50 | |||
拟投入主要技术人员 | 10分 | 8 | 7 | 8.8 | 7.5 | 9 | 7.5 | 8 | 7.96 | |||
其他因素 | 技术能力 中国采招网([ bidcenter.com.cn) | 10分 | 8 | 7 | 8.8 | 8.5 | 8.5 | 7.5 | 9 | 8.26 | ||
履约信誉 | 15分 | 13 | 13 | 13.5 | 13 | 13 | 13.5 | 13.5 | 13.20 | |||
财务能力 | 1分 | 0.848 | 0.848 | 0.848 | 0.848 | 0.848 | 0.848 | 0.848 | 0.85 | |||
企业业绩 | 10分 | 8 | 8 | 8.8 | 7.8 | 8.5 | 8 | 9 | 8.26 | |||
主要机械、仪器设备 | 4分 | 3.8 | 3 | 3.6 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.42 | |||
南京宁西道路桥梁工程有限公司 | 施工组织设计 | 关键工程的施工方案、方法与技术措施 | 20分 | 17 | 13 | 18 | 16 | 17 | 17 | 17 | 16.80 | 83.50 |
工程质量、工期与安全的主要措施 | 10分 | 8.5 | 7 | 9 | 8 | 8 | 7 | 8.5 | 8.00 | |||
主要人员 | 项目经理任职资格与业绩 | 10分 | 8.5 | 7 | 9 | 8 | 9 | 7 | 9 | 8.30 | ||
项目总工任职资格与业绩 | 10分 | 8.5 | 7 | 8.8 | 8.1 | 9 | 7 | 9 | 8.28 | |||
拟投入主要技术人员 | 10分 | 8.5 | 7 | 9 | 7.5 | 9 | 7.5 | 8 | 8.10 | |||
其他因素 | 技术能力 | 10分 | 8.5 | 7 | 8.8 | 8 | 8 | 8.5 | 8.5 | 8.30 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 13 | 13.5 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13.10 | |||
财务能力 | 1分 | 0.8376 | 0.8376 | 0.8376 | 0.8376 | 0.8376 | 0.8376 | 0.8376 | 0.84 | |||
企业业绩 | 10分 | 8.5 | 8 | 8.8 | 7.8 | 8 | 8.5 | 9 | 8.36 | |||
主要机械、仪器设备 | 4分 | 3.8 | 3 | 3.6 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.42 | |||
南京市路桥工程总公司 | 施工组织设计 | 关键工程的施工方案、方法与技术措施 | 20分 | 18 | 15 | 18 | 17.8 | 18 | 18.5 | 18.5 | 18.06 | 88.60 |
工程质量、工期与安全的主要措施 | 10分 | 9 | 8 | 9 | 8.8 | 9.5 | 8.5 | 9 | 8.86 | |||
主要人员 | 项目经理任职资格与业绩 | 10分 | 9 | 6 | 8.8 | 8.2 | 9.5 | 7.5 | 9.5 | 8.60 | ||
项目总工任职资格与业绩 | 10分 | 9 | 7 | 9 | 8.8 | 9 | 8.5 | 9 | 8.86 | |||
拟投入主要技术人员 | 10分 | 9 | 7 | 8.8 | 8.5 | 9 | 8 | 9 | 8.66 | |||
其他因素 | 技术能力 | 10分 | 9 | 8 | 8.8 | 8.5 | 9 | 8.5 | 9.5 | 8.76 | ||
履约信誉 | 15分 | 14 | 14 | 13.5 | 13 | 13 | 13.5 | 14.5 | 13.60 | |||
财务能力 | 1分 | 0.845 | 0.845 | 0.845 | 0.845 | 0.845 | 0.845 | 0.845 | 0.84 | |||
企业业绩 | 10分 | 9 | 8 | 8.8 | 8.5 | 9 | 8.5 | 9.5 | 8.76 | |||
主要机械、仪器设备 | 4分 | 3.8 | 3 | 3.6 | 3 | 3.8 | 3.8 | 3.8 | 3.60 | |||
南京苏通路桥工程有限公司 | 施工组织设计 | 关键工程的施工方案、方法与技术措施 | 20分 | 16 | 13 | 18 | 17.8 | 17 | 16 | 17 | 16.76 | 81.62 |
工程质量、工期与安全的主要措施 | 10分 | 8 | 7 | 9 | 9 | 8 | 7.5 | 8 | 8.10 | |||
主要人员 | 项目经理任职资格与业绩 | 10分 | 8 | 7 | 9 | 8.5 | 8.5 | 7 | 8.5 | 8.10 | ||
项目总工任职资格与业绩 | 10分 | 8 | 7 | 8.8 | 8.6 | 8.5 | 7 | 9 | 8.18 | |||
拟投入主要技术人员 | 10分 | 8 | 7 | 9 | 8.8 | 9 | 6.5 | 8 | 8.16 | |||
其他因素 | 技术能力 | 10分 | 8 | 6 | 8 | 7 | 6 | 7.5 | 6 | 6.90 | ||
履约信誉 | 15分 | 13 | 13 | 13.5 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13.00 | |||
财务能力 | 1分 | 0.8401 | 0.8401 | 0.8401 | 0.8401 | 0.8401 | 0.8401 | 0.8401 | 0.84 | |||
企业业绩 | 10分 | 8 | 8 | 8.8 | 7.8 | 8 | 8 | 9 | 8.16 | |||
主要机械、仪器设备 | 4分 | 3.8 | 3 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.42 | |||
南京西部路桥集团有限公司 | 施工组织设计 | 关键工程的施工方案、方法与技术措施 | 20分 | 18 | 16 | 18 | 18 | 19 | 18.5 | 18.5 | 18.20 | 91.13 |
工程质量、工期与安全的主要措施 | 10分 | 9 | 8 | 9 | 9 | 9.5 | 8.5 | 9 | 8.90 | |||
主要人员 | 项目经理任职资格与业绩 | 10分 | 9 | 8 | 8.5 | 9 | 9.5 | 8.5 | 9.5 | 8.90 | ||
项目总工任职资格与业绩 | 10分 | 9 | 8 | 8.5 | 9.1 | 9 | 9 | 9.5 | 8.92 | |||
拟投入主要技术人员 | 10分 | 9 | 7 | 8.5 | 8.8 | 9 | 8.5 | 8.5 | 8.66 | |||
其他因素 | 技术能力 | 10分 | 9 | 9 | 8.8 | 8.8 | 9.8 | 9 | 9.5 | 9.06 | ||
履约信誉 | 15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15.00 | |||
财务能力 | 1分 | 0.8505 | 0.8505 | 0.8505 | 0.8505 | 0.8505 | 0.8505 | 0.8505 | 0.85 | |||
企业业绩 | 10分 | 9 | 8 | 8.8 | 8.8 | 9 | 9.5 | 9.5 | 9.02 | |||
主要机械、仪器设备 | 4分 | 3.8 | 3 | 3.6 | 3.4 | 3.5 | 3.8 | 3.8 | 3.62 |
异议联系人:王工联系电话:133*****465
发布时间:2019-05-10
评标地点:南京市公共资源交易中心1264评标室
评标完成日期: 2019-05-10