江北片区空间发展规划(研究)设计 招标变更
发布时间 | 2020-08-04 | 项目编号 | 点击查看 |
招标预算 | 详见内容 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
|
点击查看 | 招标方式 | 点击查看 |
潜在报名单位
|
点击查看 | 潜在中标人
|
点击查看 |
招标单位 | 点击查看 | ||
代理机构 | 点击查看 |
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号:QZGX ***
原公告的采购项目名称: (略) 市 (略) 片区空间发展规划(研究)设计项目项目
首次公告日期: * 日
* 、更正信息
更正事项:采购公告,采购文件
更正内容:
序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
1 | 磋商公告 | * 家入围供应商的方案经采购人组织的专家小组评选及 (略) 决议,最终确定 * 家深化整合机构。 | * 家入围供应商的方案经采购人组织的专家小组或 (略) 评选,最终确定 * 家深化整合机构。 |
2 | 评分标准 | 投标人对项目的目标定位准确,对项目任务罗列清晰、把握到位的得8- * 分。对项目的目标定位较准确,对项目任务罗列较清晰、把握较到位的得4-7分。对项目的目标定位准确,对项目任务罗列清晰、把握到位的得0-3分。 | 投标人对项目的目标定位准确,对项目任务罗列清晰、把握到位的得8- * 分。对项目的目标定位较准确,对项目任务罗列较清晰、把握较到位的得4-7分。对项目的目标定位不准确,对项目任务罗列不清晰、把握不到位的得0-3分。 |
3 | 评分标准 | 投标人针对本项目特点提出的研究重点、难点分析到位,符合当地实际和未来发展需求,提出的发展策略和政策引导等具有创新性指导性的得 * - * 分。针对本项目特点提出的研究重点、难点分析较到位,较符合当地实际和未来发展需求的得 * - * 分。针对本项目特点提出的研究重点、难点分析不到位,不符合当地实际和未来发展需求的得0-1分。 | 投标人针对本项目特点提出的研究重点、难点分析到位,符合当地实际和未来发展需求,提出的发展策略和政策引导等具有创新性指导性的得 * - * 分。针对本项目特点提出的研究重点、难点分析较到位,较符合当地实际和未来发展需求的得 * - * 分。针对本项目特点提出的研究重点、难点分析不到位,不符合当地实际和未来发展需求的得0-9分。 |
4 | 评分标准 | 投标人有明确的质量保证目标,质量保证措施和体系合理先进并具有详细的实施内容等:内容齐全、完整,操作性强的得得4-5分,内容较齐全、操作较方便的得2-3分。内容不齐全、操作不方便的得0-1分。(本项最高得5分)。 | 投标人有明确的质量保证目标,质量保证措施和体系合理先进并具有详细的实施内容等:内容齐全、完整,操作性强的得4-5分,内容较齐全、操作较方便的得2-3分。内容不齐全、操作不方便的得0-1分。(本项最高得5分)。 |
5 | 评分标准 | 项目后期服务承诺,服务承诺内容齐全,可行性高的得4-5分,服务承诺内容较齐全,可行性高的得2-3分,服务承诺内容较齐全,可行性低的得0-1分。(本项最高得5分)。 | 项目后期服务承诺,服务承诺内容齐全,可行性高的得4-5分,服务承诺内容较齐全,可行性较高的得2-3分,服务承诺内容不齐全,可行性低的得0-1分。(本项最高得5分)。 |
6 | 采购内容及要求 | 见附件 | 见附件 |
7 | 采购人信息 | 采购人项目联系人及其联系方式、质疑联系人及其联系方式 | 项目联系人及其联系方式、 (略) 上为准 |
更正日期: * 日
* 、其他补充事宜
* 、对本次采购提出询问、质疑、投诉,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: (略) 市自然 (略)
地 址: (略) 区 * (略) 路 * 号
传真:/
项目联系人(询问):超级机构管理员
项目联系方式(询问): ***
质疑联系人: *** fp
质疑联系方式: ***
2.采购代理机构信息
名 称: (略) 公信建设 (略)
地 址: (略) (略) (略) * 区 * 幢 * 室
传真:/
项目联系人(询问):戴映映
项目联系方式(询问): ***
质疑联系人:韩嘉俊
质疑联系方式: ***
3.同级政府采 (略) 门
名 称: (略)
地 址: (略) 市 * (略) 路 * 号
传真: ***
联系人 :徐先生
监督投诉电话: ***
修改评分标准、公告
***
附件信息:
1.2M