涿廊路升级改造工程总承包招标变更

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 * 分)

承包人建议书：? * 分

承包人实施方案： * 分

资信业绩： * 分

投标报价： * 分

2.2.2

评标基准价计算方法

如果 (略) 有投标人的数量≤4家时，评标基准价=所有通过评审的投标报价（算数修正后）的算术平均值；如果 (略) 有投标人的数量>4且≤6家，评标基准价=去掉通过评审的最低报价后的投标报价（算数修正后）的算术平均值；如果 (略) 有投标人的数量>6家，评标基准价=去掉通过评审的最高报价及最低报价后的投标报价（算数修正后）的算术平均值；

2.2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率= * % ×（投标人报价－评标基准价）/评标基准价

2.2.4（1）

承包人建议书评分标准

（ * 分）

图纸（ * 分）

方案合理并提供详细的道路、交通、雨水、路灯、绿化专业图纸

7. * --- * . *

方案较 (略) 分专业图纸

3. * ---7. *

方案欠合理性并提供简略图纸

1. * ---3. *

工程详细说明（6分）

对项目总体认识全面深刻，论述完整清晰、建议合理

4. * ---6. *

对项目总体认识不够全面深刻，论述不够完整清晰、建议 * 般

2. * ---4. *

理解较浅、建议欠合理

1. * ---2. *

对招标项目设计的特点及关键性技术问题的对策措施（6分）

设计特点描述详细，关键性技术问题的对策措施科学合理

4. * ---6. *

设计特点描述及关键性技术问题的对策措施 * 般

2. * ---4. *

设计特点描述不清，关键性技术问题的对策措施欠合理

1. * ---2. *

设计负责人能力

（4分）

具备道桥工程专业教授级高级职称，并承担过类似业绩的能力

0. * 或4. *

2.2.4（2）

承包人实施方案评分标准?（ * 分）

总体实施方案（4分）

方案科学合理

3. * --4. *

方案 * 般

2. * --3

方案欠合理

0. * --2. *

项目实施要点（3分）

科学合理

2. * --3. *

* 般

1. * --2. *

欠合理

0. * --1. *

项目管理要点（3分）

科学合理 ?

2. * --3. *

* 般

1. * --2. *

欠合理

0. * --1. *

施工进度计划、工期保证措施（3分）

计划合理、周密，措施有力 ?

2. * --3. *

计划、措施 * 般

1. * --2. *

措施欠合理

0. * --1. *

安全生产保证、环境保护文明施工体系和措施（2分）

措施科学合理 ?

1. * --2. *

措施 * 般

0. * —1. *

工程拟投入的主要施工机械设备情况、主要 (略) 计划（2分）

措施科学合理 ?

1. * --2. *

措施 * 般

0. * —1. *

项目管理机构及人员（3分）

配备齐全、素质资历高

2. * --3. *

配备较齐全、素质资历 * 般

1. * --2. *

* 般

0. * --1. *

2.2.4（3）

资信业绩评分标准（ * 分）

企业资信（6分）

* 年 * 月 * 日至 * 日（以证书获奖时间为准）获得市政公用工程或公路工程项目省优质工程的，每个得1.5分，满分6分。

注： * 日至 * 日期间，企业合并变更的，获奖证书需 (略) (略) 的合并变更证明，否则不予计分。

0. * -6. *

设计单位业绩

（4分）

* ?年 * 月 * 日至 * 日（以合同签订时间为准）承揽过 * 0万元及以上市政公用工程或公路工程项目EPC或PPP总承包设计业绩。每有 * 项得2分，满分4分。

注：投标文件需提供中标通知书、网上可查中标信息和合同协议书，否则不予计分。

0-4. *

施工业绩（4分）

* 年 * 月 * 日至 * 日（以竣工时间为准），完成合同额在 * 0万元及以上的市政公用工程或 * 0万元及以上的公路工程项目，每 * 项得2分，满分4分。

注：公路工程业绩证明材料为已列 (略) “全国 (略) 信用信息管理系统”并公开的总包已建业绩或分包已建业绩查询截图，否则不予计分。

0. * -4. *

2.2.4（3）

投标报价评分标准

（ * 分）

投标报价 * 分

与评标基准价 * 致时报价得 * 分，比基准值高 * 个百分点减0.2分，低 * 个百分点减0.1分，最多扣5分。