收视调查服务招标变更

* 、项目基本情况

原公告的采购项目编号：[ * ]NCCJW * /FC(LZ) *** C

原公告的采购项目名称：收视调查服务

首次公告日期： * 日

* 、更正信息

更正事项：□采购公告√采购文件□采购结果

更正内容：

1.原竞争性磋商文件中第 * 章供应商须知第 * 点竞争性磋商响应文件的编制中 * .6. (略) 分现更改为：

A分标：

（1）技术设计（服务）方案；

（2）其他证明材料；

（3）商务业绩；

（4）磋商文件要求（具体按第 * 章要求,如有要求必须提供的则必须提供，否则响应文件无效）或磋商供应商认为需要提供的有关技术资料；

B分标：

（1）技术设计（服务）方案；

（2）增值服务；

（3）商务业绩；

（4）政策功能；

（5）磋商文件要求（具体按第 * 章要求,如有要求必须提供的则必须提供，否则响应文件无效）或磋商供应商认为需要提供的有关技术资料；

2.原竞争性磋商文件中第 * 章评审办法及评审标准第 * 大点评定方法中第 * 小点计分办法现更改为：

A分标：

1、价格分……………………………………………………………………… * 分

（1）以进入评标的最低的评标价为 * 分。

竞标人最低评标价（金额）

（2）某竞标人价格得分=-------------------------------- —————————————× * 分

某竞标人评标价（金额）

2、技术分……………………………………………………………………………… * 分

(1)技术设计（服务）方案（满分 * 分）

(略) 文件的要求，对比各竞标人编制的技术设计（服务）方案，确定竞标人“ * 档、 * 档、 * 档”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），由评审小组按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容,在相应档次内独立打分。

* 档（ * 分）：技术设计（服务）方案简单 * 般，项目方案思路基本清晰、具有可操作性、基本满足标书中业务要求；

* 档（ * 分）：技术设计（服务） (略) ，对项目建设目标、实现思路和关键技术的理解有基本描述。技术方案无漏项，满足采购文件要求，内容无前后矛盾。但技术方案未完整体现与业务需求的吻合程度，未详细阐述方案的准确性、科学性和合理性，对关键技术的理解较为 * 般；

* 档（ * 分）：技术设计（服务）方案详细、优秀，考虑周全针对性强，对项目建设目标、实现思路和关键技术有深刻的理解和详细的描述；项目方案思路清晰、得当、创新性强、操作性强；具备数据产品和服务的准确性、科学性、合理性；具备先进的采集设备技术，能够对电视 (略) 的科学严谨的研究分析，能够对采购人的数据考核管理提供技术服务。

3、其他证明材料……………………… * 分

(1)竞标人提供软件授权证明，得5分。(须提供证 (略) 公章。)

(2)竞标人提供软件内容介绍。(5分)

4、商务业绩分…………………………………………………………………………… * 分

（1） * 日至今，竞标人与副省级或以上电视媒体收视率服务合同复印件(含省级、副省级、自治区、直辖市、 (略) 政区)，副省级的 * 个有效合同得3分，省级的 * 个有效合同得5分，本项满分 * 分；（需 (略) 分的复印件,至少包含合同首页、采购内容、双方签字盖章 (略) 日期。）

（2）竞标人具有质量管理体系认证，得2分，否则不得分，本项满分2分；（须提 (略) 公章，原件备查）

（3）竞标人具有信息安全管理体系认证，得3分，否则不得分，本项满分3分；（须提 (略) 公章，原件备查）

（4）竞标人提供年度会计审计报告( * 年)，有盈利的得3分，否则不得分，本项满分3分；

（5）竞标人 (略) 层面的相关业 (略) ，满足得2分，不满足不得分。

（6）数据软件（满分 * 分）

专业数据分析软件的数据挖掘能力强大，分析指标符合国 (略) 业通用标准，数据库在本地且可实现多维度、长时间跨度交叉分析。不支持本地数据库调取扣2分，不能自主调取任意维度、时间跨度数据扣2分， * 套软件不能同时实现数据分析和图表呈现扣2分，数据分析 (略) 速影响扣2分，单个数据分析指令响应速度超过3分钟减2分，最低减至0分。

（7）历史数据积累（满分5分）

从 * 日止往前追溯， (略) 在地区有 * 年完整历史数据记1分（ * 年中数据量超过6个月可算做 * 年，不足6个月不记），最高5分。

5、诚信分

竞标人在截标日前1年内在政府采购活动中存在违约违规情形的（ (略) 门出具的书面材料为评分依据），每次扣除3分，最高扣分6分扣完为止。

总得分＝1＋2＋3 +4+5

B分标：

1、价格分……………………………………………………………………… * 分

（1）以进入评标的最低的评标价为 * 分。

竞标人最低评标价（金额）

（2）某竞标人价格得分=-------------------------------- —————————————× * 分

某竞标人评标价（金额）

2、技术分……………………………………………………………………………… * 分

(1)技术设计（服务）方案（满分 * 分）

(略) 文件的要求，对比各竞标人编制的技术设计（服务）方案，确定竞标人“ * 档、 * 档、 * 档”各所属档次并形成书面材料（等级评定表），由评审小组按确定后 (略) 属档次以及等级评定说明内容,在相应档次内独立打分。

* 档（ * 分）：技术设计（服务）方案简单 * 般，项目方案思路基本清晰、具有可操作性、基本满足标书中业务要求；

* 档（ * 分）：技术设计（服务） (略) ，对项目建设目标、实现思路和关键技术的理解有基本描述。技术方案无漏项，满足采购文件要求，内容无前后矛盾。但技术方案未完整体现与业务需求的吻合程度，未详细阐述方案的准确性、科学性和合理性，对关键技术的理解较为 * 般；

* 档（ * 分）：技术设计（服务）方案详细、优秀，考虑周全针对性强，对项目建设目标、实现思路和关键技术有深刻的理解和详细的描述；项目方案思路清晰、得当、创新性强、操作性强；具备数据产品和服务的准确性、科学性、合理性；具备先进的采集设备技术，能够对广播 (略) 的科学严谨的研究分析，能够对采购人的数据考核管理提供技术服务。

3、增值服务分……………………………………………………………………… * 分

竞标人利用自身优势，为采购人提供额外增值服务、增值服务具有多样性、实用性的。

* 档（3分），竞标人增值服务较差，服务内容较少，实用性不强；

* 档（7分），竞标人增值服务较好，能满足采购人服务要求；

* 档（ * 分），竞标人增值服务丰富、优势突出， (略) 需服务具有针对性；

4、商务业绩分…………………………………………………………………………… * 分

（1） * 日至今，竞标人有 (略) 提供过全台（含各频道、各频率）新媒体传播力考核服务的，得 * 分。

（2） * 日至今，竞标人有 (略) 提供过全台（含各频道、各频率）新媒体传播力考核服务的，得 * 分。

（3） * 日至今，竞标人有 (略) 提供过新媒体数据监测服务的，数量大于等于 * 家的，得5分；大于等于 * 家，小于 * 家，得3分；大于等于 * 家，小于 * 家，得2分；小于 * 家不得分；本项满分5分。

竞标人为国家 (略) 技术企业，得分3分；为中关村 (略) 技术企业，得分2分。本项满分5分。

注：以上（1）-（4）项均需提供相关证明材料为准。

5、政策功能分……………………………………………………………………………3分

（1）节能产品分（满分1分）
主要投标产品（占投标总金额 * 分之 * 以上）具有节能产品认证证书的，得1分。（满分1分）
（2）环保标志产品分（满分1分）
主要投标产品（占投标总金额 * 分之 * 以上）具有环境标志产品认证证书的，得1分。（满分1分）
（3）投标产品属于 (略) 区内的产品金额达投标总金额 * %的（ (略) 家营业执照或其他相关有效证明）得1分。（满分1分）

6、诚信分……………………………………………………………6分

竞标人在截标日前1年内在政府采购活动中存在违约违规情形的（ (略) 门出具的书面材料为评分依据），每次扣除3分，最高扣分6分扣完为止。

总得分＝1＋2＋3 +4+5+6

更正日期： * 日

* 、其 (略) 上查询地址：中 (略) 、 (略) 壮族自治 (略) 、南 (略) 、 (略) 市公 (略) 网、 (略) 。 * 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系1.采购人名称： (略) ；联系人：倪小玮；联系电话： *** 地址： (略) 市葛村路 * 号2.采购代理机构： (略) (略) 地址： (略) 市 (略) 区金湖路 * -1号 (略) 曼哈顿 * A * 室联系人：戴芳萍联系电话： *** .项目联系方式

项目联系人：江艳妹

电话： ***

(略) (略)

* 年 9月 * 日

---