农村公路建设设计－－施工EPC总承包招标公告
| 发布时间 | 2020-09-29 | 项目编号 | 点击查看 |
| 招标预算 | 14077.98万元 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
|
点击查看 | 招标方式
|
点击查看 |
| 潜在报名单位
|
点击查看 | 潜在中标人
|
点击查看 |
| 招标单位 | 点击查看 | ||
| 代理机构 | 点击查看 | ||
| 招标状态 | 详见内容 | ||
设置中标提醒
新建区农村公路建设项目设计-采购-施工EPC总承包
招标文件关键内容
根据工程招投标有关要求，现对新建区农村公路建设项目设计-采购- (略) 文件中的 (略) 公开。
* 、项目概况
1、项目概况
本项目位于 (略) 市新建区境内，总投资约 * 2. * 万元，其中建安费约 * 3. * 万元、土地使用及拆迁补偿费 * .8万元、工程建设其他费 * . * 万元、预备费 * . * 万元。
建设路线为：
（ * ）乡道Y0 (略) 至大圩（丰乐大桥至大圩段）双车道拓宽，本次路面改造类型为沥青混凝土路面，路基宽7.0m，路面宽6.0m，起点桩号K * + * ，终点桩号K * + * ，路线全长 * . * km。
（ * ）石岗大桥至黄 (略) 道升级改造，本次升级改造类型为沥青混凝土路面，路基宽7.5m，路面宽6.5m，起点桩号K0+ * ，终点桩号K * + * . * ，路线全长 * . * km。
（ * ）县道X * 新增至铁河闸（铁河内隔堤至铁河闸段）升级改造，按 * 级公路标准建设，路面结构采用沥青砼路面，路基宽7.5m，路面宽6.5m，起点桩号K * + * ，终点桩号K * + * ，路线全长5. * km。
2、招标范围及标段划分
包括施工图设计及相关后续服务和设计施工图范围的路基、路面、路肩、排水沟、路线交叉、交通安全设计、交通设施、 (略) 人要求形成相应使用功能的工程施工，直至竣工验收、整体移交、缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作。项目工程总投资估算以区发改委立项批复的总投资为准，最终项目实际总投 (略) 结算审定金额为准。 * 个标段。
3、计划工期
总工期 * 个月，其中设计工期为2个月，施工工期为 * 个月，缺陷责任期 * 个月。
* 、投标人资格要求
1、本次招标要求投标人必须同时具备以下资格条件：
①投标人（联合体各方）须具有独立法人资格和有效的营业执照；
②投标人（联合体设计方） (略) 业（公路）专业 * 级资质；
③投标人（联合体施工方）须同时具备公路工程施工总承包 * 级及公路交通工程（公路安全设施）专业承包 * 级资质，具有有效的安全生产许可证；
2、项目管理机构及人员要求
①拟派项目总负责人的资格要求：与联合体牵头单位施工项目经理资格要求 * 致，具有公路工程专业 * 级注册建造师证书（不含临时）、安全生产考核合格B类证书，同时具有工程师职称（公路工程类专业），EPC工程总承包项目总负责人与牵头方施工负责人（施工项目经理）可由同 * 人担任；
②拟派施工负责人（施工项目经理）的资格要求：须具备公路工程专业 * 级注册建造师证书（不含临时）、安全生产考核合格B类证书，同时具有工程师职称（公路工程类专业）；
③拟派施工技术负责人的资格要求：具有工程师职称（公路工程类专业）；
④拟派设计负责人的资格要求：具有工程师职称（公路工程类专业）。
（注：拟投入本工程项目总负责人、施工负责人、施工技术负责人及设计负责人等主要人员必须是本企业正式员工，提供开标前6个月（不含开标当月）的社保缴纳证明材料，因工作单位变更不足6个月的，以劳动合同签订时间为准。）
3、本项目接受联合体投标，投标时需提交联合体协议作为要件之 * ，联合体协议书中需载明联合体投标代表的牵头人，并声明联合体各方的权利和义务、相关工作范围，且组成 * 个投标联合体的成员最多两家，联合体牵头单位须为施工单位，同时，联合体各方不得再以自己名义单独或参加其他联合体在本标段中投标。
4、单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位（即关联企业），不得同时参加本项目投标。
5、财务要求：投标人（联合体各方）均需具 (略) 资信， (略) 于被责令停业或破产状态，且资产未被重组、接管、冻结，需提供近 * 年财务报表（ * 年— * 年）（若为联合体投标，则由联合体牵头人提供经审计的财务报表，联合体成员需提供财务承诺函，格式自拟）。
6、信用要求：投标人（联合体各方）未被列入“信用中国”网站（www.credi *** ） (略) 人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信名单（招标公告发布前从 (略) (略) 人信息库中删除的除外）
* 、其他说明事项
1、投标人（联合体牵头人）须提交 * * 万元人民币作为投标保证金（银 (略) 保函），开标时，需提供投 (略) 转账凭证（或电子转账单），银行保函 (略) 单独递交。
2、投标申请人的法定授权委托人必须是拟派本项目的注册建造师，需提供授权委托书、在有效期内 * 代身份证。投标申请人凭法定代表人证书及法定代表人本人身份证或法定代表人授权委托书及授权委托人本人身份证出席开标大会。凡参与投标的法人或委托人，在开标会结束前不得离 (略) ，否则视为自动放弃中标排序资格， (略) 顺延递补。
3、 (略) 发布日前未在 (略) 省公共资源交易系统（交通平台）（以下简称“交易系统”）开设交通施工用户的从业单位不具有投标资格。在截止时间之前，投标人未在交易系统完成登记的资质、财务能力、业绩、人员和获奖情况，评标时不予认可；投标人在交易系统完成登记的资质、财务能力、业绩、人员和获奖情况等信息在截止时间后发生更改的，评标时以截止时间前采集的数据为准。
4、招标人将进 * 步核查投标人在投标文件中提供的材料，若在评标期间发现投标人提供了虚假材料， (略) 将否决其投标，招标人将没收其投标保证金；若在评标结果公示期间，发现作为中标候选人在投标文件中提供了虚假资料，招标人有权取消其中标资格并没收其投标保证金。同时招标人将投标人以 (略) 为上报省 (略) 门，作为其不良记录纳入信用系统。
* 、联系方式
招标人： (略) 市新建区现代 (略)
联系人：胡先生
电话： ***
招标代理机构： (略) 市招商 (略)
联系人：赵先生
电话： ***
(略) 门：新建 (略)
电话： ***
附录 评标办法
评标办法前附表条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
2.1.1 | 形式评审 标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书 * 致 评审依据：营业执照原件、资质证书复印件加盖公章 |
投标函签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 评审依据：投标函原件 | ||
投标文件格式 | 符合第 * 章“投标文件格式”的要求 评审依据：投标文件 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 评审依据：联合体协议书 | ||
报价唯 * | (略) 文件中关于报价约定 评审依据：投标文件 | ||
2.1.2 | 资格评审 标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 评审依据：营业执照原件 |
资质等级 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
业绩要求 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
财务要求 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
总承包负责人、施工负责人 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
施工技术负责人 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
设计负责人 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
联合体投标人 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 |
投标内容 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
工期 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
质量标准 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
投标有效期 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
投标保证金 | 符合第 * 章“投标人须知”规定 | ||
详细评审表
2.2.1 | 分值构成（总分 * 分） | 设计方案： * 分 总承包实施方案： * 分 综合素质： * 分 投标报价： * 分 |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 | （1）评标价：通过评审后的投标人其投标报价函填写的投标总价（ (略) 控制价及模拟工 (略) 投标报价， (略) 控制价的3%－ * %，均含本数，保留2位小数点）。 （2）评标价平均值： 通过评审后，所有投标人的评标价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值即为评标价平均值【如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时（即4家及以下单位投标），则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值】； （3）评标基准价 将评标价平均值直接作为评标基准价。 |
2.2.3 | 投标报价的偏差率 | 偏差率= * %×(投标人评标价-评标基准价)/评标基准价 偏差率保留小数点后 * 位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 |
评分因素与权重分值 | 评分标准 | |||
条款 | 评分因素 | 细分项 | 分值 | |
2.2.4（1） | 设计 方案 （ * 分） | * 分 | 1、对本项目的全面理解和总体设计思路是否合理、清晰。 优秀得3分，其余视情况酌情扣分，最低可得2.7分。 2、对初步设计图纸的优化建议；施工图设计技术方案；重点、难点技 (略) 理措施；设计服务质量承诺和设计服务保障等。 优秀得3分，其余视情况酌情扣分，最低可得2.7分。 3、设计图纸完整性、突出性、逻辑是否清晰、绘图是否准确深入、布局是否合理等。 优秀得4分，其余视情况酌情扣分，最低可得3.7分。 备注：分值计到小数点后1位 评审依据： (略) 根据投标文件中的 (略) 比较，最好的为优秀，其余视情况按要求酌情计分， (略) 编制或编制内容不完整，不予以计分。 | |
2.2.4（2） | 总承包实施方案（ * 分） | * 分 | 1、总体实施方案、施工方案与设计施工进度计划的科学性、合理性，与项目实际结合的紧密程度。 优秀得4分，其余视情况酌情扣分，最低可得3.7分。 2、项目质量、安全生产是否满足要求、质量管理体系、安全生产管理体系是否健全、制度是否完善、 (略) 。 优秀得3分，其余视情况酌情扣分，最低可得2.7分。 3、有提高工程质量、保证工期、施工管理等方面的合理化建议。 优秀得3分，其余视情况酌情扣分，最低可得2.7分。 注：分值计到小数点后1位 评审依据： (略) 根据投标文件中的总承包 (略) 比较，最好的为优秀，其余视情况按要求酌情计分， (略) 编制或编制内容不完整，不予以计分。 | |
2.2.4（3） | 综合 素质 （ * 分） | 企业 资质 | 8分 | 1、投标人（若联合体投标则为联合体设计方） (略) 业设计 * 级及以上资质的得3分；其他情况不得分； 评审依据：资质证书（原件） 2、投标人（若联合体投标则为联合体施工方）同时具备公路工程施工总承包 * 级及以上和公路交通工程（公路安全设施）专业承包 * 级资质的得5分；其他情况不得分。 评审依据：按《建筑业企业资质标准》（建市【 * 号）规定取得的新版建筑业企业资质证书的复印件（含 * 维码） |
企业 业绩 | 8分 | 投标人（若联合体投标则为联合体施工方）开标之月前近 * 年（ * 年9月至 * 年9月）完成过单个合同 * .6公里及以上，且同时包含路基及路面工程的新建或改扩建业绩得3分；完成过单个合同 * 公里及以上，且同时包含路基及路面工程的新建或改扩建业绩得5分，最多累计2个项目，本项目最高得8分。 评审依据：中标通知书、合同、交工证书的原件，其业绩证明材料须清楚反映上述指标要求且在 (略) 省公 (略) 上可查询，并提供查询路径及打印查询页，否则不予计分。 | ||
企业 荣誉 | 9分 | 1、投标人（若联合体投标则为联合体施工方） * 年1月以来（以获奖证书或获奖文件的落款时间为准）获得过中国土木工程詹天佑奖或中国建筑工程鲁班奖，得3分。 2、投标人（若联合体投标则为联合体施工方）近 * 个月内（以发证时间或红头文件颁布时间为准）获 (略) 政主管单位颁发的平安工程奖项的，每个得1.5分，最多得3分； (略) 级行政主管单位颁发的平安工程奖项的，每个得3分，最多得6分。 评审依据：获奖证书或获奖文件原件。 | ||
企业 信用 | * 分 | 投标人（若联合体投标则为联合体施工方）在 (略) 省交通运输厅发布的 * 、 * 、 * 年度公路施工企业（主体 * 类）信用评价结果中。每获得 * 次AA级信用评价得5分，最多得 * 分。 评审依据： (略) 省 (略) 信用信息管理系统公示的 *** 年度各企业信用等级。 | ||
2.2.4（4） | 投标报价（ * 分） | 1、设计费报价：设计费采用响应性报价，设计费为 * . * 万元（暂定），未响 (略) 理。最终设计费以财政审计后的建安费为计费基数，设计费以《工程勘察设计收费标准》（ * 年修订）中的相关标准 * %计取后下浮 * %再乘以 * %。 2、建安工程费报价： (略) 控制价为 *** . * 元， (略) 控制价的3%－ * %之内（均含本数）， (略) 控制价在有效区间外的，报价得分为0分。 评标价得分计算公式示例： (1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分＝ * －偏差率× * ×E1 ； (2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝ * ＋偏差率× * ×E2 。 其中：E1＝0.1；E2＝0. * 评标价得分保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 | ||
3.2 | 详细 评审 | 3.2. (略) 按本章第2.2款规定的量化因 (略) 打分，并计算出综合评估得分。 设计方案计算出得分A 总承包实施方案计算出得分B； （3）综合素质计算出得分C； （4）投标报价计算出得分D。 3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第 * 位“ * 舍 * 入”。 3.2.3 投标人综合得分=A+B+C+D。 | ||
注：1、以上评分资料需提供相关证明材料的，如有 * 项未提供或提供不全的，此项不得分；招标人将进 * 步核查投标人在投标文件中提供的材料，若在评标期间发现投标人提供了虚假材料， (略) 将否决其投标，招标人将没收其投标保证金；若在评标结果公示期间，发现作为中标候选人在投标文件中提供了虚假资料，招标人有权取消其中标资格并没收其投标保证金。同时招标人将投标人以 (略) 为上报省 (略) 门，作为其不良记录纳入信用系统。
2、 (略) 分评分为：评委独立对每份 (略) 评分，去掉 * 个最高评分和 * 个最低评分后的算术平均值，作为该技术方案的最后得分，得分保留两位小数。
3、若中标候选人前 * 名中综合得分出现相同的情况，技术标得分高者排序在前，若技术标得分仍相同，则商务标得分高者排序在前，若商务标得分仍相同，则按下列方式决定最终中标排序人：
①得分相同的投标人法定代表人或授权委托人按签到顺序依次抽取序号球为各自编号；
②招标人代表从得分相同的投标人中随机抽取中标候选人，第 * 次随机 (略) 对应的投标人为第 * 中标候选人，第 * 次随机 (略) 对应的投标人为第 * 中标候选人，第 * 次随机 (略) 对应的投标人为第 * 中标候选人。抽取方式采用摇号机摇号和人工摸球两种，由招标 (略) 确定。
