产业集聚区水系提升预中标结果

招标人名称

(略)

招标代理机构名称

(略) (略)

工程名称

(略) 产业集聚区水系提升项目

开标时间

* 日8时 * 分

开标地点

(略) 公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 日 * 时 * 分

评标地点

(略) 公 (略) 评标 * 室

序号

投标单位

投标报价（元）

项目

经理

工期（日历天）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

1

(略) 省邦鹏 (略)

*** . *

张沛沛

*

合格

无

2

洛 (略) 有限公司

*** . *

赵星星

*

合格

无

3

河 (略) 有限公司

*** . *

孟芳芳

*

合格

无

4

(略) 盛世 (略)

*** . *

李凯旋

*

合格

无

招标控制价

*** . * 元

目标工期

* 日历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

序号

投标单位

投标报价（元）

项目

经理

工期（日历天）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

1

(略) 省邦鹏 (略)

*** . *

张沛沛

*

合格

无

2

洛 (略) 有限公司

*** . *

赵星星

*

合格

无

3

河 (略) 有限公司

*** . *

孟芳芳

*

合格

无

4

(略) 盛世 (略)

*** . *

李凯旋

*

合格

无

招标控制价

*** . * 元

目标工期

* 日历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

序号

投标单位

投标报价（元）

总监理工程师

服务期（日历天）

对本次开标过程是否有异议

1

(略) (略)

*** . *

王德聚

施工标段全过程及质保期内监理服务

无

2

河 (略) 有限公司

*** . *

姚海峰

施工标段全过程及质保期内监理服务

无

3

(略) 省 (略)

*** . *

常风菊

施工标段全过程及质保期内监理服务

无

招标控制价

*** . * 元

目标工期

施工标段全过程及质保期内监理服务

质量要求

合格

报价修正情况

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) 省邦鹏 (略)

2

洛 (略) 有限公司

3

河 (略) 有限公司

4

(略) 盛世 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) 省邦鹏 (略)

2

洛 (略) 有限公司

3

河 (略) 有限公司

4

(略) 盛世 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

河 (略) 有限公司

3

(略) 省 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位

最终得分

排序

1

河 (略) 有限公司

* . *

1

2

(略) 盛世 (略)

* . *

2

3

(略) 省邦鹏 (略)

* . *

3

序号

投标单位

最终得分

排序

1

(略) 盛世 (略)

* . *

1

2

河 (略) 有限公司

* . *

2

3

(略) 省邦鹏 (略)

* . *

3

序号

投标单位

最终得分

排序

1

(略) 省 (略)

* . *

1

2

河 (略) 有限公司

* . *

2

3

(略) (略)

* . *

3

第 * 中标候选人

河 (略) 有限公司

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

施工总布置（2分）

9.6

9

9

8

9

主要施工方法及技术措施（8分）

总体进度计划、关键节点施工进 (略) 性（4分）

7.6

7

7

7

7

进度保证措施（4分）

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 （6分）

5.6

6

5

4

6

质量保证体系及质量保证措施（6分）

5.4

5.5

5

5

6

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分）

3.6

3.5

3

3

3

小 计

* .8

*

*

*

*

技术标得平均分

* . *

商务标

投标总报价（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

单价分析及取费合理性（ * 分）

9.8

9

8

9

*

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

(略) 得分

* . *

综合(信用)标

组织机构及主要负责人（ * 分）

3

3

3

3

3

信用等级（3分）

0

0

0

0

0

投标人的业绩、类似工程经历（7分）

2

2

2

2

2

近 * 年财务状况（3分）

3

3

3

3

3

奖罚情况（3分）

0

0

0

0

0

小计

8

8

8

8

8

综合(信用)标平均得分

8

最终得分

* . *

备注：

(略) 依据本章第2.2条 (略) 评分，按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分，根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人，并标明推荐顺序。

第 * 中标候选人

(略) 盛世 (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

施工总布置（2分）

8.1

6.5

8

7

7

主要施工方法及技术措施（8分）

总体进度计划、关键节点施工进 (略) 性（4分）

5.3

4.5

5

6

5

进度保证措施（4分）

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 （6分）

4.1

4.5

4

4

5

质量保证体系及质量保证措施（6分）

3.8

3

4.5

4

4

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分）

3.1

2.5

3

3

3

小 计

* .4

*

* .5

*

*

技术标得平均分

* . *

商务标

投标总报价（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

单价分析及取费合理性（ * 分）

7.8

6.5

7

8

9

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

(略) 得分

* . *

综合(信用)标

组织机构及主要负责人（ * 分）

2

2

2

2

2

信用等级（3分）

3

3

3

3

3

投标人的业绩、类似工程经历（7分）

2

2

2

2

2

近 * 年财务状况（3分）

3

3

3

3

3

奖罚情况（3分）

3

3

3

3

3

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

*

最终得分

* . *

备注：

(略) 依据本章第2.2条 (略) 评分，按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分，根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人，并标明推荐顺序。

第 * 中标候选人

(略) 省邦鹏 (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

施工总布置2分）

6.8

5.5

7

7

5

主要施工方法及技术措施（8分）

总体进度计划、关键节点施工进 (略) 性（4分）

4.3

4

5

5

5

进度保证措施（4分）

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 （6分）

3.2

4

4

4

4

质量保证体系及质量保证措施（6分）

2.8

3

4

3.5

5

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分）

2.8

2.5

3

3

3

小 计

* .9

*

*

* .5

*

技术标得平均分

* . *

商务标

投标总报价（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

单价分析及取费合理性（ * 分）

8.3

5

6

7

8

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

(略) 得分

* . *

综合(信用)标

组织机构及主要负责人（ * 分）

2

2

2

2

2

信用等级（3分）

2

2

2

2

2

投标人的业绩、类似工程经历（7分）

2

2

2

2

2

近 * 年财务状况（3分）

3

3

3

3

3

奖罚情况（3分）

3

3

3

3

3

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

*

最终得分

* . *

备注：

(略) 依据本章第2.2条 (略) 评分，按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分，根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人，并标明推荐顺序。

第 * 中标候选人

(略) 盛世 (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

施工总布置（2分）

6.8

8

7

6

7

主要施工方法及技术措施（8分）

总体进度计划、关键节点施工进 (略) 性（4分）

6.2

7

7

7

7

进度保证措施（4分）

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 （6分）

5.1

5

5

4

5

质量保证体系及质量保证措施（6分）

5.3

5

5

4

6

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分）

3.2

3

3.5

3

2

小 计

* .6

*

* .5

*

*

技术标得平均分

* . *

商务标

投标总报价（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

单价分析及取费合理性（ * 分）

8.5

8

7

8

7

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

(略) 得分

* . *

综合(信用)标

组织机构及主要负责人（ * 分）

4

4

4

4

4

信用等级（3分）

3

3

3

3

3

投标人的业绩、类似工程经历（7分）

7

7

7

7

7

近 * 年财务状况（3分）

3

3

3

3

3

奖罚情况（3分）

3

3

3

3

3

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

*

最终得分

* . *

备注：

(略) 依据本章第2.2条 (略) 评分，按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分，根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人，并标明推荐顺序。

第 * 中标候选人

河 (略) 有限公司

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

施工总布置（2分）

7.1

7

8

7

8

主要施工方法及技术措施（8分）

总体进度计划、关键节点施工进 (略) 性（4分）

5.1

6

6

7

6

进度保证措施（4分）

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 （6分）

5.3

5

5

4

5

质量保证体系及质量保证措施（6分）

5.5

5

5

4

5

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分）

3.1

3

3.5

3

2

小 计

* .1

*

* .5

*

*

技术标得平均分

* . *

商务标

投标总报价（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

单价分析及取费合理性（ * 分）

7

7

8

8

7

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

(略) 得分

* . *

综合(信用)标

组织机构及主要负责人（ * 分）

3

3

3

3

3

信用等级（3分）

0

0

0

0

0

投标人的业绩、类似工程经历（7分）

2

2

2

2

2

近 * 年财务状况（3分）

3

3

3

3

3

奖罚情况（3分）

0

0

0

0

0

小计

8

8

8

8

8

综合(信用)标平均得分

8

最终得分

* . *

备注：

(略) 依据本章第2.2条 (略) 评分，按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分，根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人，并标明推荐顺序。

第 * 中标候选人

(略) 省邦鹏 (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

施工总布置（2分）

7.5

7

8

7

8

主要施工方法及技术措施（8分）

总体进度计划、关键节点施工进 (略) 性（4分）

4.6

5

5

5

5

进度保证措施（4分）

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 （6分）

4.5

4

4

4

4

质量保证体系及质量保证措施（6分）

4.3

4

4

3.5

4

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分）

2.9

3

3

3

2

小 计

* .8

*

*

* .5

*

技术标得平均分

* . *

商务标

投标总报价（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

单价分析及取费合理性（ * 分）

6.9

7

7

7

6

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

(略) 得分

* . *

综合(信用)标

组织机构及主要负责人（ * 分）

2

2

2

2

2

信用等级（3分）

2

2

2

2

2

投标人的业绩、类似工程经历（7分）

2

2

2

2

2

近 * 年财务状况（3分）

3

3

3

3

3

奖罚情况（3分）

3

3

3

3

3

小计

*

*

*

*

*

综合(信用)标平均得分

*

最终得分

* . *

备注：

(略) 依据本章第2.2条 (略) 评分，按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分，根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人，并标明推荐顺序。

第 * 中标候选人

(略) 省 (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲赋分标准（ * 分）

监理范围和目标（2分）

2

2

2

2

2

工程质量控制措施（6分）

4.8

5.5

5

5

5

工程进度控制措施（6分）

4.6

5

5

5

5

工程投资控制措施（6分）

4.3

5

5

4

6

合同、信息管理措施（6分）

4.9

5

5

5

5

安全生产监督措施（6分）

4.2

5

5

5

5

组织协调的方法和手段（3分）

2

3

2

2

3

投标报价

投标报价（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

监理人的信誉和业绩赋分标准（ * 分）

* 日以来有水利工程监理经验（6分）

6

6

6

6

6

* 日以来有关项目法人、 (略) 门对投标人的评价（2分）

2

2

2

2

2

监理机构信用等级（2分）

0

0

0

0

0

奖励（2分）

0

0

0

0

0

监理机构赋分标准（ * 分）

监理机构设置（3分）

3

3

3

2

3

内部管理规章制度（2分）

2

2

2

2

2

主要 (略) 计划（2分）

2

2

2

2

2

拟投入仪器设备（2分）

2

2

2

2

2

对工程建设的建议（1分）

1

1

1

1

1

拟投入监理人员素质和能力赋分标准（ * 分）

总监理工程师学历（2分）

2

2

2

2

2

对总监的评价（1分）

1

1

1

1

1

总监理工程师工程监理经历（4分）

4

4

4

4

4

主要监理人员数量、职称及结构（3分）

3

3

3

3

3

主要监理人员工程监理经历（3分）

3

3

3

3

3

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注：

所有评委打分的分值的算术平均值即为该投标人的最终得分。计分过程取至小数点后两位。除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分高到低的顺序推荐1～3名中标候选人。

第 * 中标候选人

河 (略) 有限公司

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲赋分标准（ * 分）

监理范围和目标（2分）

2

2

2

2

2

工程质量控制措施（6分）

4.1

4.5

4.5

5

4

工程进度控制措施（6分）

4.1

3.5

5

4

4

工程投资控制措施（6分）

3.9

4

4

4

5

合同、信息管理措施（6分）

4.3

4

5

5

4

安全生产监督措施（6分）

3.7

4

5

4

4

组织协调的方法和手段（3分）

1.6

2

2

2

3

投标报价

投标报价（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

监理人的信誉和业绩赋分标准（ * 分）

* 日以来有水利工程监理经验（6分）

6

6

6

6

6

* 日以来有关项目法人、 (略) 门对投标人的评价（2分）

0

0

0

0

0

监理机构信用等级（2分）

0

0

0

0

0

奖励（2分）

0

0

0

0

0

监理机构赋分标准（ * 分）

监理机构设置（3分）

1.7

2

2.5

2

2

内部管理规章制度（2分）

2

2

2

2

2

主要 (略) 计划（2分）

2

2

2

2

2

拟投入仪器设备（2分）

2

2

2

2

2

对工程建设的建议（1分）

1

0.5

1

1

1

拟投入监理人员素质和能力赋分标准（ * 分）

总监理工程师学历（2分）

0

0

0

0

0

对总监的评价（1分）

0

0

0

0

0

总监理工程师工程监理经历（4分）

4

4

4

4

4

主要监理人员数量、职称及结构（3分）

1.8

2

2.5

2

2

主要监理人员工程监理经历（3分）

0

0

0

0

0

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注：

所有评委打分的分值的算术平均值即为该投标人的最终得分。计分过程取至小数点后两位。除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分高到低的顺序推荐1～3名中标候选人。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲赋分标准（ * 分）

监理范围和目标（2分）

2

2

2

2

2

工程质量控制措施（6分）

4.3

4

4

5

4

工程进度控制措施（6分）

3.8

3.5

5

4

3

工程投资控制措施（6分）

3.6

4

5

4

4

合同、信息管理措施（6分）

4.1

4

5

5

4

安全生产监督措施（6分）

3.3

4

5

5

4

组织协调的方法和手段（3分）

1.8

2

2

2

3

投标报价

投标报价（ * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

监理人的信誉和业绩赋分标准（ * 分）

* 日以来有水利工程监理经验（6分）

4

4

4

4

4

* 日以来有关项目法人、 (略) 门对投标人的评价（2分）

0

0

0

0

0

监理机构信用等级（2分）

0

0

0

0

0

奖励（2分）

0

0

0

0

0

监理机构赋分标准（ * 分）

监理机构设置（3分）

1.8

2

2.5

2

2

内部管理规章制度（2分）

2

2

2

2

2

主要 (略) 计划（2分）

2

2

2

2

2

拟投入仪器设备（2分）

2

2

2

2

2

对工程建设的建议（1分）

1

0.5

1

1

1

拟投入监理人员素质和能力赋分标准（ * 分）

总监理工程师学历（2分）

2

2

2

2

2

对总监的评价（1分）

0

0

0

0

0

总监理工程师工程监理经历（4分）

2

2

2

2

2

主要监理人员数量、职称及结构（3分）

1.6

1

2

1.5

1

主要监理人员工程监理经历（3分）

1

1

1

1

1

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注：

所有评委打分的分值的算术平均值即为该投标人的最终得分。计分过程取至小数点后两位。除第 * 章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外， (略) 按照得分高到低的顺序推荐1～3名中标候选人。