新丰江小正河废弃稀土矿点整治示范工程(施工)中标结果

发布时间	2020-10-29	项目编号	点击查看
中标金额	598.62万元	采购规模走势采购规模走势通过数据统计分析，按月度提供全国近一年的采购中标金额的变化趋势分布情况。您可以通过分析结果合理的安排自己的投标活动。立即试用	点击查看
招标单位	点击查看联系人：查看企业联系人/联系方式提供招标/代理/中标单位的联系方式，可自主联系沟通。立即试用相关项目：查看累计招标金额：查看
代理单位	点击查看联系人：查看企业联系人/联系方式提供招标/代理/中标单位的联系方式，可自主联系沟通。立即试用相关项目：查看合作业主数量：查看
中标单位	点击查看联系人：查看企业联系人/联系方式提供招标/代理/中标单位的联系方式，可自主联系沟通。立即试用相关项目：查看累计中标金额：查看
招标进展

招标正文 | 服务热线：400-810-9688

(略)

评标全过程及结果公示

* 日，招标人(新丰 (略) )及招标代理机构( (略) )在 (略) 市公共资源 (略) 召开了开标、评标会。

* 、本工程概况：

1、建设内容：对清水村和徐坑村废弃 (略) 整治修复，修复面积 * 万平方米

2、工期要求： * 个日历天。

3、本工程招标控制价为人民币(大写)： (略) 控制价为人民币(大写)： * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分(￥ *** . * 元)，其中绿色施工安全防护措施费不低于￥ *** . * 元。

* 、 (略) 的评标过 (略) 公示：

1、 * 日，在 (略) 省综合评标评审专家库- (略) 区域随机抽出参加评标的专家共 * 人，各专家的职称如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家 *	中级	建筑工程建筑经济
专家 *	中级	市政
专家 *	高工	技术经济
专家 *	中级	水利水电	组长
专家 *	中级	给排水

2、因新冠肺炎疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有4家投标人的委 (略) 了电子签到、递交纸质投 (略) 签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即 (略) ，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标 * 览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3、招标代理机 (略) 所工作人员对投标人的电子 (略) 解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标 * 览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	(略)	*** . *
2	(略) (略)	*** . *
3	(略)	*** . *
4	(略) (略)	*** . *

4、唱标人检查《投标保证缴纳情况表》 (略) 缴纳投标保证的金额、有效期。经检查，所有投标人的投标保证均符合要求。

5、主持人组织对参 (略) 递交投标文件的包装、密封、 (略) 检查，并邀请招标人代表复核确认。经检查，各投标文件包装、密封、标记均符合要求。

6、在开标室，招标代 (略) (略) 有投标人的投标文件，检查投标文件的组成、数量、是否提供电子文件，经检查， (略) 文件规定。

7、 (略) 人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标 * 览表上签字确认。

8、由招标代理机构将投标文件、资料原件、《开标 * 览表》及其他有关资 (略) 评审。

9、本项目的评标方法采用“综合评估法”， (略) 应对投标人的 (略) 初步评审(分为资格评审、形式评审和响应性评审 * 个环节)及详细评审。

* 、根据招标文件的要求，由招标代理机构工作 (略) 成员、 (略) 工作人员共同见证下，登 (略) 站下载和打印《法人和其他组织信用信息》作为查询投标人是否为失信惩戒对象的依据，经查询，各投标人不存在失信惩戒。经评审，4家投标人均通过资格评审。具体评审意见如下：

序号	投标人名称	专家 *	专家 *	专家 *	专家 *	专家 *	最终评审结果
1	(略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	(略) (略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	(略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	(略) (略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过

* 、根据招标文件的要求， (略) 对通过资格评审的 (略) 形式评审。经评审，4家投标人均通过形式评审。具体评审意见如下：

序号	投标人名称	专家 *	专家 *	专家 *	专家 *	专家 *	最终评审结果
1	(略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	(略) (略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	(略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	(略) (略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过

* 、根据招标文件的要求， (略) 对通过形式评审的 (略) 响应性评审。经评审，4家投标人均通过响应性评审。具体评审意见如下：

序号	投标人名称	专家 *	专家 *	专家 *	专家 *	专家 *	最终评审结果
1	(略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	(略) (略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	(略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	(略) (略)	通过	通过	通过	通过	通过	通过

* 、根据招标文件的要求，对通过初步评审的投标 (略) (略) 分、 (略) 分评分， (略) 示：

序号	投标人名称	(略) 分得分 (满分 * 分)	(略) 分得分 (满分 * 分)	商务技术得分( * 分)	(略) 分得分权重为 * %
1	(略)	* . *	* . *	* . *	* . *
2	(略) (略)	* . *	* . *	* . *	* . *
3	(略)	* . *	* . *	* . *	* . *
4	(略) (略)	* . *	* . *	* . *	* . *

* 、根据招标文件的要求，用1～ * 号球分别代表 * 个下浮系数，由评委代表从这 * 个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。 (略) 控制价下浮系数n。具体详见下表：

顺序	第 * 次抽取	第 * 次抽取	第 * 次抽取	n值
抽取的球号码	*	*	9	2. * %
对应的下浮系数	2.8%	2.4%	1.8%	2. * %

* 、 (略) 控制价为人民币(大写)： * 佰零 * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分(￥ *** . * 元)，根据招标文件的要求，评标基准价D＝招标控制价×(1－n)，n值为2. * %，故评标基准价D为 *** . * 元， (略) 对各投标人的 (略) (略) 打分， (略) 示：

序号	投标人名称	投标报价(元)	投标报价得分 (满分 * )	(略) 分得分权重为 * %
1	(略)	*** . *	* . *	* . *
2	(略) (略)	*** . *	* . *	* . *
3	(略)	*** . *	* . *	* . *
4	(略) (略)	*** . *	* . *	* . *

* 、根据招标文件的要求， (略) 对各 (略) 综合评分及汇总、推荐中候选人排序，具体详见下表：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	综合得分 (满分 * 分)	推荐中标候选人排序
1	(略)	* . *	* . *	* . *
2	(略) (略)	* . *	* . *	* . *	1
3	(略)	* . *	* . *	* . *	3
4	(略) (略)	* . *	* . *	* . *	2