黔江区生活垃圾填埋场封场整治与改造工程项目设计补遗(万元)

2.2.1

分值构成

总分 * 分

1. (略) 分 * 分

2. (略) 分 * 分

3.投标报价 * 分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价

所有初步评审合格的投标人（招标人设有最高限价，则投标报价超出最高限价的除外）的投标报价去掉 * 分之 * （不能整除的按小数前整数取整，不足 * 家报价则不去掉）的最低投标报价和相同家数的最高投标报价的算术平均值，即为投标报价的评标基准价。在评标基准价计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。

2.2.3

投标报价评分标准

允许偏差率

无

投标报价

* 分

3

评标程序

1.按本章评标办法第2. (略) 初步评审，并按照本章2.2.2项计算方法计算评标基准价。

2.对通过初步评审合格的投标人的按本章评标办法第3.1.1至第3.1.2款规 (略) 评审，并按本附表第3.2.1款规定的评分标准，确定得分最高的前1-3名投标人（按得分高低排序）为中标候选人。

3. (略) 有投标人的 (略) 评审，有效投标不足 * 个使得投标明显缺乏竞争的， (略) (略) 投标。

3.1.1

详细评

审标准

(略) 分A

( * 分)

评分标准

1、 (略) 全体成员 (略) 分得分要求对投 (略) (略) 评分， (略) (略) 有评委评分中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，余下评委评分取算术平均值为该 (略) 分得分。

2、以上计算取小数点后两位，小数点后第 * 位 * 舍 * 入。

初步设计方案（4分）

1、设计 (略) 功能性完整性，功能完整得2分，基本满足要求得1分，不满足不得分。

2、 (略) 合理性，分区明确，合理明确得分1分，基本满足要求得0.5分，不满足不得分

3、设计图纸流线清晰合理性、可行性、 (略) 得1分，基本满足要求得0.5分，不满足不得分。

技术规范及标规定应用准确性（2分）

(略) 文件国家、行业、地方强制性标准规范，应用准确得2分，基本满足得1分，不满足不得分

结构设计安全性、经济型和合理性（4分）

(略) 主要构(建)筑物结构图、 (略) 理、边坡挡墙设计方案图纸布置经济合理且满足规范。优良得2分， * 般得1分，没有体现不得分。

设计方案中的结构设计安全性、经济性和合理性，优良得2分， * 般得1分，没有体现不得分。

社会效益和经济效益及环境效益（2分）

根 (略) (略) 会效益、经济效益和环境效益，优良得2分， * 般得1分，没有体现不得分。

工艺(5分)

(略) 整治与改造工程总平面布置图， (略) 总平面布置图，工艺平面图、工艺流程图、管线平面布置图布置合理且满足规范； (略) 主要生产性构(建)筑物平面图和剖面图表达清楚且合理、设备材料等工程量统计合理且满足规范要求。优良得5分， * 般得2分，没有体现不得分。

工作进度计划（1分）

工作安排是否合理、控制保证措施是否需得力，优良的1分， * 般得0.5分，没有提供不得分。

质量安全保证措施（1分）

质量安全保证措施全面、 (略) 评分，优良的1分， * 般得0.5分，没有提供不得分。

后续服务（1分）

后续服务是否合理、保证措施 (略) 评分，优良的1分， * 般得0.5分，没有提供不得分。

(略) 分B

（ * 分）

企业业绩情况（ * 分）

* 日起至投标截止日前完成 * (略) 设计业绩得2分（合同中需体 (略) 建设、 (略) 理、封场整治、雨污分流、生态整治中的 * 种或多种）。本项最高得 * 分。

投标人须提供该业绩的业主联系方式、合同协议书复印件。

(略) 人员配置情况（ * 分）

1、项目负责人要求（1人）：

在满足资格审查条件基础上，具备注册环保工程师的得4分。本项最高得4分。

2、给排水专业负责人（1人）：具有高级及以上给排水专业技术职称得1分，具有全国注册公用设备工程师（给水排水）得2分。本项最高得3分。

3、绿化专业负责人（1人）：具有风景园林专业高级及以上职称得2分。本项最高得2分。

4、造价专业负责人（1人）：具有高级及以上工程师职称得1分，具有全国注册造价工程师的得1分。本项最高2分。

6、结构专业负责人（1人）：具有高级及以上结构专业技术职称得1分，具备 * 级注册结构师得1分。本项最高得2分。

注：以上人员必须为本单位人员，各专业配备岗位不得相互兼任，均须提供 * 年5月至 * 年 * 月的连续养老保险。若职称无法体现专业类别，需提供毕业证或职称评审表等证明材料。

投标报价C

（ * 分）

报价分值计算

1.在所有通过初步评审的投标总报价中去掉 * 分之 * （不能整除的按小数前整数取整，不足 * 家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后的算术平均值即为投标总报价的评标基准价。

2.各有效果投标报价先得满分 * 分。在此基础上，投标总报价与评标基准价相比，每高于基准价增加1%扣0.2分，每减少1%扣0.1分，扣完为止。

3.按插入法计算各投标人的报价得分。报价得分最后保留至小数点后两位，第 * 位 * 舍 * 入。

3.1.2

投标人得分

投标人得分= (略) 分A+ (略) 分B+投标报价C

3.2.1

评标结果

3.2. (略) 按照综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

3.2. (略) 完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。