[JG2020-5687]粤赣高速公路2020年和平、忠信服务区污水处理改造工程施工招标公告

标段号

主要工程项目

计划工期（天）

对投标人资质要求

备注

A

(略) 理改造

* （不含春运 * 天）

具备以下①②③资质之 * ：

① (略) (略) 核发的公路工程施工总承包 * 级及以上资质；

② (略) (略) 核发的公路路基工程专业承包 * 级资质；

③ (略) 省交通运输厅核发的公路养护作业单位从业资质 * 类（ * 级）。

资格审查条件附录1至附录7详见附件2

条款号

评审因素与标准

1

评标方法

综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）评标价低的优先，当 * 家以上投标人综合得分相等且评标价也相等时，若各投标人工程量清单细目单价也相同，视为串标（ * 个合同段仅 * 工作细目报价的除外），应否决其投标；

（2）以投标人企业最新年度净资产较高的优先；

（3） (略) 视投标人情况综合比较，投票确定其名次。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、工期、工程质量要求及安全目标；

b. (略) 文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 文件的规定提供了投标保证金：

a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在投标人须知3.4.1款规定的时间， (略) 人指定账户；

c.若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求，银行保函原件在递交投标文件时单独密封递交，其复印件装订在投标文件中。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，需提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（6）投标人以联合体形式投标时， (略) 文件的要求：

(略) 文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人；

（7）投标人如有分包计划，符合招标文件第 * 章“投标人须知”第1. * 款规定，且按招标文件第 * 章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。

（8）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（ * ） (略) 文件规定的时限。

（ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。

（ * ） (略) 文件规定：

a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；

e.投标人在投标活 (略) 为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知第3.7.4项规定。

（ * ）至投标文件递交截止日，没有 (略) 、 (略) 、 (略) 省交通运输厅通报批评且取消投标资格或信用等级被 (略) 省交通运输厅降低为D级等情况之 * 的。

（ * ） (略) 人不能接受的条件。

第 * 个信封（报价文件）评审标准：

(1) (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨:

a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、投标价（包括大写金额和小写金额)；

b. (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） (略) 文件设定的最高投标限价（如有）。

（4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6）投标人若提交调价函， (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.2.6项要求。

（7）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和 (略) 修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价 * 致。

（8）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第 3.7.4项规定。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证；

（2） (略) 文件规定；

（3） (略) 文件规定；

（4） (略) 文件规定；

（5） (略) 文件规定；

（6）投标人的项目经理和项目总工资格（均含备选，如有） (略) 文件规定；

（7） (略) 文件规定；

（8）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规 定的任何 * 种情形；

（9）投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定；

（ * ）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同 * 标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同 * 标段中投标；

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

(总分 * 分)

评标价： * 分

其它因素：5分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

（1）评标价的确定：

评标价=投标函文字报价

（2）最高评标限价的确定

最高投标限价下浮率在第 * 个信封开标 (略) 采取摇珠方式确定。摇珠操作办法如下：

在下浮率摇珠范围内，以0.1%为 * 档次增序确定摇珠号码，不少于 * 个球， * 次性摇取1 个球， (略) 的下浮率。

最高评标限价＝最高投标限价×（1-下浮率）

下浮率有效范围为 2 % ～ 5 %。

最高投标限价为 * . * 万元。

（3）有效评标价范围：

有效评标价范围为：不大于招标人最高评标限价的评标价为有效评标价。大于招标人最高评标限价的投标报价，将否决其投标。

（4）评标基准价的确定：

最高评标限价下浮2%作为评标基准价。

备注：最高评标限价、评标基准价 * 舍 * 入至个位整数元。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率= * % ×(投标人评标价 * 评标基准价）/评标基准价

注：偏差率精确至小数点后 * 位

2.2.4（1）

评标价

* 分

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分＝ * －偏差率× * ×D1；D1取 3；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝ * ＋偏差率× * ×D2；D2取 1 。

注：评标价得分 * 舍 * 入至小数点后 * 位。

2.2.4(2)

其他因素

履约情况（5分）

若没出现下述情形得满分，得满分5 分。

自 * 年 1 月 1日至投标文件递交截止日（投标文件递交截止日前 1 年内），因公路工程（含附属设施）质量、安全、履约或招标投标问题等原因被：

（1） (略) 通报批评的，扣5分/次；

（2） (略) 省交通运输厅通报批评的，扣 3 分/次；

（3） (略) 人上级管理单位通报批评的，扣1 分/次；

同 * 事项 (略) 门通报批评只按最高的扣分计算1 次。如果扣完本项分值，可以从总分中扣。以联合体形式投标的，若各联合体成员均有上述情形的，对联合 (略) 累计扣分。

需要补充的其他内容：

1

将评标办法范本原文第1条“评标方法”改为“评标方法、组织及工作程序”，并且原文内容修改如下：

1.评标方法、组织及工作程序

1.1评标方法

本次评标采用双信封的合理低价法。 (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时， (略) 应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

1.2评标组织

1.2.1协助工作组

招标人可在评标工作开始前成立协助工作组， (略) 工作、政治素质高的人员组成， (略) 工作。 (略) 人视评标工作量确定。

招标人可 (略) 开展下列工作并提供相关信息：

（1）根据招标文件，编制评标使用的相应表格；

（2）对 (略) 算术性校核（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；

（3）以评标标准和方法为依据， (略) (略) 有偏差， (略) 归类汇总；

（4）对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前 (略) 核实。

招标人不得对投标文件作出任何评价，不得故意遗漏或者片面摘录， (略) 对所有偏差定性之前透露存有偏差的投标人名称。

1.2. (略)

(略) 人按国家、 (略) 省等的有关规定依法组建。评标委员人数为 * 人， (略) 的主要工作内容包括：

（1） (略) 开始评标工作之前， (略) 人、协助工作组关于工程情况和辅助工作的说明， (略) 文件， (略) 需的重要信息和数据；

（2）对协助工作组提供的评标工作用表和 (略) 核查；

（3）按照以下1. (略) 各项评审工作。

1.3评审工作程序

(略) 将按以下程序开展评标工作：

（ * ）第 * 信封（商务文件和技术文件）的评审：

1、初步评审：包括对 (略) 形式评审与响应性评审、资格评审；

2、详细评审： (略) 首先对通过初步评审的投标文件第 * 个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的得分评审与确认；

（ * ）第 * 信封（报价文件）的评审：

1、初步评审：

（1）只有投标文件第 * 个信封通过详细评审的投标人才能继续参加第 * 信封报价文件的形式评审与响应性评审；

（2）报价算术性修正（如采用固化工程量清单，本步骤省略）；

2、详细评审：计算评标基准价、评标价得分及综合得分；

（ * ）投标文件相关信息的核查。

（ * ）投标文件的澄清和说明(如有)

（ * ）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。

2.2.1

2.2.1分值构成

评标价：见评标办法前附表。

2.2.4

2.2.4评分标准

评标价评分标准：见评标办法前附表。

3.3.2

将评标办法范本原文第3.3.2项第(2)、(3)、(4)条修改为：

(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不 * 致的，在保证投标总价不变的前提下予以合理调整单价。

(3)当单价与数量相乘不等于合价时，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；

(4) 当各子目的合价累计不等于总价时，应以总价不变的前提下，修正各子目合价。

（如采用固化工程量清单报价，3.3.2～3.3.5项不适用。）

3.5

增加3.5.3项：

3.5. (略) 的项目，除第 * 中标候选人或者中标人，其他投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿情形且在评标过程中未被发现的，视为对中标结果没有造成实质性影响， (略) 活动。投 (略) (略) (略) (略) 理。

3.6.1

将评标办法范本原文第3.6.1项修改为：

3.6.1在评标过程中， (略) 可以书面形式要 (略) 提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或 (略) 书面澄清或说明。 (略) 不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标 (略) 要求澄清或说明的， (略) 应否决其投标。

(1) 投标文件中的下列计算错误为细微偏差（采用固化工程量清单，则a－d步骤省略）：

a、在算术性复核中发现的算术性差错：

b、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价；

c、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单 (略) 报单价增加或减少了报价范围；

d、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量。

（2） (略) 对投标文件中的细微偏差 (略) 理（采用固化工程量清单，则a－d步骤省略）：

a、按本评标办法的规定对算术性错误予以修正；

b、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价减少的报价内容视为已含入其它工程细目的单价和合价之中；

c、在保证投标总价不变的前提下，对；于多报的工程细目报价或工程细目报 (略) 分报价从投标报价中予以扣除，并对其它细目作相应的平衡性调整；

d、在保证投标总价不变的前提下，对与给定工程量清单数量不符的 (略) 更正，并对其它细目作相应的平衡性调整。

3.8

增加3.8.3-3.8.5款：

3.8.3通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人少于3个的， (略) (略) 投标； (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由， (略) 文件规 (略) 第 * 信封报价文件开标， (略) (略) 报价文件评审时仍 (略) 投标； (略) 未在报价文件评 (略) 投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.8.4通过第 * 信封商务文件和技术文件评审的投标人在3个及以上的， (略) 文件规 (略) 第 * 信封报价文件开标；在对 (略) 评审后，有效投标不足3个的， (略) (略) 投标。 (略) 投标的， (略) 应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。

3.8.5如果发生无法确定推荐中标候选人的其它意外情况， (略) 。