临沭县交通运输局2019年县乡道路技术状况评定、青云镇美丽乡村改造工程设计等采购项目中标公告

发布时间	2021-01-22	项目编号	点击查看
中标金额	18.67万元	采购规模走势采购规模走势通过数据统计分析，按月度提供全国近一年的采购中标金额的变化趋势分布情况。您可以通过分析结果合理的安排自己的投标活动。立即试用	点击查看
招标单位	点击查看联系人：查看企业联系人/联系方式提供招标/代理/中标单位的联系方式，可自主联系沟通。立即试用相关项目：查看累计招标金额：查看
代理单位	点击查看联系人：查看企业联系人/联系方式提供招标/代理/中标单位的联系方式，可自主联系沟通。立即试用相关项目：查看合作业主数量：查看
中标单位	点击查看联系人：查看企业联系人/联系方式提供招标/代理/中标单位的联系方式，可自主联系沟通。立即试用相关项目：查看累计中标金额：查看
招标进展

招标正文 | 服务热线：400-810-9688

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	临沭 (略) * 年县乡道路技术状况评定、青云镇美丽乡村改造工程设计等采购项目
品目
采购单位	临沭 (略) ,临沭 (略) ,临沭 (略) ,临沭 (略)
行政区域	(略) 市	公告时间	* 日 * : *
评审专家名单	详见公告正文
总中标金额	详见公告正文
联系人及联系方式：
项目联系人	详见公告正文
项目联系电话	详见公告正文
采购单位	临沭 (略) ,临沭 (略) ,临沭 (略) ,临沭 (略)
采购单位地址	详见公告正文
采购单位联系方式	详见公告正文
代理机构名称	(略) (略)
代理机构地址	详见公告正文
代理机构联系方式	详见公告正文

临沭 (略) * 年县乡道路技术状况评定、 (略)

* 、采购人：临沭 (略) ,临沭 (略) ,临沭 (略) ,临沭 (略) 地址： (略) 兴 (略) 街 * 号联系方式： *** 采购代理机构： (略) (略) 地址： (略) 省 (略) 市 (略) 县（区）柳青 * 号商务齐鲁园B楼 * 室联系方式： *** * 、采购项目名称：临沭 (略) * 年县乡道路技术状况评定、青云镇美丽乡村改造工程设计等采购项目采购项目编号（采购计划编号）：SDGP *** * 、公告发布日期： * 日 * 、成交日期： * 日 * 、采购方式：竞争性磋商 * 、成交情况：

标包	货物服务名称	供应商名称	地址	成交结果
A	* 年县乡道路技术状况评定	(略) 市诚泰 (略)	(略) 白旄镇华南村	* . * 万元
B	(略) 青云镇美丽乡村改造工程设计	(略) 交 (略)	(略) 省 (略) 市 (略) 区 (略) 路7号	* . * 万元
C	沭郯路提升改造工程设计	(略) (略)	(略) 区陶然路 * 号	* .2万元
D	铁路连接线工程设计	(略) (略)	(略) 区陶然路 * 号	8. * 万元

* 、采购小组成员名单：标包A：李春鹏、陈为江、江永波、标包B：李春鹏、陈为江、江永波、标包C：李春鹏、陈为江、江永波、标包D：李春鹏、陈为江、江永波 * 、采购小组成员评审结果：标包A： (略) 市诚泰 (略) （ * .0、 * .0、 * .0）、 (略) 交 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）标包B： (略) 交 (略) （ * .0、 * .0、 * .0）、 (略) (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市诚泰 (略) （ * .0、 * .0、 * .0）标包C： (略) (略) （ * .0、 * .0、 * .0）、 (略) 交 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市诚泰 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）标包D： (略) (略) （ * .0、 * .0、 * .0）、 (略) 交 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ）、 (略) 市诚泰 (略) （ * . * 、 * . * 、 * . * ） * 、公告期限： * 日至 * 日十、采购项目联系方式：联系人：殷晓荣联系方式： *** 十 * 、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、 (略) 交 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）2、 (略) 交 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）3、 (略) 交 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）4、 (略) 市诚泰 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）5、 (略) 市诚泰 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）6、 (略) 市诚泰 (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）7、 (略) (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）8、 (略) (略) ：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势， (略) 分得分偏低）