常熟市徐六泾江边枢纽工程主水泵及其附属设备采购工程招标公告

*

(略) 分

*

1

报价得分

评标基准价的计算方法如下：

C=A×α+B×（1-α）

式中：C——评标基准价；

A——最高投标限价；

B——投标人有效报价均值。当有效报价的投标人数量≤5时， (略) 有有效报价的算术平均值；当有效报价的投标人数量＞5时，B为去掉1个最高和1个最低投标价后的算术平均值。投标人报价低于最高限价 * %时不参与均值计算。

α——最高投标限价权重系数，取0. * 、0.5、0. * * 者选 * ，由投 (略) 抽取确认。

投标价（算术修正后，下同）：与评标基准价相等的得 * 分，并以此为基数，进行下面各项的打分；

低于评标基准价的，每低1个百分点，在 * 分的基础上扣0.3分；

高于评标基准价的，每高1个百分点，在 * 分的基础上扣0.5分；

中间按内插计算，上述计算结果得分 * 舍 * 入，小数点后保留2位小数。最低得0分。

*

2

信用等级

企业信用参照 (略) 省水利厅文件苏水规〔 * 〕6号“省水利厅文件关于印发《 (略) 省水利工程建设从业单位履约考核信用管理办法》的通知”执行。注：（ * 年施工、监理、设备类从业单位履约考核信用等级赋分值及应用 (略) ：http:/ *** ） (略) 下载并提供截图。

4

3

企业业绩

(略) 发布之日止，设计、制造口径大于等于 * mm的立式轴（混）流泵的供货业绩，每有1项类似业绩得1分，满分5分。

业绩均提供合同协议书和用户评价证明或验收相关材料，时间以工程验收日期为准。验收相关材料包括：机组启动验收 (略) 验收证明或完工验收证明或竣工验收证明或投入使用验收证明。

5

4

售后服务

投标人应按全面质量保证体系的要求，赋予售后服务于设备整个生命周期的理念，提出售后服务方式、措施的内容和要求。评委会将根据售后服务的响应时间及方式、培训人员情况以及良好的售后服务体 (略) 评分，最多得1分。设备质保期超过规定期，每增加 * 年加0.5分（最多得1分）

2

5

财务状况

(1)投标人近3年( *** 年)财务审计报表中均有盈利、且资金周转状况良好的得2分。

(2)投标人近3年财务审计报表中有1年亏损、资金周转状况 * 般的得1分。

(3)投标人近3年财务审计报表中有2年以上亏损、资金周转状况较差的得0分。

2

6

获奖情况

(略) 发布之日止，投标人生产制造过叶轮直径不小于 * mm 的立式轴（混) (略) 工程获得大禹奖，每有 * 项得0.3分，获得省级及以上优质工程奖项的，每有 * 项得0. * 分，最高得0.3分。

(略) 发布之日止，投标人生产制造过叶轮直径不小于 * mm 的立式轴（混)流泵获得中国机械工业科学技术奖，每有 * 项得0.2分，最高得0.2分。

0.5

7

技术 (略) 商或分包商资格

投标人应选择具备独立法人资格、生产制造过 * kW以上类似电动机的国 (略) 商作为分包商。 (略) 意向书或分包协议书等在投标文件中正式提交的得1.5分。

1.5

*

(略) 分

*

1

主要设备结构性能：主水泵

A 性能指标（3分 ）

（1）效率保证值指标。（满分1分）

在满足设计流量的前提下， (略) 文件要求的得1分，以排涝设计工况点为基准，效率每低0.5个百分点扣减0.5分，最低得0分。

（2）理解双向流道开敞式全调节立式轴流泵及装置的特点，对水泵装置的型线、性能详细分析和介绍完整，对水泵装置在全扬 (略) (略) 的应对措施，并作合理分析，得0~2分。（满分2分）

投标文件须附有以上性能保证值的详细证明材料及分析计算成果，否则视为不满足要求。

B 结构合理性(设计先进性、合理性、安装方便性、设备可靠性、使用寿命等)（9分）

（1）投标人应在对水泵受力情况和条件全面分析的基础上，对整体 (略) (略) 计算，并结合类似工程经验予以确定方案。整体结构还需考虑水泵设备的安装、检修的方便性，并对安装难点、关键点有建议和措施。评委会将根据方案的完整性、先进性、 (略) 评分。（满分3分）

（2）投标人应对设备结构 (略) 分析，提出提高设备使用寿命的建议和措施。评委会将对建议和措施的 (略) (略) 评分。（满分1分）

（3）水泵导轴承(满分1.5分)

水泵导轴承结构设计合理， (略) 文件要求，使用寿命长，安装检修方便，运行可靠性指标超过 * 0h，润滑、冷却方式简单可靠，得1.5分。

水泵导轴承结构设计基本合理，轴瓦材料性能 * 般，安装检修较方便， (略) 可靠性指标达到 * 0h，润滑、冷却方式简单可靠，得1分。

水泵导轴承结构设计不合理，安装检修困难， (略) 可靠性指标未达到 * 0h，得0分。

（4）叶片调节机构（满分1.5分）

叶片调节机构的结构应使用安全可靠，有防止油污染、安装和拆卸及排油方便的方法和措施。除常规的调节控制方式外， (略) (略) 工况和稳定性，进行叶片角度的调节， (略) 工况点予以显示； (略) 应有相应产品的应用业绩及负责协调。

（5）水泵后导叶和出水喇叭管设计合理，主轴密封结构设计合理，密封材料好、可靠性高。（满分1分）

（6）水泵轴与叶轮联接的可靠、安全，提出的联接措施和螺栓形式、材料 （满分1分）

C (略) 件材料的选用（3分）

（1） (略) 件（叶片、转轮室、主轴、导叶体） (略) 文件要求，得2分。

（2）选用铸件和 (略) 家信誉好、质量可靠，并有详细的质量控制及生产条件，得1分。

D 设备加工能力、加工工艺（3分）

(1)设备加工能力。(满分2分)

①承诺采用先进的高精度的 * 轴数控机床及叶片叶型检测设备。(满分1分)

②加工设备齐全、先进(满分1分)

(2)设备加工工艺。(满分1分)

(略) 件的加工工艺包括叶片的加工技术、大轴锻造和精加工技术、叶轮外壳及后导叶体的加工工艺方面，每个方面加工流程、工艺措施、精度控制等说明准确，易于实现，控制点明确、检测手段先进，误差合理，最多得1分。

(略) 试验能力（1分）

(略) (略) 试 (略) 考评，满分得1分。

*

2

主要设备结构性能：电动机

A 品牌业绩（2分）

（1）电机采用名优品牌产品、性能参数优（满分1分）；

（2） (略) 业有广泛且成功应用的实绩（近5 (略) 业生产过不小于 * kW， * kV电压等级同步电机的，每 * 台加0. * 分，附合同证明或业主单位开 (略) 证明），本项最多得1分；

B 结构合理性（3分）

（1）投标人应考虑水泵的因素，在电机受力情况和条件全面分析的基础上，对整体 (略) (略) 计算，并结合类似工程经验予以确定方案。满分1.5分。

（2）投标人应对电机整体布置予以清晰和详细的描述，方案应满足标书要求， (略) 管理。满分0.5分。

（3）投标人应按全面质量控制的理念，提出电机安装、调试、 (略) 方案，提出满足标书和提升质量的检验方法和措施。满分1分。

C性能指标（效率等）（3分）

（1）电机保证效率应满足标书要求，每高0.1%加0.5分最多得1分。

（2）满足标书的噪音指标，并有先进、可行的技术措施保证，满分得1分。

（3）绝缘等级、过载能力、温升、摆度与振动、 (略) 文件要求，并有响应措施满分1分。

D其它重要技术性能（3.5分）

（1）提出具有分析计算的、可行的电机功率特性、空载特性、运行特性、短路特性和短路比值，得1分。

（2）励磁装置采用国内外名优品牌产品， (略) 业有广泛应用的实绩（附合同证明及业主 (略) 证明）；装置性能稳定，技术开发具有领先水平，采用无触点逆变灭磁，满足招标文件要求，得1分；

（3）电机循环水冷却供水装置采用国内名优品牌产品， (略) 业有广泛应用的实绩（附合同证明及业主 (略) 证明）；并对结构有充分表述，以证实先进 (略) 要求，得1分；

（4）风道排风机采用国内名优品牌产品， (略) 文件要求得0.5分。

E材质、加工能力及工艺水平（1.5分）

（1） (略) 件（包括定子和转子的铁心、线圈等）采用优质原材料，并介绍清楚完整（满分0.5分）；

（2）电机有优良的加工工艺，包括线圈真空浸漆、 (略) 理、转子绕组和端环连接等，并在投标文件中完整介绍，主要技术性能指标的保证值优良（满分1分）；

(略) 试验能力（1分）

(略) (略) 试 (略) 考评，满分得1分。

*

3

主要设备结构性能：机组在线监测

(略) 状态在线监测系统（5分）

（1）选用满足标书要求国内外知名产品，保证质量和各项性能指标，投标人应具有相关进口产品正式授权并提供原件证明。（满分2分）

（2）卖方应具有不少于 (略) 机组振动监测项目的应用业绩， (略) 机组振动在线监测业务≥3年，卖方至少拥有3名取得认证的ISO * 6.2 * 级国际振动分析师，具有 * 定的振动分析能力，并提供业绩合同和人员证书证明。（满分1.5分）

（3）系统功能满标书要求， (略) ，提 (略) 特点、可视化的 * 次开发方案，并能列举实例并辅以图形和表格，提出配合完成“ (略) 稳定性研究和应用”研究课题的措施和建议（满分1.5分）

以上资质、合同、人员及授权证明需提供原件备查，否则不予以得分。

5

4

技术力量、质量保证

（1）工厂技术力量 0.5分

（2）质量保证措施 1分

（3）质量控制方式 1分

（4）工厂监督及工地指导方式 0.5分

3

5

项目组织、工期及进度

（1）项目组织措施（针对本项目特点的） 1分

（2）工期保证措施及进度安排合理性 1分

2

6

设备合理性

(略) (略) 选设备的 (略) 评价。

（1）设备合理性 1分；

（2）服务合理性 1分。

2

赋分合计

*