采招网 > 中标结果 > 岷江右岸邓公大堤(金70+915~金71+815)段基础加固工程施工标段中标候选人公示

岷江右岸邓公大堤(金70+915~金71+815)段基础加固工程施工标段中标候选人公示

2021年03月31   四川
发布时间 2021-03-31 项目编号 点击查看
中标金额 939.38万元 采购规模走势
  采购规模走势

通过数据统计分析,按月度提供全国近一年的采购中标金额的变化趋势分布情况。您可以通过分析结果合理的安排自己的投标活动。

立即试用
点击查看
招标单位 点击查看
  • 联系人:查看
      企业联系人/联系方式

    提供招标/代理/中标单位的联系方式,可自主联系沟通。

    立即试用
  • 相关项目:查看
  • 累计招标金额:查看
代理单位 点击查看
  • 联系人:查看
      企业联系人/联系方式

    提供招标/代理/中标单位的联系方式,可自主联系沟通。

    立即试用
  • 相关项目:查看
  • 合作业主数量:查看
中标单位 点击查看
  • 联系人:查看
      企业联系人/联系方式

    提供招标/代理/中标单位的联系方式,可自主联系沟通。

    立即试用
  • 相关项目:查看
  • 累计中标金额:查看
招标正文  |  服务热线:400-810-9688


岷江右岸邓公大堤(金 * + * ~金 * + * )段基础加固工程施工标段中标候选人公示

发布时间: *** * : * 信息来源:原文链接地址

岷江右岸邓公大堤(金 * + * ~金 * + * )段基础加固工程施工标段评标结果公示(标准文本)
项目及标段名称岷江右岸邓公大堤(金 * + * ~金 * + * )段基础加固工程施工标段
项目业主成 (略) (略) 项目业主联系电话 ***
招标人成 (略) (略) 招标人联系电话 ***
招标代理机构 (略) 招标代理机构联系电话 ***
开标地点 (略) 开标时间 *** - * : * : *
公示期 * 日~ * 日投标最高限价(元) *** . *
中标候选人及排序中标候选人名称投标报价(元)经评审的投标价(元)综合评标得分
第 * 名 * 川 (略) *** . * *** . * 0
第 * 名 * 川川泰 (略) *** . * *** . * 0
第 * 名 * 川 (略) *** . * *** . * 0
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人袁利 * 级建造师川 *** 房屋建筑中级工程师
项目技术负责人杨代明职称证工- * 4水利中级工程师
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人唐婕 * 级建造师川 *** 水利水电中级工程师
项目技术负责人祁亮职称证川水中 *** 水利水电中级工程师
第 * 中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人刘春梅 * 级建造师川 *** 水利水电中级工程师
项目技术负责人侯敢职称证 *** 水利水电中级工程师
第 * 中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
(略) 甘孜州色曲河防洪治理工程3 标段 *** *** 甘孜州色曲河防洪堤工 程( * 标段)的任务是以 防洪为主,完善 (略) 色曲河各工程河段防洪 保障体系,保护色曲河 各工程河段的防洪安 全,改善水生态环境改 普居住环境。 *** 代泽伟
(略) 鑫隆国有 (略) 沱 (略) 区乐贤半岛谢家坝段防洪工程 *** *** 本工 (略) 区, 拟建设的提防护岸为沱 (略) 区乐贤半 岛谢家坝段,上起武装 (略) 墙外侧,下 至成渝铁 (略) 堡坎,总 长 3. * 千米。工程防洪 标准为 * 年 * 遇,工程 级别为 3 级,主要建筑 物为 3 级。 *** 王洪前
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第 * 中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
(略) 鲜水河 (略) 孜龙大桥段防洪堤工程 *** 新建左岸堤防长度 * 米,治理冲沟 * 米,河道疏浚 * 米 *** 阮琳鸿
(略) 市水务技 (略) (略) 市 * 年湔江河道水毁堤防修复工程 *** *** 修复、加固水 毁堤防 * 米, 岸线整治 约 * 米,河 床整治约 * 米及相关配套 水利设施。 *** . * 阮琳鸿
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
第 * 中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
(略) 市名山 (略) (略) 市名山区 * 年高标准农田建设项目 * 标段 *** *** 整治灌溉与排水渠道 * 条 共 8. * km、整治山坪塘 7 座、新建蓄水池 * 口、新建田间道路 * 条 * . * km、 用水计量设施7座等(以设计图和工程量清单为准) *** 刘春梅
蓬溪 (略) (略) 群利镇 (略) 村、洞 口村、刺竹 村、马桥村、 金猪村、射鸿村、良埝村土地整理项目 *** *** 建设规模 * 2. * 亩,新增耕地面积 * . * 亩。土地平 整工程:格田整理 * . * 亩,坡改梯 * . * 亩,水田整 理 * . * 亩,旱地 整理 * . * 亩。 *** 安绍祎
第 * 中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
第 * 中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工日期竣工(交工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称投标报价(元)或否决投标依据条款( (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
青 (略) 有限公司 *** . * *** . * /
(略) *** . * *** . * /
* 川 (略) *** . * *** . * /
(略) *** . * *** . * /
* 川中 (略) *** . * /成本(评委1:未规定时间内回复,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复;评委3:未在规定时间回复质疑。;评委4:未在规定时间回复质疑,否决其投标。;评委5:低于成本报价第 * 章“投标人须知”第 * .4款规定,未在规定时间内回复,否决其投标。;评委6:投标人未在规定时间内澄清,投标报价低于成本;评委7:未在规定时间内回复,否决其投标;)。成本(评委1:未规定时间内回复,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复;评委3:未在规定时间回复质疑。;评委4:未在规定时间回复质疑,否决其投标。;评委5:低于成本报价第 * 章“投标人须知”第 * .4款规定,未在规定时间内回复,否决其投标。;评委6:投标人未在规定时间内澄清,投标报价低于成本;评委7:未在规定时间内回复,否决其投标;)。/
* 川 (略) *** . * /业绩要求(评委1: (略) 文件要求。;评委2:业绩时间不满足要求!;评委3:业绩1不满足要求;评委4: (略) 文件要求;评委5: (略) 须知要求;评委6: (略) 文件投标人须知前附表1.4.1的要求。;评委7: (略) 文件要求;)。业绩要求(评委1: (略) 文件要求。;评委2:业绩时间不满足要求!;评委3:业绩1不满足要求;评委4: (略) 文件要求;评委5: (略) 须知要求;评委6: (略) 文件投标人须知前附表1.4.1的要求。;评委7: (略) 文件要求;)。/
中晟 * (略) 有限公司 *** . * *** . * /
* 川星速 (略) *** . * /成本(评委1:未规定时间内回复,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复!;评委3:未在规定时间回复质疑。;评委4:未在规定时间回复质疑,否决其投标。;评委5:低于成本报价第 * 章“投标人须知”第 * .4款规定,未在规定时间内回复,否决其投标。;评委6:投标人未在规定时间内澄清,投标报价低于成本;评委7:未在规定时间内回复,否决其投标;)。成本(评委1:未规定时间内回复,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复!;评委3:未在规定时间回复质疑。;评委4:未在规定时间回复质疑,否决其投标。;评委5:低于成本报价第 * 章“投标人须知”第 * .4款规定,未在规定时间内回复,否决其投标。;评委6:投标人未在规定时间内澄清,投标报价低于成本;评委7:未在规定时间内回复,否决其投标;)。/
* 川 (略) *** . * *** . * /
(略) *** . * /成本(评委1:未规定时间内回复,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复!;评委3:未在规定时间回复质疑。;评委4:未在规定时间回复质疑,否决其投标。;评委5:低于成本报价第 * 章“投标人须知”第 * .4款规定,未在规定时间内回复,否决其投标。;评委6:投标人未在规定时间内澄清,投标报价低于成本;评委7:未在规定时间内回复,否决其投标;)。成本(评委1:未规定时间内回复,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复!;评委3:未在规定时间回复质疑。;评委4:未在规定时间回复质疑,否决其投标。;评委5:低于成本报价第 * 章“投标人须知”第 * .4款规定,未在规定时间内回复,否决其投标。;评委6:投标人未在规定时间内澄清,投标报价低于成本;评委7:未在规定时间内回复,否决其投标;)。/
(略) (略) *** . * *** . * /
* 川 (略) *** . * *** . * /
* 川鸿成佳 (略) *** . * *** . * /
(略) *** . * *** . * /
* 川 (略) *** . * *** . * /
(略) 省 (略) *** . * *** . * /
* 川 (略) *** . * *** . * /
(略) *** . * *** . * /
* 川时代 (略) *** . * /成本(评委1:未规定时间内回复,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复!;评委3:未在规定时间回复质疑。;评委4:未在规定时间回复质疑,否决其投标。;评委5:低于成本报价第 * 章“投标人须知”第 * .4款规定,未在规定时间内回复,否决其投标。;评委6:投标人未在规定时间内澄清,投标报价低于成本;评委7:未在规定时间内回复,否决其投标;)。成本(评委1:未规定时间内回复,否决投标。;评委2:未在规定时间内回复!;评委3:未在规定时间回复质疑。;评委4:未在规定时间回复质疑,否决其投标。;评委5:低于成本报价第 * 章“投标人须知”第 * .4款规定,未在规定时间内回复,否决其投标。;评委6:投标人未在规定时间内澄清,投标报价低于成本;评委7:未在规定时间内回复,否决其投标;)。/
* (略) 有限公司 *** . * *** . * /
(略) (略) *** . * *** . * /
(略) (略) *** . * *** . * /
* 川 (略) *** . * *** . * /
坤鹏 (略) *** . * *** /
* 川 (略) *** . * *** . * /
(略) 省 (略) *** . * *** . * /
* 川 (略) 有限公司 *** . * *** . * /
* 川 (略) *** . * *** . * /
* 川 (略) *** . * *** . * /
* 川 (略) *** . * *** . * /
* 川省 (略) *** . * *** . * /
* 川金镇拓鑫机 (略) *** . * *** . * /
(略) *** . * /成本(评委1:提供材料无法证明, (略) 。;评委2:未采信!;评委3:不采信,投标人不能合理说明且未能提供证明材料。;评委4:提供的材料无法证明,不予采信,否决其投标。;评委5:低于成本报价第 * 章“投标人须知”第 * .4款规定,未提供详细材料证明,不予采信。;评委6:投标人不能合理说明理由且未提供相关证明材料。投标报价低于成本。;评委7:投标报价的评审价低于本项目最高限价相应价格的 * % (略) 有合格投标人报价的评审价算术平均值 * %,不能合理说明且未提供相关证明材料,不采信;)。成本(评委1:提供材料无法证明, (略) 。;评委2:未采信!;评委3:不采信,投标人不能合理说明且未能提供证明材料。;评委4:提供的材料无法证明,不予采信,否决其投标。;评委5:低于成本报价第 * 章“投标人须知”第 * .4款规定,未提供详细材料证明,不予采信。;评委6:投标人不能合理说明理由且未提供相关证明材料。投标报价低于成本。;评委7:投标报价的评审价低于本项目最高限价相应价格的 * % (略) 有合格投标人报价的评审价算术平均值 * %,不能合理说明且未提供相关证明材料,不采信;)。/
(略) *** . * *** . * /
* 川圆瑞 (略) *** . * *** . * /
* 川 (略) *** . * *** . * /
* 川 (略) *** . * *** . * /
(略) *** . * *** . * /
其它需公示的内容/
(略) 成员名单
姓名:廖晓鹏
单位: (略)
姓名:詹登民
单位: (略) 筑 (略) 有限公司
姓名:何燕
单位: * 川 (略)
姓名:李鸿宾
单位: * (略) 有限公司
姓名:谢成楠
单位: * 川金 (略) 有限公司
姓名:陈明华
单位: (略)
姓名:袁万玲
单位: (略) (略)
(略) 门名称及监督电话 (略) 门: (略) 联系电话: ***
(略) 门: (略) 联系电话: ***
异议投诉注意事项

1. (略) 的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前, (略) 投标活动。

2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。

3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理,涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。

4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的,由最先 (略) (略) (略) 理。

5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉, (略) (略) 门不予受理;

投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。

招标人主要负责人签字、盖单位章:
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:

注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评 (略) 分,由评标软件自动生成, (略) 复核, (略) 代理机构电子签名和签章确认; (略) 电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。

4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。

5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。

6.日期(年月日)的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如: * 日,填写为 *** ; * 年9月,填写为 *** ; 再如 * 年,填写为 * , *** 9: * : * 填写为 *** -9: * : * 。

7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后,发包人应付给承包人的金额, (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。

8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

9. (略) 有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

* . (略) 成员(含业主评标代表)都需要填写; (略) 成员有多个单位的,都需要填写。

* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的, (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

* . (略) 人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。

您正在试用“中标通”服务( 限次试用 )
剩余5
点击查看将计次1次,是否继续查看
立即开通中标通

服务咨询电话:400-810-9688

您正在使用中标通服务~
企业联系方式

×

纠错

该联系人

提交

×

收藏

收藏夹名称

提交
标签: 基础加固

扫描微信服务号

每日接收免费信息

特色服务

采招网 版权所有 2006-     京ICP证070615号 京ICP备09044717号-2    本站法律顾问:北斗鼎铭律师事务所 周正国律师

恭喜您抢到

具体详情请联系客服人员

本活动最终解释权归采招网所有

恭喜您抢到

具体详情请联系客服人员

您已参加了618礼品抢购活动
稍候将会有客服人员联系您
请注意来电

本活动最终解释权归采招网所有