六枝特区耕地生产障碍修复利用采购项目变更与澄清公告

序号

评审内容及分值

评分细则

备注

1

价格分 * 分

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且报价最低的价格为评标基准价，其价格分为满分 * 分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：

其他投标人的价格分=评标基准价/投标报价× * %× *

投标报价超预算的无效。

2

技术分 * 分

针对本项目的服务方案 * 分

根据各投标人提供的针对本项目的服务方案，比较得分：

目标任务明确，技术路线正确，方法技术先进，得8- * 分； 目标任务基本明确，技术路线、方法技术比较合理、可行，得4-7分；目标不够明确、技术路线、方法技术不够合理得0-3分。

3

(略) 署及进度安排 * 分

根据各投标人针对本 (略) 署及进度安排，比较得分：

工作量投入充分， (略) 署得当，进度计划 (略) ，得8- * 分；工作量投入基本满足要求， (略) 署较得当，进度计划比较合理、可行，得4-7分；工作量投入 (略) 署不明确，或进度计划不够合理得0-3分。

4

质量保证措施6分

工作质量管理体系完善，项目管理人员配备齐全到位，项目管理事项明确， (略) 企业管理规范， (略) 考核制度，有专门的组织机构负责 (略) 质量监管，针对本项目制定了具体的质量管理考核细则。

优秀5-6分、良好3-4分、 * 般0-2分。

5

技术力量投入 * 分

（1）项目负责人具有教授级高工职称得2分，高级工程师职称得1分；

（2） (略) 人员投标人具有详细的人员配置管理计划， (略) 中具有项目负责人、现场工作负责人、质量控制负责人等，各专业技术人具有明确的职责分工以及详细人员投入计划。团队人员专业应包括环境保护类、水文地质类、环境监测类（分析化学与监测类）、物化探类等专业，团队人员符合上述专业类别的，每个得1分，最高4分；

（3） (略) 人员组成需 * 人以上（含 * 人）的技术人员，满足 * 人以上要求的，得2分；不能满足人员数量要求的，不得分；

（4）采样人员持 (略) 下发的 (略) 采样人员技术培训合格证书，每提供1本（每人仅限提供1本），得分0.5分，总分不超过3分；

（5）采样人员持有省级土地质量地质调查岗位培训证书，每提供1本，得分0.5分，总分不超过3分；

（6）采样人员持有省级土壤污染状况详查工作岗位培训证书，每提供1本，每本得0.5分，总分不超过2分。

提供相关证书复印件并加盖公章,并提供由 (略) 保部门出具的最近 * 个季度的供应商 (略) 保缴费证明，社保缴费证明必须提交原件或含有县(区) (略) 保部门电子签章或带 * 维码验证的打印件，不提供不得分。

6

商务资信及其他 * 分

资质评定6分

投标人具有水文地质调查、地球化学勘查 * 级以上资质，如果投标人持有的是 * 级资质的，每个得2分，如果投标人持有的是 * 级资质，每个 * 级资质得1分；投标人具有省级及以上检验检测资质认定证书（CMA）的，得2分。

提供证书复印件加盖公章，原件备查。

7

资信评定4分

（1）投标人通过ISO质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书且在有效期内的，得2分。

（2）投标人具有有效期内的安全生产许可证的，得2分。

提供证书复印件加盖公章，原件备查。

8

相关荣誉8分

（1）投标人获得过类似生态环境地质调查、土壤或地下水调查评价等相关专业国家、省（部）级奖项的得4分；

（2）投标人获得过省级农业农村、生 (略) 门感谢信的得4分。

提供证书复印件加盖公章，原件备查。

9

类似业绩9分

（1）投标人 * 日以来（以合同签订时间为准）承担过县（区）级及以上土地质量地质调查、耕地质量调查、农用地土壤污染状况详查样品采集项目，每承担 * 个得2分，共 * 分；

（2）投标人 * 日以来（以合同签订时间为准）承担过省级农用地土壤污染状 (略) 建设项目的，得2分；

（3）投标人 * 日以来（以合同签订时间为准）承担过县（区）级及以上农用地土壤污染状况详查样品制备、流转项目，每承担 * 个得2分，共8分。

提供项目合同复印件加盖公章，原件备查。

序号

评审内容及分值

评分细则

备注

1

价格分 * 分

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且报价最低的价格为评标基准价，其价格分为满分 * 分，其他投标人的价格分按照下列公式计算：

其他投标人的价格分=评标基准价/投标报价× * %× *

投标报价超预算的无效。

2

技术分 * 分

针对本项目的服务方案 * 分

根据各投标人提供的针对本项目的服务方案，比较得分：

目标任务明确，技术路线正确，方法技术先进，得7- * 分； 目标任务基本明确，技术路线、方法技术比较合理、可行，得4-6分；目标不够明确、技术路线、方法技术不够合理得0-3分。

3

(略) 署及进度安排 * 分

根据各投标人针对本 (略) 署及进度安排，比较得分：

工作量投入充分， (略) 署得当，进度计划 (略) ，得7- * 分；工作量投入基本满足要求， (略) 署较得当，进度计划比较合理、可行，得4-6分；工作量投入 (略) 署不明确，或进度计划不够合理得0-3分。

4

质量保证措施 * 分

工作质量管理体系完善，项目管理人员配备齐全到位，项目管理事项明确， (略) 企业管理规范， (略) 考核制度，有专门的组织机构负责 (略) 质量监管，针对本项目制定了具体的质量管理考核细则。

优秀7- * 分、良好4-6分、 * 般0-3分。

5

技术力量投入 * 分

（1）项目负责人具有教授级高工职称得8分，高级工程师职称得6分；

（2） (略) 人员投标人具有详细的人员配置管理计划， (略) 中具有项目负责人、现场工作负责人、质量控制负责人等，各专业技术人具有明确的职责分工以及详细人员投入计划。团队人员专业应包括环境保护、农业、土壤类等专业，具备 * 个专业得3分，具备两个专业得6分， * 个专业同时具备得 * 分；

（3） (略) 人员组成 * 人（含 * 人）到 * 人（不含 * 人）的得8分， (略) 人员组成 * 人以上（含 * 人）的得 * 分；团队人员专业应包括环境保护、农业、土壤类等专业，不能满足人员数量要求的，不得分。

提供相关证书复印件并加盖公章,并提供由 (略) 保部门出具的供应商 (略) 保缴费证明（ * 年度任意 * 个月），社保缴费证明必须提交原件或含有县(区) (略) 保部门电子签章或带 * 维码验证的打印件，不提供不得分。

6

商务资信及其他 * 分

资信评定6分

投标人通过ISO质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书且在有效期内的，有 * 个证书的得1分， * 个证书同时有的得6分。

提供证书复印件加盖公章，原件备查。

7

类似业绩6分

投标人 * 日以来承担过县（区）级及以上耕地生产障碍修复治理类项目，每承担 * 个得3分，共6分；

提供项目合同复印件加盖公章。提供不完整不得分。