综合城市公园﹒花博公园提升改造工程总承包（EPC）及监理预中标结果

招标人名称

鄢 (略) (略)

招标代理机构

中基 (略)

工程名称

(略) 市公园?花博公园提升改造项目工程总承包（EPC）及监理项目

开标时间

* 日 * 时 * 分整

开标地点

(略) 公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 日 * 时 * 分整

评标地点

(略) 公 (略) 评标 * 室

序号

投标单位

投标报价

总承包项目经理

设计负责人

投标工期（日历天）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

1

(略) (略)

最终财政评审结果费用的 * . * %

崔海晴

(略) 伟

* 日历天（含设计周期 * 日历天）

合格

无

2

(略) (略)

最终财政评审结果费用的 * . * %

张红恩

王颖

* 日历天（含设计周期 * 日历天）

合格

无

3

(略) (略)

最终财政评审结果费用的 * . * %

孙国军

史素芳

* 日历天（含设计周期 * 日历天）

合格

无

招标控制价

最终财政评审结果费用的 * %

计划工期

* 日历天（含设计周期 * 日历天）

质量要求

合格

报价修正情况

/

投标单位

投标报价

工期

总监理工程师

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

(略) 省 (略)

工程总承包合同施工中标金额的0. * %

工程总承包施工工期及保修期

高华

合格

否

(略) 永磊 (略)

工程总承包合同施工中标金额的0. * %

工程总承包施工工期及保修期

于洋

合格

否

(略) (略)

工程总承包合同施工中标金额的0. * %

工程总承包施工工期及保修期

郭玉宏

合格

否

招标控制价

工程总承包合同施工中标金额的1%

抽取的权重系数α值

0. *

目标工期

工程总承包施工工期及保修期

质量要求

合格

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

(略) (略)

3

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) 省 (略)

2

(略) 永磊 (略)

3

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

(略) (略)

/

/

***

/

/

/

银行转账

(略) (略)

/

/

***

/

/

/

银行转账

(略) (略)

/

/

***

/

/

/

银行转账

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

(略) 省 (略)

/

/

* 0

/

/

/

银行转账

(略) 永磊 (略)

/

/

* 0

/

/

/

银行转账

(略) (略)

/

/

* 0

/

/

/

银行转账

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

(略) (略)

* . *

1

2

(略) (略)

* . *

2

3

(略) (略)

* . *

3

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

(略) 省 (略)

* . *

1

2

(略) (略)

* . *

2

3

(略) 永磊 (略)

* . *

3

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委

5

评委

6

评委7

技术标

设计方案及施工方案

（ * 分）

设计方案

（ * 分）

*

*

*

*

*

*

* .2

施工方案

（ * 分）

*

*

*

*

*

*

* .5

小计

*

*

*

*

*

*

* .7

商务标（投标报价 * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标

业绩（ * 分）

*

*

*

*

*

*

*

服务承诺（8分）

6.5

7

6.5

7

7

7

7.2

小计

* .5

*

* .5

*

*

*

* .2

合计得分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委

5

评委

6

评委7

技术标

设计方案及施工方案

（ * 分）

设计方案

（ * 分）

*

*

*

*

*

*

*

施工方案

（ * 分）

*

*

*

*

*

*

*

小计

*

*

*

*

*

*

*

商务标（投标报价 * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标

业绩（ * 分）

6

6

6

6

6

6

6

服务承诺（8分）

6

7

6.2

6

7

6

7

小计

*

*

* .2

*

*

*

*

合计得分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委

5

评委

6

评委7

技术标

设计方案及施工方案

（ * 分）

设计方案

（ * 分）

*

*

*

*

*

*

*

施工方案

（ * 分）

*

*

*

*

*

*

* .5

小计

*

*

*

*

*

*

* .5

商务标（投标报价 * 分）

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合标

业绩（ * 分）

6

6

6

6

6

6

6

服务承诺（8分）

6

6

6

6

7

6

7.2

小计

*

*

*

*

*

*

* .2

合计得分

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

第 * 中标候选人

(略) 省 (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

质量控制 *

8

9

8.5

9.5

8

8

8.7

2.

进度控制4

3.5

3

3.7

3.7

3.1

3.5

3.5

3.

造价控制6

5

5.2

5.4

5.5

4.8

5

5

4.

安全措施6

5

5.3

5.4

5.6

4.8

5

5.5

5.

旁站监理措施4

3

3

3.7

3.5

3

3

3.8

6.

档案及合同管理4

3

2.7

3.8

3.5

3

3.5

3.7

7.

工作制度2

1.6

1.6

1.7

2

1.5

1.5

1.7

8.

组织协调及合理化建议4

3.5

3.1

3.5

4

3.1

3

3.5

小计

* .6

* .9

* .7

* .3

* .3

* .5

* .4

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

监理取费

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

企业业绩

*

*

*

*

*

*

*

3.

企业荣誉

5

5

5

5

5

5

5

4.

总监理工程师业绩

6

6

6

6

6

6

6

5.

总监理工程师荣誉

5

5

5

5

5

5

5

6.

项目监理机构人员配备

9

9

9

9

9

9

9

7.

服务承诺

2.5

2.3

2.6

2.5

2.3

2

2.7

8. 招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

质量控制 *

8

8

8.4

9.2

8

8

8.5

2.

进度控制4

3.2

3

3.6

3.5

3

3

3.5

3.

造价控制6

5

5.2

5.4

5

4.5

5

5.1

4.

安全措施6

5

5

5.5

5.4

4.8

5

5.5

5.

旁站监理措施4

3

2.3

3.6

3.5

3.1

3

3.7

6.

档案及合同管理4

3

2.6

3.7

3

3

3.5

3.7

7.

工作制度2

1.5

1.6

1.7

2

1.4

1.5

1.7

8.

组织协调及合理化建议4

3

3

3.6

3.5

3

3

3.5

小计

* .7

* .7

* .5

* .1

* .8

*

* .2

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

监理取费

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

企业业绩

*

*

*

*

*

*

*

3.

企业荣誉

2

2

2

2

2

2

2

4.

总监理工程师业绩

3

3

3

3

3

3

3

5.

总监理工程师荣誉

3

3

3

3

3

3

3

6.

项目监理机构人员配备

9

9

9

9

9

9

9

7.

服务承诺

2.3

2.2

2.6

2.3

2.3

2

2.7

8. 招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合(信用)标平均得分

* . *

最终得分

* . *

第 * 中标候选人

(略) 永磊 (略)

(略) 成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

质量控制 *

8

8

8.3

8.8

7.5

8

8.5

2.

进度控制4

3.3

2.5

3.7

3.6

3.2

3

3.5

3.

造价控制6

5

5

5.3

5

4.5

5

5

4.

安全措施6

5

5.2

5.3

5.2

4.8

4.5

5.5

5.

旁站监理措施4

3

3

3.7

3

3

3

3.6

6.

档案及合同管理4

3

3

3.7

3.5

3

3.5

3.7

7.

工作制度2

1.5

1.5

1.6

2

1.5

1.5

1.7

8.

组织协调及合理化建议4

3

3

3.6

3.5

3

2.5

3.5

小计

* .8

* .2

* .2

* .6

* .5

*

*

技术标平均得分

* . *

商务标

1.

监理取费

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.

企业业绩

*

*

*

*

*

*

*

3.

企业荣誉

3

3

3

3

3

3

3

4.

总监理工程师业绩

3

3

3

3

3

3

3

5.

总监理工程师荣誉

0

0

0

0

0

0

0

6.

项目监理机构人员配备

9

9

9

9

9

9

9

7.

服务承诺

2.2

2.3

2.5

2.4

2.3

2

2.7

8. 招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

综合(信用)标平均得分

* .5

最终得分

* . *