《天河区少年宫新校区建设工程项目用地土壤污染状况初步调查报告》信息公开口径
招标公告
附件
| 发布时间 | 2021-06-09 | 项目编号 | 点击查看 |
| 招标预算 | 详见内容 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
|
点击查看 | 招标方式
|
点击查看 |
| 潜在报名单位
|
点击查看 | 潜在中标人
|
点击查看 |
| 招标单位 | 点击查看 | ||
| 代理机构 | 点击查看 | ||
| 招标状态 | 详见内容 | ||
设置中标提醒
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
1. 该地块的项目概况和作为工业用地的历史生产情况？
(略) 区少年宫新校区建设工程项目地块位于 (略) 市 (略) 区员村 * 横路 * 号， (略) 大道以北，原“ (略) 创意园” 范围内， (略) 位置地理坐标为北纬 * ° * ’ * ”，东经 * ° * ’ * ”，占地面积约 * m2。本地块分两大片区，北侧为由原 (略) (略) (略) 房区块（以下简称“厂房区”），南 (略) 员村油库区块（以下简称“油库区”）。厂房区 * 年前为郊野农田。 * 年，本区块连同北侧约 * 万平方米地块， * 并兴建 (略) ，是当时亚洲最大的 (略) 。 (略) 运营期间，本区块 * 直用作仓库及宿舍区。 * 年， (略) 重组更名为 (略) (略) 有限公司（以下简称“鹰金钱公司”）。 * 年，鹰金钱公司搬迁至 (略) ，并将包括该地 (略) 厂房用地租借给 (略) 组 (略) （以下简称“ (略) 组”），建成旅游景点“ (略) 艺 (略) ”。 * 年租期结束，该地块由 (略) 市政府回收管理。 * 年7月，该地块内的原有建筑皆被拆除。
油库区 (略) (略) 属的储油罐及其附属围堰，建于 * 世纪 * 年代，用于储存重油。 * 世纪 * 年代初，由于管路老化，油罐曾发生若干泄漏事故，燃料影响到珠江江面。 * 世纪 * 年代末油罐被停用，附属卸油码头及管道在 (略) 大道修建时被拆除。 * 年，油库区地 (略) 厂房区域 (略) 使用。 * 年该地块被 (略) 市政府 * 同回收管理。 * 年7月， (略) (略) 房区建筑被 * 并拆除。
表1 (略) 地区域历史沿革
2. 该地块目前的土地规划用途，是否包括居民住宅、学校、幼儿园、 (略) 等敏感项目？
根据该地块用地规划，地块将由原有的工业用地性质转变为A * 文化设施用地，用于建设青少年宫。根据GB *** 1《城市用地分类与规划建设用地标准》与GB * 0《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》，调查地块的规划性质为 * 类用地（公共管理与公共服务用地），故以规划用途 * 类 (略) 评价。
3. 该地块污染识别情况？
根 (略) 地概念模型，调查地块的历史沿革基本清晰。 (略) 房区自 * 年起即作为 (略) 的仓库及员工宿舍，后于2 (略) 区搬 (略) 房被 * 同 (略) 景区。至 * 年拆除前， (略) 的厂房区不存在直接的工业生产活动，但由 (略) (略) 分，人员与原料的流动迁移，污染物的暴露途径等，均受 (略) 工业生产活动的高度影响。
本次调查中， (略) (略) 重点关注位点， (略) 房区西 (略) 的变电室， (略) 建设于上世纪 * 年代，过去可能使用含多氯联苯的变压器油； (略) 房区仓库位置的排水管道，用于输送罐头制造产生的含油废水，长期使用过程中可能有含挥发性有机物及石油烃泄漏。
油库区大约建于上世纪 * 年代末，由于设备老化，在 * 年期间发生过多次泄漏事故，最严重时油料被大雨冲到了珠江江面，之后政府 (略) 了整治。但由于始终疏于管理，加上员村沿江地带的开发建设，油罐在 * 年之后基本弃置。 * 年时，油罐被 * (略) 景区内，且于 * (略) 房区 * 同拆除。由于油罐发生过历史污染事故，且极有可能存在长期持续性的渗漏，因而油库区也应作为本次调查的重点关注区域。根据油库区的面积，可以采用初步调查与详细调查相结合的方式，在地块规划文件中给定的油库区域内加密布点，着重关注石油烃指标。
表2 地块内潜在污染源及污染物 * 览
基于调查地块历史收集的资料情况，本报告确定的应关注的污染物为重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、总石油烃、多环芳烃和多氯联苯。土壤样品检测项目为pH、水分、重金属（铅、砷、 * 价铬、汞、镉、镍、铜）、挥发性有机物（ * 氯化碳、氯仿、氯 * 烷、1,1- * 氯 * 烷、1,2- * 氯 * 烷、1,1- * 氯 * 烯、顺-1,2- * 氯 * 烯、反-1,2- * 氯 * 烯、 * 氯 * 烷、1,2- * 氯 * 烷、1,1,1,2- * 氯 * 烷、1,1,2,2- * 氯 * 烷、 * 氯 * 烯、1,1,1- * 氯 * 烷、1,1,2- * 氯 * 烷、 * 氯 * 烯、1,2,3- * 氯 * 烷、氯 * 烯、苯、氯苯、1,2- * 氯苯、1,4- * 氯苯、 * 苯、苯 * 烯、 * 苯、间- * * 苯+对- * * 苯、邻- * * 苯）、半挥发性有机物（硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、 * 苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、多氯联苯、总石油烃等。对于地下水， (略) 地的污染特征，并参照《地下水质量标准》（GB/T *** 7），《生活饮用水卫生标准》，本报告确定的检测项目为基本理化指标（pH、浑浊度、温度、电导率、氧化还原电位、溶解氧量）、重金属（砷、镉、铅、汞、镍、 * 价铬、铜）、多环芳烃（苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、 * 苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、多氯联苯（多氯联苯（总量）、3,3’,4,4’,5- * 氯联苯（PCB * ）、3,3’,4,4’,5,5’- * 氯联苯（PCB * ））、石油烃及石油类等。
4. 该地块土壤污染状况调查方案如何？是否符合相关规范？
本次调查于 * 、 * 、 (略) 了 (略) 采样工作，后又于 * 年 (略) 分地 (略) 了补充采样检测。 * 年3月时，本调查收集到了油库区的历史泄漏事故信息，考虑到此信息涉及敏感污染源的重新界定，本调查结合已经获得的采样监测结果，在场地 (略) 补充采样点，并于 * 年4 (略) 进行了补充采样。调查的全过程在调查地块内外共布置设 * 个土壤采样点（ (略) 内第 * 轮7个土壤采样点，第 * 轮4个土壤采样点，场外3个对照点），共设置6个地下水监测井（ (略) 内监测井， (略) 外对照点监测井）。
（1）土壤采样点
(略) 格分区结合专业判断布点法设置土壤采样点。 (略) 地生产活动中可能存在污染的潜在区域，按照生产工艺的特点及初步 (略) 专业判断布点，依据资料分析对可能存在疑似 (略) 布点钻孔采样。
本次初步调查环节中， (略) 地内合计布设 * 个采样点位。其中，第 * 轮采样主要按照国家标准HJ * .2- * 要求， (略) 格布点法布设了7个采样点位，布点位置尽可 (略) 、排水管道及油罐等敏感产污位置。后根据收集到的污染事故信息，结合第 * 轮采样监测的结果，又在油库区域内按详细调查要求，以 * m2的工作单元设置了4个补充采样点位。考虑到第 * 轮采样已经获得了较多的检测数据， (略) 分点位只对第 * 轮采样监测中检测到的石油烃等关键污染物 (略) (略) 了补充验证。
根据国家标准HJ * .2- * 要求， (略) 地周边无人为活动影响或影响较少区域布设了3个土壤对照点位， (略) 地东面的空地（ (略) 园区范围内）；另 (略) 地北面1.5公里以外的 (略) 公园内， (略) 地域内生产活动的影响。
本次土壤采样工作的布点依据、污染源与潜在污染物参见表6.1-1.
表6.2-1 布点位置依据与潜在污染物 * 览表
(略) 地内整体地下水由北向南流入珠江的流向特征， (略) 地内土壤采样点S2、S3、S6、 (略) 设置地下水监测井，进行地下水的采样。其中S2与S3点位为针对北侧工业生产活动影响设置的上游监测井，S6与S7为针对废弃油罐设置的中下游监测井。本调 (略) 外 (略) 设置了地下水对照监测井。所有地下水监测井均测定pH、浊度、水温、电导率、氧化还原电位、溶解氧、重金属、多环芳烃、多氯联苯、可萃取性石油烃、石油类等指标。
（3）土壤采样
(略) 地特征、土层结构、地下水的深度、污染物进入土壤的途径及在土壤中的迁移规律、地面扰动深度等因素， (略) 地水文地质情况、《建设用地土壤污染防治 (略) 分：污染状况调查技术规范》（DB * /T * .1- * ）、和《 (略) 省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点（试行）》（粤环办〔 * 〕 * 号）来确定采样深度
本项目采用冲击钻探 (略) 房内水泥面 (略) 混凝土破碎工作， (略) 土壤采样。冲击钻探 (略) 分区域采 (略) 钻探采样。
在采集土壤VOCs样品时，采集约5g未扰动土壤样品，快速放入盛有 * 醇的 * mlVOCs采样瓶中，用聚 * 氟 * 烯内衬的瓶盖盖紧；在采集半挥发性有机污染物和总石油烃时，为减少土壤样品在空气中的暴露时间，将土壤样品快速装入棕色玻璃瓶；在采集重金属样品时，将所采集的样品混合均匀装于透明聚 * 氟 * 烯袋中。
土壤样品采集完成后，均在样品袋上标明编号等采样信息， (略) 记录。随后立即将样品放到装有冰袋的保温箱中，并及时将保温箱中的样品转移 (略) 分析，期间确保保温箱能满足对样品低温保存的要求。
（4）地下水采样
本调查依水 (略) 情况分析，选取了地下水监测井4口（含上下游监测井）及2口对照井。对于需要采集地下水的点位，采用机械施工的方法， (略) 钻探，以便建立环保监测井。建井、洗井、采样记录详见附件。
场地设计监测井的具体步骤如下：①定位，表面清理；②钻杆安装并钻井，钻井过程中适时清理并收集溢出土壤，并适时连接新钻杆，直至达到预期深度；③击落木塞，装入筛管；④提升并卸下钻杆，逐渐倒入石英砂至计算量；⑤提升钻杆卸下钻杆，同时倒入粘土或膨润土，至计算量；⑥制作井保护；⑦做好井标。
完成钻探和建井后，要 (略) 清洗，先将井内钻探过程中产生的泥浆、污水等抽出，经静置后待监测井周围的地下水重新渗透入井内，再抽取不少于2倍井中储水体积的水并倾倒。在第 * 次洗井 * 小时后，待每口井的水位恢复到稳定水位，进行采样前洗井，洗出水量要达到中储水体积的3倍以上，且地下水水温、pH、电导率、溶解氧等参数基本稳定，以保证可以获得新鲜、有代表性的地下水样。在洗井过程中观察水质异味、颜色、及其它异常现象，确认监测井周围的地下水基本不受钻探施工的影响后，可认为该监测井基本清洗干净。在采样前洗井完成2小时内，可使用专用聚 * 烯贝勒管抽取井内0.5米以下的 (略) 采样，地下水样品采集采用瞬时采样法，采样时尽量轻扰动水体。采集石油类分析样品用 * mL棕色玻璃瓶收集。多环芳烃的样品，采样时应将水注满容器，上部不留空气，并加入抗坏血酸0. * ~0. * g除去残余氯，盖紧密封。分析重金属的样品加酸固定。样品采取后，及时放到装有冰块的低温保温箱中。
(略) 采集的地下水样品的水温后，分装入监测样品瓶内，按规定的要求加入样品固定液并置于低温环境中保存， * 小时内送回实验室待检。
分析重金属的水样使用内含盐酸保存剂的 * mL聚 * 氟 * 烯瓶盛装，分析石油类的则用 * mL的棕色玻璃瓶盛装，其它指标采用1L棕色玻璃瓶盛装
（5）样 (略) 理
样品采集完成后，在样品瓶上标明编号等采样信息， (略) 记录。所有样品采集后放入低温保温箱中，并及时送 (略) 分析。在样品运送过程中，要确保保温箱能满足样品对低温的要求。所采集的土壤、地下水密封、包装、冷藏后， (略) 实验室，转移到样品间的冰箱中保存待检。
对分析重金属及其它的土样，将所采土样品置于搪瓷或玻璃托盘中，除去枝棒、叶片、石子等异物，充分混匀，经风干后，先过2mm孔径筛， (略) 研磨并过0. * mm孔径筛后用，参考《土壤环境监测技术规范》(HJ/T *** )的样品制备方法；对分析半挥发性有机污染物的土样，称取 * g左右 (略) 脱水，加入适量无水硫酸钠，掺混均匀，研磨成 (略) 萃取，参考《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法》（HJ *** ）的样品制备方法；对分析挥发性有机污染物的土样，根据《土壤和沉积物挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法》（HJ *** ）分析。
水样中多 (略) 理采用液液萃取法，参考《水质 多环芳烃的测定 液液萃取和固相萃取高效液相色谱法》（HJ *** ）；水样中可萃取性石油烃参考《水质 可萃取性石油烃（C * -C * ）的测定 气相色谱法》(HJ *** )；水中重金属参考《生活饮用水标准检验方法 金属指标》（GB/T * * ）；水样中多氯联苯参考《水质 多氯联苯的测定 气相色谱-质谱法》(HJ *** )。
（6）样品的检测分析
(略) (略) 采样和分析 (略) 承担，其中土壤和地下水的总石油烃和多氯联苯及地下水的多环芳烃指标则委托给 (略) 贝源 (略) （CMA证书编号： *** ）采样和检测。检测项目和方法依照相关规定的分析 (略) 实施。 (略) 地污染识别的情况，对土壤样品和地 (略) 挥发性有机物、半挥发性有机物、重金属、总石油烃、多氯联苯、土壤常规指标pH、含水率等 (略) 检测分析。
本项目质量控制 (略) 采样和实验室分析的 (略) 分。现场采样时 (略) 观察的记录单，如采样点周边环境、采样时间与采样人员、样品名称和编号、采样时间、采样位置、采样深度、样品质地、样品颜色和气味、现场检测结果、采样人员、土壤分层情况、土壤质地、颜色、气味等，地下水水位、颜色、气象条件等， (略) 地水文地质，污染现状等分析工作提供依据。
采样过程中采样员佩戴 * 次性PE手套，每 (略) 更换，采样器具及时清洗，避免交叉污染。样品采集完成后，在样品瓶上标明编号等采样信息， (略) 记录。所有样品采集后放入低温保温箱中，并及时送 (略) 分析。在样品运送过程中，要确保保温箱能满足样品对低温的要求。
实验室质量控制包括实验室内的质量控制（内部质量控制）和实验室间的质量控制（外部质量控制）。前者 (略) 对 (略) 控制的过程，后者是指由第 * 方或技术组织通过发放考核样品等方式对各实验室报出合格分析结果的综合能力、数据的可比性和系统误差做出评价的过程。为了保证分析样品的准确性，实验室应从人、机、料、法、环 (略) 样品分析的质量控制，随时检查和发现分析测试数据是否受控(主要通过标准曲线、精密度、准确度等)。
根 (略) 地环境调查评估与修复工作指南（试行）、《土壤环境监测技术规范》（HJ/T *** ）、《 (略) 省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点（试行）》（粤环办〔 * 〕 * 号）、《建设用地土壤污染防治 (略) 分：污染状况调查技术规范》（DB * /T * .1- * ）的要求，同种采样介质，现场空白、实验室空白、 (略) 、加标回收、质控样品数量的总和，不少于总检测样品数量的 * %。
5. 经过土壤污染状况调查，该地块需要关注的土壤和地下水污染物有哪些？其筛选评价标准是什么？
经过土壤污染状况调查，土壤样品主要关注的污染物有挥发性有机物、半挥发性有机物、重金属、多氯联苯、总石油烃等。地下水主要关注的污染物有重金属、多氯联苯、多环芳烃、石油类和石油烃等。
土壤重金属优先参考《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *** 8）“第 * 类用地”标准，其他重金属参考《土壤重金属风险评价筛选值 珠江 * 角洲》（DB * /T *** ）。由于赤红壤土壤在 (略) 市比较常见，且 (略) 市土壤砷的背景值较高，本项目土壤中的砷参考《土壤环境质量 建设用地土壤风险管控标准》(GB *** 8)附录A中的赤红壤土壤污染风险筛选值 * mg/kg。土壤有机污染物参考《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *** 8）“第 * 类用地”标准作为污染物风险筛选标准。
地下水参照《地下水质量标准》(GB/T *** 7)中Ⅲ类标准，地下水中石油类参照《生活饮用水卫生标准》（GB *** ），
6. 该地块需要关注的土壤和地下水污染物来源有哪些方面？
(略) 地及周边的历史生产活动调查， (略) (略) (略) (略) 排放的污染物对调查地块的主要影响途径有：1) 厂区内的食品加工 (略) 理设施输送的过程中， (略) 地地下 (略) 发生潜在渗漏；2) 厂区油炸车 (略) 含有的污染物，通过大气沉降及降水作用迁移到下 (略) 地内；3) (略) 地东侧 (略) 理设施发生渗漏，工业废水通过土壤及地下水迁移影响到 (略) 地区域。
(略) 原有的重油储罐在 * 年发生过多次泄漏事故，虽 (略) 了整治，但泄漏的油料仍有较大可能残留于区域内。此外， (略) 剩余油料还可 (略) 渗漏、管线位置油料的滴漏等方式，产生持续性的污染。
场地东 (略) 厂房的工艺生产活动可能通过排放废气后经大气沉 (略) 地。场地北侧 (略) 的排放的废气可能通过大气沉 (略) 地， (略) 内的重金属及有机物污染物也可能进入地下水后 (略) 地内。
7. 该地块的是否存在污染？ (略) 风险评估？
土壤检测结果表明： (略) 点位检出的石油烃含量超过第 * 类用地风险筛选值，超标比率在 * %~ * %之间，但均未超出第 * 类用地风险筛选值。其余各项检测指标均未超过第 * 类用地风险筛选值。超标点位中， (略) 位于地块内原有的 * 座重油储罐的北侧和东侧边缘，1处位于地块内油罐和排水管道之间的地下约3.3 m处。
地下水检测结果表明：场地内4组地下水样品检 (略) 分样品浑浊度、砷超标外，其它地下水各项检测指标均未超过筛选值。
根据土壤检测结果，若以GB * 0中提供的第 * 类用地与第 * 类用地的划分标准判断， (略) 属的A * 文化活动 (略) 被归类为第 * 类用地，则本地块检出的石油烃含量未超过第 * 类用地的风险筛选值， (略) 后续的详细调查与风险评估工作，但应制定相关的污染土壤风险管控方案。
根据地下水检测结果，地下水浑浊度不属于有毒有害指标；超筛选值的砷属于非气态污染物， (略) 地的地下水使用规划，在不饮用地下水的情况下，砷污染物没有影响人体健康的暴露途径，地块内的地下水对人体 (略) 于可接受范围。
(略) 述， (略) 地环境初步调查存在 * 定的石油烃污染情况，污染 (略) 地原有的重油储罐及其历史上发生过的泄漏事故，污染范围主要 (略) 在的 (略) ， (略) 分污染物已在地表以下向北扩散。根据土壤采样检测结果，地块内的石油烃污 (略) 于国家标准GB * 0中规定的第 * 类用地筛选值与第 * 类用地筛选值之间。若以GB * 0中提供的第 * 类用地与第 * 类用地的划分标准判断，本地 (略) 后续的详细调查与风险评估工作。
附件：简本- (略) 区少年宫新校区建设工程项目用地土壤污染状况初步调查报告
61
土地使用权人： (略) 市 (略) 区建设工 (略)
土壤污染状况调查单位： (略) 省建设工程质量 (略)
* 年6月
土壤污染状况调查单位： (略) 省建设工程质量 (略)
* 年6月
1. 该地块的项目概况和作为工业用地的历史生产情况？
(略) 区少年宫新校区建设工程项目地块位于 (略) 市 (略) 区员村 * 横路 * 号， (略) 大道以北，原“ (略) 创意园” 范围内， (略) 位置地理坐标为北纬 * ° * ’ * ”，东经 * ° * ’ * ”，占地面积约 * m2。本地块分两大片区，北侧为由原 (略) (略) (略) 房区块（以下简称“厂房区”），南 (略) 员村油库区块（以下简称“油库区”）。厂房区 * 年前为郊野农田。 * 年，本区块连同北侧约 * 万平方米地块， * 并兴建 (略) ，是当时亚洲最大的 (略) 。 (略) 运营期间，本区块 * 直用作仓库及宿舍区。 * 年， (略) 重组更名为 (略) (略) 有限公司（以下简称“鹰金钱公司”）。 * 年，鹰金钱公司搬迁至 (略) ，并将包括该地 (略) 厂房用地租借给 (略) 组 (略) （以下简称“ (略) 组”），建成旅游景点“ (略) 艺 (略) ”。 * 年租期结束，该地块由 (略) 市政府回收管理。 * 年7月，该地块内的原有建筑皆被拆除。
油库区 (略) (略) 属的储油罐及其附属围堰，建于 * 世纪 * 年代，用于储存重油。 * 世纪 * 年代初，由于管路老化，油罐曾发生若干泄漏事故，燃料影响到珠江江面。 * 世纪 * 年代末油罐被停用，附属卸油码头及管道在 (略) 大道修建时被拆除。 * 年，油库区地 (略) 厂房区域 (略) 使用。 * 年该地块被 (略) 市政府 * 同回收管理。 * 年7月， (略) (略) 房区建筑被 * 并拆除。
表1 (略) 地区域历史沿革
| 时间 | 厂房区 | 油库区 |
| * 年 | (略) 仓库及宿舍 | |
| * 年代末 | 安设储油罐 | |
| * 年 | 油罐设施发生泄 (略) 整改 | |
| * 年代末至 * 年代初 | 油罐停止使用 | |
| * 年 | (略) 停产搬迁后，地块停用 | |
| * 年 | (略) ，作为“ (略) ” (略) 分。 | 区域被划入“ (略) ”景区内。 |
| * 年 | 地块由政府收回管理。 | |
| * 年 | 地块上原有 (略) 拆除，留作后期少年宫规划用地。 | |
2. 该地块目前的土地规划用途，是否包括居民住宅、学校、幼儿园、 (略) 等敏感项目？
根据该地块用地规划，地块将由原有的工业用地性质转变为A * 文化设施用地，用于建设青少年宫。根据GB *** 1《城市用地分类与规划建设用地标准》与GB * 0《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准》，调查地块的规划性质为 * 类用地（公共管理与公共服务用地），故以规划用途 * 类 (略) 评价。
3. 该地块污染识别情况？
根 (略) 地概念模型，调查地块的历史沿革基本清晰。 (略) 房区自 * 年起即作为 (略) 的仓库及员工宿舍，后于2 (略) 区搬 (略) 房被 * 同 (略) 景区。至 * 年拆除前， (略) 的厂房区不存在直接的工业生产活动，但由 (略) (略) 分，人员与原料的流动迁移，污染物的暴露途径等，均受 (略) 工业生产活动的高度影响。
本次调查中， (略) (略) 重点关注位点， (略) 房区西 (略) 的变电室， (略) 建设于上世纪 * 年代，过去可能使用含多氯联苯的变压器油； (略) 房区仓库位置的排水管道，用于输送罐头制造产生的含油废水，长期使用过程中可能有含挥发性有机物及石油烃泄漏。
油库区大约建于上世纪 * 年代末，由于设备老化，在 * 年期间发生过多次泄漏事故，最严重时油料被大雨冲到了珠江江面，之后政府 (略) 了整治。但由于始终疏于管理，加上员村沿江地带的开发建设，油罐在 * 年之后基本弃置。 * 年时，油罐被 * (略) 景区内，且于 * (略) 房区 * 同拆除。由于油罐发生过历史污染事故，且极有可能存在长期持续性的渗漏，因而油库区也应作为本次调查的重点关注区域。根据油库区的面积，可以采用初步调查与详细调查相结合的方式，在地块规划文件中给定的油库区域内加密布点，着重关注石油烃指标。
表2 地块内潜在污染源及污染物 * 览
| 污染源 | 潜在污染途径 | 潜在污染物 |
| 整体区域 | 大气沉降、地下水迁移 | 重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃 |
| 排水管道 | 废水渗漏 | 挥发性有机物、半挥发性有机物、多环芳烃 |
| 变电室 | 绝缘油渗漏 | 多氯联苯 |
| 油罐及输油管 | 油料渗漏、泄漏事故残留 | 挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃 |
基于调查地块历史收集的资料情况，本报告确定的应关注的污染物为重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、总石油烃、多环芳烃和多氯联苯。土壤样品检测项目为pH、水分、重金属（铅、砷、 * 价铬、汞、镉、镍、铜）、挥发性有机物（ * 氯化碳、氯仿、氯 * 烷、1,1- * 氯 * 烷、1,2- * 氯 * 烷、1,1- * 氯 * 烯、顺-1,2- * 氯 * 烯、反-1,2- * 氯 * 烯、 * 氯 * 烷、1,2- * 氯 * 烷、1,1,1,2- * 氯 * 烷、1,1,2,2- * 氯 * 烷、 * 氯 * 烯、1,1,1- * 氯 * 烷、1,1,2- * 氯 * 烷、 * 氯 * 烯、1,2,3- * 氯 * 烷、氯 * 烯、苯、氯苯、1,2- * 氯苯、1,4- * 氯苯、 * 苯、苯 * 烯、 * 苯、间- * * 苯+对- * * 苯、邻- * * 苯）、半挥发性有机物（硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、 * 苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、多氯联苯、总石油烃等。对于地下水， (略) 地的污染特征，并参照《地下水质量标准》（GB/T *** 7），《生活饮用水卫生标准》，本报告确定的检测项目为基本理化指标（pH、浑浊度、温度、电导率、氧化还原电位、溶解氧量）、重金属（砷、镉、铅、汞、镍、 * 价铬、铜）、多环芳烃（苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、 * 苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘）、多氯联苯（多氯联苯（总量）、3,3’,4,4’,5- * 氯联苯（PCB * ）、3,3’,4,4’,5,5’- * 氯联苯（PCB * ））、石油烃及石油类等。
4. 该地块土壤污染状况调查方案如何？是否符合相关规范？
本次调查于 * 、 * 、 (略) 了 (略) 采样工作，后又于 * 年 (略) 分地 (略) 了补充采样检测。 * 年3月时，本调查收集到了油库区的历史泄漏事故信息，考虑到此信息涉及敏感污染源的重新界定，本调查结合已经获得的采样监测结果，在场地 (略) 补充采样点，并于 * 年4 (略) 进行了补充采样。调查的全过程在调查地块内外共布置设 * 个土壤采样点（ (略) 内第 * 轮7个土壤采样点，第 * 轮4个土壤采样点，场外3个对照点），共设置6个地下水监测井（ (略) 内监测井， (略) 外对照点监测井）。
（1）土壤采样点
(略) 格分区结合专业判断布点法设置土壤采样点。 (略) 地生产活动中可能存在污染的潜在区域，按照生产工艺的特点及初步 (略) 专业判断布点，依据资料分析对可能存在疑似 (略) 布点钻孔采样。
本次初步调查环节中， (略) 地内合计布设 * 个采样点位。其中，第 * 轮采样主要按照国家标准HJ * .2- * 要求， (略) 格布点法布设了7个采样点位，布点位置尽可 (略) 、排水管道及油罐等敏感产污位置。后根据收集到的污染事故信息，结合第 * 轮采样监测的结果，又在油库区域内按详细调查要求，以 * m2的工作单元设置了4个补充采样点位。考虑到第 * 轮采样已经获得了较多的检测数据， (略) 分点位只对第 * 轮采样监测中检测到的石油烃等关键污染物 (略) (略) 了补充验证。
根据国家标准HJ * .2- * 要求， (略) 地周边无人为活动影响或影响较少区域布设了3个土壤对照点位， (略) 地东面的空地（ (略) 园区范围内）；另 (略) 地北面1.5公里以外的 (略) 公园内， (略) 地域内生产活动的影响。
本次土壤采样工作的布点依据、污染源与潜在污染物参见表6.1-1.
表6.2-1 布点位置依据与潜在污染物 * 览表
| 编号 | 轮次 | 布点依据 | 潜在污染途径 | 潜在污染物 |
| S1 | 第 * 轮 | 位于原仓库位置，场地内原有排水管 (略) | 含油废水渗漏、外界排放废气沉降、运输车辆跑冒滴漏 | 重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃 |
| S2 | 第 * 轮 | 位于原仓库位置，场地内原有排水管 (略) | 含油废水渗漏、外界排放废气沉降、运输车辆跑冒滴漏 | 重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃 |
| S3 | 第 * 轮 | 位于原仓库位置，场地内原有排水管 (略) | 含油废水渗漏、外界排放废气沉降、运输车辆跑冒滴漏 | 重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃 |
| S4 | 第 * 轮 | 位于员工宿舍位置，靠近变电室 | 外界排放废气沉降、变压器油渗漏 | 重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃、多氯联苯 |
| S5 | 第 * 轮 | 位于 (略) | 外界排放废气沉降、输油管道渗漏、泄漏事故残留、 (略) 理设施渗漏 | 重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃 |
| S6 | 第 * 轮 | 位于员工宿舍与油库区之间 | 外界排放废气沉降、输油管道渗漏、泄漏事故残留 | 重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃、多氯联苯 |
| S7 | 第 * 轮 | 位于油罐正下方 | 油罐罐体渗漏、泄漏事故残留 | 重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃 |
| S8 | 第 * 轮 | 位于S1点旁，作为补充S1点情况的验证性采样点 | 输油管道渗漏、泄漏事故残留 | 挥发性有机物、石油烃 |
| S9 | 第 * 轮 | 位 (略) | 输油管道渗漏、油罐罐体渗漏、泄漏事故残留 | 挥发性有机物、石油烃 |
| S * | 第 * 轮 | 位 (略) | 输油管道渗漏、油罐罐体渗漏、泄漏事故残留 | 挥发性有机物、石油烃 |
| S * | 第 * 轮 | 位 (略) | 输油管道渗漏、油罐罐体渗漏、泄漏事故残留、 (略) 理设施渗漏 | 重金属、挥发性有机物、半挥发性有机物、石油烃 |
图1 初步调查采样布点图
（2）地下水采样点(略) 地内整体地下水由北向南流入珠江的流向特征， (略) 地内土壤采样点S2、S3、S6、 (略) 设置地下水监测井，进行地下水的采样。其中S2与S3点位为针对北侧工业生产活动影响设置的上游监测井，S6与S7为针对废弃油罐设置的中下游监测井。本调 (略) 外 (略) 设置了地下水对照监测井。所有地下水监测井均测定pH、浊度、水温、电导率、氧化还原电位、溶解氧、重金属、多环芳烃、多氯联苯、可萃取性石油烃、石油类等指标。
（3）土壤采样
(略) 地特征、土层结构、地下水的深度、污染物进入土壤的途径及在土壤中的迁移规律、地面扰动深度等因素， (略) 地水文地质情况、《建设用地土壤污染防治 (略) 分：污染状况调查技术规范》（DB * /T * .1- * ）、和《 (略) 省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点（试行）》（粤环办〔 * 〕 * 号）来确定采样深度
本项目采用冲击钻探 (略) 房内水泥面 (略) 混凝土破碎工作， (略) 土壤采样。冲击钻探 (略) 分区域采 (略) 钻探采样。
在采集土壤VOCs样品时，采集约5g未扰动土壤样品，快速放入盛有 * 醇的 * mlVOCs采样瓶中，用聚 * 氟 * 烯内衬的瓶盖盖紧；在采集半挥发性有机污染物和总石油烃时，为减少土壤样品在空气中的暴露时间，将土壤样品快速装入棕色玻璃瓶；在采集重金属样品时，将所采集的样品混合均匀装于透明聚 * 氟 * 烯袋中。
土壤样品采集完成后，均在样品袋上标明编号等采样信息， (略) 记录。随后立即将样品放到装有冰袋的保温箱中，并及时将保温箱中的样品转移 (略) 分析，期间确保保温箱能满足对样品低温保存的要求。
（4）地下水采样
本调查依水 (略) 情况分析，选取了地下水监测井4口（含上下游监测井）及2口对照井。对于需要采集地下水的点位，采用机械施工的方法， (略) 钻探，以便建立环保监测井。建井、洗井、采样记录详见附件。
场地设计监测井的具体步骤如下：①定位，表面清理；②钻杆安装并钻井，钻井过程中适时清理并收集溢出土壤，并适时连接新钻杆，直至达到预期深度；③击落木塞，装入筛管；④提升并卸下钻杆，逐渐倒入石英砂至计算量；⑤提升钻杆卸下钻杆，同时倒入粘土或膨润土，至计算量；⑥制作井保护；⑦做好井标。
完成钻探和建井后，要 (略) 清洗，先将井内钻探过程中产生的泥浆、污水等抽出，经静置后待监测井周围的地下水重新渗透入井内，再抽取不少于2倍井中储水体积的水并倾倒。在第 * 次洗井 * 小时后，待每口井的水位恢复到稳定水位，进行采样前洗井，洗出水量要达到中储水体积的3倍以上，且地下水水温、pH、电导率、溶解氧等参数基本稳定，以保证可以获得新鲜、有代表性的地下水样。在洗井过程中观察水质异味、颜色、及其它异常现象，确认监测井周围的地下水基本不受钻探施工的影响后，可认为该监测井基本清洗干净。在采样前洗井完成2小时内，可使用专用聚 * 烯贝勒管抽取井内0.5米以下的 (略) 采样，地下水样品采集采用瞬时采样法，采样时尽量轻扰动水体。采集石油类分析样品用 * mL棕色玻璃瓶收集。多环芳烃的样品，采样时应将水注满容器，上部不留空气，并加入抗坏血酸0. * ~0. * g除去残余氯，盖紧密封。分析重金属的样品加酸固定。样品采取后，及时放到装有冰块的低温保温箱中。
(略) 采集的地下水样品的水温后，分装入监测样品瓶内，按规定的要求加入样品固定液并置于低温环境中保存， * 小时内送回实验室待检。
分析重金属的水样使用内含盐酸保存剂的 * mL聚 * 氟 * 烯瓶盛装，分析石油类的则用 * mL的棕色玻璃瓶盛装，其它指标采用1L棕色玻璃瓶盛装
（5）样 (略) 理
样品采集完成后，在样品瓶上标明编号等采样信息， (略) 记录。所有样品采集后放入低温保温箱中，并及时送 (略) 分析。在样品运送过程中，要确保保温箱能满足样品对低温的要求。所采集的土壤、地下水密封、包装、冷藏后， (略) 实验室，转移到样品间的冰箱中保存待检。
对分析重金属及其它的土样，将所采土样品置于搪瓷或玻璃托盘中，除去枝棒、叶片、石子等异物，充分混匀，经风干后，先过2mm孔径筛， (略) 研磨并过0. * mm孔径筛后用，参考《土壤环境监测技术规范》(HJ/T *** )的样品制备方法；对分析半挥发性有机污染物的土样，称取 * g左右 (略) 脱水，加入适量无水硫酸钠，掺混均匀，研磨成 (略) 萃取，参考《土壤和沉积物半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法》（HJ *** ）的样品制备方法；对分析挥发性有机污染物的土样，根据《土壤和沉积物挥发性有机物的测定吹扫捕集/气相色谱-质谱法》（HJ *** ）分析。
水样中多 (略) 理采用液液萃取法，参考《水质 多环芳烃的测定 液液萃取和固相萃取高效液相色谱法》（HJ *** ）；水样中可萃取性石油烃参考《水质 可萃取性石油烃（C * -C * ）的测定 气相色谱法》(HJ *** )；水中重金属参考《生活饮用水标准检验方法 金属指标》（GB/T * * ）；水样中多氯联苯参考《水质 多氯联苯的测定 气相色谱-质谱法》(HJ *** )。
（6）样品的检测分析
(略) (略) 采样和分析 (略) 承担，其中土壤和地下水的总石油烃和多氯联苯及地下水的多环芳烃指标则委托给 (略) 贝源 (略) （CMA证书编号： *** ）采样和检测。检测项目和方法依照相关规定的分析 (略) 实施。 (略) 地污染识别的情况，对土壤样品和地 (略) 挥发性有机物、半挥发性有机物、重金属、总石油烃、多氯联苯、土壤常规指标pH、含水率等 (略) 检测分析。
本项目质量控制 (略) 采样和实验室分析的 (略) 分。现场采样时 (略) 观察的记录单，如采样点周边环境、采样时间与采样人员、样品名称和编号、采样时间、采样位置、采样深度、样品质地、样品颜色和气味、现场检测结果、采样人员、土壤分层情况、土壤质地、颜色、气味等，地下水水位、颜色、气象条件等， (略) 地水文地质，污染现状等分析工作提供依据。
采样过程中采样员佩戴 * 次性PE手套，每 (略) 更换，采样器具及时清洗，避免交叉污染。样品采集完成后，在样品瓶上标明编号等采样信息， (略) 记录。所有样品采集后放入低温保温箱中，并及时送 (略) 分析。在样品运送过程中，要确保保温箱能满足样品对低温的要求。
实验室质量控制包括实验室内的质量控制（内部质量控制）和实验室间的质量控制（外部质量控制）。前者 (略) 对 (略) 控制的过程，后者是指由第 * 方或技术组织通过发放考核样品等方式对各实验室报出合格分析结果的综合能力、数据的可比性和系统误差做出评价的过程。为了保证分析样品的准确性，实验室应从人、机、料、法、环 (略) 样品分析的质量控制，随时检查和发现分析测试数据是否受控(主要通过标准曲线、精密度、准确度等)。
根 (略) 地环境调查评估与修复工作指南（试行）、《土壤环境监测技术规范》（HJ/T *** ）、《 (略) 省建设用地土壤污染状况调查、风险评估及效果评估报告技术审查要点（试行）》（粤环办〔 * 〕 * 号）、《建设用地土壤污染防治 (略) 分：污染状况调查技术规范》（DB * /T * .1- * ）的要求，同种采样介质，现场空白、实验室空白、 (略) 、加标回收、质控样品数量的总和，不少于总检测样品数量的 * %。
5. 经过土壤污染状况调查，该地块需要关注的土壤和地下水污染物有哪些？其筛选评价标准是什么？
经过土壤污染状况调查，土壤样品主要关注的污染物有挥发性有机物、半挥发性有机物、重金属、多氯联苯、总石油烃等。地下水主要关注的污染物有重金属、多氯联苯、多环芳烃、石油类和石油烃等。
土壤重金属优先参考《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *** 8）“第 * 类用地”标准，其他重金属参考《土壤重金属风险评价筛选值 珠江 * 角洲》（DB * /T *** ）。由于赤红壤土壤在 (略) 市比较常见，且 (略) 市土壤砷的背景值较高，本项目土壤中的砷参考《土壤环境质量 建设用地土壤风险管控标准》(GB *** 8)附录A中的赤红壤土壤污染风险筛选值 * mg/kg。土壤有机污染物参考《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB *** 8）“第 * 类用地”标准作为污染物风险筛选标准。
地下水参照《地下水质量标准》(GB/T *** 7)中Ⅲ类标准，地下水中石油类参照《生活饮用水卫生标准》（GB *** ），
6. 该地块需要关注的土壤和地下水污染物来源有哪些方面？
(略) 地及周边的历史生产活动调查， (略) (略) (略) (略) 排放的污染物对调查地块的主要影响途径有：1) 厂区内的食品加工 (略) 理设施输送的过程中， (略) 地地下 (略) 发生潜在渗漏；2) 厂区油炸车 (略) 含有的污染物，通过大气沉降及降水作用迁移到下 (略) 地内；3) (略) 地东侧 (略) 理设施发生渗漏，工业废水通过土壤及地下水迁移影响到 (略) 地区域。
(略) 原有的重油储罐在 * 年发生过多次泄漏事故，虽 (略) 了整治，但泄漏的油料仍有较大可能残留于区域内。此外， (略) 剩余油料还可 (略) 渗漏、管线位置油料的滴漏等方式，产生持续性的污染。
场地东 (略) 厂房的工艺生产活动可能通过排放废气后经大气沉 (略) 地。场地北侧 (略) 的排放的废气可能通过大气沉 (略) 地， (略) 内的重金属及有机物污染物也可能进入地下水后 (略) 地内。
7. 该地块的是否存在污染？ (略) 风险评估？
土壤检测结果表明： (略) 点位检出的石油烃含量超过第 * 类用地风险筛选值，超标比率在 * %~ * %之间，但均未超出第 * 类用地风险筛选值。其余各项检测指标均未超过第 * 类用地风险筛选值。超标点位中， (略) 位于地块内原有的 * 座重油储罐的北侧和东侧边缘，1处位于地块内油罐和排水管道之间的地下约3.3 m处。
地下水检测结果表明：场地内4组地下水样品检 (略) 分样品浑浊度、砷超标外，其它地下水各项检测指标均未超过筛选值。
根据土壤检测结果，若以GB * 0中提供的第 * 类用地与第 * 类用地的划分标准判断， (略) 属的A * 文化活动 (略) 被归类为第 * 类用地，则本地块检出的石油烃含量未超过第 * 类用地的风险筛选值， (略) 后续的详细调查与风险评估工作，但应制定相关的污染土壤风险管控方案。
根据地下水检测结果，地下水浑浊度不属于有毒有害指标；超筛选值的砷属于非气态污染物， (略) 地的地下水使用规划，在不饮用地下水的情况下，砷污染物没有影响人体健康的暴露途径，地块内的地下水对人体 (略) 于可接受范围。
(略) 述， (略) 地环境初步调查存在 * 定的石油烃污染情况，污染 (略) 地原有的重油储罐及其历史上发生过的泄漏事故，污染范围主要 (略) 在的 (略) ， (略) 分污染物已在地表以下向北扩散。根据土壤采样检测结果，地块内的石油烃污 (略) 于国家标准GB * 0中规定的第 * 类用地筛选值与第 * 类用地筛选值之间。若以GB * 0中提供的第 * 类用地与第 * 类用地的划分标准判断，本地 (略) 后续的详细调查与风险评估工作。
附件：简本- (略) 区少年宫新校区建设工程项目用地土壤污染状况初步调查报告
您可能感兴趣【今日免费】
热门城市招标
