四川农业大学现代农业科技创新研究中心项目工程造价咨询服务标段（工程量清单及招标控制价复核）
| 发布时间 | 2021-06-11 | 项目编号 | 点击查看 |
| 招标预算 | 详见内容 | 资质要求 | 点击查看 |
采购规模走势
|
点击查看 | 招标方式
|
点击查看 |
| 潜在报名单位
|
点击查看 | 潜在中标人
|
点击查看 |
| 招标单位 | 点击查看 | ||
| 代理机构 | 点击查看 | ||
| 项目及标段名称 | (略) 现代农业科 (略) 项 (略) 服务标段（ (略) 控制价复核） | ||
| 项目业主 | (略) | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | (略) | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | * 川鑫云锦 (略) | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | (略) 市 (略) 区人民中路3段 * 号 | 开标时间 | *** - * : * : * |
| 公示期 | * 日 至 * 日 | 投标最高限价（元） | *** . * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第 * 名 | * 川华通建设工程 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| 第 * 名 | * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| 第 * 名 | * (略) (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员（ * 川华通建设工程 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李景 | 全国造价工程师注册证 | 建【造】 *** | 工程造价 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李元平 | 全国造价工程师注册证 | 建【造】 *** | 工程造价 | 高级 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员（ * 川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邱应剑 | * 级注册造价工程师证 | 建【造】 *** | 工程管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 黄永波 | 全国注册造价工程师注册证 | 建【造】 *** | 建筑经济管理 | 高级 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员（ * (略) (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 吴敏 | 全国注册造价工程师证 | 建【造】 *** | 工程造价 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 牟斌 | 全国注册造价工程师证 | 建【造】 *** | 建筑经济管理 | 高级 |
| 第 * 中标候选人类似业绩（ * 川华通建设工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 天投鹿溪 (略) | 独角兽园区 * 批次 | *** | *** | 建筑面积： *** . * ㎡ | *** . * | 李元平 |
| (略) (略) | (略) 区机投 (略) 半边村6.7组地块项目 | *** | *** | 建筑面积： *** . * ㎡ | *** . * | 李元平 |
| (略) 天港 (略) | 川港设计创意产业园 | *** | *** | 建筑面积： *** . * ㎡ | *** . * | 李元平 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩（ * 川华通建设工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩（ * 川华通建设工程 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人类似业绩（ * 川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 投置业（集团）有限公司 | (略) 市 (略) 区杜家碾片区 (略) 项目 | *** | *** | 总建筑面积约： * .6万平方米总投资约 * . *** 亿元。 | *** . * | 邱应剑 |
| (略) (略) | 正兴街道等9个片区安置房建设项目（第 * 批次） | *** | *** | 总建筑面积约： * .6万平方米总投资约 * . *** 亿元。 | *** . * | 黄永波 |
| (略) 市开元房 (略) | (略) 项目 | *** | *** | 总建筑面积不低于 * 万平方米。投资金额约 * .3亿元 | *** . * | 黄永波 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩（ * 川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩（ * 川 (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人类似业绩（ * (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 市科教 (略) 有限公司 | (略) (略) 园区工程量清单编 (略) | *** | *** | (略) (略) 园区项目总建筑面积约 * 万 平方米，其中地上面积约 * 平方米，地下总建筑面积约1万平米，建筑安装工程费约 * 8. * 万元。 | *** . * | 战宇轩 |
| (略) 市财 (略) | 莲花湖湿地生态修复综合治理PPP项目- (略) 延展建设区基本设施项目 * 阶段工程（预算） | *** | *** | 送审金额：3. * 亿 | *** . * | / |
| (略) 市科教 (略) 有限公司 | (略) (略) （ * 期) (略) | *** | *** | (略) (略) （ * 期)项目建筑安装工程费约 *** 万元，总用地面积约 * 亩，总建筑面积 * 平方米。 | *** . * | / |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩（ * (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩（ * (略) (略) ） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| * (略) 丰 (略) | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| * 川 (略) | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| * (略) 有限公司 | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| (略) * 维工 (略) 有限公司 | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| * 川 (略) 有限公司 | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| (略) 市建星 (略) | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| 成 (略) 有限公司 | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| * 川标准 (略) | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| * 川省名扬 (略) | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| * 川中衡 (略) | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| * 川康立 (略) | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| * 川同创 (略) | *** . * 元（/） | *** . * 元（/） | * . * | ||||||||||
| 其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||
| (略) 成员名单 |
| ||||||||||||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门： * 川 (略) | 联系电话： *** | |||||||||||
| (略) 门： * (略) 乡建设厅 | 联系电话： *** | ||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； * 年9月，填写为 *** ； 再如 * 年，填写为 * ， *** 9: * : * 填写为 *** －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
