贵州高速公路集团有限公司所辖营运路段机电工程检测项目招标公告

本招标项目 贵 (略) (略) 辖营运路段机电工程检测项目已由贵 (略) 有限公 (略) 以黔高速营运纪要〔 * 〕 * 号批准建设，项目业主为贵 (略) 有限公司，建设资金来自其他资金，项目出资比例为 * %，招标人为贵 (略) 有限公司。 (略) 条件， (略) 。

2.1建设地点：贵 (略) (略) 辖营运路段

2.2项目规模：为加快贵 (略) 有限公 (略) 机电工程的实施进度，保证贵 (略) 有限公 (略) 机电工程实施工作质量， (略) ，选取在人员、设备、资金等方面具备相应的试验检测能力的检测机构完成并实施本项目。

2.3计划工期： * 天

2.4招标范围：招标范围： (略) 。本项目分为3个标段，具体标段内容如下：标段检测范围服务期（月）检测内容JDJC- (略) (略) 、 (略) 、 (略) 所辖营运路段机电工程项目采用2年合同服务期，即自中标之日起算，合同服务期限为2年，合同每年 * 签，中标后签订第 * 次， (略) 期间未发生违法、违约问题的情况可续签合同，最多可续签1次（ * 年 * 签）， (略) 人已不再需要服务的将提前解除合同。需对范 (略) 所辖路段的机电工程项目，包括但不限于机电类工程项目的交（竣）工验收检测、机电系统技术状况评定等工作内容。JDJC- (略) (略) 、 (略) 、 (略) 所辖营运路段机电工程项目JDJC- (略) (略) 、 (略) 、 (略) 所辖营运路段机电工程项目备注：其中JDJC-3标内包含了 (略) (略) 所辖 * 黎、凯雷等需与其签订合同，JDJC-2标内包含了 (略) (略) 所辖望巧段、 (略) (略) 所辖水盘段等其对应业主单位签订合同。

2.5标段划分：贵 (略) (略) 辖营运路段机电工程检测项目JDJC-3标段贵 (略) (略) 辖营运路段机电工程检测项目JDJC-2标段贵 (略) (略) 辖营运路段机电工程检测项目JDJC-1标段

3.1本次招标要求投标人须具备3.1本次招标要求投标 (略) (略) 门核发的有效企业营业执照或者合法有效的事业单位法人证书；具有交 (略) 门颁发的公路工程交通工程专项试验检测资质和省级及以上质 (略) 门颁发的计量认证（CMA）合格证书，证书均应合法有效。并在人员、设备、资金等方面具备相应的试验检测能力。投标人应为已进入“公路水运工程试验检测管理信息系统（http:/ *** ）”中的试验检测机构，且投标人名称和资质与该系统中的相应企业名称和资质完全 * 致。（或其为非独立法人的 (略) 门的试验检测机构）3.2 本次招标不接受联合体投标。3.3 对投标人的信用等级的认定条件为：投标人应按照《 (略) 省交通运输厅关于印发《 (略) 省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）》的通知》黔交建设〔 * 号文件及及《 (略) 省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》黔交建设〔 * 号文件及《公路水运工程试验检测信用评价办法的通知》(交质监发〔 * 〕 * 号)文件的中 (略) ，投标人最新信用评价结果：以公路水运工程试验检测管理信息系统（http:/ *** )中查询到的最新的信用评价结果为准； 无上述信用评价等级时，其等级按以下原则确定：其中： （1）投标人最新信用等级按以下顺序引用（排序在前的优先）：　　①我省的信用评价等级；　　② (略) 的信用评价等级；　　③投标单位注册地交通运输厅（局、委）的信用评价等级（其专业评价包含的实际范围与我省的评价专业范围完全 * 致的，按照专业评价引用，否则按综合评价引用）。以上同 * 优先级中，投标专业对应的专业评价优先于不分专业的综合评价，综合评价优先于非投标专业对应的专业评价（若同 * 投标人出现多个“非投标专业对应的专业评价”时，按有利于投标人的原则引用，即引用其中等级较高的评价结果）。无上述3种信用评价等级时，其信用评价等级按以下原则确定（评价结果视为综合评价结果）：　　——没有发现不良信用记录的，按A级对待；　　——有 * 般不良记录的，按B级对待；　　——仅有1次达到直接定为D级不良记录的，或仅有2次达到直接定为C级不良记录的，按C级对待；——发生直接定为D级不良记录超过1次的，或直接定为C级不良记录超过2次的，或直接定为D、C级不良记录合计2次的，按D级对待。　　以上不良信用记录的认定， (略) 《公路施工企业信用评价规则》（交公路发〔 * 号）第十 * (略) 。按上述规定，信用等级（投标截止日前最新信用等级）为AA级的企业可以对上述 3 个标段中的 3 (略) 投标，且最多能中 2 个标； A级的企业可以对上述 3 个标段中的 2 (略) 投标，且最多能中 1 个标；B级及C级企业可以对上述 3 个标段中的 1 (略) 投标，且最多只能中 1个标。本项目不接受信用等级为D级的单位参与投标。投标人在 (略) 省公共资源交易云（全国公共资源交易平台（ (略) 省）· (略) 省公共资源交易公共服务平台） (略) 确定填报信用等级，如因投标人查询有误或填报错误 (略) 承担其后果。3. (略) 公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同 * 人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同 * 标段投标，否则，相关投标均无效。3.5在“信用中国”网站（http:/ *** ）中被列 (略) 人名单的投标人，不得参加投标。资质，/业绩，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

3.2本次招标不接受联合体投标。

4.1（A）凡有意参加投标者，请于 * 日 * 时 * 分至 * 日 * 时 * 分（ (略) 时间，下同），在/ (略) 文件。邮购招标文件的，需另加手续费（含邮费）0元。招标人在收到单位介绍信和邮购款（含手续费）后0日内寄送。

4.1（B）凡有意参加投标者，请于 * 日 * 时 * 分至 * 日 * 时 * 分（ (略) 时间，下同），登录 (略) 省公共资源交易云（全国公共资源交易平台（ (略) 省）· (略) 省公共资源交易公共服务平台） (略) 文件。 (略) 文件。

4.2招标文件每套售价 * 元，售后不退。技术资料押金0元，在退还技术资料时退还（不计利息）。

5.1（A）投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 日 * 时 * 分，地点为 (略) 省公 (略) 开标区会议室（ (略) 市 (略) 路 * 号）， (略) 。。

5.1（B）投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为 * 日 * 时 * 分，投标人应在截止时间前通过/递交电子投标文件。

5.2（A）逾期送达的、 (略) 文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。

5.2（B）逾期送达的投标文件，电子招标投标交易平台将予以拒收。

5.3 逾期送达的、 (略) 文件要求密封的投标文件，招标人将予以拒收。5.4投标人应按照 (略) 省公共资源交易云（全国公共资源交易平台（ (略) 省）· (略) 省公共资源交易公共服务平台）保证金缴费的要求提交投标保证金（具体要求见投标人须知前附表）。

(略) 同时在 (略) 省公共资源交易云（全国公共资源交易平台（ (略) 省）· (略) 省公共资源交易公共服务平台）网站》、《 (略) 省招标投标公共服务平台》、《 (略) 省 (略) 站》、《贵 (略) (略) 》上发布。

7.1 首次进入 (略) 省公共资源交易云（全国公共资源交易平台（ (略) 省）· (略) 省公共资源交易公共服务平台）网站的投标人，需先到 (略) 省公 (略) (略) 登记和CA证书， (略) (略) 报名。7.2 投标人应随时关注 (略) 省公共资源交易云（全国公共资源交易平台（ (略) 省）· (略) 省公共资源交易公共服务平台）网站发出的补遗书等通知内容，如因投标 (略) 查询，后果由投标人自己承担。

8、 (略) 理8.1 (略) 投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以向招标人提出异议或向交 (略) 门投诉。投诉书（ (略) 人对异议答复的申诉书）应符合下列要求：（1）投诉书应在公示之日起 * 日内 (略) 门；（2） (略) 投标活动的参与者， (略) 活动存在利害关系；（3）投诉事项具体，并提供有效线索，可以查证；（4）投诉书署具投诉人真实姓名、签字和有效联系方式；以法人名义投诉的，投诉书应经法定代表人或授权代理人签字并加盖公章（原件），由代理人办理投诉事务的，应同时提交授权委托书及其公证书（授权委托书应当明确有关委托代理权限和事项）；（5）投诉相关材料来源合法；（6）有具体的请求及主张。8.2 就以下事项提出投诉的， (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在 * 日期限内。招标人自受理异议之日起，应暂停投诉事项的招投标程序。（1）对招标文件条款有异议的；（2）对开标过程有异议的；（3）对中标候选人公示中的以下内容有异议的：中标候选人排序、名称、投标报价，中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号，中标候选人在投标文件中填报的项目业绩，被否决投标的投标人名称、否决依据和原因，招标文件规定公示的其他内容。对 (略) 投诉的， (略) 人的异议回复意见或已提出异议的证明文件。未按规定提出异议或者未提交已提出异议证明文件的投诉，交通运输厅不予受理。 (略) 人提出，否则招标人不予受理；对招标人的答复不接受而向交通运输厅投诉的，应当在投标截止时间2日前提出，否则厅不予受理。招标人受理异议电话：贵 (略) 有限公司 *** 。 (略) 门受理异议电话：省交通 (略) ： *** 。 (略) ： *** 。附录1 资格审查条件（资质最低要求）项目资质法人资格投标 (略) (略) 门核发的有效企业营业执照或者合法有效的事业单位法人证书。资质等级具有交 (略) 门颁发的公路工程交通工程专项试验检测资质和省级及以上质 (略) 门颁发的计量认证（CMA）合格证书，证书均应合法有效。附录2 资格审查条件（业绩最低要求）业绩无业绩最低要求。附录3 资格审查条件（信誉最低要求）信誉要求按照《公路水运工程试验检测信用评价办法的通知》(交质监发〔 * 〕 * 号)、《 (略) 省交通运输厅关于印发〈 (略) 省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）〉的通知》（黔交建设〔 * 号）及《 (略) 省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》（黔交建设〔 * 号）文件（可在 (略) 省 (略) 站http:/ *** 上查询）规定文件精神，投标人的最新信用等级未被评价为D级。附录4 资格审查条件（主要人员最低要求）主要人员数量资格要求项目负责人1高级工程师或以上职称， (略) 工程质量监督机构颁发的试验检测师证书（检测专业：机电工程）。技术负责人1高级工程师或以上职称， (略) 工程质量监督机构颁发的试验检测师证书（检测专业：机电工程）。注：1.本次招标仅审查项目负责人、技术负责人，不审查其他主要人员。2.资格审查投标人如不满足上述强制性资格条件除其他技术人员中的任何 * 条，将被认为资格审查不合格；本次招标阶段其他技术人员不需要提供资料。投标人 * 旦中标，在合同谈判时应提交上述技术人员相关资料，人员资历应满足资格审查强制标准要求。3.项目负责人、 (略) 及施工期内原则上不允许更换，否则，招标人有权取消其中标资格，已签订合同的业主有权终止合同。4.项目负责人、技术负责 (略) 保系统打印的以上人员从投标截止日往前算起的连续 * 个月以上（含 * 个月）的缴费明细。第 * 章评标办法（双信封综合评估法）评标办法前附表条款号/名称评审因素与标准1评标办法综合评分相等时， (略) 依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）以评标时采用的信用等级较高的的投标人优先；（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（4）标书款交纳时间较早的优先。2.1. * .1.3形式评审与响应性评审标准第 * 个信封（商务及技术文件）评审标准：（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：a. (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、项目负责人、技术负责人、工程质量要求及安全目标；b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章齐全，符合招标文件规定；（3） (略) 文件的规定提供了投标保证金：a. (略) 文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前， (略) 人指定账户；c.若投标保 (略) 保函形式提交，银行保函的格式、 (略) 文件要求， (略) (略) 保函原件。d.若投标保证金采用保证保险形式提交，保证保险的格式、 (略) 文件要求， (略) 人提交了保证保险原件。（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。（6）投标人未以联合体形式投标。（7）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标文件。（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。（9） (略) 文件规定的时限。（ * ） (略) 文件的实质性要求和条件作出响应。（ * ） (略) 文件规定：a. (略) 文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、 (略) 理办法未提出异议；e.投标人在投标活 (略) 为；f.投标人未对合同条款有重要保留。（ * ）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。第 * 个信封（报价文件）评审标准：（1） (略) 文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：a． (略) 文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（下浮率）；b． (略) 文件规定 * 致， (略) 实质性修改和删减；c．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。（3） (略) 文件设定的最高投标限价， (略) 文件设定的细目最高投标限价（如有）。（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。（5）同 * 投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。（6）投标文件正、 (略) 文件第 * 章“投标人须知”第3.7.4项规定。2.1.2资格评审标准（1）投标人具备有效的营业执照或事业单位法人证书、资质证书和基本帐户开户许可证（符合《关于试点 (略) 账户开户许可证核发的通知》（银发〔 * 号）文件规定的试点地区的投标人，无须附基本账户《开户许可证》，但应附载有投标人名称、基本 (略) (略) 账号信息的相关证明材料）。（2） (略) 文件规定。（3） (略) 文件规定（无业绩最低要求，但将作为评分给分项）。（4） (略) 文件规定。（5） (略) 文件规定。（6）投标人不存在第 * 章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何 * 种情形。（7）投标人符合第 * 章“投标人须知”第1.4.5项规定。2.2.1分值构成第 * 信封（商务及技术文件）评分分值构成：技术建议书： * 分主要人员： * 分业绩： * 分履约信誉：3分第 * 信封（报价文件）评分分值构成：评标价： * 分2.2.2评标基准价计算方法评标基准价的计算： (略) ， (略) 计算并宣布评标基准价。（1）评标价的确定：评标价=投标函文字报价（2）评标价平均值的计算按第 * 个信封（商务及技术文件）评审得分由高到低的顺序选取前3名（若只有 * 家通过评审， (略) * 致认为仍有竞争性的，可以开启相应投标人的第 * 个信封投标报价。若只有 * 家通过评审，对所有投标人的第 * 个信封均不予开启），对其第 * 个信封（报价文件）的评标价作算术平均（根据第 * 章“投标人须知”第5.2.4项规 (略) 被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价除外），将该平均值作为评标价平均值。注：招标人（招标代理）将在第 * (略) (略) 在评标室，宣读通过第 * 个信封初步评审与资格审查的投标人第 * 信封报价（投标人未超过最高投标限价下浮率），并公布第 * 信封（商务及技术文件）评审得分前 * 名的投标人（仅公布投标人名称、不公布具体排名），作为评标基准价的计算依据。（3）评标基准价的确定：将评标价平均值直接作为评标基准价；在评标过程中， (略) 人计算的评 (略) 复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。2.2.3评标价的偏差率计算公式偏差率= * %×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价偏差率保留2 位小数评分因素与权重分值评分标准条款号评分因素权重分值各评分因素细分项分值2.2.4（1）技术建议书 * 分高速公路机电工程交工检测工作前准备工作；6分技术建议书评分4个项目均按4个等级评定：“很好”计 * %～ * %，“较好”计 * ～ * %，“ * 般”计 * %～ * %，“ (略) ”计 * %～ * %。 (略) 按照上述规定，独立评分并签名，各评审因素得分不应低于其满分的 * %，各评审因素得 (略) 各成员打分的平均值确定（ (略) 成员为5人时）， (略) 成员若为7人及以上单数时，该平均值以去掉 * 个最高分和 * 个最低分后计算。高速公路机电工程交工检测工作的实施方法；9分高速公路机电工程交工检测服务控制重点，控制措施、处理方法； * 分高速公路机电工程交工检测服务质量、进度、安全等服务保证体系及措施； * 分对本省高速公路机电工程交工检测工作的重难点有独特见解并提出了相应的合理建议。6分2.2.4（2）主要人员项目负责人 * 分（a）满足强制性资格条件得 6 分。（b）满足资格审查强制性条件的基础上，作为项目负责人每完成1个高速公路机电工程的交工检测业绩加0.5分，本项最高加 4 分。（同 * 项目不重复计分，需提供委托单位（业主） (略) 门出具的能够证明项目负责人具有相关业绩的证明材料的复印件，证明材料中未体现项目负责人信息的不予认可）。 * 分 (略) 按照各评分因素细分项规定对投标人 (略) 评分， (略) 各成员打分分值应当统 * 。技术负责人7分（a）满足强制性资格条件得4 分。（b）满足资格审查强制性条件的基础上，作为技术负责人每完成1个高速公路机电工程的交工检测业绩加1分，本项最高加 3 分。（同 * 项目不重复计分，需提供委托单位（业主） (略) 门出具的能够证明技术负责人具有相关业绩的证明材料的复印件，证明材料中未体现技术负责人信息的不予认可）。7分2.2.4（3）评标价 * 分投标价得分计算公式:（1）如果投标人的投标价＞评标基准价，则投标价得分= * -偏差率× * ×E1；（2）如果投标人的投标价≤评标基准价，则投标价得分= * +偏差率× * ×E2。其中： E1是评标价每高于评标基准价 * 个百分点的扣分值，E1=0.1；E2是评标价每低于评标基准价 * 个百分点的扣分值，E2=0.2。例：假如评标基准价为下浮率 * %，某投标人评标价为下浮率 * %，则该投标人的评标价低于评标基准价；某投标人评标价为下浮率 * %，则该投标人的评标价高于评标基准价。投标价得分最高得分为 * 分，最低得分为0 分。2.2.4（4）资质认证6分具有中国合格评 (略) 实验室认定证书，具有中国合格评 (略) 检验机构认可证书，每项加3分，最多加6分。其他因素（投标人业绩） * 分近 * 年内( * 日至今，以合同项目完成时间为准)每独立完成1个高速公路机电工程的交工检测业绩加4分，本项最高加 * 分。（同 * 项目不重复计分，需按照投标人须知前附表3.5.2款要求提供证明材料，未按提供证明材料的不予认可）。其他3分与公路机电工程检测相关并获得国 (略) (略) 颁发发明专利证书、实用新型专利证书、计算机软件著作权登记证书的，每获得 * 项可加1分，最多加3分。履约信誉3分对投标人的信用等级的认定条件为：按《 (略) 省交通运输厅关于印发〈 (略) 省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）〉的通知》（黔交建设〔 * 号）及《 (略) 省交通运输厅关于高速公路设计施工企业信用评价结果引用的补充通知》（黔交建设〔 * 号）文件（可在 (略) 省 (略) 站http:/ *** 上查询）规定确定的最新信用等级采用，其中：（1）投标人最新信用等级按以下顺序引用（排序在前的优先，各层级均以最新公布的信用等级为准“在新 * 年度的信用评价结果公布前，上 * 年度对应的评价即为最新的信用评价。例如， * 年度 (略) 省信用评价结果公布后， * 年 (略) 的信用评价结果尚未公布，此时若从业企业没有 * 年 (略) 省的信用评价，则应引用其 * 年度 (略) 的信用评价结果。引用时请注意评价结果公布的有效期规定。没有明确有效期的，按部评价规则有效期 * 年的规定认定，即公布日期的次年同 * 日为截止日”）：　　①我省的信用评价等级；　　② (略) 的信用评价等级；　　③投标单位注册地交通运输厅（局、委）的信用评价等级（其专业评价包含的实际范围与我省的评价专业范围完全 * 致的，按照专业评价引用，否则按综合评价引用）。以上同 * 优先级中，投标专业对应的专业评价优先于不分专业的综合评价，综合评价优先于非投标专业对应的专业评价（若同 * 投标人出现多个“非投标专业对应的专业评价”时，按有利于投标人的原则引用，即引用其中等级较高的评价结果）。无上述3种信用评价等级时，其信用评价等级按以下原则确定（评价结果视为综合评价结果）：　　——没有发现不良信用记录的，按A级对待；　　——有 * 般不良记录的，按B级对待；　　——仅有1次达到直接定为D级不良记录的，或仅有2次达到直接定为C级不良记录的，按C级对待；——发生直接定为D级不良记录超过1次的，或直接定为C级不良记录超过2次的，或直接定为D、C级不良记录合计2次的，按D级对待。以上不良信用记录的认定， (略) 《公路施工企业信用评价规则》（交公路发〔 * 号）第十 * (略) 。评标加分或减分标准：最新信用等级AAABC专业评价综合评价专业评价综合评价－专业评价综合评价取值+3.0+1.5+1.5+0. * .0-3.0-1.5注：在引用上表时，非投标专业对应的专业评价视为综合评价。注：投标人信用等级的引用原则：①优先引用 (略) 省交通运输厅的信用评价等级，如投标人在 (略) 省交通运输厅无信用评价等级，②则引 (略) 评价等级。③如 (略) 评价等级，则引用投标单位注册地交通运输厅（局、委）的信用评价等级。以上同 * 优先级中，投标专业对应的专业评价优先于不分专业的综合评价，综合评价优先于非投标专业对应的专业评价（若同 * 投标人出现多个“非投标专业对应的专业评价”时，按有利于投标人的原则引用，即引用其中等级较高的评价结果）。无上述①、②、③3种信用评价等级时，按 (略) 省交通运输厅关于印发《 (略) 省高速公路设计施工企业信用评价实施细则（试行）》的通知（黔交建设[ * 号文件）和黔交建设[ * 号文件中相关规定确定。需要补充的其他内容：1. (略) 文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的 (略) 打分，并按综合得分由高到低顺序推荐中标候选人（评标过程中，若在同 * 个标段中由于投标文件被否决，导致有效投标人只有1个的情形时，该标段不再推荐中标候选人;若有效投标人仅为2个时， (略) 应当对有效投标是否仍具 (略) 评审， (略) * 致认为有效投标仍具有竞争性的，应当继续推荐中标候选人，并在评标报告中予以说明, (略) 对有效投标是否仍具有竞争性无法达成 * 致意见的，应当否决该标段投标）。2.若信用等级“AA”级的同 * 投标人在2个以上标段综合得分排名均为第 * 且拟委任主要人员（包括项目负责人、技术负责人）均不重复，则按照标段编号顺序推荐为2个标段的第 * 中标候选人，其余标段将不再作为中标候选人推荐，由排名其后的投标人递补为第 * 中标候选人；如同 * 投标人在2个以上标段综合得分排名均为第 * 且拟委任主要人员（包括项目负责人、技术负责人）重复，则按照标段编号顺序推荐为1个标段的第 * 中标候选人，其余标段将不再作为中标候选人推荐，由排名其后的投标人递补为第 * 中标候选人，依次类推。若递补为第 * 中标候选人的投标人在其他标段已被推荐为第 * 中标候选人且拟委任主要人员（包括项目负责人、技术负责人）重复，则不再递补推荐其为第 * 中标候选人，依次类推。3.若信用等级“A”级的同 * 投标人在2个标段综合得分排名均为第 * ，则按照标段编号顺序推荐为1个标段的第 * 中标候选人；其余标段将不再作为中标候选人推荐，依次类推。