关于“攀枝花市东区综合行政执法局环卫作业水车采购项目”的质疑答复

我要打印

系统发布时间： *** * : *

* 、质疑供应商基本信息：

供应商： (略) 中联 (略)

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区林语路 * 号

法定代表人：陈培亮

授权代表：潘显亮

联系电话： ***

* 、被质疑人：

被质疑人： (略) 凯乐工 (略) 有限公司

地址： (略) 市 (略) 新宏路 9 号(阳 (略) 旁)。

联系电话： ***

* 、质疑函递交、接收情况

(略) 中联 (略) （以下简称“贵公司”）对 (略) (略) (略) 环卫作业水车采购项目【采购项目编号： *** 】招标文件提出质疑，我单位于 * 年 (略) 提交的质疑函并依法予以受理。并于 * 日抄送 (略) (略) (略) 。

* 、质疑事项：

详见“质疑函”。

* 、质疑答复：

收到质疑函后，我公司及时将“质疑函”提交给采购人并组织相关人员对 (略) 研究，依据《政府采购质疑和投诉办法》（ (略) 令第 * 号）及政府采购相关法律法规，现回复如下：

质疑答复1：

本项目评审标准中的售后服务方案分值设置与评审因素的量化指标相对应，需要供应商为采购人提供良好的售后服务。在评分标准中将其量化为售后服务体系的完整性、 (略) * 水平规模、售后服务响应时间、应急服务方案流程、维修质量和经验、维修人员技能等级证书、 (略) 点机构设置、培训方案等几个方面，采购人需根据各 (略) 提供的售后服务方案，结合本项目实际需求进而评审；同时，评分因素量化的设置与项目实际密切相关，分值设置与评审因素的量化指标相对应，完全符合政府采购量化要求。

至于“全凭专家个人的主管判断，此举有意扩大专家自主裁量权，容易滋生腐败，通过专家的主管打分来实现特定的供应商中标的目的”，在政府采购项目中， * 川省财政厅有严格的专家入库标准，专家抽取程序也有严格的抽取流程规定。由系统抽取的 (略) 评审的权威性不容质疑。

故本项目售后服务方案的评审标准设置与本次采购项目的实际需求相符，满足项目实际采购需求，不属于以不合理的条件 (略) 差别待遇或歧视待遇，同时未违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》。

为了充分扩大竞争范围，此项内容做出相应调整， (略) 。

质疑答复2：

本项目采用的是综合评分法，是为了更好的选取更优质的供应商及产品的质量保障，评分细则只是作为综合评分要求，不是实质性资格要求，并不存在任何排他性及倾向性。

本项目为采购作业水车，所以对产品的防腐、防漏等性能要求高，机器人喷涂确保涂膜厚度的均 * 性避免人工喷涂涂膜厚薄不 * 、漏底、流挂、桔皮等问题，提升涂装质量；机器人焊接焊缝相对人工焊接焊缝饱满平顺，无漏焊，焊偏、焊穿、 (略) 减少，保障焊接精准度，提升焊接品质；光纤激光切割精度高、无接触切割，切边受热影响很小，避免材料冲剪时形成的塌边；阴极电泳涂膜厚度均匀,附着力强,防锈质量好，能获得均匀、平滑漆膜，大大降低了大气污染和环境危害等安全卫生。

为了充分扩大竞争范围， (略) 文件“综合评分明细表”内容做出相应调整， (略) 。

诚挚感谢贵单位对本项目的关注和建议，贵单位对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 凯乐工 (略) 有限公司

* 日

附件:

• 附件