关于二马路商业广场A、C地块电梯设备采购及安装项目招标文件的答疑、补遗公告项目编号：BB2021ZFCGZ2091

各投标人：

* (略) A、C地块电梯设备采购及安装项目（项目编号：BB * ZFCGZ * ），招标人为 (略) 市振中 (略) 。 (略) (略) 补遗，具体如下：

* 、答疑

1、P2： * 、项目基本情况： (略) 期限：合同签订并接到采购人通知后 * 日内供货完成， * 日内安装调试完毕，并验收合格。疑问：关于 * 日内安装调试完毕并验收合格，鉴于该项目规模大，电梯数量多， * 日内是 (略) 有电梯的安装调试验收工作，建议调整为： * 日内安装调试完毕并验收合格。

答复：按 (略) 。

2、P * ：3-1、客梯技术要求：门机：原装整件进口。疑问：电梯的 * 大核心主件：曳引机、控制柜、门机； (略) 件：安全钳、限速器、缓冲器，招标文件中对于这 * 大主件中只有“门机” (略) 原品牌，其 (略) (略) 原品牌的要求。说明： (略) (略) 频率最高也是最容易 (略) 件，开关门是乘梯人员进出电梯的唯 * 通道，门机的品质将直接和直观的影 (略) 和乘梯人员的安全。同时，招标文件只做了原装整件进口的要求， (略) 原品牌没有做要求，那么投标单位就可以随意进口任何产 (略) 家的门机，那么对于电梯品质无从保证。因此建议调整：门机：原厂原品牌原装整件进口。

答复：同意修改，此条修改为门机：原厂原品牌原装整件进口。

3、P * - * ：第 * 章 采购需求书 * 电梯需求 * 览表。疑问：AC地块商业扶梯规格明细表中的扶梯、人行道等投影长度普遍存在尺寸偏小，基本上都是小 * 左右， (略) 土建尺寸是否可以调整？

答复： (略) 。

4、供应商业绩要求： * 年 1 月 1 日以来投标人具有已经安装 (略) (略) 门安全检验合格的 * 个业绩，且单项业绩金额（设备及安装）不少于 * 万元人民币。请问：我司为代理商投标，提供制造商的业绩是否可以满足？

答复：按 (略) 。

5、 * 年1 月 1 日以来，投标人每具有 * 个业绩（电梯销售及安装）金额不少于 * 万的业绩的得 1 分，不少于 * 万得 2 分，满分 * 分。同 * 份合同分数不重复计算。同时提供合同复印件关键页（体现电梯设备品牌和台数价格及 * * 双方公章页）、验收报告扫描件（或当地质 (略) 门出具 (略) 验收的合格证明复印件）。时间以合同签订时间为准，原件中标后备查。请问：我司为代理商投标，提供制造商的业绩是否可以满足？业绩金额要求超过最高限价建议合理设置。

答复：按 (略) 。

6、所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）且该抑制细菌和病 (略) 原品牌的得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理；请问：抑制细菌和病毒设备是电梯配套产品与电梯本身无关，且抑制细菌和病 (略) 原品牌目前只有华升富士达、森赫电梯两 (略) 原品牌，存在严重的倾向性，违背招投标法。建议取消此条款。

答复： (略) 投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理。

7、客梯门机要求原装整件进口存在严重的排他性， (略) 件的要求，招投标法有明确规定，如进 (略) 门批准。

答复：修改为门机：原厂原品牌原装整件进口。

8、 (略) 期限：合同签订并接到采购人通知后 * 日内供货完成， * 日内安装调试完毕，并验收合格。工期要求太短无法保证工程质量建议延长。

答复：按 (略) 。

9、招标文件P * “3-1、客梯技术要求门机原装整件进口” 及P * 页“门机系统要求原装整件进口， (略) 件型式试验报告，交货时核验报关单”提出以下质疑：进口门机不代表门机技术先进性，此招标要求明显带有外资品牌倾向性。为体现招标公平公正，建议取消此项（针对此同类问题， (略) 理意见，详见附件）附件：

链接来源https:/ *** 答复：参考第 * 条答复。

* 、招标文件P * 页3-2、扶梯参数要求主驱动装臵 ★曳引机输出的主驱动装置须采用双链式传动或 齿轮直接传动或皮带传动， 曳 (略) 原品牌。此条只有日立和富士达可以满足，为了让更多的品牌参与其中， (略) 原品牌。

答复：“★曳引机输出的主驱动装臵须采用双链式传动或齿轮直接传动或皮带传动，曳 (略) 原品牌”修改为“★曳引机输出的主驱动装臵须采用双链式传动或齿轮直接传动或皮带传动”。

* 、招标文件P * 页 * 、技术资信评审评分表1、所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）且该抑制细菌和病 (略) 原品牌的得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理； 2、所投品牌轿顶通风系统侦测到厢内异味，如烟味、臭味时，电扇可自助切换至最大风速换气，具备上述功能的得 3 分；注：投标文件中提供承诺函（格式自拟），否则不得分； 此项具有针对性， (略) (略) 删除（注：此条只有富士达可以满足， (略) 家不生产此类设备都是外购），以避免对潜在投标人的不合理排斥和限制。

答复：此条修改为所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理。

* 、招标文件P * 页，门机：原装整件进口；目前国内电梯生产水平已经达到国际领先水平， (略) 文件技术要求；且 * 般招标文件要求进口 * 般为主机、控制柜、门机 * 大件整件进口，单独进口门机匹配性也毫无意义，建议改为： (略) 原品牌。

答复：参考第 * 条答复。

* 、P * 页主驱动装置：★曳引机输出的主驱动装臵须采用双链式传动或齿轮直接传动或皮带传动，曳 (略) 原品牌； (略) (略) 家产品的扶梯均为OEM代加工， (略) 原品牌，曳引机 * 般采用扶梯 (略) 家西子重工或秦川机 (略) 生产，此条具有排他性，建议改为：★曳引机输出的主驱动装臵须采用双链式传动或齿轮直接传动或皮带传动，扶梯 (略) 原品牌。

答复：“★曳引机输出的主驱动装臵须采用双链式传动或齿轮直接传动或皮带传动，曳 (略) 原品牌”修改为“★曳引机输出的主驱动装臵须采用双链式传动或齿轮直接传动或皮带传动”。

* 、P * 页技术条件：1、所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）且该抑制细菌和病 (略) 原品牌的得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理；此项功能 * 般 (略) 家生产，电梯公司做此项功能并不专业，且目前只有1-2家电梯制造商通过第 * 方办 (略) 原品牌证明，此项设置具有排除潜在投标人嫌疑，建议改为：所投品牌能够提供抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）设备得 4 分。

答复： (略) 投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理。

* 、P * 页 * 年 1 月 1 日以来， 投标人 每具有 * 个业绩（电梯销售及安装）金额不少于 * 万的业绩的得 1 分，不少于 * 万得 2 分，满分 * 分。同 * 份合同分数不重复计算。同时提供合同复印件关键页（体现电梯设备品牌和台数价格及 * * 双方公章页）、验收报告扫描件（或当地质 (略) 门出具 (略) 验收的合格证明复印件）。时间以合同签订时间为准，原件中标后备查。此项业绩要 (略) 验收合格？由于电梯项目具有周期性，也会因为 * (略) 分电梯延后交付，建议此项目改为： * 年 1 月 1 日以来，投标人每具有 * 个业绩（电梯销售及安装）金额不少于 * 万的业绩的得 1 分，不少于 * 万得 2 分，满分 * 分。

答复：按 (略) 。

* 、招标文件电梯规格明细中，电梯提升高度与图纸不符，是否以图纸参数为准，请明确。

答复：以图纸为准。

* 、招标文件电梯规格明细中，C地块C3#楼、C4楼招 (略) 为B3-1,3- * ,2层不停，而 (略) 为B3-1,3- * ,2层不停。是否以图纸参数为准，请明确。

答复：按 (略) 。

* 、招标文件电梯规格明细中，C地块：C3#C3-DT3、C3-DT4,；C4#C4-DT3、C4-DT4与图纸参数不符，图纸中该4台电梯B1至1层的夹层均停靠。是否以图纸参数为准，请明确。

答复：按 (略) 。

* 、C2#C2-DT1、C2-DT1请明确该井道下方是否存在过人空间。

答复： (略) 现场勘察。

* 、招标文件电梯规格明细中，A地块：A2#1-2、A2#3-4，请明确该井道下方是否存在过人空间。

答复： (略) 现场勘察。

* 、招标文件电梯规格明细中，A地块：A1# * 、A1# * 无机房货梯，该井道尺寸无法满足 * kg载重，建议改为 * kg。

答复：按 (略) 。

* 、招标文件电梯规格明细中，A3#8-9、A5# * - (略) 为2-3层不停 B2- * ， (略) 应为 * / * / * ，与招标文件 * / * / * 不符。A4# * - (略) 为2-3层不停 B2- * ， (略) 应为 * / * / * ，与招标文件 * / * / * 不符。请明确。

答复：按 (略) 。

* 、招标文件电梯规格明细中，图纸中A地块自动扶梯1，实际台量应为2台；A地块自动扶梯2，实际台量应为2台。与招标文件数量不符，请明确。

答复：按 (略) 。

* 、招标文件P * ，业绩要求“ * 日以来，投标人每具有 * 个业绩（电梯销售及安装）金额不少于 * 万的业绩的得 1分，不少于 * 万得 2分，满分 * 分。同 * 份合同分数不重复计算。 同时提供合同复印件关键页（体现电梯设备品牌和台数价格及 * * 双方公章页）、验收报告扫描件（或当地质 (略) 门出具 (略) 验收的合格证明复印件）。时间以合同签订时间为准，原件中标后备查。”该评分具有明显指向性。建议改为“ * 年 1月 1日以来， (略) 投品牌每具有 * 个业绩（电梯销售及安装）金额不少于 * 万的业绩的得 1分，不少于 * 万得 2分，满分 * 分。同 * 份合同分数不重复计算。 同时提供合同复印件关键页（体现电梯设备品牌和台数价格及 * * 双方公章页）、验收报告扫描件（或当地质 (略) 门出具 (略) 验收的合格证明复印件）。时间以合同签订时间为准，原件中标后备查。”

答复：按 (略) 。

* 、招标文件3-2、扶梯参数要求中，“9 主驱动装置 ★曳引机输出的主驱动装臵须采用双链式传动或齿轮直接传动或皮带传动，曳 (略) 原品牌”。 (略) 商用扶梯主要主要采用蜗轮蜗杆传动， (略) 家均采用国内专门生产此 (略) (略) 家，例如 (略) 佳利、 (略) 通润等。 (略) 家保留生产原品牌驱动主机， (略) 件如减速装置、电动机等 (略) 采购。因 (略) (略) 件， (略) 原品牌，如不是 (略) 分具有明显倾向性，建议改为：“★曳引机输出的主驱动装臵须采用双链式传动或齿轮直接传动或皮带传动”。

答复：“★曳引机输出的主驱动装臵须采用双链式传动或齿轮直接传动或皮带传动，曳 (略) 原品牌”修改为“★曳引机输出的主驱动装臵须采用双链式传动或齿轮直接传动或皮带传动”。

* 、招标文件技术评审技术要求项中：1、所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）且该抑制细菌和病 (略) 原品牌的得4分。2、所投品牌轿顶通风系统侦测到厢内异味，如烟味、臭味时，电扇可自助切换至最大风速换气，具备上述功能的得3分。对于上述打分项，潜在投标人有如下疑问：1.第 * 条相比较电梯核心技术功能（如稳定性安全性），并非核心功能，且电梯制造商并非专业的空 (略) 家，并无独自研发制造空气净化系统的制造设备与人员能力与资质。2.对于第 * 条，全国 * 多家电梯 (略) 满足此要求的不足 * 家（具有明显排他性）。3.如招标人确实觉 (略) 原品牌很有必要，请详细 (略) 原品牌证明材料（建议参考电梯曳引机，控制系统，门机 (略) 件的证明材料要求），而非承诺函。以免造成后期的质疑与投诉。4.需求中，门机要求进口件。虽然资金来源不属于财政资金，但也并非自筹资金，且招标人为政府 * ％控股。按照政府采购负面清单规定，不能体现进口要求。5.对于第 * 条，风扇是否可以自动检测，也请详细表述出具的何种证明材料。

答复：1、按 (略) 。2、参考第 * 条回复。3、参考第 * 条回复。4、按 (略) 。5、按 (略) 。

* 、招标文件P * 页评分标准中企业技术实力“所投品牌制造商获得“中国房地产开发企业 * 强首选供应商服务商品牌电梯类测评榜单”8年及以上的得 * 分，6年及以上的得8分，否则不得分。（提供中 (略) (略) （www. *** ）网络截图并加盖投标人公章）”。1、该条评分标准具有明显的倾向性，且不问中 (略) 这 (略) 谓的电梯类测评榜单是如何产生，对全国众多的电梯品牌是根据何标准、 (略) 统 * 测评的？其权威性、全面性、广泛性、合理性又在那里？据知，能够上“中国房地产开发企业 * 强首选供应商服务商品牌电梯类测评榜单”的，主要是以美、日为首的 * 线外资品牌以及欧洲 * 线品牌，招标文件 (略) 以这样设置，其倾向性不言而喻，美、日等西方国家对中国政治横加指责，抹黑中国，经济上迎合了国内 * 些单位和人采购电梯就要国外 * 线品牌的陈旧有思想，而牢牢霸占 (略) 地位不松懈， (略) 项目的竞争，因此，面对我国众多的民族品牌和长期 (略) 的国际外资品牌， (略) 投品牌企业技术实力，就应 (略) 家的技术水平和研发能力， (略) 家技术水平和研发能力能够获得国家级的政府机构的认可， (略) 家确实具有真正的企业实力，评分标 (略) 家得到国家政府机构的认可或取得的证书，真真切切地体现出了政府的公信力、权威性和含金量， (略) 项目的公正性、透明度，相比较得到中 (略) 的认可，就能体现企业的综合实力，只能是牵强附会，无法令投标人信服。再者，所投品牌制造商获得“中国房地产开发企业 * 强首选供应商服务商品牌电梯类测评榜单”8年及以上的得 * 分，6年及以上的得8分，否则不得分，这条评分标准，明显是语句不通，是 * 个病句，“获得”可以是获得证书或称号或成绩等之类的，“获得……榜单”，通顺吗？遣词造句搭配恰当吗？榜单上的测评指标是什么，结果又是什么？评分标准又是如何通过审核的？因此我公司认为，本条评标办法不但不能考查出企业的真正技术实力，反而是给国产民族电梯品牌人为制造投标障碍，限制我国国产民族电梯品牌参与有效竞争，这样的评分标准，明显是为美国奥的斯、日本日立等欧美品牌量身定做的，招标倾向性不言而喻，而且评分标准语句不通，核查内容含糊不清，在此为了给中国优秀的民族电梯品牌公开竞标的机会，我公司代表中国国产民族品牌要求贵单位将该条评标办法修改为：“所投品牌制造商自 * 年以来被国家发改委认定为国 (略) 的得 * 分，被省发改委认定为国 (略) 的得5分，没有不得分。（投标人提供省级及以上发改委认定为国 (略) 的证明文件并加盖投标人公章）”。

答复：按 (略) 。

* 、招标文件P * 页业绩评分要求“ * 日以来，投标人每具有 * 个业绩（电梯销售及安装）金额不少于 * 万的业绩的得1分，不少于 * 万得2分，满分 * 分。同 * 份合同分数不重复计算。同时提供合同复印件关键页（体现电梯设备品牌和台数价格及 * * 双方公章页）、验收报告扫描件（或当地质 (略) 门出具 (略) 验收的合格证明复印件）。时间以合同签订时间为准，原件中标后备查。”每个合同 (略) 有的验收报告，投标企业系统中内存有限， (略) (略) 有验收报告都上传到投标企业系统中去，会造成投标系统瘫痪，而且质 (略) 门工作职能只承担检验电梯是否合格的职责，不可能为各投标企业 (略) 验收合格之证明材料的义务，因此建议将本条评分标准要提供的证明材料修改为“同时提供合同复印件关键页（体现电梯设备品牌和台数价格及 * * 双方公章页）及其对应的至少 * 台电梯验收合格报告复印件（加盖投标人公章），且同时提供‘ (略) (略) 门安全检验合格’的承诺函复印件（加盖投标人公章）。时间以合同签订时间为准，原件中标后备查。”

答复：按 (略) 。

* 、供应商业绩要求： * 年 1 月 1 日以来投标人具有已经安装 (略) (略) 门安全检验合格的 * 个业绩，且单项业绩金额（设备及安装）不少于 * 万元人民币。我司是代理商投标，是 (略) 投品牌电梯制造商的业绩？建议修改为： * 年 1 月 1 日以来投标人或制造商具有已经安装 (略) (略) 门安全检验合格的 * 个业绩，且单项业绩金额（设备及安装）不少于 * 万元人民币。

答复：按 (略) 。

* 、客梯技术要求门机：客梯门机要求原装整件进口具有明显的排他性，而 (略) 件的要求，招投标法有明确规定，如进 (略) 门批准。

答复：参考第 * 条答复。

* 、技术资信评审评分表：所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）且该抑制细菌和病 (略) 原品牌的得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理； 抑制细菌和病毒设 (略) 原品牌不合理，抑制细菌和病毒的设备只是电梯配套产品与电梯产品质量、服务需求无关，属于 (略) 市政府采购负面清单禁止设置条款，且抑制细菌和病 (略) 原品牌目前只有华升富士达、森赫电梯两家可以满足，存在严重的倾向性，违背招投标公平、公正原则。建议修改为：所投品牌电梯能够抑制电梯内的细菌和病毒功能的得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理；

答复：参考第 * 条答复。

* 、技术资信评审评分表： * 年 1 月 1 日以来，投标人每具有 * 个业绩（电梯销售及安装）金额不少于 * 万的业绩的得 1 分，不少于 * 万得 2 分，满分 * 分。同 * 份合同分数不重复计算。

同时提供合同复印件关键页（体现电梯设备品牌和台数价格及 * * 双方公章页）、验收报告扫描件（或当地质 (略) 门出具 (略) 验收的合格证明复印件）。时间以合同签订时间为准，原件中标后备查。我司是代理商投标，是 (略) 投品牌电梯制造商的业绩？业绩金额要求过大且业绩合同份数要求过多， (略) 电梯验收报告扫描件会导致投标文件过大无法上传，建议合理设置，例如提供合同复印件关键页（体现电梯设备品牌和台数价格及 * * 双方公章页）和“ (略) (略) 门安全检验合格”的承诺函，时间以合同签订时间为准，原件中标后备查。

答复：按 (略) 。

* 、1.造商获得“中国房地产开发企业 * 强首选供应商服务商品牌电梯类测评榜单”8 年及以上的得 * 分，6 年及以上的得 8 分，

2.所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）且该抑制细菌和病 (略) 原品牌的得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理； 3.所投品牌轿顶通风系统侦测到厢内异味，如烟味、臭味时，电扇可自助切换至最大风速换气，具备上述功能的得 3 分；注：投标文件中提供承诺函（格式自拟），否则不得分；根据《 (略) 投标法实施条例》 (略) 人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招 (略) 为之 * 的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（ * ）就同 * 招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（ * ）设定的资格、技术、 (略) 项目的具体特点和实际需要不相适应或 (略) 无关；（ * ） (略) 的 (略) 政区 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（ * ）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（ * ）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

（ * ） (略) 的项目非法限定潜在投标人或 (略) 有制形式或者组织形式；（ * ）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人其中第 * 款明和第 * 款明确规定，不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。1.所投品牌制造商获得“中国房地产开发企业 * 强首选供应商服务商品牌电梯类测评榜单”8 年及以上的得 * 分，6 年及以上的得 8 分，2.所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）且该抑制细菌和病 (略) 原品牌的得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理； 3.所投品牌轿顶通风系统侦测到厢内异味，如烟味、臭味时，电扇可自助切换至最大风速换气，具备上述功能的得 3 分；注：投标文件中提供承诺函（格式自拟），否则不得分；违反招标法。此条款具有明显的限定性且不能说明企业技术实力强，建议技术实力评估改为投标产品制造商具有省级优秀科技型企业证书或能够体现技术质量的文件，证书或牌匾等，比如省级政府质量奖等。

答复： (略) 投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式） 得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理。其他按 (略) 。

* 、技术资信评审评分表中第2条第1项企业技术实力，所投品牌制造商获得“中国房地产开发企业 * 强首选供应商服务商品牌电梯类测评榜单”8 年及以上的得 * 分，6 年及以上的得 8 分，否则不得分。（提供中 (略) (略) （www. *** ）网络截图并加盖投标人公章），该评分项已违反了《政府采购法实施条件》第 * 十条中以特定 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或中标、成交条件。 (略) 上均能查询到 * 强首选供应商品牌类评测2榜单都是哪几家获得的，此条专门为 * 线品牌设立的，建议取消此项。建议修改为：1）、制造商连续 * 年获得政府采购十佳电梯供应商的得 2 分，连续 * 年及以上获得政府采购十佳电梯供应商得 4 分。

2）、 (略) 投乘客电梯的曳引机、控制柜、门机（层门门锁、轿门门锁）、光幕、上行超速保护装置、轿厢意外移 (略) 原品牌，每提供 * 个得 1 分，共 * 分（曳引式乘客电梯）。以整梯型式 (略) 件试验报告为准。

答复： (略) 。

* 、技术资信评审评分表中第8项业绩评分， * 年 1 月 1 日以来， 投标人 每具有 * 个业绩（电梯销售及安装）金额不少于 * 万的业绩的得 1 分，不少于 * 万得 2 分，满分 * 分。同 * 份合同分数不重复计算。因 * 万元以 (略) 安装验收很难达到，大项目的周期 * 般都比较长。且本想要求的合同数量过多。建议修改为： * 年 1 月 1 日以来，投标人每具有 * 个业绩（电梯销售及安装）金额不少于 * 万的业绩的得 3分，不少于 * 万得 5 分，满分 * 分。同 * 份合同分数不重复计算。以验收报告时间为准。

答复： (略) 。

* 、技术资信评审评分表中第8项 * 年 1 月 1 日以来，投标人每具有 * 个业绩（电梯销售及安装）金额不少于 * 万的业绩的得 1 分，不少于 * 万得 2 分，满分 * 分。如投标人为代理商时，投标业绩提供代理商与制造商签定的销售委托合同是否可以？或建议修改为代理商与制造商业绩均认可。同时该项要求提供的业绩数量极不合理，建议修改为 * 万业绩每提供1个得2分， * 万业绩每提供 * 个得3分，满分6分。

答复：按 (略) 。

* 、技术资信评审评分表中第7条第3项根据投标人自报免费质保期满后 * 年内不变的半包维修收费标准，比较后酌情评分，0-1 分。该得分标准是否为最低收费标准得满分。

答复： (略) 。

* 、技术资信评审评分表中第2条第1项、所投品牌制造商获得“中国房地产开发企业 * 强首选供应商服务商品牌电梯类测评榜单”8 年及以上的得 * 分，6 年及以上的得 8 分，否则不得分。（提供中 (略) (略) （www. *** ）网络截图并加盖投标人公章），该评分项已违反了《政府采购法实施条件》第 * 十条中以特定 (略) 业的业绩、奖项作为加分条件或中标、成交条件。建议取消此项，修改 (略) (略) 组织的电梯维保作业人员职业技能竞赛，获得先进个人的每名获奖人员得5分、满分得 * 分，并提供近5年在投标人 (略) 保证明。

答复： (略) 。

* 、招标文件第 * 章采购需求书中3-2扶梯参数要求中第9条自动扶梯曳 (略) 原品牌，因该项目要 (略) 节能方式功能，同时曳引机也是由控制柜主控，所以本项目扶梯控制系统的重要性要远远大于曳引机，建议修改为 (略) 原品牌。

答复：不同意控制柜的修改。

* 、 (略) 的清单控制编制答疑中第 * 项第2条 * 万预留金。请问这 * 万预留金用于哪些方面工作， (略) 理。

答复：预留金用于不可预见而必须发生的费用，如不用归 * 方。

* 、 (略) 的清单控制编制答疑中第 * 项第5条增加不锈钢大门套。请问是增加为首层不锈钢大门套还是层层不锈钢大门套，如用 (略) 石石材的是否可以。

答复：层层不锈钢大门套，不可用 (略) 石石材。

* 、技术资信评审评分表中第4条第1项、所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）且该抑制细菌和病 (略) 原品牌的得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理。该功能仅为有偿增补功能， (略) 原品牌。建议保留此 (略) 原品牌。

答复：参考第 * 条。

* 、 (略) 中“供应商业绩要求”和招标文件P (略) 分评分标准中“业绩”要求 * 日以来投标人具有已经安装 (略) (略) 门安全检验合格的 * 个业绩，且单项业绩。同时提供合同复印件关键页（体现电梯设备品牌和台数价格及 * * 双方公章页）、验收报告扫描件（或当地质 (略) 门出具 (略) 验收的合格证明复印件）。时间以合同签订时间为准，原件中标后备查。

问1： (略) 要求的业绩主体为投标人，因此次招标有代理商或经销商参与投标，要求业绩金额过大，满足投标人为主体 (略) 上很少， (略) 分代理商的投标，要求过于苛刻。 * 般都是 (略) 投品牌的业绩就可。即我 (略) 业绩修改为： * 日 (略) 投品牌具有已经安装 (略) (略) 门安全检验合格的 * 个业绩，且单项业绩。较为合适。

问题2： (略) 中“供应商业绩要求”和招标文件P (略) 分评分标准中“业绩”要求业绩金额达到 * 万和 * 万的业绩合同，而且提供验收报告扫描件，因系统原因，投标文件不能大于 * MB， * 万的合同大概电梯 (略) 左右，要求提供5份合同， (略) 分评分标准中业绩，只提供验收报告关键页也要 * 页左右，篇幅太大。建议修改： * 日 (略) 投品牌具有已经安装 (略) (略) 门安全检验合格的 * 个业绩，且单项业绩。同时提供合同复印件关键页（体现电梯设备品牌和台数价格及 * * 双方公章页）、提供不少于3份验收报告关键页扫描件和投标人 (略) 验收合格的承诺函（或当地质 (略) 门出具 (略) 验收的合格证明复印件）。时间以合同签订时间为准，原件中标后备查。较为合适

答复：第 * 条参考第 * 条答复。 (略) (略) 。

* 、招标文件P5页“投标须知前附表”中“付款方式” * 栏要求：合同签订后，按进度、按地块供货，总价和单价均不予调整，订单发出 * 日内预付订单设备款的 * %， (略) * 日内付至该地块设备款的 * %,安装验收合格，付至 * %。 (略) ，此处付款只约定了设备付款，没有安装付款，请贵单位给予明确？

答复：此条修改为合同签订后，按进度、按地块供货，总价和单价均不予调整，订单发出 * 日内预付中标价的 * %， (略) * 日内付至该地块中标价的 * %,安装验收合格，付至 * %。

* 、招标文件P * 页，有关供货期限要求：合同签订并接到采购人通知后 * 日内供货完成， * 日内安装调试完毕，并验收合格。因此项目要求门机为整件进口，进口件供货周期较长，建议延长供货和安装周期。建议修改：合同签订并接到采购人通知后 * 日内供货完成， * 日内安装调试完毕，并验收合格。较为合适

答复：按 (略) 。

* 、招标文件P * - * 页，采购需求书中有 * kg的载重量，此载重量为日系品牌的载重量，对于欧洲 * 线品牌与之对应的为 * kg的载重量。 (略) 修改为：载重量 * kg或 * kg均可。

答复：按 (略) 。

* 、招标文件P * - * 页，采购需求书中C2#楼C2-DT (略) 电梯，提升高度才 * .5米，A1# * -1 (略) (略) 电梯提升高度才 * . * 米，招标文件要求2.0m/s的速度，此处要求太不合理，因提升高度太短， (略) 低，电梯加速到减速过程达不到2.0m/s，考虑到安全及舒适度，建 (略) 电梯速度降为1.0m/s较为合适

答复：按 (略) 。

* 、此 (略) 分电梯速度要求2.5m/s，在大于 * 米的提升高度使用2.0m/s的速度就可，考虑安全及舒适度建议速度2.5m/s降为速度2.0m/s，实用性较好。

答复：按 (略) 。

* 、 * kg，2.5m/s速度招标地坑深度要求 * mm，速度越大地坑深度就越大，市场中常用电梯的最小底坑要求 * mm，建议给予修改为：地坑深度要求 * mm。

答复：按 (略) 。

* 、A、 (略) 分顶层3.0m/3.1m，根据速度2.0和2.5建议修改顶层不小于4.6m，请给予修改。

答复：按 (略) 。

* 、 (略) 参数 * mm， * 般最小底坑不小于 * mm，此参数能否根据中标供应商的 (略) 修改？

答复：按 (略) 。

* 、对于垂直电梯不下地下室的电梯地坑悬空， (略) 分需加对重安全钳，请给予确认。

答复： (略) 投品牌电梯自身的 (略) 设置。

* 、采购需求书中门机要求原装整件进口，考虑到新冠病毒影响，原产地国在欧洲疫情较为严重国家，进口受限，进口件生产运输周期较长。而且 (略) 原品牌门机就能达到国际生产标准，与进口件无差别，匹配度更高。建议修改： (略) 原品牌产品。

答复：参考第 * 条答复。

* 、招标文件P * 页， (略) 分评分标准中的技术要求“1、所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）且该抑制细菌和病 (略) 原品牌的得 4 分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理；

因电梯轿厢内抑制电梯内的细菌和病毒的装置是最近因新冠病毒 (略) 选配的装置之 * ，因此次投标的为电梯特种设备，不是说电梯生产商原品牌的抑制电梯内的细菌和病毒的装置就是为好的配置，术业有专攻， (略) 商做好点电梯的生产工作，抑制电梯内的细菌和病毒的装置交给专业生产商来做更有保障。电梯制造商选用的此装置 (略) 商针对细菌和病毒的装置较为针对性。 (略) (略) 原品牌抑制电梯内的细菌和病毒的装置只有 * 家能做到，具有较强的指定性。建议修改：所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）且该抑制细菌和病毒设备4分。注：投标文件中提供承诺函（格式自拟）。标后核查，如虚假承诺，按相 (略) 理。较为合适

答复：参考第 * 条回复。

* 、招标文件第 * 页3-2扶梯参数要求中第9条要求“ (略) 原品牌，”问：“扶 (略) 原品牌“的设定，偏向性极强， (略) 有的 * 线品牌也无法满足此要求，仅此 * 项贵项目就摒弃了众多优秀品牌的可参与机会。 (略) 上，对于技术要求和使用频率最高的莫过于地铁项目， (略) 项目，从无对扶梯主机有过此类限制。 (略) 文件中对于扶 (略) 原品牌的要求，给予各投标人公平参与贵项目的机会！

答复：参考第十 * 条回复。

* 、招标文件第 * 页评分标准中第4条技术要求中“1、所投品牌能够抑制电梯内的细菌和病毒（不得采用紫外线照射的方式）且该抑制细菌和病 (略) 原品牌的得4分。”问：关于电梯内抑制细菌和病毒的设备（即空气净化系统），各电梯制造商基本是从专 (略) (略) 商采购，电梯内抑制细菌和病 (略) 原品牌哪怕是 * 线品牌也无法满足，为避免偏向性，建议此条改为“ (略) * 年至今连续两年获 (略) (略) 评定的年度电梯维保单位信用评价A+级单位的得2分，连续两年获 (略) (略) 评定的年度电梯维保单位信用评价A级单位的得1分，其余不得分。提供相关证明文件复印件并加盖投标人公章”。

答复：参考第 * 条答复。

* 、招标文件第 * 章采购需求书中，含部分载重 * kg的梯台。

问： * kg为日系品牌标准载重，欧美 (略) 分优秀的民族品牌均采用 * kg载重，建议贵项目 * kg的梯台采用 * kg或 * kg均可满足项目需求。

答复：按 (略) 。

* 、 (略) 梯台量较大，且需 (略) 非标方案征询定制、处理公 (略) 流程，为了保证各潜在投标人有充分的时间更好的响应、配合、服务于贵项目，建议开标时间延长至 * 日。

答复：按 (略) 。

* 、补遗

1、原开标时间为： * 日9时 * 分，疑问提出时间为 * 日 * 时前，疑问答复为 * 日 * 时前。

现调整为

开标时间： * 日9时 * 分，疑问提出时间为： * 日 * 时前，疑问答复截止时间为: * 日 * 时前。

招标文件其他内容不变。

(略) 市振中 (略)

* 日