广东省省级政务信息化项目立项审核咨询服务（2021年）项目结果更正公告（第一次）
公告概要：
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目 | ||
| 品目 | |||
| 采购单位 | (略) 省政务服 (略) | ||
| 行政区域 | (略) 省 | 公告时间 | * 日 * : * |
| 首次公告日期 | * 日 | 更正日期 | * 日 |
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 郑燕 | ||
| 项目联系电话 | *** | ||
| 采购单位 | (略) 省政务服 (略) | ||
| 采购单位地址 | (略) 中路 * (略) 9号楼 | ||
| 采购单位联系方式 | *** | ||
| 代理机构名称 | (略) (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) 省 (略) 市 (略) 区越华路 * 号之 * * | ||
| 代理机构联系方式 | *** | ||
* 、项目基本情况
原公告的采购项目编号：GPCGD *** FG * F
原公告的采购项目名称： (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目
首次公告日期： * 日
* 、更正信息
合同包1( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
更正内容：
合同包2( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
更正内容：
合同包3( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
更正内容：
合同包4( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
更正内容：
合同包5( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
更正内容：
合同包6( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
更正内容：
原公告的合同包6( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * )代理服务费金额:1. * （万元），更正为：1. * （万元）。
其他内容不变
更正日期： * 日
* 、其他补充事项
合同包1( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 广 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 9. * | * . * | 1 | 1 |
| (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 2 | 2 |
| (略) 省电 (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 3 | |
| (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 4 | |
| (略) 市信 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 5 | |
| (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 9. * | * . * | 6 | |
| 中 (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | * . * | * . * | 7 | |
| (略) 市汇源 (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 8 |
合同包2( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 9. * | * . * | 1 | 1 |
| (略) 省电 (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 2 | 2 |
| (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 3 | |
| (略) 市信 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 9. * | * . * | 4 | |
| (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 9. * | * . * | 5 | |
| 中 (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | * . * | * . * | 6 | |
| (略) 市汇源 (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 7 | |
| 广 (略) 有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过 | |||||||
合同包3( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 省电 (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 1 | 1 |
| 中 (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | * . * | * . * | 2 | 2 |
| (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 3 | |
| (略) 市信 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 4 | |
| (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 5 | |
| 中 (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 9. * | * . * | 6 | |
| (略) 市汇源 (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 7 | |
| 广 (略) 有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过 | |||||||
| (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过 | |||||||
合同包4( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中 (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | * . * | * . * | 1 | 1 |
| (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 2 | 2 |
| (略) 市信 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 3 | |
| (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 4 | |
| 中 (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 9. * | * . * | 5 | |
| (略) 市汇源 (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 6 | |
| (略) 省电 (略) | 不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过 | |||||||
| 广 (略) 有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过 | |||||||
| (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过 | |||||||
合同包5( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 1 | 1 |
| (略) 市信 (略) 有限公司 | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 9. * | * . * | 2 | 2 |
| (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 9. * | * . * | 3 | |
| 中 (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | * . * | * . * | 4 | |
| (略) 市汇源 (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 8. * | * . * | 5 | |
| (略) 省电 (略) | 不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过 | |||||||
| 广 (略) 有限公司 | 不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过 | |||||||
| (略) (略) | 不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过 | |||||||
| 中 (略) | 不通过符合性审查,原因是：评审资格评审不通过 | |||||||
合同包6( (略) 省省级政务信息化项 (略) 服务（ * 年）项目子包 * ):
| 供应商 | 资格性审查 | 符合性审查 | 技术得分 | 商务得分 | 价格得分 | 综合得分 | 得分排名 | 推荐排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) 数 (略) | 通过 | 通过 | * . * | * . * | 9. * | * . * | 1 | 1 |
| (略) (略) | 通过 | 通过 | * . * | 5. * | * . * | * . * | 2 | 2 |
| (略) 市金禧 (略) | 通过 | 通过 | * . * | 1. * | 9. * | * . * | 3 |
* 、 (略) 内容提出询问，请按以下方式联系。
1.釆购人信息
名称： (略) 省政务服 (略)
地址： (略) 中路 * (略) 9号楼
联系方式： ***
2.釆购代理机构信息
名称： (略) (略)
地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区越华路 * 号之 * *
联系方式： ***
3.项目联系方式
项目联系人：郑燕
电话： ***
(略) (略)
* 日
