| 第 * 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| (略) 山南江 (略) | 琼结 (略) 建设工程 | *** | *** | 规划建筑面积约 * .5 平方米，钢筋混凝土框架结构并采用减(隔）震措施，地上 * 层，主体总高 * . * 米。 | *** . * | 刘德良 |
| (略) 城乡 (略) | (略) (略) 改扩建项目 | *** | *** | (略) (略) 改扩建项目，新增土地 6. 6 亩， (略) 原综合科、公卫科及门诊楼共计 * 平方米，新建 5 层综合楼 * 栋、1 层辅助用房 * 栋。建筑面积合计 * . * 平方米，其中综合楼建筑面积为 * . * 平方米，辅助用房建筑面积为 * . * 平方米。室外工程包括: (略) 地铺装、绿化、给水管道、雨污水管道、埋地电缆线、照明灯具、环卫设施、座椅、景观小品集雕塑、标示标牌等;以及原有建筑拆除、场地平整、设备购置。 | *** | 陈毅 |
| 成 (略) | 犀浦犀方路小学建设项目 | *** | | 新建教学用房及教学辅助用房、办公用房、生活用房、地下相关配套功能用房等总建筑面积 * 2. * 平方米，包括建筑工程、装饰装修工程、安装工程、总平工程等。 | *** . * | 刘磊 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| (略) 政府投资非经营性项 (略) | (略) 妇幼保健计 (略) 妇幼保健保障用房建设项目施工及监理 | *** | | 项目建设工程设计施工图及工程量清单 (略) 内容。 | *** . * | 王 * |
| (略) 东进淮投 (略) | 淮口 * 小改扩建工程 | *** | | 本工程新增用地面积 * 1 平方米，规划总建筑面积为 * 平方米，其中地上计入容积率的建筑面积为 * 平方米，地下室建筑面积为 * 平方米。包括新建 * 栋地上 * 层地下 * 层的教学楼，门卫室;将原食堂扩建成 2 层的综合楼，其中地上计入容积率的建筑面积为 * 平方米，地下室建筑面积为 * 平方米。 | *** . * | * (略) |
| (略) 竹和房征 (略) | (略) 长亭送别棚户区改造建设工程施工 * 标段 | *** | | 地下室、门卫室、土石方工程。 | *** . * | 肖丹松 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| * 川省 (略) | (略) 项目 | *** | | 设计施 (略) 内容，总建筑面积 * 7. * ㎡ | *** . * | 杨兴志 |
| (略) | (略) * 期建设项目 * 标段 | *** | *** | 公厕面积 * . * 平方米、看台面积 * . * 平方米、 * (略) 面积 * 1. * 平方米、 (略) * 平方米、 (略) * .8 平方米、 (略) * 个、购置干式变压器 1 台、消防栓增压稳压设备 2 套、 * 消防水箱 2 个、电梯 * 套、彩砖铺地 * 3. * 平方米、 (略) 石铺地 * 平方米、停车位 * 平方米、 (略) 周边 * . * 平方米、沥青道路 * 1 * 平方米、道牙 * . * 米、室外给排水 1 项，室外电器 1 项等附属工程。 | *** . * | 苏涛 |
| (略) | 昌都 (略) 市县两级职工周转房工程 | *** | *** | 新建昌都 (略) 市县两级职工周转房工程，总建筑面积 * . * 平方米，其中职工周转房 * . * 平方米(含商业用房 * . * 平方米) ，值班室及管理用房建筑面积 * . * 平方米，自行车棚建筑面积 * . * 平方米以及道路硬化、围墙、挡墙、地面铺装、室外给排水、电气等附属工程等施工图及工程量清 (略) 内容。 | *** . * | 付青梅 |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| | | | | | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| (略) (略) | 其他要求（评委1：网络查询无信用双表；评委2:网络查询无信用双表；评委3:网络查询无信用双表；评委4:网络查询无信用双表；评委5:网络查询无信用双表；评委6:网络查询无信用双表；评委7:网络查询无信用双表；）。 | 其他要求（评委1：网络查询无信用双表；评委2:网络查询无信用双表；评委3:网络查询无信用双表；评委4:网络查询无信用双表；评委5:网络查询无信用双表；评委6:网络查询无信用双表；评委7:网络查询无信用双表；）。 | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * (略) 有限公司 | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| * 川省鸿 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| * 川仓安 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| (略) | 已标价工程量清单（评委1:未提供综合单价分析表，不满足招标文件评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单的要求。;评委2:未按招标文件要求提供综合单价分析表；评委3:无清单分析表；评委4:无综合单价分析表；评委5:无综合单价分析表；评委6:无清单分析表；评委7:无清单分析表；）。 | 已标价工程量清单（评委1:未提供综合单价分析表，不满足招标文件评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单的要求。;评委2:未按招标文件要求提供综合单价分析表；评委3:无清单分析表；评委4:无综合单价分析表；评委5:无综合单价分析表；评委6:无清单分析表；评委7:无清单分析表；）。 | / |
| * 川 (略) | 其他要求（评委1：网络査询无信用双表；评委2:网络査询无信用双表；评委3:无信用双表；评委4:网络査询无信用双表 ;评委5:网络査询无信用双表；评委6:网络査询无信用双表；评委7:网络査询无信用双表；）。 | 其他要求（评委1：网络査询无信用双表；评委2:网络査询无信用双表；评委3:无信用双表；评委4:网络査询无信用双表 ;评委5:网络査询无信用双表；评委6:网络査询无信用双表；评委7:网络査询无信用双表；）。 | / |
| * 川 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| * 川泓宇 (略) | 类似工程业绩要求（评委1:回复的类似业绩附件仍不能清晰显示承包单位公章。；评委2:施工合同施工单位未盖章；评委3:提供的 * 个业绩合同无施工单位盖章；评委4:业绩无施工单位盖章；评委5:业绩合同无施工单位盖章：评委6:业绩无施工单位盖章；评委7:所提供的 * 个业绩无承包人盖章；）。 | 类似工程业绩要求（评委1:回复的类似业绩附件仍不能清晰显示承包单位公章。；评委2:施工合同施工单位未盖章；评委3:提供的 * 个业绩合同无施工单位盖章；评委4:业绩无施工单位盖章；评委5:业绩合同无施工单位盖章：评委6:业绩无施工单位盖章；评委7:所提供的 * 个业绩无承包人盖章；）。 | / |
| (略) (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川汉象 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | 已标价工程量清单（评委1:未提供综合单价分析表，不满足招标文件评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单的要求。;评委3:无清单分析表；评委4:无综合单价分析表；评委5:无综合单价分析表；评委6:无清单分析表；评委7:无清单分析表；）。 | 已标价工程量清单（评委1:未提供综合单价分析表，不满足招标文件评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单的要求。;评委3:无清单分析表；评委4:无综合单价分析表；评委5:无综合单价分析表；评委6:无清单分析表；评委7:无清单分析表；）。 | / |
| * 川通 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| * 川 (略) | 类似工程业绩要求（评委1:类似业绩无发包单位盖章；评委2:施工合同建设单位未盖章；评委3:提供的 * 个合同无业主单位盖章；评委4:业绩无建设单位盖章；评委5:业绩合同无业主盖章；评委6:提供的合同无业主盖章；评委7:所提供的 * 个业绩无业主盖章；）。 | 类似工程业绩要求（评委1:类似业绩无发包单位盖章；评委2:施工合同建设单位未盖章；评委3:提供的 * 个合同无业主单位盖章；评委4:业绩无建设单位盖章；评委5:业绩合同无业主盖章；评委6:提供的合同无业主盖章；评委7:所提供的 * 个业绩无业主盖章；）。 | / |
| * 川长 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| * 川中濎 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | 已标价工程量清单（评委1:未提供综合单价分析表，不满足招标文件评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单的要求。；评委2:未按招标文件要求提供综合单价分析表；评委3:无清单分析表；评委4:无综合单价分析表；评委5:无综合单价分析表；评委6:无清单分析表；评委7:无清单分析表；）。 | 已标价工程量清单（评委1:未提供综合单价分析表，不满足招标文件评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单的要求。；评委2:未按招标文件要求提供综合单价分析表；评委3:无清单分析表；评委4:无综合单价分析表；评委5:无综合单价分析表；评委6:无清单分析表；评委7:无清单分析表；）。 | / |
| * 川兴 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| 广 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| 青 (略) 有限公司 | 已标价工程量清单（评委1:未提供综合单价分析表，不满足招标文件评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单的要求。;评委3:无清单分析表；评委4:无综合单价分析表；评委5:无综合单价分析表；评委6:无清单分析表；评委7:无清单分析表；）。 | 已标价工程量清单（评委1:未提供综合单价分析表，不满足招标文件评标办法前附表2.1.3已标价工程量清单的要求。;评委3:无清单分析表；评委4:无综合单价分析表；评委5:无综合单价分析表；评委6:无清单分析表；评委7:无清单分析表；）。 | / |
| * 川省 (略) 市 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川省 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| * 川 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| * 川 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| * 川 (略) | 低于成本。 | 低于成本。 | / |
| * 川 (略) | 投标其他要求（评委1： (略) 保，不满足投标人须知前附表1.4.4条要求；评委2:材 (略) 保；评委3:材 (略) 保证明；评委4: (略) 保证明；评委5: (略) 保证明；评委6: (略) 保；评委7: (略) 保证明；）。 | 投标其他要求（评委1： (略) 保，不满足投标人须知前附表1.4.4条要求；评委2:材 (略) 保；评委3:材 (略) 保证明；评委4: (略) 保证明；评委5: (略) 保证明；评委6: (略) 保；评委7: (略) 保证明；）。 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| (略) 成员名单 | |
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门: (略) 市 (略) 区 (略) | 联系电话: *** |
| (略) 门： (略) 市 (略) 区住房建设 (略) | 联系电话： *** |
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章:
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； * 年9月，填写为 *** ； 再如 * 年，填写为 * ， *** 9: * : * 填写为 *** －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
