| 标段编号：ZJS *** |
| (略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定， (略) 市干 (略) 的 * (略) (略) 市化改造工程项目（ * 标段：润兴路-乔家门终点） 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用 合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| * 、评标结果 |
| 1.1、中标候选人情况 |
排序
内容 | 第 * 中标候选人 | 第 * 中标候选人 | 第 * 中标候选人 | | 中标候选人名称 | (略) (略) | (略) | (略) | | 联合体单位名称 | (略) (略) | | (略) (略) | 中标候选人
资质等级 | 市政公用工程施工总承包 * 级（联合体成员， (略) (略) ，公路工程施工总承包 * 级） | 市政公用工程施工总承包 * 级且公路工程施工总成 * 级 | 市政公用工程施工总承包 * 级（联合体成员， (略) (略) ，公路工程施工总成 * 级） | | 投标报价(元/%) | *** . * | *** . * | *** . * | | 项目负责人姓名 | 蔡旭蓉 | 宫廷 | 石银 | | 项目负责人证号 | 苏 *** | 苏 *** | 苏 *** | | 工期(日历天) | * | * | * | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价
（万元） | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额（万元） | | |
| 1.2、中标候选人项目管理人员情况 |
| 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | |
| 1.3、中标候选人企业评标评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 1.4、中标候选人项目负责人评标评分业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| * 、资格预审情况 |
| 2.1、 业绩 |
| 2.1.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | |
| 2.1.2、中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | (略) | (略) 太新路出新改造工程施工 | (略) 新港 (略) | *** | 造价 *** . * 元 | | (略) | 溧水区 (略) 大道改造工程 (略) 大道跨 (略) 河桥南-辛庄路 | (略) (略) | *** | 造价 *** . * 元 | | (略) (略) | (略) 区潘黄路、鹤翔路、吴抬路和鹿鸣路道路工程总承包项目 | (略) (略) 、 (略) 市 (略) 区人民政府潘 (略) | *** | 造价 *** . * 元 | |
| 2.2、奖项 |
| 2.2.1、中标候选人企业类似工程奖项 |
| 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 奖项名称 | 奖项发文时间 | (略) 门 | 类似指标 | |
| 2.2.2、中标候选人项目负责人类似工程奖项 |
| 中标候选人名称 | 项目负责人 | 工程名称 | 建设单位 | 奖项名称 | 奖项发文时间 | (略) 门 | 类似指标 | |
| 2.3、资格预审结果名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 资格预审是否通过 | 未通过原因 | 得分 | | 1 | (略) | 刘仁荣 | 通过 | | | | 2 | 中交第 (略) | 汤华清 | 通过 | | | | 3 | (略) 现 (略) 有限公司 | 潘中华 | 通过 | | | | 4 | (略) (略) 有限公司 | 朱金富 | 通过 | | | | 5 | (略) 市第 * (略) | 贡钢伟 | 通过 | | | | 6 | (略) 交 (略) 有限公司 | 贡钢伟 | 通过 | | | | 7 | (略) 市 (略) | 施晔 | 通过 | | | | 8 | (略) 新纪元 (略) | 张晶晶 | 通过 | | | | 9 | (略) | 石银 | 通过 | | | | * | 镇 (略) 有限公司 | 郭树勤 | 通过 | | | | * | 南 (略) 有限公司 | 胡功臣 | 通过 | | | | * | (略) (略) (略) | 蒯敏 | 通过 | | | | * | 中国建 (略) | 伏正盛 | 通过 | | | | * | (略) (略) | 操利华 | 通过 | | | | * | 南 (略) (略) | 郄继凯 | 通过 | | | | * | (略) 山 (略) (略) | 宋振华 | 通过 | | | | * | 花王 (略) | 谷辉 | 通过 | | | | * | (略) (略) | 刘锋 | 通过 | | | | * | (略) 龙腾 (略) | 梅义军 | 通过 | | | | * | (略) 市市政 (略) | 杜永胜 | 通过 | | | | * | (略) 市 (略) 有限公司 | 叶广 | 通过 | | | | * | (略) 华 (略) 有限公司 | 张程 | 通过 | | | | * | (略) | 宫廷 | 通过 | | | | * | (略) | 王 (略) | 通过 | | | | * | 江 (略) 有限公司 | 赵晨昀 | 通过 | | | | * | (略) 第 * 道路 (略) | 雷军 | 通过 | | | | * | 中 (略) 有限公司 | 庞奇红 | 通过 | | | | * | (略) | 周峰 | 通过 | | | | * | (略) | 李艳阳 | 通过 | | | | * | (略) 市 (略) (略) | 王亮喨 | 通过 | | | | * | (略) (略) | 朱立新 | 通过 | | | | * | (略) | 张步强 | 通过 | | | | * | 中建 (略) | 张步强 | 通过 | | | | * | 江 (略) 有限公司 | 薛秋 | 通过 | | | | * | (略) 市 (略) | 芮杨成 | 通过 | | | | * | (略) 市市 (略) 有限公司 | 许晓欣 | 通过 | | | | * | (略) (略) | 胡剑俊 | 通过 | | | | * | (略) | 熊国强 | 通过 | | | | * | 扬 (略) | 张晓明 | 通过 | | | | * | 江 (略) 有限公司 | 王鹏飞 | 通过 | | | | * | (略) (略) | 张琰 | 通过 | | | | * | (略) (略) | 蔡旭蓉 | 通过 | | | | * | 江 (略) 有限公司 | 陈立平 | 通过 | | | | * | 核工 (略) 有限公司 | 陈作彬 | 通过 | | | | * | (略) (略) | 孙金 | 通过 | | | | * | (略) 路港(集团)有限公司 | 施锋华 | 通过 | | | | * | 秦皇 (略) 有限公司 | 侯玉权 | 通过 | | | | * | (略) 华 (略) 有限公司 | 唐在军 | 通过 | | | | * | (略) | 张良库 | 通过 | | | | * | (略) | 姚宇成 | 通过 | | | | * | (略) (略) | 孙旭峰 | 通过 | | | |
| * 、评标入围 |
| 3.1、评标入围单位 |
| 序号 | 单位名称 | | 1 | (略) (略) | | 2 | (略) | | 3 | (略) (略) | | 4 | (略) 新纪元 (略) | | 5 | (略) 市 (略) (略) | | 6 | 中建 (略) | | 7 | (略) | | 8 | (略) | | 9 | 江 (略) 有限公司 | | * | (略) | | * | 中 (略) 有限公司 | | * | (略) (略) | | * | (略) 市第 * (略) | | * | (略) 华 (略) 有限公司 | | * | (略) 市市 (略) 有限公司 | | * | 江 (略) 有限公司 | | * | (略) | | * | 江 (略) 有限公司 | | * | (略) 市 (略) 有限公司 | | * | 秦皇 (略) 有限公司 | |
| 3.2、评标未入围单位及未入围原因 |
| 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | (略) (略) (略) | | | 2 | (略) (略) | | | 3 | (略) | | | 4 | (略) 第 * 道路 (略) | | | 5 | 南 (略) (略) | | | 6 | 江 (略) 有限公司 | | | 7 | (略) 山 (略) (略) | | | 8 | 中国建 (略) | | | 9 | (略) | | | * | 花王 (略) | | | * | (略) 市 (略) | | | * | 南 (略) 有限公司 | | | * | 核工 (略) 有限公司 | | | * | (略) | | | * | (略) 路港(集团)有限公司 | | | * | (略) | | | * | (略) 华 (略) 有限公司 | | | * | 中交第 (略) | | | * | (略) (略) | | | * | (略) (略) | | | * | (略) | | | * | 镇 (略) 有限公司 | | | * | (略) (略) | | | * | (略) 交 (略) 有限公司 | | | * | (略) 市市政 (略) | | | * | (略) 市 (略) | | | * | 扬 (略) | | | * | (略) 龙腾 (略) | | | * | (略) (略) | | | * | (略) (略) 有限公司 | | | * | (略) 现 (略) 有限公司 | | |
| * 、初步评审 |
| 4.1、初步评审不合格单位及原因 |
| |
| 4.2、无效标单位及原因 |
| |
| 4.3、投标报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | |
| * 、详细评审 |
| 5.1、投标人施工组织设计评分 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | |
| 5.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | (略) 信用评价 | 投标人业绩 | 总分 | | 1 | (略) (略) | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | 2 | (略) 市第 * (略) | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | 3 | 江 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | 4 | (略) (略) | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | 5 | (略) 市 (略) (略) | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | 6 | 中建 (略) | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | 7 | 江 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | 8 | (略) (略) | *** . * | * . * | 0.0 | 0.0 | 0.0 | * . * | | 9 | (略) | *** . * | * . * | 0.0 | 0.0 | 0.0 | * . * | | * | (略) | *** . * | * . * | 0.0 | 0.0 | 0.0 | * . * | | * | 中 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 0.0 | 0.0 | 0.0 | * . * | | * | (略) | *** . * | * .9 | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | * | 秦皇 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 0.0 | 0.0 | 0.0 | * . * | | * | (略) | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | * | 江 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | * | (略) 新纪元 (略) | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | * | (略) | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | * | (略) 市 (略) 有限公司 | *** . * | * .4 | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | * | (略) 市市 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | | * | (略) 华 (略) 有限公司 | *** . * | * . * | 0.0 | 1. * | 0.0 | * . * | |
| * 、拟确定中标人： (略) (略) |
| 本评标结果公示期自 * 日起，至 * 日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过“ (略) 市公共资源交易服务平台”网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。 |
| 招标人： (略) 市干 (略) |
| 招标代理机构：江 (略) (略) |
| 日期： * 日 |
