[四川省·广安市·市本级][公开招标][施工]华蓥市污水处理设施建设项目一期华蓥市污水处理设施建设项目一期施工标段中标候选人公示
中标结果
最近10年中标结果打包下载
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； * 年9月，填写为 *** ； 再如 * 年，填写为 * ， *** 9: * : * 填写为 *** －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
73
（ (略) 理设施建设项目 * 期）评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 理设施建设项目 * 期 (略) 理设施建设项目 * 期施工标段 | ||
| 项目业主 | 华 (略) | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | 华 (略) | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | * 川浩飞 (略) | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | (略) 市公 (略) 本项目开标室 | 开标时间 | *** * : * : * |
| 公示期 | *** 至 *** | 投标最高限价（元） | *** . * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第 * 名 | (略) | *** . * | *** . * | \ |
| 第 * 名 | (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | \ |
| 第 * 名 | (略) | *** . * | *** . * | \ |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 宋大兵 | * 级建造师 | 川 *** | 市政公共用工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 谢凯 | 职称证 | 宜中 *** | 市政工程 | 中级 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李剑 | * 级建造师 | 赣 *** | 市政公用工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 孙明霞 | 职称证 | *** | 市政工程 | 高级 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 熊飞 | * 级建造师 | 川 *** | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 熊添星 | 职称证 | *** | 市政工程 | 中级 |
| 第 * 中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| * 江市柴 (略) | * 江高铁新区 * 条道路（高铁大道、纵 * 路、纵 * 路）工程 | *** | *** | 经财政评审版互程设计施 (略) 项目、工程 (略) 内容等。 | *** . * | 付翔 | |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 生态食品产业园管委会 | (略) 生态食品产 (略) 建设及土地平整工程设计施工 * 体化工程总承包 | *** | *** | 道路全长 * . * 米，挖方量约 * 万方，填方量约 * .8万方 | *** . * | 方福平 | |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| (略) (略) | (略) 绿化工程建设项目 | *** | *** | 工程量清 (略) 示的范围 | *** . * | 熊飞 | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中建国 (略) 有限公司 | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| 江 (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) 渝永建设（集团）有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** .8 | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 * (略) 有限公司 | *** . * | *** | / |
| * 川 (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| * 川圣大 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| * 川诚实 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| (略) (略) | *** . * | 不平衡报价 | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| (略) | *** . * | *** .7 | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| 丰 (略) 有限公司 | *** .7 | 安全文明施工费 、规费、专业工 程暂估价、暂列 金额中有未按照 招标文件给定的金额报价 | / |
| (略) 省 (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) (略) | *** .6 | *** . * | / |
| * 川 (略) | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| (略) (略) | *** . * | *** . * | / |
| * (略) (略) | 施工组织设计中的项目实施地点出现错误的 | 施工组织设计中的项目实施地点出现错误的 | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) 科晟园 (略) 有限公司 | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| * 川中基 (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| 中 (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| (略) (略) 有限公司 | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| * 川 (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| (略) 黄金建设（集团）有限公司 | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) (略) 有限公司 | *** .4 | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** .8 | *** . * | / |
| * (略) 有限公司 | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) | *** | *** . * | / |
| * 川省 (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| * 川省 (略) | *** . * | *** . * | / |
| 中海 (略) | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| (略) 有限公司 | (略) 文件要求 | (略) 文件要求 | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| (略) | *** . * | 不平衡报价 | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| * 川 (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| (略) (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| * 川省 (略) | *** .3 | *** . * | / |
| 中建 (略) | *** . * | 不平衡报价 | / |
| 宁 (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| 河 (略) 有限公司 | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| * 川 (略) | 资格审査文件未按投标人须知 3. 1. 2和3. 7. 3要求加盖鲜章或加签CA证书的； | 资格审査文件未按投标人须知 3. 1. 2和3. 7. 3要求加盖鲜章或加签CA证书的； | / |
| * 川 (略) | *** | *** . * | / |
| (略) | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| 江 (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| 中 (略) 有限公司 | (略) 文件要求 | (略) 文件要求 | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) (略) | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| (略) (略) | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| * 川省 (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| (略) | *** . * | *** . * | / |
| * 川省金 (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| (略) | (略) 文件要求 | (略) 文件要求 | / |
| * 川宇 (略) 有限公司 | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| (略) 现 (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| 中 (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| 深 (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| 中 (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | / |
| * 川柏庭 (略) | *** . * | *** .8 | / |
| * 川省同 (略) | (略) 文件要求 | (略) 文件要求 | / |
| * 川 (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| * 川省 (略) (略) | *** . * | 安全文明施工费 、规费、专业工 程暂估价、暂列 金额中有未按照 招标文件给定的 金额报价 | / |
| * 川龙 (略) | *** . * | *** | / |
| (略) (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| * 川省邛峡市 (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | / |
| (略) 宏耀建设（集团）有限公司 | (略) 文件要求不符 | (略) 文件要求不符 | / |
| (略) | *** . * | (略) 控制价相应价格的 * %且低于有效投标人评标价算术平均值的 * % | / |
| * 川亿 (略) | *** . * | *** . * | / |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门： (略) 市 (略) | 联系电话： *** | |
| (略) 门：华 (略) (略) | 联系电话： *** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； * 年9月，填写为 *** ； 再如 * 年，填写为 * ， *** 9: * : * 填写为 *** －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
divDS_ * a2e * _e * _ * fb_9a * _ * 3c * . *** . ***
divDS_ *** cc_e * _ * a0_a * _0d * f7ac * a * . *** . ***
divDS_c6f * d3_ * _9ec3_e * f * . *** . ***
附件下载：
您可能感兴趣【今日免费】
热门城市招标
