江苏省工程建设项目评标结果公示 |
编号 *** -BD- * |
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 有限公司的鸡鸣路(上海路-三水大道)绿化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用合理低价法的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| 1、中标候选人情况 |
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | 江苏 (略) | 江苏 (略) | 江苏 (略) | | 投标报价（万元） | * . *** | * . *** | * . *** | 暂估价
（万元） | 工程 | 0.00 | | 材料 | 0.00 | | 项目负责人 | 戴婷 | 杨元华 | 李新 | | 负责人证号 | TZZ * P * P * | HAZ *** P *** | TZZ * P * P * | | 项目负责人业绩 | 1.医药园区主干道绿化提升项目，中标 * .07万元，中标时间: *** 。 | 1.梁 (略) 景观、绿化工程，中标 * .01万元，中标时间: *** 。 | 1.南官河西路（药城大道-木香路）景观绿化工程，中标 * .44万元，中标时间: * /9/7。 | | 企业业绩 | | | |
|
|
| 1.1、中标候选人项目管理人员情况 |
| 单位名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 身份证号码 | 职业资格证书 | 证书编号 | | 江苏 (略) | 项目负责人 | 李新 | 项目经理 | *** **** | 市政公用工程二级;园林类工程师中级; | 苏 *** ;TZZ * P * P * ; | | 江苏 (略) | 项目负责人 | 杨元华 | 技术负责人 | *** **** | 园林类工程师中级; | HAZ *** P *** ; | | 江苏 (略) | 项目负责人 | 戴婷 | 项目经理 | *** **** | | |
|
|
|
| 1.1、中标候选人企业业绩 |
|
|
|
| 1.2、中标候选人项目经理业绩 |
| 单位名称 | 工程名称 | 建设单位 | 中标时间 | 中标金额(万元) | | 江苏 (略) | 南官河西路（药城大道-木香路）景观绿化工程 | 泰州华 (略) 有限公司 | *** | * .44 | | 江苏 (略) | 梁 (略) 景观、绿化工程 | 泰 (略) | *** | * .01 | | 江苏 (略) | 医药园区主干道绿化提升项目 | 泰州华 (略) 有限公司 | *** | * .07 |
|
|
|
| 2.1、资格预审结果名单及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 项目负责人 | 项目负责人奖项 | 资审是否通过 | 不通过原因 | 得分 |
|
|
|
| 2、资格后审不合格名单及原因 |
|
|
|
3.废标及原因 |
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 | | 1 | 常州市 (略) | 投标报价低于成本价. | | 2 | 泰州市 (略) | 投标报价低于成本价. | | 3 | 江苏 (略) | 投标报价低于成本价. | | 4 | (略) | 投标报价低于成本价. | | 5 | 江苏省古典 (略) | 投标报价低于成本价. |
|
|
|
4、报价修正 |
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | 江 (略) 有限公司 | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 2 | 江苏 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 3 | 江苏 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 4 | (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 5 | 江苏 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 6 | 江苏顺时源 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 7 | 常州 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 8 | 扬州市 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 9 | (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 10 | 山东 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 11 | 江苏亿 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 12 | 常州 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 13 | (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 14 | 江苏 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 15 | 江苏 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 16 | 苏州园 (略) 有限公司 | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 17 | 江苏 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 18 | 靖江 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 19 | 靖 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 20 | 常州百 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 21 | 江苏 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 22 | 江苏绿雅 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 23 | 江苏 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 24 | 泰州 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 25 | 江苏 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 26 | (略) (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 27 | 江 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 28 | 泰州 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 29 | 江苏 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 30 | 常熟 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 31 | (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 32 | 江苏 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - | | 33 | 如皋市 (略) | 0.00 | - | - | - | - | - | - |
|
| |
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 施工组织设计 | 投标报价合理性 | 投标报价 | 总分 | | 1 | 江苏 (略) | *** .34 | 0.00 | 1.00 | 98.95 | 99.95 | | 2 | 江苏 (略) | *** .98 | 0.00 | 1.00 | 98.88 | 99.88 | | 3 | 江苏 (略) | *** .56 | 0.00 | 1.00 | 98.76 | 99.76 | | 4 | 江苏 (略) | *** .12 | 0.00 | 1.00 | 98.41 | 99.41 | | 5 | 苏州园 (略) 有限公司 | *** .79 | 0.00 | 1.00 | 98.25 | 99.25 | | 6 | (略) | *** .96 | 0.00 | 1.00 | 97.85 | 98.85 | | 7 | 常熟 (略) | *** .96 | 0.00 | 1.00 | 97.54 | 98.54 | | 8 | (略) (略) | *** .31 | 0.00 | 1.00 | 96.76 | 97.76 | | 9 | 如皋市 (略) | *** .48 | 0.00 | 1.00 | 96.75 | 97.75 | | 10 | 常州 (略) | *** .56 | 0.00 | 1.00 | 96.49 | 97.49 | | 11 | 江苏 (略) | *** .37 | 0.00 | 1.00 | 96.19 | 97.19 | | 12 | 江苏顺时源 (略) | *** .28 | 0.00 | 1.00 | 95.73 | 96.73 | | 13 | 江苏 (略) | *** .09 | 0.00 | 1.00 | 95.64 | 96.64 | | 14 | 靖 (略) | *** .66 | 0.00 | 1.00 | 95.38 | 96.38 | | 15 | 江苏 (略) | *** .58 | 0.00 | 1.00 | 95.36 | 96.36 | | 16 | 江苏绿雅 (略) | *** .38 | 0.00 | 1.00 | 95.33 | 96.33 | | 17 | 江苏 (略) | *** .39 | 0.00 | 1.00 | 95.33 | 96.33 | | 18 | 江 (略) 有限公司 | *** .47 | 0.00 | 1.00 | 94.93 | 95.93 | | 19 | 泰州 (略) | *** | 0.00 | 1.00 | 94.60 | 95.60 | | 20 | 江苏 (略) | *** .74 | 0.00 | 1.00 | 94.54 | 95.54 | | 21 | (略) | *** .23 | 0.00 | 1.00 | 94.41 | 95.41 | | 22 | 泰州 (略) | *** .54 | 0.00 | 1.00 | 94.41 | 95.41 | | 23 | 江苏 (略) | *** .64 | 0.00 | 1.00 | 94.35 | 95.35 | | 24 | 江 (略) | *** .09 | 0.00 | 1.00 | 94.31 | 95.31 | | 25 | 靖江 (略) | *** .14 | 0.00 | 1.00 | 94.29 | 95.29 | | 26 | 江苏 (略) | *** .75 | 0.00 | 1.00 | 94.10 | 95.10 | | 27 | 扬州市 (略) | *** .68 | 0.00 | 1.00 | 92.85 | 93.85 | | 28 | (略) | *** .86 | 0.00 | 1.00 | 92.75 | 93.75 | | 29 | 江苏亿 (略) | *** .52 | 0.00 | 1.00 | 92.20 | 93.20 | | 30 | 常州百 (略) | *** .97 | 0.00 | 1.00 | 92.12 | 93.12 | | 31 | (略) | *** .05 | 0.00 | 1.00 | 91.55 | 92.55 | | 32 | 常州 (略) | *** .1 | 0.00 | 1.00 | 91.10 | 92.10 | | 33 | 山东 (略) | *** .58 | 0.00 | 1.00 | 90.90 | 91.90 |
|
|
|
7、拟确定中标人：江苏 (略) |
|
8、备注： |
本评标结果公示期自： *** 起，至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
| () |
