十八梯片区道路等相关配套设施建设工程（二期）答疑补遗文件

十 (略) 等相关配套设施建设工程（二期）

答疑

质疑一： "第一章招标公告3.2（2）要求“联合体各成员间须签订联合体协议书，明确联合体各方权利义务。”

第四章合同条款及 (略) 分专用合同条件中4.6.2“联合体各成员的分工、费用收取、发票开具等事项：由联合体各成员在联合体协议中约定。”

请问在投标阶段，联合体协议书中是否需要明确联合体各成员的费用收取、发票开具事项？

答：投标阶段无需明确联合体各成员的费用收取、发票开具事项，该事项以合同签订时的约定为准。

质疑二： "1、工程总承包项目经理：在满足资格条件的基础上，工程总承包项目经理每多具备一项注册类资格证书的，得 0.5 分，最多得 1 分。请问工程总承包项目经理的一建电子证书在市政公用工程专业的基础上，还具有其他两项专业，是否可得满分？

答：可以得分。

2、投标人须在投标文 (略) 分提供经 (略) 或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。请问财务报表是否可以仅提供审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表，而不需要提供附注及财务情况说明书？

答：招标文件已明确财务要求，按招标文件执行。

3、试验检测工程师证是否满足注册类资格证书的要求，能够加分？"

答：招标文件已明确，由评标委员会按照招标文件要求进行评审。

质疑三：第六章发包人要求1.5招标范围与招标公告和投标人须知前附表1.3.1中的招标范围不一致，请问以哪个为准？

答：以投标人须知前附表1.3.1中招标范围为准。

质疑四：该项目总图区域较大，采用A3图幅无法表达清晰，建议图纸图幅采用A1或A2。

答：投标人根据 “重庆市电子招投标系统”提供的投标文件制作专用工具要求进行编制，如投标文件制作专用工具可实现A1或A2图幅， (略) (略) 分可采用A3及以上图幅。

质疑五： " (略) 分图表的边框、线型等格式有无要求？ (略) 分文本行间距、页边距有无要求？"

答：招标文件未做要求。

质疑六：请问招标文件“第八章 投标文件格式”“一、 (略) 分”“（一）投标函”中，固定费率是否要求保留两位小数？

答：如投标人填报的固定费率有小数点后两位，则需要保留两位小数。

质疑七： "招标文件第16页“②投标文件中对养老保险的要求为：工程总承包项目经理、设计负责人、施工负责人、施工技术负责人和委托代理人的连续养老保险证明期限须包含 2021 年 10 月至 2022 年 3 月。提供的养老保险参保证明须体现上述人员的姓名、 (略) （ (略) ）、单位名称、 (略) （ (略) (略) ）、本单位参保时间（或起始参保时间）， (略) 保 (略) 保部门的有效电子印章”。

请 (略) 或者分支机构缴纳的养老保险证明？"

答： (略) 或者分支机构缴纳的养老保险证明。

质疑八："招标文件投标人须知前附表“1.4.1”中，“3.2业绩要求类型：只须符合下列（1）、（2）情形之一

（1）1个工程总承包业绩；

（2）具有1个设计业绩、1个施工业绩。

投标人提供的业绩为联合体业绩的，其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的分工一致。”

请问投标人提供的以联合体牵头人或成员单位承接的工程总承包业绩，是否可以根据施工图审查合格证明材料中载明的设计单位或工程竣工验收合格证明材料中载明的施工单位，认可为设计业绩或施工业绩，并按照设计业绩、施工业绩证明材料要求提供相应的业绩证明材料即可。"

答：投标人提供的以联合体牵头人或成员单位承接的工程总承包业绩，可以根据施工图审查合格证明材料中载明的设计单位或工程竣工验收合格证明材料中载明的施工单位认可为设计业绩或施工业绩，并且按照设计业绩、施工业绩证明材料要求提供相应的业绩证明材料。

质疑九：招标文件“第八章 投标文件格式”“一、 (略) 分”（二）投标函附录”中，条款名称工期、缺陷责任期、工程质量要求、分包等内容对 (略) 的约定内容与招标文件投标人须知前附表1.3.2、1.3.3、1. *** 和投标函中约定内容各不相同， (略) 分的约定内容为准？

答：以投标人须知前附表为准。

质疑十： (略) 分上传限制大小为多少MB？限制页数为多少？

答：以“重庆市电子招投标系统”提供的投标文件制作专用工具要求为准。

质疑十一：本项目的评标委员会安排了业主评委，请问何为业主评委，难道不应该是业主单位自己的技术或经济方面的专家吗？如果业主单位不具备这样的技术或经济职称资格足够的专家就应该把评标专家 (略) 会评委，而社会评委为了起到公平公正地评标的作用，必须采取随机抽取的方式确定。本项目的业主评委你们是不是也想像之前惯用的伎俩那样， (略) 会评委来冒充业主评委。曾经有某些评标专家冒充过多个渝中区不同招标单位的业主评委，这些都是有记录可以查的，若要人不知除非己莫为，或许你们会说这是巧合， (略) 会 (略) 的业主评委， (略) 的业主评委，确实你们把监督机构和广大人民群众当猴耍嘛。别扯什么拿证据说话的鬼话，找证据不是广大老百姓应该承担的义务， (略) 门，机关干的事。拿纳税人的钱当工资不是让你们来断案判断是非的，是让你们揪出这些蛀虫，找出他们的犯罪事实。如你们再执意按如此荒唐的方式来编制招标文件，那么这些情况将直接反映到相 (略) 门。

答：招标文件已明确评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十二：建议降低设计资质，让更多的单位参加竞标。

答：本项目资质设置符合要求，本条不作修改。

质疑十三：本项目评标委员是否包含 2 名业主专家？若由业主专家参与评标，是否 (略) 派专家人员让人怀疑，为维护市场公平，强烈要求取消业主评委，请你们正面回答，否则我们一 (略) 门投诉！

答：招标文件已明确评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十四：本项目由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请问评标委员会是否包含业主评委？若业主专家参与评标，还设置了 10 分施工负责人答辩，这种控标手段让公开招标项目失去了公平公正。请你们明确评标评标委员会是否为专家库随机抽选，取消业主专家，给我们潜在投标人一个公平公正的竞争机会，否则我们一定会向市政府、市 (略) 门举报投诉！

答：招标文件已明确评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包标准招标文件（全流程电子招标2020年版）》，评标办法分值构成可设置不高于10分的投标人答辩得分。

质疑十五：请招标人明确评标委员会是否是在专家库随机抽取评标专家，若指派两名业主评委，我司还是不参与本项目投标了，反正招标人已经提前安排好中标单位了，我司就不给招标人陪跑了，我 (略) 门领导实名举报，渝中区每个项目都设置项目经理答辩，和安排业主评委评标，使本身公平的招标变成毫无意义，这种招标方式和直接发包有何区别。

答：招标文件已明确评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包标准招标文件（全流程电子招标2020年版）》，评标办法分值构成可设置不高于10分的投标人答辩得分。

质疑十六：该项目设置10分施工负责人答辩，如果评标委员会再设置两名业主代表参与评标，可想而知评标的可操作空间有多大，好让你们在评选过程中暗箱操作，淘汰竞争单位吗？请代理公司反思该项目评标委员会的组建有没有遵守“公平、公正、公开”原则，希 (略) 门秉着公平、公正的原则，正确引导市场，否则我我司势必通过市长信箱，电话，甚至更高层级严重反映举报此事！！！

答：招标文件已明确评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包标准招标文件（全流程电子招标2020年版）》，评标办法分值构成可设置不高于10分的投标人答辩得分。

质疑十七：请招标人明确评标委员会是否是在专家库随机抽取评标专家，若指派两名业主评委，我司还是不参与本项目投标了，反正招标人已经提前安排好中标单位了，我司就不给招标人陪跑了，我 (略) 门领导实名举报，渝中区每个项目都设置项目经理答辩，和安排业主评委评标，使本身公平的招标变成毫无意义，这种招标方式和直接发包有何区别。

答：招标文件已明确评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十八：招标文件中，评标委员会的组建，由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。请公开透明按什么法律法规以及规定组建的评标委员会成员，是否业主方参与？参与 (略) 的违法操作从而干预此次招投标的公平性？业主代表是否存在投标人负责人的亲属或者关系户？或者与投标人有直接利益的人员影响对投标公正评审？如果有业主代表参与项目评标，该业主代表是否为本单位签订劳动合同并缴纳养老保险的正式员工？是否具有评标专家的相关资格要求？请代理单位不要回复：按招标文件执行。 (略) 门对本项目进行严格监督，否则我将投诉 (略) 门，后续期间还会继续向市纪委、中纪委进行实名举报。

答：招标文件已明确评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑十九： "（1）工程总承包项目经理：在满足资格条件的基础上，工程总承包项目经理每多具备一项注册类资格证书的，得 0.5 分，最多得 1 分。

（2）设计负责人：在满足资格要求的基础上，设计负责人每多具备一项注册类资格证书的，得0.5 分，最多得 1 分。你们设置招标文件真奇葩，本项目本身已要求总承包项目经理和设计负责人具备相应注册资格，且还要求高级职称，然后再来一个多具备一项注册类资格证书还加分，招标人直接分包就是了，还招什么标，强烈建议取消这两条加分设置，否则我司将向纪委实名举报，胡乱设置加分条件。"

答：总承包项目经理和设计负责人资格 (略) 分设置符合《重庆市房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包标准招标文件（全流程电子招标2020年版）》要求，本条不作修改。

质疑二十：渝中区果然是 (略) ，每个项目都是设置10分项目经理答辩，然后再派两个业主评委进去评标，提前都拟定中标人。是不是渝中区每个项目没挂网前都确定了谁中标，关系果然厉害，还请渝中区的相关领导遵纪守法，这种招标方式不给其他正常投 (略) ，吃香太难看了，迟早被纪委和中央查。强烈建议取消项目经理答辩和业主评委，还社会一个公平公正。

答：招标文件已明确评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包标准招标文件（全流程电子招标2020年版）》，评标办法分值构成可设置不高于10分的投标人答辩得分。

重庆市渝中区历史文化街区建设管理委员会

重庆天骄 (略)

2022年5月7日