中小企业入库申请

专项扶持行动计划

采招网 > 中标结果 > 盱眙县2022年度水库移民基金项目施工中标候选人公示

盱眙县2022年度水库移民基金项目施工中标候选人公示

发布时间	2022-05-25	项目编号	点击查看
中标金额	1579.71万元	采购规模走势采购规模走势通过数据统计分析，按月度提供全国近一年的采购中标金额的变化趋势分布情况。您可以通过分析结果合理的安排自己的投标活动。立即试用	点击查看
招标单位	点击查看联系人：查看企业联系人/联系方式提供招标/代理/中标单位的联系方式，可自主联系沟通。立即试用相关项目：查看累计招标金额：查看
代理单位	点击查看联系人：查看企业联系人/联系方式提供招标/代理/中标单位的联系方式，可自主联系沟通。立即试用相关项目：查看合作业主数量：查看
中标单位	点击查看联系人：查看企业联系人/联系方式提供招标/代理/中标单位的联系方式，可自主联系沟通。立即试用相关项目：查看累计中标金额：查看
招标进展

招标正文 | 服务热线：400-810-9688

盱眙县2022年度水库移民基金项目施工中标候选人公示

(略) ：HASL-GZ- *** -002

根据招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，盱眙县水库移民扶持项 (略) 的盱眙县2022年度水库移民基金项目施工的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，现将评标结果公示如下：

1、评标结果情况：

中标候选人排序		第一名	第二名	第三名
中标候选人名称		安 (略) 有限公司	无锡恒诚水利工程建设有限公司	徐州市禹坤水利工程建设有限公司
投标报价（元）		*** .43	*** .73	*** .58
项目经理		陈州	蔡敏	张剑
暂估价（万元）	工程	/	/	/
暂估价（万元）	材料	/	/	/
企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）
项目经理业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容）

1.1中标候选人企业业绩：

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额
安 (略) 有限公司	2020年度泗洪县四河乡高标准农田建设项目（中央预算)	泗洪县四河乡人民政府	*** .30	*** .74元
安 (略) 有限公司	丰县2020年度高标准农田建设项目土建工程（第三标段）	丰县首羡镇人民政府	*** .10	*** .44元
无锡恒诚 (略)	新吴区梅里古镇二期桥梁及河道景观工程项目新吴区梅里古镇二期仿古桥梁、河道及仿古景观工程	无锡梅里古镇建设发展有限公司	*** .3	*** .5元
	梅荆浜、梅苑浜水环境综合整治工程	无锡市新吴区人 (略) (略)	*** .21	*** .65元
	江苏省环太湖大堤剩余工程无锡滨湖段-十八湾护岸加固工程	无锡市滨湖区水利重点工 (略)	*** .10	*** .88元
徐州市禹坤 (略)	丰收渠综合治理工程( (略) - (略) ）	滁州市同创建设投资 (略)	*** .24	*** .72元
徐州市禹坤 (略)	(略) 工程施工	贾汪区区域供 (略)	*** .9	*** .22元

1.2中标候选人项目经理业绩：

单位名称	工程名称	建设单位	中标时间	中标金额
安 (略) 有限公司	内蒙古自治区大黑河灌区续建配套与节水改造（2018年项目）	呼和浩特市赛罕区大黑河灌区工 (略)	*** .28	*** 元
无锡恒诚 (略)	十八弯沿线蓝藻离 (略) 理工程（二期）项目施工	无锡市重点水利工程 (略)	*** .28	*** 元
徐州市禹坤 (略)	(略) 工程施工	贾汪区区域供水工程 (略)	*** .9	*** .22元

1.3获奖情况：

获奖单位名称	奖项名称	获奖项目	颁发单位	颁发时间

2、资格后审不合格名称及原因：

序号	单位名称	不合格原因

3、无效标及原因：

序号	单位名称	无效标原因
1	江苏 (略)	未提供项目经理业绩，不满足资格评审标准2.1.2（6）项项目经理资格的要求
2	盐城 (略)	未提供项目经理业绩，不满足资格评审标准2.1.2（6）项项目经理资格的要求
3	盐 (略)	项目经理业绩证明不符合要求，不满足资格评审标准2.1.2（6）项项目经理资格的要求
4	江 (略) 有限公司	项目经理业绩证明不符合要求，不满足资格评审标准2.1.2（6）项项目经理资格的要求
5	河南 (略)	未提供有效的项目经理一级建造师证书，不满足资格评审标准2.1.2（6）项项目经理资格的要求
6	淮安市淮 (略)	未提供有效的项目经理一级建造师证书，不满足资格评审标准2.1.2（6）项项目经理资格的要求
7	湖北祖德 (略)	未提供有效的项目经理一级建造师证书，不满足资格评审标准2.1.2（6）项项目经理资格的要求
8	(略)	质量目标未实质性响应招标文件，不满足响应性评审标准2.1.3（3）项质量标准的要求
9	(略)	质量目标未实质性响应招标文件，不满足响应性评审标准2.1.3（3）项质量标准的要求
10	四川 (略)	质量目标未实质性响应招标文件，不满足响应性评审标准2.1.3（3）项质量标准的要求
11	江苏晨阳 (略)	质量目标未实质性响应招标文件，不满足响应性评审标准2.1.3（3）项质量标准的要求
12	河南省 (略)	质量目标未实质性响应招标文件，不满足响应性评审标准2.1.3（3）项质量标准的要求
13	江苏 (略)	投标文件中施工组织设计加盖公章，不满足形式评审标准2.1.1（10）项暗标的要求

4、报价修正：

序号	单位名称	修正原因	修正依据	修正前报价	修正后报价

5、所有投标人技术标评分情况：

序号	评分因素	江苏 (略)	得分	泗 (略)	得分	(略)	得分	亨 (略) 有限公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.60	评委A	0.80	评委A	0.75	评委A	0.85
		评委B	0.60	评委B	0.80	评委B	0.75	评委B	0.85
		平均	0.60	平均	0.80	平均	0.75	平均	0.85
2	水利工程	评委A	2.50	评委A	5.10	评委A	4.60	评委A	5.20
		评委B	2.50	评委B	5.10	评委B	4.60	评委B	5.20
		平均	2.50	平均	5.10	平均	4.60	平均	5.20
3	水土保持工程	评委A	1.40	评委A	1.55	评委A	1.50	评委A	1.60
		评委B	1.40	评委B	1.60	评委B	1.50	评委B	1.70
		平均	1.40	平均	1.58	平均	1.50	平均	1.65
4	道路工程	评委A	2.10	评委A	2.40	评委A	2.30	评委A	2.40
		评委B	2.10	评委B	2.40	评委B	2.30	评委B	2.50
		平均	2.10	平均	2.40	平均	2.30	平均	2.45
5	排水工程	评委C	1.06	评委C	1.30	评委C	1.23	评委C	1.25
		评委D	1.45	评委D	1.10	评委D	1.00	评委D	1.48
		平均	1.26	平均	1.20	平均	1.12	平均	1.37
6	建筑工程	评委C	3.16	评委C	3.80	评委C	3.76	评委C	3.79
		评委D	4.40	评委D	4.00	评委D	4.10	评委D	4.45
		平均	3.78	平均	3.90	平均	3.93	平均	4.12
7	质量保证措施	评委C	1.43	评委C	1.83	评委C	1.78	评委C	1.80
		评委D	1.70	评委D	1.50	评委D	1.20	评委D	1.95
		平均	1.57	平均	1.67	平均	1.49	平均	1.88
8	施工进度及资源配置	评委C	2.15	评委C	2.75	评委C	2.71	评委C	2.72
		评委D	2.74	评委D	2.71	评委D	2.71	评委D	2.98
		平均	2.45	平均	2.73	平均	2.71	平均	2.85
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.43	评委C	1.82	评委C	1.79	评委C	1.80
		评委D	1.74	评委D	1.51	评委D	1.50	评委D	1.97
		平均	1.59	平均	1.67	平均	1.65	平均	1.89
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	无锡恒诚 (略)	得分	安 (略) 有限公司	得分	江苏 (略)	得分	(略)	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.93	评委A	0.90	评委A	0.70	评委A	0.70
		评委B	0.88	评委B	0.88	评委B	0.70	评委B	0.70
		平均	0.91	平均	0.89	平均	0.70	平均	0.70
2	水利工程	评委A	5.50	评委A	5.00	评委A	4.20	评委A	4.20
		评委B	5.30	评委B	5.00	评委B	4.10	评委B	4.00
		平均	5.40	平均	5.00	平均	4.15	平均	4.10
3	水土保持工程	评委A	1.80	评委A	1.60	评委A	1.50	评委A	1.40
		评委B	1.75	评委B	1.60	评委B	1.50	评委B	1.40
		平均	1.78	平均	1.60	平均	1.50	平均	1.40
4	道路工程	评委A	2.70	评委A	2.40	评委A	2.30	评委A	2.10
		评委B	2.65	评委B	2.40	评委B	2.30	评委B	2.10
		平均	2.68	平均	2.40	平均	2.30	平均	2.10
5	排水工程	评委C	1.46	评委C	1.25	评委C	1.17	评委C	1.10
		评委D	1.40	评委D	1.49	评委D	1.25	评委D	1.20
		平均	1.43	平均	1.37	平均	1.21	平均	1.15
6	建筑工程	评委C	4.45	评委C	3.82	评委C	3.26	评委C	3.25
		评委D	4.10	评委D	4.47	评委D	4.15	评委D	4.20
		平均	4.28	平均	4.15	平均	3.71	平均	3.73
7	质量保证措施	评委C	1.94	评委C	1.82	评委C	1.58	评委C	1.45
		评委D	1.85	评委D	1.98	评委D	1.30	评委D	1.20
		平均	1.90	平均	1.90	平均	1.44	平均	1.33
8	施工进度及资源配置	评委C	2.94	评委C	2.74	评委C	2.36	评委C	2.18
		评委D	2.80	评委D	2.96	评委D	2.30	评委D	2.40
		平均	2.87	平均	2.85	平均	2.33	平均	2.29
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.93	评委C	1.81	评委C	1.53	评委C	1.49
		评委D	1.85	评委D	1.92	评委D	1.40	评委D	1.25
		平均	1.89	平均	1.87	平均	1.47	平均	1.37
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	福建省东 (略)	得分	东海县水利 (略)	得分	(略)	得分	(略)	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.65	评委A	0.82	评委A	0.50	评委A	0.80
		评委B	0.65	评委B	0.82	评委B	0.50	评委B	0.80
		平均	0.65	平均	0.82	平均	0.50	平均	0.80
2	水利工程	评委A	4.10	评委A	4.20	评委A	3.50	评委A	3.70
		评委B	4.10	评委B	4.40	评委B	3.80	评委B	3.70
		平均	4.10	平均	4.30	平均	3.65	平均	3.70
3	水土保持工程	评委A	1.40	评委A	1.65	评委A	1.60	评委A	1.40
		评委B	1.40	评委B	1.75	评委B	1.65	评委B	1.40
		平均	1.40	平均	1.70	平均	1.63	平均	1.40
4	道路工程	评委A	2.10	评委A	2.55	评委A	2.50	评委A	2.10
		评委B	2.10	评委B	2.65	评委B	2.50	评委B	2.10
		平均	2.10	平均	2.60	平均	2.50	平均	2.10
5	排水工程	评委C	1.08	评委C	1.07	评委C	1.32	评委C	1.06
		评委D	1.25	评委D	1.30	评委D	1.45	评委D	1.30
		平均	1.17	平均	1.19	平均	1.39	平均	1.18
6	建筑工程	评委C	3.19	评委C	3.17	评委C	3.83	评委C	3.17
		评委D	4.25	评委D	4.35	评委D	4.40	评委D	4.00
		平均	3.72	平均	3.76	平均	4.12	平均	3.59
7	质量保证措施	评委C	1.45	评委C	1.43	评委C	1.83	评委C	1.42
		评委D	1.15	评委D	1.40	评委D	1.60	评委D	1.50
		平均	1.30	平均	1.42	平均	1.72	平均	1.46
8	施工进度及资源配置	评委C	2.15	评委C	2.16	评委C	2.78	评委C	2.13
		评委D	2.30	评委D	2.45	评委D	2.60	评委D	2.40
		平均	2.23	平均	2.31	平均	2.69	平均	2.27
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.45	评委C	1.43	评委C	1.82	评委C	1.43
		评委D	1.60	评委D	1.50	评委D	1.55	评委D	1.65
		平均	1.53	平均	1.47	平均	1.69	平均	1.54
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	淮安市淮河 (略)	得分	江 (略) 有限公司	得分	河南省 (略)	得分	(略)	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.90	评委A	0.85	评委A	0.80	评委A	0.62
		评委B	0.90	评委B	0.88	评委B	0.82	评委B	0.62
		平均	0.90	平均	0.87	平均	0.81	平均	0.62
2	水利工程	评委A	5.20	评委A	4.80	评委A	4.60	评委A	3.80
		评委B	5.20	评委B	5.20	评委B	4.60	评委B	3.80
		平均	5.20	平均	5.00	平均	4.60	平均	3.80
3	水土保持工程	评委A	1.65	评委A	1.70	评委A	1.60	评委A	1.40
		评委B	1.80	评委B	1.80	评委B	1.65	评委B	1.40
		平均	1.73	平均	1.75	平均	1.63	平均	1.40
4	道路工程	评委A	2.65	评委A	2.60	评委A	2.45	评委A	2.10
		评委B	2.70	评委B	2.70	评委B	2.50	评委B	2.10
		平均	2.68	平均	2.65	平均	2.48	平均	2.10
5	排水工程	评委C	1.41	评委C	1.27	评委C	1.27	评委C	1.06
		评委D	1.40	评委D	1.35	评委D	1.30	评委D	1.30
		平均	1.41	平均	1.31	平均	1.29	平均	1.18
6	建筑工程	评委C	4.43	评委C	3.80	评委C	3.82	评委C	3.16
		评委D	4.40	评委D	4.30	评委D	4.00	评委D	4.10
		平均	4.42	平均	4.05	平均	3.91	平均	3.63
7	质量保证措施	评委C	1.90	评委C	1.80	评委C	1.84	评委C	1.41
		评委D	1.80	评委D	1.55	评委D	1.50	评委D	1.60
		平均	1.85	平均	1.68	平均	1.67	平均	1.51
8	施工进度及资源配置	评委C	2.92	评委C	2.75	评委C	2.78	评委C	2.12
		评委D	2.70	评委D	2.75	评委D	2.60	评委D	2.60
		平均	2.81	平均	2.75	平均	2.69	平均	2.36
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.92	评委C	1.83	评委C	1.85	评委C	1.42
		评委D	1.90	评委D	1.80	评委D	1.60	评委D	1.70
		平均	1.91	平均	1.82	平均	1.73	平均	1.56
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	江苏 (略)	得分	灌南县 (略)	得分	(略)	得分	河南 (略)	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.65	评委A	0.70	评委A	0.75	评委A	0.70
		评委B	0.65	评委B	0.70	评委B	0.75	评委B	0.70
		平均	0.65	平均	0.70	平均	0.75	平均	0.70
2	水利工程	评委A	4.20	评委A	4.40	评委A	4.60	评委A	4.50
		评委B	4.20	评委B	4.60	评委B	4.60	评委B	4.50
		平均	4.20	平均	4.50	平均	4.60	平均	4.50
3	水土保持工程	评委A	1.50	评委A	1.70	评委A	1.50	评委A	1.60
		评委B	1.50	评委B	1.70	评委B	1.50	评委B	1.60
		平均	1.50	平均	1.70	平均	1.50	平均	1.60
4	道路工程	评委A	2.30	评委A	2.50	评委A	2.30	评委A	2.40
		评委B	2.30	评委B	2.50	评委B	2.30	评委B	2.40
		平均	2.30	平均	2.50	平均	2.30	平均	2.40
5	排水工程	评委C	1.27	评委C	1.25	评委C	1.22	评委C	1.25
		评委D	1.45	评委D	1.40	评委D	1.45	评委D	1.40
		平均	1.36	平均	1.33	平均	1.34	平均	1.33
6	建筑工程	评委C	3.80	评委C	3.78	评委C	3.75	评委C	3.90
		评委D	4.40	评委D	4.40	评委D	4.40	评委D	4.40
		平均	4.10	平均	4.09	平均	4.08	平均	4.15
7	质量保证措施	评委C	1.84	评委C	1.82	评委C	1.78	评委C	1.80
		评委D	1.90	评委D	1.70	评委D	1.60	评委D	1.70
		平均	1.87	平均	1.76	平均	1.69	平均	1.75
8	施工进度及资源配置	评委C	2.73	评委C	2.74	评委C	2.65	评委C	2.74
		评委D	2.85	评委D	2.60	评委D	2.70	评委D	2.80
		平均	2.79	平均	2.67	平均	2.68	平均	2.77
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.80	评委C	1.80	评委C	1.80	评委C	1.78
		评委D	1.85	评委D	1.70	评委D	1.60	评委D	1.80
		平均	1.83	平均	1.75	平均	1.70	平均	1.79
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	河南省 (略)	得分	四川 (略)	得分	衡 (略)	得分	江苏东方 (略)	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.70	评委A	0.50	评委A	0.65	评委A	0.65
		评委B	0.70	评委B	0.50	评委B	0.65	评委B	0.65
		平均	0.70	平均	0.50	平均	0.65	平均	0.65
2	水利工程	评委A	4.20	评委A	3.50	评委A	3.90	评委A	4.00
		评委B	4.20	评委B	3.50	评委B	3.90	评委B	4.00
		平均	4.20	平均	3.50	平均	3.90	平均	4.00
3	水土保持工程	评委A	1.50	评委A	1.40	评委A	1.60	评委A	1.50
		评委B	1.50	评委B	1.40	评委B	1.60	评委B	1.50
		平均	1.50	平均	1.40	平均	1.60	平均	1.50
4	道路工程	评委A	2.30	评委A	2.10	评委A	2.40	评委A	2.30
		评委B	2.30	评委B	2.10	评委B	2.40	评委B	2.30
		平均	2.30	平均	2.10	平均	2.40	平均	2.30
5	排水工程	评委C	1.22	评委C	1.06	评委C	1.18	评委C	1.12
		评委D	1.40	评委D	1.45	评委D	1.40	评委D	1.40
		平均	1.31	平均	1.26	平均	1.29	平均	1.26
6	建筑工程	评委C	3.72	评委C	3.17	评委C	3.82	评委C	3.56
		评委D	4.40	评委D	4.40	评委D	4.40	评委D	4.35
		平均	4.06	平均	3.79	平均	4.11	平均	3.96
7	质量保证措施	评委C	1.85	评委C	1.42	评委C	1.80	评委C	1.72
		评委D	1.80	评委D	1.70	评委D	1.70	评委D	1.65
		平均	1.83	平均	1.56	平均	1.75	平均	1.69
8	施工进度及资源配置	评委C	2.70	评委C	2.12	评委C	2.72	评委C	2.51
		评委D	2.70	评委D	2.70	评委D	2.60	评委D	2.80
		平均	2.70	平均	2.41	平均	2.66	平均	2.66
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.78	评委C	1.43	评委C	1.77	评委C	1.70
		评委D	1.70	评委D	1.80	评委D	1.70	评委D	1.70
		平均	1.74	平均	1.62	平均	1.74	平均	1.70
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	江苏 (略)	得分	(略)	得分	江西省降龙水利 (略)	得分	河南永坤 (略)	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.60	评委A	0.50	评委A	0.75	评委A	0.50
		评委B	0.60	评委B	0.50	评委B	0.75	评委B	0.50
		平均	0.60	平均	0.50	平均	0.75	平均	0.50
2	水利工程	评委A	3.40	评委A	3.20	评委A	3.90	评委A	3.50
		评委B	3.40	评委B	3.20	评委B	3.90	评委B	3.50
		平均	3.40	平均	3.20	平均	3.90	平均	3.50
3	水土保持工程	评委A	1.40	评委A	1.40	评委A	1.50	评委A	1.60
		评委B	1.40	评委B	1.40	评委B	1.50	评委B	1.65
		平均	1.40	平均	1.40	平均	1.50	平均	1.63
4	道路工程	评委A	2.10	评委A	2.10	评委A	2.30	评委A	2.50
		评委B	2.10	评委B	2.10	评委B	2.30	评委B	2.50
		平均	2.10	平均	2.10	平均	2.30	平均	2.50
5	排水工程	评委C	1.06	评委C	1.05	评委C	1.35	评委C	1.30
		评委D	1.35	评委D	1.40	评委D	1.35	评委D	1.40
		平均	1.21	平均	1.23	平均	1.35	平均	1.35
6	建筑工程	评委C	3.16	评委C	3.15	评委C	3.30	评委C	3.75
		评委D	4.40	评委D	4.35	评委D	4.40	评委D	4.35
		平均	3.78	平均	3.75	平均	3.85	平均	4.05
7	质量保证措施	评委C	1.42	评委C	1.40	评委C	1.85	评委C	1.80
		评委D	1.70	评委D	1.60	评委D	1.60	评委D	1.70
		平均	1.56	平均	1.50	平均	1.73	平均	1.75
8	施工进度及资源配置	评委C	2.12	评委C	2.10	评委C	2.71	评委C	2.81
		评委D	2.80	评委D	2.80	评委D	2.70	评委D	2.40
		平均	2.46	平均	2.45	平均	2.71	平均	2.61
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.43	评委C	1.40	评委C	1.70	评委C	1.78
		评委D	1.75	评委D	1.90	评委D	1.60	评委D	1.80
		平均	1.59	平均	1.65	平均	1.65	平均	1.79
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	(略)	得分	河南裕 (略)	得分	河南 (略)	得分	(略)	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.40	评委A	0.40	评委A	0.60	评委A	0.75
		评委B	0.40	评委B	0.40	评委B	0.60	评委B	0.75
		平均	0.40	平均	0.40	平均	0.60	平均	0.75
2	水利工程	评委A	2.60	评委A	2.60	评委A	4.20	评委A	4.30
		评委B	2.50	评委B	2.60	评委B	4.20	评委B	4.30
		平均	2.55	平均	2.60	平均	4.20	平均	4.30
3	水土保持工程	评委A	1.40	评委A	1.40	评委A	1.50	评委A	1.40
		评委B	1.40	评委B	1.40	评委B	1.50	评委B	1.40
		平均	1.40	平均	1.40	平均	1.50	平均	1.40
4	道路工程	评委A	2.10	评委A	2.10	评委A	2.20	评委A	2.10
		评委B	2.10	评委B	2.10	评委B	2.20	评委B	2.10
		平均	2.10	平均	2.10	平均	2.20	平均	2.10
5	排水工程	评委C	1.06	评委C	1.15	评委C	1.08	评委C	1.31
		评委D	1.40	评委D	1.40	评委D	1.35	评委D	1.40
		平均	1.23	平均	1.28	平均	1.22	平均	1.36
6	建筑工程	评委C	3.17	评委C	3.30	评委C	3.25	评委C	3.40
		评委D	4.35	评委D	4.35	评委D	4.35	评委D	4.35
		平均	3.76	平均	3.83	平均	3.80	平均	3.88
7	质量保证措施	评委C	1.43	评委C	1.52	评委C	1.52	评委C	1.61
		评委D	1.70	评委D	1.70	评委D	1.85	评委D	1.80
		平均	1.57	平均	1.61	平均	1.69	平均	1.71
8	施工进度及资源配置	评委C	2.14	评委C	2.40	评委C	2.40	评委C	2.52
		评委D	2.70	评委D	2.75	评委D	2.80	评委D	2.85
		平均	2.42	平均	2.58	平均	2.60	平均	2.69
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.43	评委C	1.50	评委C	1.61	评委C	1.61
		评委D	1.70	评委D	1.85	评委D	1.85	评委D	1.70
		平均	1.57	平均	1.68	平均	1.73	平均	1.66
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	江苏山 (略) (略)	得分	(略)	得分	淮安 (略)	得分	河 (略) 有限公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.65	评委A	0.75	评委A	0.50	评委A	0.65
		评委B	0.65	评委B	0.75	评委B	0.50	评委B	0.65
		平均	0.65	平均	0.75	平均	0.50	平均	0.65
2	水利工程	评委A	4.50	评委A	4.00	评委A	3.50	评委A	3.80
		评委B	4.40	评委B	4.00	评委B	3.50	评委B	3.80
		平均	4.45	平均	4.00	平均	3.50	平均	3.80
3	水土保持工程	评委A	1.40	评委A	1.40	评委A	1.40	评委A	1.50
		评委B	1.40	评委B	1.40	评委B	1.40	评委B	1.50
		平均	1.40	平均	1.40	平均	1.40	平均	1.50
4	道路工程	评委A	2.10	评委A	2.10	评委A	2.10	评委A	2.30
		评委B	2.10	评委B	2.10	评委B	2.10	评委B	2.20
		平均	2.10	平均	2.10	平均	2.10	平均	2.25
5	排水工程	评委C	1.15	评委C	1.14	评委C	1.16	评委C	1.20
		评委D	1.40	评委D	1.40	评委D	1.40	评委D	1.40
		平均	1.28	平均	1.27	平均	1.28	平均	1.30
6	建筑工程	评委C	3.31	评委C	3.54	评委C	3.59	评委C	3.56
		评委D	4.40	评委D	4.35	评委D	4.45	评委D	4.40
		平均	3.86	平均	3.95	平均	4.02	平均	3.98
7	质量保证措施	评委C	1.61	评委C	1.61	评委C	1.61	评委C	1.70
		评委D	1.70	评委D	1.80	评委D	1.80	评委D	1.65
		平均	1.66	平均	1.71	平均	1.71	平均	1.68
8	施工进度及资源配置	评委C	2.23	评委C	2.57	评委C	2.45	评委C	2.45
		评委D	2.50	评委D	2.80	评委D	2.75	评委D	2.75
		平均	2.37	平均	2.69	平均	2.60	平均	2.60
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.52	评委C	1.62	评委C	1.55	评委C	1.52
		评委D	1.85	评委D	1.85	评委D	1.85	评委D	1.80
		平均	1.69	平均	1.74	平均	1.70	平均	1.66
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	新余市水利 (略)	得分	四川 (略)	得分	天长市 (略)	得分	江苏 (略)	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.65	评委A	0.50	评委A	0.75	评委A	0.80
		评委B	0.65	评委B	0.50	评委B	0.75	评委B	0.80
		平均	0.65	平均	0.50	平均	0.75	平均	0.80
2	水利工程	评委A	4.00	评委A	2.60	评委A	4.20	评委A	4.80
		评委B	3.90	评委B	2.60	评委B	4.20	评委B	4.80
		平均	3.95	平均	2.60	平均	4.20	平均	4.80
3	水土保持工程	评委A	1.50	评委A	1.40	评委A	1.55	评委A	1.60
		评委B	1.50	评委B	1.40	评委B	1.55	评委B	1.60
		平均	1.50	平均	1.40	平均	1.55	平均	1.60
4	道路工程	评委A	2.20	评委A	2.10	评委A	2.30	评委A	2.40
		评委B	2.20	评委B	2.10	评委B	2.30	评委B	2.40
		平均	2.20	平均	2.10	平均	2.30	平均	2.40
5	排水工程	评委C	1.20	评委C	1.16	评委C	1.25	评委C	1.30
		评委D	1.40	评委D	1.40	评委D	1.45	评委D	1.40
		平均	1.30	平均	1.28	平均	1.35	平均	1.35
6	建筑工程	评委C	3.55	评委C	3.26	评委C	3.75	评委C	3.85
		评委D	4.40	评委D	4.35	评委D	4.35	评委D	4.35
		平均	3.98	平均	3.81	平均	4.05	平均	4.10
7	质量保证措施	评委C	1.56	评委C	1.50	评委C	1.75	评委C	1.90
		评委D	1.80	评委D	1.80	评委D	1.70	评委D	1.65
		平均	1.68	平均	1.65	平均	1.73	平均	1.78
8	施工进度及资源配置	评委C	2.61	评委C	2.23	评委C	2.70	评委C	2.65
		评委D	2.80	评委D	2.80	评委D	2.80	评委D	2.75
		平均	2.71	平均	2.52	平均	2.75	平均	2.70
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.58	评委C	1.45	评委C	1.78	评委C	1.78
		评委D	1.80	评委D	1.80	评委D	1.70	评委D	1.85
		平均	1.69	平均	1.63	平均	1.74	平均	1.82
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	(略)	得分	江西华龙 (略)	得分	滨海 (略)	得分	河南浩源 (略)	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.75	评委A	0.40	评委A	0.40	评委A	0.50
		评委B	0.75	评委B	0.40	评委B	0.40	评委B	0.40
		平均	0.75	平均	0.40	平均	0.40	平均	0.45
2	水利工程	评委A	4.30	评委A	2.80	评委A	2.60	评委A	2.80
		评委B	4.20	评委B	2.80	评委B	2.60	评委B	2.60
		平均	4.25	平均	2.80	平均	2.60	平均	2.70
3	水土保持工程	评委A	1.65	评委A	1.00	评委A	1.40	评委A	1.40
		评委B	1.70	评委B	0.80	评委B	1.40	评委B	1.40
		平均	1.68	平均	0.90	平均	1.40	平均	1.40
4	道路工程	评委A	2.50	评委A	1.50	评委A	2.10	评委A	2.10
		评委B	2.50	评委B	1.20	评委B	2.10	评委B	2.10
		平均	2.50	平均	1.35	平均	2.10	平均	2.10
5	排水工程	评委C	1.30	评委C	0.60	评委C	1.15	评委C	1.20
		评委D	1.35	评委D	0.70	评委D	1.40	评委D	1.40
		平均	1.33	平均	0.65	平均	1.28	平均	1.30
6	建筑工程	评委C	4.20	评委C	1.80	评委C	3.16	评委C	3.30
		评委D	4.35	评委D	2.70	评委D	4.40	评委D	4.35
		平均	4.28	平均	2.25	平均	3.78	平均	3.83
7	质量保证措施	评委C	1.80	评委C	0.80	评委C	1.45	评委C	1.61
		评委D	1.80	评委D	1.30	评委D	1.85	评委D	1.80
		平均	1.80	平均	1.05	平均	1.65	平均	1.71
8	施工进度及资源配置	评委C	2.71	评委C	1.20	评委C	2.20	评委C	2.26
		评委D	2.70	评委D	1.50	评委D	2.90	评委D	2.85
		平均	2.71	平均	1.35	平均	2.55	平均	2.56
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.82	评委C	0.80	评委C	1.50	评委C	1.53
		评委D	1.85	评委D	1.00	评委D	1.85	评委D	1.85
		平均	1.84	平均	0.90	平均	1.68	平均	1.69
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	淮安市南浦新城 (略)	得分	北京金 (略) 有限公司	得分	江苏响水 (略)	得分	徐州市禹坤 (略)	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.75	评委A	0.70	评委A	0.80	评委A	0.85
		评委B	0.75	评委B	0.70	评委B	0.80	评委B	0.85
		平均	0.75	平均	0.70	平均	0.80	平均	0.85
2	水利工程	评委A	3.80	评委A	4.10	评委A	4.50	评委A	4.80
		评委B	3.80	评委B	4.10	评委B	4.50	评委B	4.90
		平均	3.80	平均	4.10	平均	4.50	平均	4.85
3	水土保持工程	评委A	1.50	评委A	1.60	评委A	1.40	评委A	1.55
		评委B	1.50	评委B	1.60	评委B	1.40	评委B	1.60
		平均	1.50	平均	1.60	平均	1.40	平均	1.58
4	道路工程	评委A	2.30	评委A	2.40	评委A	2.10	评委A	2.40
		评委B	2.30	评委B	2.40	评委B	2.10	评委B	2.40
		平均	2.30	平均	2.40	平均	2.10	平均	2.40
5	排水工程	评委C	1.25	评委C	1.30	评委C	1.30	评委C	1.36
		评委D	1.35	评委D	1.40	评委D	1.40	评委D	1.45
		平均	1.30	平均	1.35	平均	1.35	平均	1.41
6	建筑工程	评委C	3.86	评委C	3.90	评委C	3.40	评委C	3.75
		评委D	4.40	评委D	4.40	评委D	4.45	评委D	4.45
		平均	4.13	平均	4.15	平均	3.93	平均	4.10
7	质量保证措施	评委C	1.80	评委C	1.80	评委C	1.58	评委C	1.80
		评委D	1.60	评委D	1.90	评委D	1.90	评委D	1.90
		平均	1.70	平均	1.85	平均	1.74	平均	1.85
8	施工进度及资源配置	评委C	2.70	评委C	2.72	评委C	2.36	评委C	2.70
		评委D	2.85	评委D	2.80	评委D	2.80	评委D	2.80
		平均	2.78	平均	2.76	平均	2.58	平均	2.75
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.82	评委C	1.75	评委C	1.56	评委C	1.79
		评委D	1.90	评委D	1.70	评委D	1.90	评委D	1.80
		平均	1.86	平均	1.73	平均	1.73	平均	1.80
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	四川省夏何 (略)	得分	南京市 (略)	得分	连云港市水利 (略)	得分	江 (略) 有限公司	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.60	评委A	0.89	评委A	0.80	评委A	0.80
		评委B	0.50	评委B	0.88	评委B	0.80	评委B	0.75
		平均	0.55	平均	0.89	平均	0.80	平均	0.78
2	水利工程	评委A	3.00	评委A	5.00	评委A	4.80	评委A	4.70
		评委B	2.80	评委B	5.20	评委B	5.10	评委B	4.40
		平均	2.90	平均	5.10	平均	4.95	平均	4.55
3	水土保持工程	评委A	1.40	评委A	1.60	评委A	1.70	评委A	1.40
		评委B	1.40	评委B	1.60	评委B	1.75	评委B	1.40
		平均	1.40	平均	1.60	平均	1.73	平均	1.40
4	道路工程	评委A	2.10	评委A	2.30	评委A	2.55	评委A	2.10
		评委B	2.10	评委B	2.30	评委B	2.65	评委B	2.10
		平均	2.10	平均	2.30	平均	2.60	平均	2.10
5	排水工程	评委C	1.20	评委C	1.48	评委C	1.31	评委C	1.07
		评委D	1.30	评委D	1.40	评委D	1.40	评委D	1.35
		平均	1.25	平均	1.44	平均	1.36	平均	1.21
6	建筑工程	评委C	3.35	评委C	4.47	评委C	4.41	评委C	3.16
		评委D	4.20	评委D	4.40	评委D	4.40	评委D	4.40
		平均	3.78	平均	4.44	平均	4.41	平均	3.78
7	质量保证措施	评委C	1.62	评委C	1.96	评委C	1.85	评委C	1.56
		评委D	1.75	评委D	1.85	评委D	1.85	评委D	1.90
		平均	1.69	平均	1.91	平均	1.85	平均	1.73
8	施工进度及资源配置	评委C	2.32	评委C	2.97	评委C	2.80	评委C	2.15
		评委D	2.65	评委D	2.80	评委D	2.80	评委D	2.80
		平均	2.49	平均	2.89	平均	2.80	平均	2.48
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.52	评委C	1.95	评委C	1.84	评委C	1.50
		评委D	1.85	评委D	1.85	评委D	1.85	评委D	1.75
		平均	1.69	平均	1.90	平均	1.85	平均	1.63
	合计		***		***		***		***

序号	评分因素	(略)	得分
1	工场布置、其它临时设施布置	评委A	0.70
		评委B	0.70
		平均	0.70
2	水利工程	评委A	4.20
		评委B	4.20
		平均	4.20
3	水土保持工程	评委A	1.40
		评委B	1.40
		平均	1.40
4	道路工程	评委A	2.10
		评委B	2.20
		平均	2.15
5	排水工程	评委C	1.25
		评委D	1.40
		平均	1.33
6	建筑工程	评委C	3.40
		评委D	4.40
		平均	3.90
7	质量保证措施	评委C	1.60
		评委D	1.70
		平均	1.65
8	施工进度及资源配置	评委C	2.26
		评委D	2.80
		平均	2.53
9	环境保护、文明施工、安全生产	评委C	1.62
		评委D	1.80
		平均	1.71
	合计		***

6、所有投标单位得分情况：

6.1项目经理答辩得分情况：/

6.2所有投标单位综合得分情况：

序号	投标人名称	投标报价（元）	报价得分	施工组织设计	拟任项目经理业绩	企业业绩	拟任项目经理、技术负责人职称	企业信用	安全生产标准化	总分
1	安 (略) 有限公司	*** .43	***	***	2	2	1	3.31	1	***
2	无锡恒诚 (略)	*** .73	***	***	2	2	0.5	2.5	1	***
3	徐州市禹坤 (略)	*** .58	***	***	2	2	1	3.5	1	***
4	南京市 (略)	***	***	***	2	2	1	3.5	0.9	***
5	连云港市水利 (略)	*** .16	***	***	2	2	1	3.9	1	***
6	亨 (略) 有限公司	*** .12	***	***	2	2	1	3.5	0.9	***
7	江 (略) 有限公司	*** .31	***	***	2	2	1	4	0.9	***
8	(略)	*** .1	***	***	2	2	1	3.31	1	***
9	灌南县 (略)	*** .88	***	***	2	2	1	3.31	1	***
10	衡 (略)	*** .93	***	***	2	2	0.5	3.31	0.9	***
11	淮安市淮河 (略)	***	***	***	2	2	1	3.5	1	***
12	江苏 (略)	*** .1	***	***	2	2	1	4	0.9	***
13	泗 (略)	*** .01	***	***	2	2	0	3.7	0.9	***
14	江苏 (略)	*** .11	***	***	2	2	0.5	3.5	0.9	***
15	北京金 (略) 有限公司	*** .19	***	***	2	2	1	3.5	1	***
16	河南 (略)	*** .41	***	***	2	2	1	3.31	1	***
17	江苏山 (略) (略)	***	***	***	2	2	1	3.5	0	***
18	江西省降龙水利 (略)	*** .78	***	***	2	2	1	3.31	1	***
19	江苏响水 (略)	*** .9	***	***	2	2	0.5	3.5	0	***
20	河南裕 (略)	*** .68	***	***	2	2	1	3.31	1	***
21	(略)	*** .81	***	***	2	2	1	3.31	1	***
22	河南省 (略)	*** .69	***	***	2	2	1	3.31	0	***
23	河 (略) 有限公司	*** .14	***	***	2	2	1	3.31	0.9	***
24	淮安市南浦新城 (略)	*** .24	***	***	0	0	0.5	3.5	0.7	***
25	(略)	*** .04	***	***	2	2	0	3.5	0.9	***
26	江苏 (略)	*** .77	***	***	2	2	0.5	3	0.9	***
27	河南省 (略)	*** .1	***	***	0	2	1	3.31	0.9	***
28	河南永坤 (略)	*** .21	***	***	2	2	0.5	3.31	0.9	***
29	东海县水利 (略)	*** .11	***	***	2	2	1	3.31	0.9	***
30	江苏东方 (略)	*** .77	***	***	2	1	0.5	3.31	0.9	***
31	新余市水利 (略)	***	***	***	2	2	0	3.31	0.9	***
32	淮安 (略)	*** .45	***	***	0	2	0	3	0.9	***
33	江 (略) 有限公司	*** .28	***	***	2	2	0	3.31	0	***
34	(略)	*** .32	***	***	2	2	0.5	3.31	0	***
35	福建省东 (略)	***	***	***	2	1	0	3.31	0	***
36	(略)	*** .2	***	***	2	2	0.5	3.31	0	***
37	(略)	*** .62	***	***	2	2	0.5	3.31	0.9	***
38	(略)	*** .66	***	***	0	2	0	3.31	0.7	***
39	(略)	*** .25	***	***	0	0	0	3.31	0	***
40	河南 (略)	*** .96	***	***	2	1	0	3.31	1	***
41	天长市 (略)	*** .91	***	***	0	1	0	3.31	0	***
42	四川 (略)	*** .08	***	***	2	2	0	3.31	0.7	***
43	滨海 (略)	*** .27	***	***	0	0	0	3.31	0	***
44	(略)	*** .87	***	***	0	1	0.5	3.31	0	***
45	四川省夏何 (略)	*** .78	***	***	2	1	0	3.31	0	***
46	(略)	*** .66	***	***	0	0	0	3.31	0.7	***
47	江苏 (略)	*** .96	***	***	0	0	0	3.31	0	***
48	江苏 (略)	*** .9	***	***	0	0	0	3.31	0.7	***
49	河南浩源 (略)	*** .35	***	***	0	0	0	3.31	0.9	***
50	四川 (略)	*** .13	***	***	0	0	0.5	3.31	0	***
51	(略)	*** .81	***	***	0	0	0	3.31	0	***
52	(略)	*** .25	***	***	0	0	0	3.31	0	***
53	江西华龙 (略)	*** .6	***	***	2	1	0	3.31	0	***

7、拟确定中标人：安 (略) 有限公司

本评标结果公示期自2022-5-26起，至2022-5-30止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有 (略) 门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。就《中华人民共和国招标投标法实施条例》第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。

1、征询：盱眙县水库移民扶持项 (略) （招标人）

电话：0517- ***

2、投诉：淮安市水利工程招标投标管理办公室

电话：0517- ***

日期：2022年5月25日