1、中标候选人排序名单: |
| | | | | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | 中标候选人名称 | (略) (略) 江苏省建 (略) (略) | 南 (略) 有限公司 江苏龙腾 (略) | 江苏弘 (略) 有限公司 | 投标总报价(万元) | *** . *** | *** . *** | *** . *** | 工程总承包项目负责人 | 宋金波 | 孙建峰 | 董红刚 | 资质等级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | (略) | 云 *** 0 | 苏 *** 2 | 苏 *** 4 | 施工项目负责人 | 赵文进 | 孙建峰 | 董红刚 | 资质等级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | 建筑工程一级 | (略) | 云 *** 1 | 苏 *** 2 | 苏 *** 4 | 设计负责人 | 周红雷 | 赵曜 | 王晖 | 资质等级 | 一级注册建筑师 | 建筑 | | (略) | *** | *** | *** | 第一名 | (略) (略) 江苏省建 (略) (略) | 企业业绩 | 资审 | 西山区草海万达文化旅游项目配套完全中学建设项目施工; | 评分 | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | 西坊北村城中村棚户区改造项目A2地块总承包工程; | 评分 | | 第二名 | 南 (略) 有限公司 江苏龙腾 (略) | 企业业绩 | 资审 | 如 (略) 西侧、掘苴河南侧2#地块建设工程; | 评分 | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | (略) 外科大楼建设工程; | 评分 | | 第三名 | 江苏弘 (略) 有限公司 | 企业业绩 | 资审 | 今日香沙御景园1栋~3栋; | 评分 | | 总承包项目负责人业绩 | 资审 | 珠光锦苑工程(高邮经济开发区安置房建设工程); | 评分 | |
|
2、资格后审不合格名单及理由 |
|
3、无效标名单及理由 |
|
4、报价修正 |
|
5、项目管理组织方案评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 是否进入 第二阶段 | 1 | (略) (略) 江苏省建 (略) (略) | 8.50 | 8.20 | 8.60 | 8.80 | 8.70 | 9.00 | 9.00 | 是 | 2 | 南 (略) 有限公司 江苏龙腾 (略) | 7.90 | 8.00 | 8.20 | 7.70 | 8.10 | 8.10 | 8.50 | 是 | 3 | 广 (略) 有限公司 | 7.70 | 7.50 | 8.30 | 8.00 | 7.50 | 8.10 | 8.10 | 是 | 4 | 江苏弘 (略) 有限公司 | 7.80 | 7.50 | 8.30 | 7.70 | 7.50 | 8.10 | 8.10 | 是 | 5 | (略) 有限公司 | 8.00 | 7.70 | 8.40 | 7.70 | 7.70 | 7.20 | 8.30 | 是 | 6 | 中 (略) 镇 (略) 有限公司 | 7.70 | 7.50 | 7.20 | 7.20 | 7.40 | 6.30 | 7.20 | 否 |
|
6、各评分项评分及汇总情况 |
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计 | 设计文件 | 投标报价 | 项目管理组织方案 | 项目管理机构 | 工程业绩 | 1 | (略) (略) 江苏省建 (略) (略) | 0.00 | *** | 8.74 | 2.00 | 0.00 | *** | 2 | 南 (略) 有限公司 江苏龙腾 (略) | 0.00 | *** | 8.06 | 0.60 | 0.00 | *** | 3 | 广 (略) 有限公司 | 0.00 | *** | 7.88 | 0.00 | 0.00 | *** | 4 | 江苏弘 (略) 有限公司 | 0.00 | *** | 7.84 | 1.00 | 0.00 | *** | 5 | (略) 有限公司 | 0.00 | *** | 7.82 | 1.00 | 0.00 | *** |
|
注:(1)项目管理组织方案得分项为各评分点得分的汇总;(2)项目管理组织方案各评 (略) 有技术标评委中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
7、拟定中标人: (略) (略) ;江苏省建 (略) (略) |
8、本评标结果公示期自2022/6/24起,至2022/6/27止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。 |
9、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以向新港开发区 (略) 门投诉。 |