[公开招标]中国铁塔股份有限公司湖北省分公司2022-2024年室分及多样化施工采购招标项目中标候选人公示
(略) (略) 2022-2024年室分及多样化施工采购招标项目
中标候选人公示
(略) (略) 2022-2024年室分及多样化施工采购招标项目评标委员会按照招标文件载明的评标方法和标准已完成对各投标人递交的投标文件的评审，根据评审结果，中标候选人推荐如下：
标段1：鄂州
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：湖北 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北 (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：尹秀英，二级建造师，鄂 ***
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称：上海大唐 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海大唐 (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：汪灿林，一级建造师，沪 *** 4
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：山东省 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，山东省 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：薛善红，一级建造师，鲁 *** 3
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段2：恩施
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：山东省 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，山东省 (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：薛善红，一级建造师，鲁 *** 3
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称：天津 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，天津 (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：李频钟，一级建造师，津 *** 4
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：中企 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中企 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：张业旺，一级建造师，鲁 *** 2
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段3：黄冈
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：山东 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，山东 (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：徐莹，一级建造师，鲁 *** 0
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称：山西通信 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，山西通信 (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：郭英，一级建造师，晋 *** 1
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：中企 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中企 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：张业旺，一级建造师，鲁 *** 2
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段4：黄石
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：中铁 (略) (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中铁 (略) (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：朱勇超，一级建造师，鄂 *** 6
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称： (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：陈伟伟，一级建造师，苏 *** 1
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：赛尔通信 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，赛尔通信 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：徐艳玲，一级建造师，陕 *** 0
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
4 .第四中标候选人：
（1） 单位名称：中企 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中企 (略) 综合排名第四
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：张业旺，一级建造师，鲁 *** 2
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段5：江汉
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：中企 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中企 (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：张业旺，一级建造师，鲁 *** 2
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称： (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：解志彩，一级建造师，晋 *** 8
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：山西通信 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，山西通信 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：郭英，一级建造师，晋 *** 1
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
4 .第四中标候选人：
（1） 单位名称： (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第四
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：邹璟，一级建造师，京 *** 8
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段6：荆门
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：中企 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中企 (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：张业旺，一级建造师，鲁 *** 2
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称：南京欣网 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京欣网 (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ： *** 同锋，一级建造师，苏 *** 1
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称： (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：邹璟，一级建造师，京 *** 8
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段7：荆州
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：广西壮族自治区 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，广西壮族自治区 (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：韦文鹏，一级建造师，桂 *** 2
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称：山东省 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，山东省 (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：薛善红，一级建造师，鲁 *** 3
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：南京欣网 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京欣网 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ： *** 同锋，一级建造师，苏 *** 1
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
4 .第四中标候选人：
（1） 单位名称：天津 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，天津 (略) 综合排名第四
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：李频钟，一级建造师，津 *** 4
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段8：十堰
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称： (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：解志彩，一级建造师，晋 *** 8
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称： (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：马中元，一级建造师，冀 *** 4
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：武汉虹信 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，武汉虹信 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：李磊，一级建造师，鄂 *** 7
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
4 .第四中标候选人：
（1） 单位名称：中企 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中企 (略) 综合排名第四
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：张业旺，一级建造师，鲁 *** 2
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段9：随州
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：中国通信建 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建 (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：王鼎，一级建造师，鄂 *** 4
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称：山东 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，山东 (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：徐莹，一级建造师，鲁 *** 0
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：上海大唐 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，上海大唐 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：汪灿林，一级建造师，沪 *** 4
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
4 .第四中标候选人：
（1） 单位名称：南京欣网 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京欣网 (略) 综合排名第四
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ： *** 同锋，一级建造师，苏 *** 1
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段10：武汉
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：广西壮族自治区 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，广西壮族自治区 (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：韦文鹏，一级建造师，桂 *** 2
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称：天津 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，天津 (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：李频钟，一级建造师，津 *** 4
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称： (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：马中元，一级建造师，冀 *** 4
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
4 .第四中标候选人：
（1） 单位名称：天博 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，天博 (略) 综合排名第四
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：于曰鹏，一级建造师，鲁 *** 9
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
5 .第五中标候选人：
（1） 单位名称：南京欣网 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京欣网 (略) 综合排名第五
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ： *** 同锋，一级建造师，苏 *** 1
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段11：咸宁
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：武汉信德 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，武汉信德 (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：林先胜，一级建造师，鄂 *** 7
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称：天津 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，天津 (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：李频钟，一级建造师，津 *** 4
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：中国通信建 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：王鼎，一级建造师，鄂 *** 4
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
4 .第四中标候选人：
（1） 单位名称：中企 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中企 (略) 综合排名第四
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：张业旺，一级建造师，鲁 *** 2
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段12：襄阳
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：中国通信建 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建 (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：王鼎，一级建造师，鄂 *** 4
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称： (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：肖炎根，一级建造师，粤 *** 0
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：南京欣网 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京欣网 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ： *** 同锋，一级建造师，苏 *** 1
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段13：孝感
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称：赛尔通信 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，赛尔通信 (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：徐艳玲，一级建造师，陕 *** 0
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称：中国通信建 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，中国通信建 (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：刘占成，一级建造师，京 *** 0
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：南京欣网 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，南京欣网 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ： *** 同锋，一级建造师，苏 *** 1
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
标段14：宜昌
1 .第一中标候选人：
（1） 单位名称： (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审， (略) 综合排名第一
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：邹璟，一级建造师，京 *** 8
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
2 .第二中标候选人：
（1） 单位名称：湖北 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖北 (略) 综合排名第二
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：尹秀英，二级建造师，鄂 ***
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
3 .第三中标候选人：
（1） 单位名称：湖 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，湖 (略) 综合排名第三
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：杨洪，一级建造师，湘 *** 7
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
4 .第四中标候选人：
（1） 单位名称：山东 (略)
（2） 投标报价： *** %
（3） 质量：符合招标文件规定的质量标准
（4） 工期（交货期）：符合招标文件规定的交货期要求
（5） 评标情况：本项目2022年6月22日开始评标，评标委员会成员11名。评标委员会按照招标文件要求采用综 (略) 有递交的投标文件进行了评审。经评审，山东 (略) 综合排名第四
（6） 项目负责人姓名及其相关证 (略) ：徐莹，一级建造师，鲁 *** 0
（7） 响应招标文件要求的资格能力条件：符合招标文件规定的资格能力条件
公示期：2022年6月25日至2022年6月29日
公示媒体：中国招标投标公共服务平台、通信工程建设项目招标投标管理信息平台、中国铁塔在线商务平台、比德电子采购平台。
公示期间，投标人或其他利害关系人对中标候选人有异议的，可向招标人提出。依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《工程建设项目招标投 (略) 理办法》等法律法规，现将异议提出的要求告知如下：
1.异议提出人应为投标人或与投标项目有关的利害关系人；
2.异议应以书面形式实名提出，书面异议材料应包括异议事项及证明材料等内容，具体要求如下：
（1）异议事项应真实、具体；
（2）异议人提出的主张及请求应明确；
（3）异议以个人名义提出的，应在异议材料上签署异议人的真实姓名，并写明有效联系方式和地址；异议以法人或其他组织的名义提出的，应在异议材料上应加盖单位公章，并写明联系人姓名、有效联系方式和地址；
（4）异议人应提供关于异议事项的有效线索，且应配合查证；
（5）异议应在公示期内提出;
（6）书面异议材料加盖单位公章后以纸质文件或电子扫描件提交。
3.异议人对其他投标人的投标文件内容提出异议的，应说明信息的正当来源渠道。
4.招标人/招标代理机构认为异议材料不明确、不充分，需要异议人进一步明确或补充的，异议人应按要求进行明确或补充。
5.异议人提出的异议事项属于以下两种情况的，招标人有权不予受理：
（1）异议提出不符合上述任意一项要求的；
（2）异议事项 (略) 理、 (略) 理或诉讼程序的。
6.异议事项如属于恶意攻击或虚构事实的，将追究异议人的责任。
联系人：程寅
联系电话： ***
邮箱地址： @@@ ***
招标人： (略) (略)
2022年6月25日
