章贡区南外街道南河路周边19个老旧小区改造项目施工+运营管理
中标结果
最近10年中标结果打包下载
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
[章贡区] (略) (略) 周边19个老旧小区改造项目施工+运营管理[中标候选人公示]
[2022-07-05]
江西省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标
中标候选人公示
中标候选人公示
| 工程名称 | (略) (略) 周边19个老旧小区改造项目施工+运营管理 | |||||||||||
| 工程地址 | 赣州市章贡区 | |||||||||||
| 建筑面积 | *** .0 ㎡ | 结构/层数 | 框架/0层 | |||||||||
| 招标范围 | 本项目采用“施工总承包+运营管理”模式，其中：1.施工内容：包含设计施工 (略) 有建筑工程、安装工程、装饰装修工程、道路工程、排水工程、市政工程、工程设备采购和安装调试，以及工程保修期内的缺陷修复和保修工作等。2.运营管理内容：包括项目运营管理期3年内的日常运营、日常管理、配合招标人及上级单位（如有）的监督检查工作和运营期限满后的移交等工作。3.实际实施的内容以招标人确认的工作内容为准，并对工程项目的施工(质量、安全、工期、造价控制等)、运营管理负责。 | |||||||||||
| 招标控制价 | 元 | 开标时间 | 2022年07月01日 | |||||||||
| 工期 | 330 天 | 质量标准 | 1.施工质量控制目标：符合国家工程施工质量验收规范合格标准 (略) 门的验收。2. 运营、移交标准：在运营管理期内，达到小区运营管理考评标准合格；在移交日，中标人应向招标人或其他指定机构完好、无偿移交本项目设备、设施， (略) 于良好工作状态、与项目设施 (略) 有设施和设备的有形资产、无形资产、档案材料等， (略) 有移交的设备、设施能正常运行。 | |||||||||
| 中标候选人排序及相关内容(排序) | ||||||||||||
| 中标候选人1单位名称 | 江西省 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *** .60 元 | |||||||||||
| 建造师 | 姓名 | 蔡安安 | (略) | 赣 *** 5; | ||||||||
| 等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、中标候选人一：江西省 (略) 、赣州 (略) 。2、施工业绩：2019 (略) 社区、 (略) 社区、 (略) 区及桃花镇一村（城中村）综合改造工程（设计、采购、施工）EPC总承包项目。3、运营管理业绩：凯华白鹭湾三区、五区物业服务。4、关键岗位人员：施工员:金玮， (略) ： *** 9691；质量员:万婷婷， (略) ： *** 4167；专职安全员:钟 (略) ：赣建安C(2007） *** ；材料员：李春燕， (略) ： *** 0381；劳资专管员：付玉涵。5、报价：施工报价响应要约价，运营管理保障资金比例4.5%。6、施工工期：330日历天。运营管理期：工程施工竣工验收合格之日起3年（不含施工工期）。7、得分：评标总得分 *** 分、信用信息评价得分7.48分=综合总得分 *** 分。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人2单位名称 | 百 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程一级 | |||||||||||
| 投标报价 | *** .60元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 熊维 | (略) | 赣 *** 7; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、中标候选人二：百 (略) 、赣州市 (略) 。 2、施工业绩： (略) 精品示范街、汇洋小区东苑改造提升勘察、设计、施工总承包（EPC）工程（新）。3、运营管理业绩：丽景江山小区物业服务。4、关键岗位人员：施工员:邓乐良， (略) ： *** 0043；质量员:陈小萍， (略) ： *** 1460；专职安全员:廖丰， (略) ：赣建安C(2017） *** ；材料员：罗润生， (略) ： *** 0577；劳资专管员：黄祖权。5、报价：施工报价响应要约价，运营管理保障资金比例4.5%。6、施工工期：330日历天。运营管理期：工程施工竣工验收合格之日起3年（不含施工工期）。7、得分：评标总得分 *** 分、信用信息评价得分7.48分=综合总得分 *** 分。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 中标候选人3单位名称 | 江西省 (略) | |||||||||||
| 企业资质 | 施工总承包·建筑工程·建筑工程特级 | |||||||||||
| 投标报价 | *** .60元 | |||||||||||
| 建造师姓名 | 刘婷 | (略) | 赣 *** 4; | |||||||||
| 建造师等级 | 一级 | 注册专业 | 建筑工程 | |||||||||
| 申报的业绩及奖项 | 1、中标候选人三：江西省 (略) 、赣州市德威 (略) 。2、施工业绩：2016年回民区新华西街老旧小区综合整治项目（一）标段工程。3、运营管理业绩：“上院·东郡”物业服务。4、关键岗位人员：施工员:杨玥， (略) ： *** 6883；质量员:余沁悦， (略) ： *** 0494；专职安全员:杨珍， (略) ：赣建安C(2008） *** ；材料员：谢秀芬， (略) ： *** 2556；劳资专管员：刘飞。5、报价：施工报价响应要约价，运营管理保障资金比例4.5%。6、施工工期：330日历天。运营管理期：工程施工竣工验收合格之日起3年（不含施工工期）。7、得分：评标总得分 *** 分、信用信息评价得分8.39分=综合总得分 *** 分。 | |||||||||||
| 业绩查询网址 | / | |||||||||||
| 本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
| 资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理资格审查文件单位的数量 | 14 | |||||||||||
| 通过资审的家数 | 14 | 未通过资审的家数 | 0 | |||||||||
| 中标候选人得分情况（专家名单不得公布） | ||||||||||||
| 单位/评委 | 江西省 (略) | 百 (略) | 江西省 (略) | |||||||||
| 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
| 评委1 | *** | 59 | *** | *** | 60 | *** | *** | 58 | *** | |||
| 评委2 | *** | 60 | *** | *** | 60 | *** | *** | 60 | *** | |||
| 评委3 | *** | 60 | *** | *** | 60 | *** | *** | 60 | *** | |||
| 评委4 | 92 | 60 | *** | *** | 60 | *** | *** | 60 | *** | |||
| 评委5 | *** | 60 | *** | *** | 60 | *** | *** | 60 | *** | |||
| 评委6 | *** | 60 | *** | *** | 60 | *** | *** | 60 | *** | |||
| 评委7 | 90 | 60 | 30 | *** | 60 | *** | *** | 60 | *** | |||
| 评标得分 | *** | *** | *** | |||||||||
| 注：评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
| 中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
| 暂定金额费用小计 | *** .34元 | |||||||||||
| 暂估价材料费用小计 | *** 元 | |||||||||||
| 其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
| 暂定金额和暂估价费用合计 | *** .34元 | |||||||||||
| 原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
| 单位名称 | ||||||||||||
| 无效投标原因 | ||||||||||||
| 认定依据 | ||||||||||||
| 公示截止期：2022年07月08日 | ||||||||||||
| 异议受理 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 赣州市 (略) (略) | 联系电话 | 0797- *** | |||||||||
| 招标人地址 | ||||||||||||
| 代理机构名称 | 江西 (略) | 联系电话 | *** | |||||||||
| 代理机构地址 | 南昌市青山湖区京东 (略) 水榭尚都9-1栋12楼 | |||||||||||
| 监督机构 | ||||||||||||
| 名称 | 赣州市章贡区城 (略) | 联系电话 | 0797- *** | |||||||||
注：1、若招标项目为构筑物或市政工程，招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为：“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时，填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时，填写中标候选人得分情况。 |
您可能感兴趣【今日免费】
热门城市招标
