中国移动海南公司2022-2024年应急通信车维修维保项目_中选候选人公示
第一中选候选人：航天新长征 (略)
第二中选候选人：重庆 (略)
第三中选候选人：苏州奥拓普 (略)
本项目涉及的否决情况如下：
| 序号 | 应答人名称 | 否决原因 | 比选文件要求 |
| 1 | 四川川消 (略) | 提供的三个合同业绩均不符合比选文件“20万（含）以上的应急通 (略) 的改造或维保业绩”要求。 | 比选文件“第三章 评审办法（附件）”-“3.1 评审办法前附表”-“★资格审查”-“通过情况（是否符合《资格审查情况明细表》的要求）”： 【2、应答人须在2019年07月01日至本项目应答截止之日具备至少一个20万（含）以上的应急通 (略) 的改造或维保业绩。 证明材料：①总价合同须提供：总价合同关键页扫描件（包括但不限于合同首页、标的页、金额页、签字盖章页、签订时间页）+合同下任意一张发票（或 (略) 出具并盖章的电费结算单）。以总价合同的合同金额、签订时间为准。②框架合同须提供：框架合同关键页扫描件（包括但不限于合同首页、标的页、金额页、签字盖章页、签订时间页）+订单或结算单等单据扫描件+订单下任意一张发票（或 (略) 出具并盖章的电费结算单）。以框架合同对应的订单或结算单等单据的金额、时间为准。③以下任一情况均视为无效业绩：A.材料提供不全；B.合同（或框架合同）未体现签订时间；C.合同（或框架合同）签字盖章页仅有一方盖章或双方均未盖章（如合同明确约定签字并盖章有效的，还须双方签字（签名章）和盖章才算有效业绩）；D.同一合同（或框架合同）下相关证明材料间无法体现对应关系。④总价合同/框架合同/订单或结算单等单据中，双方签署日期不一致的，以签署日期后者为准；仅体现单方日期的以该日期为准。】 |
异议渠道：点击进入异议页面
(此链接仅用于对评审结果存在影响采购公平性、公正性问题的异议，不得对其他应答人未公开的应答内容及评审细节进行异议，否则我方有权不受理。此链接仅受理异议，不接受业务咨询。)
