毕节市财贸学校网络安全等级保护升级设备（含软件）预中标结果
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： (略) 网络安全等级保护升级设备（含软件）采购项目
2、 (略) ：93ZC2022D509
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额： *** 元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/07/05在《毕节市公 (略) 网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
代理机构名称 | 贵州信泰 (略) | ||
项目名称 | (略) 网络安全等级保护升级设备（含软件）采购项目 | ||
开标时间 | 2022/08/12 10:00:00 | 开标地点 | 第五评标室 |
评标时间 | 2022/08/12 10:30:00 | 评标地点 | 第五评标室 |
报名单位 | 1、贵州 (略) | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
云上广济（贵州） (略) | *** | 林雨潇 |
贵阳太阳高 (略) | / | 郭勇 |
(略) | *** | 杨昌林 |
贵 (略) | *** | 江女士 |
贵州 (略) | *** | 杨娟 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | 贵 (略) |
3 | 贵州 (略) |
4 | 云上广济（贵州） (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）详细评审
投标单位名称 | (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.供应商资质(0分-11分) | 0 | 0 | 0 |
2.技术指标(0分-45分) | 15 | 15 | 15 | |
3.技术方案(0分-5分) | 1 | 2 | 1 | |
商 务 | 1.业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
2.服务响应时效(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | *** | ||
最终得分 | *** | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.供应商资质(0分-11分) | 2 | 2 | 2 |
2.技术指标(0分-45分) | 19 | 19 | 19 | |
3.技术方案(0分-5分) | 2 | 3 | 2 | |
商 务 | 1.业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 |
2.服务响应时效(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | *** | ||
最终得分 | *** | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 贵 (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.供应商资质(0分-11分) | 3 | 3 | 3 |
2.技术指标(0分-45分) | 31 | 31 | 31 | |
3.技术方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | |
商 务 | 1.业绩(0分-6分) | 1 | 1 | 1 |
2.服务响应时效(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 72 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 云上广济（贵州） (略) | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.供应商资质(0分-11分) | 2 | 2 | 3 |
2.技术指标(0分-45分) | 45 | 45 | 45 | |
3.技术方案(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | |
商 务 | 1.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 |
2.服务响应时效(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | *** | ||
最终得分 | *** | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
云上广济（贵州） (略) | *** | *** | 9 | *** | *** | 1 | |
贵 (略) | 30 | 38 | 4 | 72 | *** | 2 | |
贵州 (略) | *** | *** | 3 | *** | *** | 3 | |
(略) | *** | *** | 3 | *** | *** | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：云上广济（贵州） (略)
投标总报价： *** 元
项目联系人：林雨潇
第二中标候选人：贵 (略)
投标总报价： *** 元
项目联系人：江女士
第三中标候选人：贵州 (略)
投标总报价： *** 元
项目联系人：杨娟
第四中标候选人： (略)
投标总报价： *** 元
项目联系人：杨昌林
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称： (略)
地址：/
联系人：熊家亮
2.代理机构信息
名称：贵州信泰 (略)
地址：贵州省毕节市七 (略) (略) 兰苑花园后门
联系人：刘星
