禹州市中心医院病房楼工程（不见面开标）-评标公示
(略) 病房楼工程（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.工程名称： (略) 病房楼工程；
2. (略) ： JSGC-FJ- ***
3.工程概况：该项目 (略) 医院内，用地面积约为 *** m2，规划总建筑面积 *** .94m2，主要建设病房楼一栋,其中:病房楼地上15层:地下2层,地上建筑面积 *** .7 m2，地下建筑面积 *** m2，建筑高度 *** 米，配套辅助工程。主要建设内容：包括基坑支护及降水、土建、强电、弱电、给排水、采暖、通风及消防工程。
4.招标控制价：施工标： *** .48元；监理标： *** .00元
5.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6.标段划分：本项目共划分为施工标及监理标2个标段。
7.计划工期：施工标：600日历天 监理标服务期：开工之日起至保修期结束。
8.评标办法：综合评标法；
9.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年7月22日至2022年8月15日在《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段有 13 家，监理标段有 6家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | (略) | ||
招标代理 机构名称 | 中建山 (略) 有限公司 | ||
工程名称 | (略) 病房楼工程 | ||
开标时间 | 2022年8月15日08时30分 | 开标地点 | 禹州市公 (略) 开标一室 |
评标时间 | 2022年8月15日 11时40 分 | 评标地点 | 禹州市公 (略) 评标一室 |
二、开标记录：
施工标段：
投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量 要求 | 项目负责人 | 对本次开标过程是否有异议 | |
许 (略) 有限公司 | *** .12 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 周俊峰 | 无 | |
河南 (略) | *** .26 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 卢国永 | 无 | |
(略) | *** .10 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 杜清建 | 无 | |
河南省 (略) | *** .38 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张江静 | 无 | |
河 (略) 有限公司 | *** .60 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 彭文玉 | 无 | |
北京 (略) 有限公司 | *** .28 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 高军华 | 无 | |
河 (略) 有限公司 | *** .09 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 杨红星 | 无 | |
河南 (略) | *** .09 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘海伦 | 无 | |
(略) (略) | *** .55 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李鹏 | 无 | |
河南晶 (略) 有限公司 | *** .94 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 靳钊军 | 无 | |
河 (略) 有限公司 | *** .04 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 尚亮 | 无 | |
河南省第 (略) (略) | *** .91 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 乔亮 | 无 | |
(略) | *** .96 | 600 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 吴拥超 | 无 | |
招标控制价 | *** .48元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | |||
质量要求 | 合格 | 目标工期 | 600日历天 | |||
投标报价修正情况 | / | |||||
监理标段：
投标单位 | 投标报价 （元） | 监理服务期 | 质量 要求 | 项目总监理工程师 | 对本次开标过程是否有异议 |
许昌市复兴 (略) | *** | 开工之日起至保修期结束 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 李家振 | 无 |
河南 (略) | *** | 开工之日起至保修期结束 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 邓清德 | 无 |
许昌建设 (略) | *** | 开工之日起至保修期结束 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 杨根林 | 无 |
方大国际 (略) | *** | 开工之日起至保修期结束 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 郭兰庆 | 无 |
河南省育兴 (略) | *** | 开工之日起至保修期结束 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 张克歌 | 无 |
河南 (略) | *** | 开工之日起至保修期结束 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 刘春伟 | 无 |
招标控制价 | *** 元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | ||
质量要求 | 合格 | 监理服务期 | 开工之日起至保修期结束 | ||
投标报价修正情况 | / | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、评审情况：
施工标段：
硬件特征码分析：除河南省第 (略) (略) 和河 (略) 有限公司、河南 (略) 和河南省 (略) 、许 (略) 有限公司和北京 (略) 有限公司的CPU一致外，不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、 (略) 、 (略) 等）均不相同，可进行下步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 许 (略) 有限公司 |
2 | 河南 (略) |
3 | (略) |
4 | 河南省 (略) |
5 | 河 (略) 有限公司 |
6 | 北京 (略) 有限公司 |
7 | 河 (略) 有限公司 |
8 | 河南 (略) |
9 | (略) (略) |
10 | 河南晶 (略) 有限公司 |
11 | 河 (略) 有限公司 |
12 | 河南省第 (略) (略) |
13 | (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 许 (略) 有限公司 |
2 | 河南 (略) |
3 | (略) |
4 | 河南省 (略) |
5 | 河 (略) 有限公司 |
6 | 北京 (略) 有限公司 |
7 | 河 (略) 有限公司 |
8 | 河南 (略) |
9 | (略) (略) |
10 | 河南晶 (略) 有限公司 |
11 | 河 (略) 有限公司 |
12 | 河南省第 (略) (略) |
13 | (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)投标保证金
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额（元） | (略) | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
许 (略) 有限公司 | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
河南 (略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
(略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
河南省 (略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
河 (略) 有限公司 | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
北京 (略) 有限公司 | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
河 (略) 有限公司 | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
河南 (略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
(略) (略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
河南晶 (略) 有限公司 | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
河 (略) 有限公司 | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
河南省第 (略) (略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
(略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
（四）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
监理标段：
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、 (略) 、 (略) 等）均不相同，可进行下步评审。
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 许昌市复兴 (略) |
2 | 河南 (略) |
3 | 许昌建设 (略) |
4 | 方大国际 (略) |
5 | 河南省育兴 (略) |
6 | 河南 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)投标保证金
保函内容 投标人 | 保函 编号 | 受益人 | 金额（元） | (略) | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
许昌市复兴 (略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
河南 (略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
许昌建设 (略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
方大国际 (略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
河南省育兴 (略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
河南 (略) | / | / | *** .00 | / | / | / | 银行转帐 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
施工标段：
序号 | 投标企业名称 | 综合得分 | 排序 |
1 | 许 (略) 有限公司 | *** | 1 |
2 | 河南省第 (略) (略) | *** | 2 |
3 | (略) | *** | 3 |
4 | 河南 (略) | *** | 4 |
5 | 河南省 (略) | *** | 5 |
6 | 河 (略) 有限公司 | *** | 6 |
7 | 河 (略) 有限公司 | *** | 7 |
8 | 河南 (略) | *** | 8 |
9 | 北京 (略) 有限公司 | *** | 9 |
10 | 河 (略) 有限公司 | *** | 10 |
11 | (略) (略) | *** | 11 |
12 | 河南晶 (略) 有限公司 | *** | 12 |
13 | (略) | *** | 13 |
监理标段：
序号 | 投标企业名称 | 综合得分 | 排序 |
1 | 河南 (略) | *** | 1 |
2 | 河南省育兴 (略) | *** | 2 |
3 | 方大国际 (略) | *** | 3 |
4 | 许昌建设 (略) | *** | 4 |
5 | 河南 (略) | *** | 5 |
6 | 许昌市复兴 (略) | *** | 6 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分施工标段：
第一中标候选人 | 许 (略) 有限公司 | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.7 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） | 2.7 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.6 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 1 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
12.施工现场实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
13风险管理措施（1-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | |
技术标平均得分 | *** | |||||||
商 务 标 | 1.总报价30分 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** |
2.分部分项10分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.措施项目5分 | 2.622 | 2.622 | 2.622 | 2.622 | 2.622 | 2.622 | 2.622 | |
4.主要材料5分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
小计 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | |
商务标得分 | *** | |||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺（1-4分） | 3.8 | 3.4 | 3.2 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.9 | 3 | |
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用（0--2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | *** | *** | 24 | *** | *** | *** | *** | |
综合(信用)标平均得分 | *** | |||||||
最终得分 | *** | |||||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||
第二中标候选人 | 河南省第 (略) (略) | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.5 | 2 | 2 | 2.3 | 2.1 | 2 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1 | 1 | 1 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1 | 1 | |
13风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.4 | |
小计 | *** | 19 | *** | *** | *** | 15 | *** | |
技术标平均得分 | *** | |||||||
商 务 标 | 1.总报价30分 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** |
2.分部分项10分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.措施项目5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主要材料5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | |
商务标得分 | *** | |||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺（1-4分） | 3.2 | 3.1 | 2.8 | 2 | 2.5 | 2.8 | 2 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.6 | 2.1 | 1.8 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.项目经理信用（0--2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | |
综合(信用)标平均得分 | *** | |||||||
最终得分 | *** | |||||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||
第三中标候选人 | (略) | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.2 | 2.6 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | |
4.安全管理体系与措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 （1-3分） | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | |
6.工期保证措施（1-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.4 | |
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.2 | |
12.施工现场实施信息化 (略) 理（0.5-1.5分） | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1 | |
13风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
小计 | *** | 19 | *** | *** | *** | *** | *** | |
技术标平均得分 | *** | |||||||
商 务 标 | 1.总报价30分 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** |
2.分部分项10分 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.措施项目5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主要材料5分 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
小计 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | |
商务标得分 | *** | |||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩（0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.优惠承诺（1-4分） | 2.8 | 3.2 | 3 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 2 | |
4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理信用（0--2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招标人意见（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小计 | *** | 22 | *** | *** | 21 | *** | *** | |
综合(信用)标平均得分 | *** | |||||||
最终得分 | *** | |||||||
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||
监理标段：
第一中标候选人 | 河南 (略) | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
(略) 分 | 1.企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.总监理工程师业绩（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.服务承诺（4分） | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.8 | 3 | |
7.业主考评（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
(略) 分 | 1.质量控制5分 | 4.6 | 3.6 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 |
2.进度控制2分 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
3.造价控制3分 | 2.6 | 2.3 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | |
4.安全措施3分 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | 2.7 | 2.5 | |
5.旁站监理措施2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
6.档案及合同管理2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
7.工作制度1分 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.8 | 0.8 | |
8.组织协调及合理化建议2分 | 0.8 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
投标报价 | 监理取费（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
小计 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | |
最终得分 | *** | |||||||
第二中标候选人 | 河南省育兴 (略) | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
(略) 分 | 1.企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.总监理工程师业绩（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.服务承诺（4分） | 3.5 | 3.1 | 3 | 2.5 | 3.3 | 3.2 | 3 | |
7.业主考评（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
(略) 分 | 1.质量控制5分 | 4.5 | 3.5 | 4.1 | 3.5 | 4.5 | 4.3 | 4 |
2.进度控制2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
3.造价控制3分 | 2.6 | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | |
4.安全措施3分 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.4 | |
5.旁站监理措施2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
6.档案及合同管理2分 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
7.工作制度1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
8.组织协调及合理化建议2分 | 0.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
投标报价 | 监理取费（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
小计 | *** | *** | 92 | *** | *** | *** | *** | |
最终得分 | *** | |||||||
第三中标候选人 | 方大国际 (略) | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
(略) 分 | 1.企业业绩（20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
2.企业荣誉（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.总监理工程师业绩（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
4.总监理工程师荣誉（5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
5.项目监理机构人员配备（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
6.服务承诺（4分） | 3.2 | 3.1 | 3.2 | 2.2 | 3.6 | 3.3 | 3 | |
7.业主考评（5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
(略) 分 | 1.质量控制5分 | 4.4 | 3.5 | 4 | 3 | 4.3 | 4 | 4 |
2.进度控制2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
3.造价控制3分 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.1 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | |
4.安全措施3分 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
5.旁站监理措施2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
6.档案及合同管理2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
7.工作制度1分 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | 0.6 | 0.8 | |
8.组织协调及合理化建议2分 | 0.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
投标报价 | 监理取费（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
小计 | *** | *** | *** | *** | *** | *** | *** | |
最终得分 | *** | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
施工标段：
第一中标候选人：许 (略) 有限公司
投标报价： *** .12元
大写： *** 亿 *** 仟零 *** *** *** 万 *** 仟 *** 佰 *** *** *** 元 *** 角 *** 分
工期：600日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：周俊峰
证书名称：建筑工程专业 *** 级注册建造师
(略) ：豫 *** 2
企业资质：建筑工程施工总承包特级，满足招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：长葛新城金樾府（二期）。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一名称：长葛新城金樾府（二期）。
第二中标候选人：河南省第 (略) (略)
投标报价： *** .91元
大写： *** 亿 *** 仟 *** 佰 *** *** 万零 *** 仟 *** 佰零 *** 元 *** 角 *** 分
工期：600日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：乔亮
证书名称：建筑工程专业 *** 级注册建造师
(略) ：豫 *** 6
企业资质：建筑工程施工总承包特级，满足招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称： (略) 施工项目。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一名称： (略) 施工项目。
第三中标候选人： (略)
投标报价： *** .10 元
大写： *** 亿 *** 仟 *** 佰 *** *** *** 万 *** 仟 *** 佰 *** *** *** 元 *** 角整
工期：600日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：杜清建
证书名称：建筑工程专业 *** 级注册建造师
(略) ：豫 *** 9
企业资质：建筑工程施工总承包特级，满足招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：林州 (略) 整体搬迁建设项目（红旗 (略) 项目一期工程）；
业绩二名称：泰宏建业国际城十一期工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一名称：泰宏建业国际城十一期工程。
监理标段：
第一中标候选人：河南 (略)
投标报价： *** .00元大写： *** 佰零 *** 万 *** 仟元整
监理周期：开工之日起至保修期结束
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：邓清德证书名称：房屋建筑工程专业注册监理工程师
(略) ： ***
企业资质：房屋建筑工程监理 *** 级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称：建安区电子信息产业园（一期） (略) 房配套工程总承包（EPC）项目；
业绩二名称：创业创 (略) （原宜阳县市民之家项目）工程监理；
业绩三名称：东站前府15-3地块。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一名称：许昌环保装备和服务产业园一期工程；
业绩二名称：许昌市东城区智能信息产业园项目投资合作方＋工程总承包及（二标段）。
第二中标候选人：河南省育兴 (略)
投标报价： *** .00元大写： *** 佰 *** *** 万元整
监理周期：开工之日起至保修期结束
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：张克歌 证书名称：房屋建筑工程专业注册监理工程师
(略) ： ***
企业资质：工程监理综合资质
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称： (略) (略) 改扩建二期综合病房楼项目；
业绩二名称： (略) (略) 科技园建设项目（一期工程）监理一标段；
业绩三名称： (略) (略) 新校区一期工程监理二标段。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一名称：宏光协和城邦 A 区工程监理；
业绩二名称：航美国际智慧苑二期监理。
第三中标候选人：方大国际 (略)
投标报价： *** .00元大写： *** 佰 *** *** 万元整
监理周期：开工之日起至保修期结束
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：郭兰庆
证书名称：房屋建筑工程专业注册监理工程师
(略) ： ***
企业资质：工程监理综合资质
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一名称： (略) 二期建设监理项目；
业绩二名称：阳朔 (略) 项目设计采购施工一体化工程总承包监理服务；
业绩三名称： (略) 建设工程施工监理。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一名称：郑州天健湖大数据产业园北区一期工程；
业绩二名称：红星天悦一区项目。
(二)澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2022年08月18日— 2022年08月21日
九、联系方式
招标人： (略)
地址： 禹王 (略)
联 系 人： 孙先生
联系电话：0374- ***
招标代理机构：中建山 (略) 有限公司
联 系 人：郑先生
电话： ***
(略) 门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374- ***
2022年8月18日
附件下载：评标结果公示
