| 公示开始时间：** |
| 公示结束时间：** |
| 密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程工程管理咨询（招标项目编号：S*A*），建设单位名称： (略) 交通委员会密云公路分局，建设地点： (略) 密云区/，评标日期：**日。经评标委员会评审，确定001密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程工程管理咨询的中标候选人，现公示如下： |
| 一、中标候选人 |
| 001密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程工程管理咨询 |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|
| 1 | (略) 七环工程 (略) | 97.* | | 2 | 北京京 (略) | 87.* | | 3 | 北京四方工程 (略) | 84.* |
|
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
|---|
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|
| 1 | (略) 七环工程 (略) | 王远华 | JGZ* | 门头沟区杨东路、潭柘寺路道路中修工程；2019年通州区乡村公路道路工程监理4# ；通州区马大路提级改造工程；2021年通州区S201通顺路（K4+200-K10+750）绿化工程。 | | | | | 2 | 北京京 (略) | 杨焕荣 | JGJ* | (略) 德兴至南昌高速公路RC监理；惠州惠大疏港高速公路；东莞虎门威远岛环岛路（一级公路）养护工程；首发集团2018年运营专项工程施工监理；2019年首发集团养护专项工程第2标段；通怀路（京承高速-河防口）道路工程第五标段。 | | | | | 3 | 北京四方工程 (略) | 张博 | JGJ* | 昌栗高速公路；集本线荒沟甸子至G201线绕城公路建设工程；20 (略) 干线公路一般养护工程施工监理招标第4标段；20 (略) (略) 干线公路养护工程锦州A（黑山北镇）。 | | | |
|
| （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|
| 1 | (略) 七环工程 (略) | 响应。 | | 2 | 北京京 (略) | 响应。 | | 3 | 北京四方工程 (略) | 响应。 |
|
| 二、提出异议的渠道和方式 |
| 001密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程工程管理咨询 |
| 提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问， (略) 交通委员会《 (略) 公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》， (略) 交通委员会投诉或举报。 |
| 被否决的投标人：无 |
| 三、其他公示内容 |
| / |
| 四、监督部门 |
| 本招标项目的监督部门为： (略) 交通委员会 |
| 监督投诉方式：电话010-12328；网址http://**.cn |
| 五、联系方式 |
| 招 标 人： (略) 交通委员会密云公路分局 | 招标代理机构：北京康顺通 (略) |
| 地址： (略) 密云区鼓楼东大街5号 | 地址：北京经济技术开发区BDA国际企业大道C48-1 |
| 联 系 人：付冀嘉、王子晨 | 联 系 人：石星华 |
| 电话：010-* | 电话：010-* |
| 电子邮件： | 电子邮件： |
| 六、开评、评标情况 |
| 001密三路(潮河右堤路-东白岩)扩建工程工程管理咨询 |
| （一）开标记录 |
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
|---|
| 1 | 北京京 (略) | 98 | 1125 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级。 | 杨焕荣 | | 2 | (略) 七环工程 (略) | 99 | 1125 | 标段工程交工验收的质量评定：全部分项工程质量达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的合格等级 | 王远华 | | 3 | 北京四方工程 (略) | 100 | 1125 | 合格 | 张博 |
|
| （二）评标情况 |
| 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|
| / | / |
|
| 2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|
| / | / | / | / | / |
|
| 3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审） |
| 投标人名称及评分项 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | | 北京四方工程 (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 33.0000 | 39.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 35.5000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.7980 | 9.7980 | 9.7980 | 9.7980 | 9.7980 | | (略) 七环工程 (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 46.0000 | 47.0000 | 48.0000 | 48.0000 | 47.3000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | 10.0000 | | 北京京 (略) | 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | | 主要人员 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | | 技术建议书 | 38.0000 | 37.0000 | 38.0000 | 35.0000 | 37.7000 | | 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | | 报价评审 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 | 9.8990 |
|
