中核长沙肿瘤医院（一期）项目方案设计及初步设计服务项目的澄清文件

各潜在投标人：

现对各潜在投标人就中核 (略) （一期）项目方案设计及初步设计服务项目提出的疑问回复如下：

一、第7页第2.3条建设规模中：“……床位规模为 400 床。”与第101页第（4）条“主要功能：……其中一期床位规模为 800 张，总体定位内容为核医学、放疗中心，肿瘤内、外科、专科门诊及相关医技单位，初步建设日间化疗体系，配置 800 (略) 单位、保障单位、临床技能培训中心、科研教学等。”中床位数前后不一致，请明确建设规模以哪一条为准。

答：本项目一期床位规模暂定为400张，最终以卫健委批复为准。

二、招标文件第39页，关于企业信用第3条：投标人每发生一次一般不良行为记录扣1分，扣完为止；投标人每发生一次严重不良行为记录扣2分，扣完为止。本项计分最低为-2分。请问：不良行为记录以哪里的查询结果为准？

答：以省住房和城乡建设厅发布的《 (略) 场责任主体不良行为记录》查询为准，不良行为记录扣分有效期为180天， (略) 住房和城乡建设厅公布之日起至提交投标文件截止之日止。 (略) 签署了招标投标信息共 (略) 区市发布的相关不良行为记录按照备忘录要求执行。

三、投标人须知前附表中3.4.1款投标保证金中约定“？接受承诺，适用于所有投标人”，但招标文件中未提供承诺格式，请提供格式。提供承诺后，是否还需要支付投标保证金，或提供保函。

答：本项目投标保证金可在三个方式中任选其一执行（1）现金；（2）保函（银行业金融机构、 (略) 开立的无条件的、不可撤销的独立保函、保险公司开具的无免责条款的保证保险）；（3）承诺：接受承诺，适用于所有投标人。承诺格式按《 (略) 住房和城乡建设厅关于印发< (略) (略) 政基础设施工程投标担保和经评审最低投标价中标履约担保管理办法>的通知》（湘建监督[2022]6 号）附件执行。

四、第三章 评标办法（综合评估法）（设计团队招标）拟派项目负责人资格1.投标人拟派项目负责人具有建筑工程相关专业正高级技术职称的计3分。 2.投标人拟派项目负责人同时具有（结构、给排水、电气、暖通）专业中其中任一个注册类证书加3分，最多加1个。 注：须提供证书扫描件，否则不计分。我公司认为这项评分标准不合理存在明显的指向性。

答：按本项目招标文件规定执行。

五、第三章 评标办法（综合评估法）（设计团队招标）类似工程业绩评分标准中投标人招标公告发布之日前36个月内设计的公共建筑项目获得中国勘察设计协会颁发的优秀（公共）建筑设计一等奖计 3 分，二等奖计 2 分，三等奖计1 分，最多计 2 个，本项最高计 6 分。 2.投标人自招标公告发布之日前36个月内设计的公共建 (略) 级勘察设计协会颁发的优秀工程设计一等奖计 1.5分，二等奖计1 分，三等奖计0.5 分，最多计 2 个，本项最高计3分。 我公司认为这项评分标准不合理存在明显的指向性。

答： 本项目招标文件第三章评标办法中“资信业绩部分”的“荣誉奖项”修改为：“1.投标人招标公告发布之日前36个月内设计的公共建筑项目获得中国勘察设计协会颁发的优秀（公共）建筑设计一等奖计2.5分，二等奖计1.5分，三等奖计0.5分，最多计 2 个，本项最高计5分。2.投标人自招标公告发布之日前36个月内设计的公共建 (略) 级勘察 (略) 住房和城乡建设厅颁发的优秀工程设计一等奖计 2分，二等奖计1 分，三等奖计0.5 分，最多计 2 个，本项最高计4分。注：1.须提供获奖证书（或颁发文件）扫描件，时间以证书或颁发文件上的时间为准，否则不计分。2. 如投标人所提供的优秀工程 (略) 住房和城乡建设厅颁发，则须在投标文件中提供获奖荣誉证明材料、奖项颁发的红头文件、以及公开查询的网站截图证明材料，并加盖投标人单位公章，所提供的证明材料存在缺项的不予认可。3.同一项目按最高奖项计分，不重复计分。”

六、第三章 评标办法（综合评估法）（设计团队招标）1.投标人拟派建筑专业负责人具有建筑工程相关专业副高级及以上技术职称计 2 分，一级注册建筑师的计 2 分。 2.投标人拟派结构专业负责人具有结构工程相关专业副高级及以上技术职称计 2分，一级注册结构工程师的计 2 分。 3.投标人拟派给排水专业负责人具有给排水相关专业副高级及以上技术职称计 2 分，注册给排水工程师的计 2 分。 4.投标人拟派暖通专业负责人具有暖通相关专业副高级及以上技术职称计 2 分，注册暖通工程师的计 2 分。 5.投标人拟派电气专业负责人具有电气相关专业副高级及以上技术职称计 2 分，注册电气工程师的计 2 分。 6.投标人拟派造价专业负责人具有造价相关专业副高级及以上技术职称计 2 分，注册造价工程师的计 2 分。 7.上述主要 (略) 级及以上工程勘察设计大师的计6分，没有不计分。 注：须提供证书扫描件，否则不计分。我公司认为这项评分标准不合理存在明显的指向性，为某单位量身定做。

答：本项目招标文件第三章评标办法中“服务团队部分”的“其他主要人员资格”修改为：“1.投标人拟派建筑专业负责人具有建筑工程相关专业副高级及以上技术职称计3分，一级注册建筑师的计3分。2.投标人拟派结构专业负责人具有结构工程相关专业副高级及以上技术职称计2分，一级注册结构工程师的计2分。3.投标人拟派给排水专业负责人具有给排水相关专业副高级及以上技术职称计 2 分，注册给排水工程师的计 2 分。4.投标人拟派暖通专业负责人具有暖通相关专业副高级及以上技术职称计 2 分，注册暖通工程师的计 2 分。5.投标人拟派电气专业负责人具有电气相关专业副高级及以上技术职称计 2 分，注册电气工程师的计 2 分。6.投标人拟派造价专业负责人具有造价相关专业副高级及以上技术职称计 2 分，注册造价工程师的计 2 分。7.上述主要 (略) 级及以上工程勘察设计大师的计4分，没有不计分。注：须提供证书扫描件，否则不计分。”

七、招标文件中，获奖要 (略) 级勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖项，我省份工程 (略) 级住房和城乡建设厅颁发，请问： (略) 级住房和城乡建设厅颁发的工程奖也可符合同等业绩要求？

答：本项目招标文件第三章评标办法中“资信业绩部分”的“荣誉奖项”修改为：“1.投标人招标公告发布之日前36个月内设计的公共建筑项目获得中国勘察设计协会颁发的优秀（公共）建筑设计一等奖计2.5分，二等奖计1.5分，三等奖计0.5分，最多计 2 个，本项最高计5分。2.投标人自招标公告发布之日前36个月内设计的公共建 (略) 级勘察 (略) 住房和城乡建设厅颁发的优秀工程设计一等奖计 2分，二等奖计1 分，三等奖计0.5 分，最多计 2 个，本项最高计4分。注：1.须提供获奖证书（或颁发文件）扫描件，时间以证书或颁发文件上的时间为准，否则不计分。2. 如投标人所提供的优秀工程 (略) 住房和城乡建设厅颁发，则须在投标文件中提供获奖荣誉证明材料、奖项颁发的红头文件、以及公开查询的网站截图证明材料，并加盖投标人单位公章，所提供的证明材料存在缺项的不予认可。3.同一项目按最高奖项计分，不重复计分。”

中核（长沙） (略)

2022年7月 18日