| (略) 工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号：WXXS*-X02 |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， (略) (略) 的二标段厚桥街道中东村给水管网改造工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用无锡二合一合理低价法的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | (略) (略) | (略) (略) | 中铁 (略) | | 投标报价(元) | *.41 | *.70 | *.74 | | 项目负责人 | 王辉 | 蒋奕莉 | *修全 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
|
| 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | 江苏 (略) | | | 2 | (略) (略) | | | 3 | 江苏 (略) | | | 4 | (略) | | | 5 | (略) | | | 6 | (略) | | | 7 | 江苏 (略) | | | 8 | 江苏 (略) | | | 9 | 江苏 (略) | | | 10 | (略) 卓 (略) | | | 11 | (略) (略) | | | 12 | 上海 (略) | | | 13 | (略) | | | 14 | 江苏 (略) | | | 15 | 江阴 (略) | | | 16 | (略) (略) | | | 17 | 江苏 (略) | | | 18 | 江苏 (略) | | | 19 | (略) | | | 20 | (略) | | | 21 | 江苏 (略) | | | 22 | 无锡 (略) | | | 23 | (略) | | | 24 | 江苏无锡 (略) | | | 25 | (略) (略) | | | 26 | (略) (略) | | | 27 | (略) (略) | | | 28 | 常州 (略) | | | 29 | (略) | | | 30 | 江苏 (略) | | | 31 | (略) (略) | | | 32 | 江苏九城 (略) | | | 33 | (略) (略) | | | 34 | (略) | | | 35 | (略) (略) | | | 36 | 江苏 (略) | | | 37 | 江苏新 (略) | | | 38 | (略) (略) | | | 39 | (略) | | | 40 | 江苏 (略) | | | 41 | 江苏 (略) | | | 42 | 河南 (略) | | | 43 | 江苏 (略) | | | 44 | 江苏 (略) | | | 45 | 江苏盛 (略) | | | 46 | 无锡 (略) | | | 47 | 江苏 (略) | | | 48 | 江苏 (略) | | | 49 | 江苏金 (略) | | | 50 | 江苏 (略) | | | 51 | 江苏亿 (略) | | | 52 | (略) 给 (略) | | | 53 | 江苏 (略) | | | 54 | (略) 政 (略) | | | 55 | 江苏 (略) | | | 56 | 无锡国家高新技术 (略) (略) | | | 57 | (略) 盛达 (略) | | | 58 | (略) (略) | | | 59 | (略) | | | 60 | (略) 华景花木 (略) | | | 61 | 江苏 (略) | | | 62 | 江苏 (略) | | | 63 | 江苏云 (略) | | | 64 | 江苏 (略) | | | 65 | 江苏 (略) | | | 66 | (略) | | | 67 | 江苏 (略) | | | 68 | 江 (略) | | | 69 | (略) | |
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | | 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | 项目
管理
机构 | 项目经
理答辩 | 材料
样品 | 投标人
业绩 | 投标人
奖项 | 投标人
市场信
用评价 | 信用
考核
分 | K值 | 折算后
的
信用分 | 信用因
素比例
（%） | 投标人
信用因
素的评
分 | 小计 | | 1 | (略) (略) | *.41 | | | | | | | 90.46 | 1.0 | 90.46 | 2.67 | 2.42 | 2.42 | 95.47 | | | 97.89 | | 2 | (略) (略) | *.70 | | | | | | | 86.64 | 1.0 | 86.64 | 2.67 | 2.31 | 2.31 | 95.22 | | | 97.53 | | 3 | 中铁 (略) | *.74 | | | | | | | 96.6 | 1.0 | 96.6 | 2.67 | 2.58 | 2.58 | 94.82 | | | 97.4 | | 4 | 江苏 (略) | *.45 | | | | | | | 85.05 | 1.0 | 85.05 | 2.67 | 2.27 | 2.27 | 94.87 | | | 97.14 | | 5 | (略) (略) | *.31 | | | | | | | 83.88 | 1.0 | 83.88 | 2.67 | 2.24 | 2.24 | 94.81 | | | 97.05 | | 6 | 江苏洪业 (略) | *.18 | | | | | | | 51.21 | 1.0 | 51.21 | 2.67 | 1.37 | 1.37 | 95.63 | | | 97.0 | | 7 | (略) | *.06 | | | | | | | 51.21 | 1.0 | 51.21 | 2.67 | 1.37 | 1.37 | 95.31 | | | 96.68 | | 8 | (略) (略) | *.03 | | | | | | | 95.44 | 1.0 | 95.44 | 2.67 | 2.55 | 2.55 | 93.0 | | | 95.55 | | 9 | 江苏 (略) | *.82 | | | | | | | 45.21 | 1.0 | 45.21 | 2.67 | 1.21 | 1.21 | 91.53 | | | 92.74 | | 10 | 盐城 (略) | *.55 | | | | | | | 45.21 | 1.0 | 45.21 | 2.67 | 1.21 | 1.21 | 91.53 | | | 92.74 | | 11 | 滨海 (略) | *.00 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 2.67 | 0.0 | 0.0 | 91.53 | | | 91.53 | | 12 | 江 (略) | *.15 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 2.67 | 0.0 | 0.0 | 91.53 | | | 91.53 | | 13 | 江苏 (略) | *.35 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 2.67 | 0.0 | 0.0 | 91.53 | | | 91.53 | | 14 | 江苏轩 (略) | *.62 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 2.67 | 0.0 | 0.0 | 91.53 | | | 91.53 | | 15 | 江苏 (略) | *.89 | | | | | | | 0.0 | 1.0 | 0.0 | 2.67 | 0.0 | 0.0 | 91.53 | | | 91.53 |
|
| 7、拟确定中标人： (略) (略) |
|
| 本中标候选人公示期自**起，至**止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将确定第一中标候选人为中标人并签发中标通知书。 |
|
|
| 8、其他情况说明： |
|
| 招标人： (略) (略) |
| 招标代理机构： (略) (略) |
| 日期：** |
