空港兴城黄甲街道56亩项目勘察设计/标段评标结果公示
中标结果
最近10年中标结果打包下载
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
(空港兴城黄*街道 56 亩项目勘察设计/标段)评标结果公示
日期：**
| 项目及标段名称 | 空港兴城黄*街道 56 亩项目勘察设计/标段 | |||||||
| 项目业主 | 成都双流一心湖房 (略) | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
| 招标人 | 成都双流一心湖房 (略) | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
| 招标代理机构 | 中科标禾 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
| 开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | * - 10:00:00 | |||||
| 公示期 | **日~**日 | 投标最高限价(元) | 勘察总价报价：招标控制价为：*.75 元;设计总价报价：招标控制价为：*.80 元 | |||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 | ||||
| 第一名 | (牵头人)中国 (略) ,(成员)中基 (略) | 勘察报价*.38元；设计报价*.12元 | / | 94.83 | ||||
| 第二名 | (牵头人)成都 (略) ,(成员) (略) 勘 (略) | 勘察报价*.00 元；设计报价 *.70 元 | / | 92.99 | ||||
| 第三名 | (牵头人)四川华 (略) ,(成员) (略) (略) | 勘察报价*.38 元，设计报价*.57元 | / | 90.74 | ||||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 蔡大庆(设计负责人兼项目负责人）/王济宏（勘察负责人） | 一级注册建筑师/注册土木工程师（岩土） | */AY* | 建筑专业/岩土工程 | 高级工程师/高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 徐来（设计负责人兼项目负责人）/罗升华（勘察负责人） | 一级注册建筑师/注册土木工程师 （岩土） | */AY* | 建筑设计/岩土工程 | 高级工程师/高级工程师 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
| 项目负责人 | 焦强（设计负责人兼项目负责人）/马心德（勘察负责人） | 一级注册建筑师/注册土木工程师 （岩土） | */AY* | 建筑设计/无 | 高级工程师/无 | |||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | |||
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都双流兴 屹著城房地 产开发有限 公司 | 空港兴城黄水 107.2558 亩项目勘 察设计 | 规划建设净用 地 面 积 为 71503.86 平 方 米 ( 约 107.2558 亩 ) ，规划总建筑 面积约17.5万 平方米，其中 地上建筑面积 约10.8万平方 米，地下建筑 面 积 约 6.7 万 平方米：配建 (略) 政 道路(宽约16 米，长472米) ，配建地块北 侧市政道路( 宽约24米，长 约990米)，配 建地块北侧桥 梁（桥梁总长 约55米，采用 双跨，单跨长 约27.5米）（ 管线物探，岩 土勘察、地基 处理、基坑支 护、边坡支护 、抗浮、降水 ） | *.90 | 蔡大庆 | ||||
| 重庆鲁能开 发（集团） 有限公司 | 鲁能星城外 滩项目5#地 （A34-1- 1707地块 ） | * | 总建筑面积： *.00m2 | * | 朱毅 | |||
| 成都江盛兴 宸房地产开 发有限公司 | 空港兴城东 升街道 99.1850亩 项目 | * | * | 约18万平方米， 其中地上建筑面 积约13.22万平 方米，地下建筑 面积约4.78万平 方米 | * | 王济宏 | ||
| (略) 新能 房地产开发 有限公司 | (略) 新能 .新城项目 岩土工程勘 察 | 项目用地面积 25594.61平方 米，建筑面积 *平方米 ，地下2层，地 上不超过99.9 米。 | * | 唐家治 | ||||
| (略) 第三 建筑工程公 司 | 成都SM广场 二期项目 | * | * | 总建筑面积： *.75m2 | *.75 | 王敏 | ||
| (略) 右江 区鑫源资产 经营投资有 限责任公司 | 百色千姿新 园城项目地 质勘察服务 | * | * | 总用地面积 66666.68㎡（10 0亩），总建筑 面积20万㎡ | * | 王济宏 | ||
| 武汉百秀诚 置地有限公 司 | 百秀城项目 | 总建筑面积： *m2 | * | 胡晶晶 | ||||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 成都双流兴 屹著城房地 产开发有限 公 | 空港兴城黄水 107.2558 亩项目勘 察设计 | 规划建设净用 地 面 积 为 71503.86 平 方 米 ( 约 107.2558 亩 ) ，规划总建筑 面积约17.5万 平方米，其中 地上建筑面积 约10.8万平方 米，地下建筑 面 积 约 6.7 万 平方米：配建 (略) 政 道路(宽约16 米，长472米) ，配建地块北 侧市政道路( 宽约24米，长 约990米)，配 建地块北侧桥 梁（桥梁总长 约55米，采用 双跨，单跨长 约27.5米）（ 管线物探，岩 土勘察、地基 处理、基坑支 护、边坡支护 、抗浮、降水 ） | *.90 | / | ||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 西昌千城置 业有限公司 | 九洲观海云岭建 筑规划方案及施 工图设计（含人 防工程） | * | *.12 ㎡ | * | 徐来 | |||
| 德阳金和万 佳置业有限 公司 | 金山.幸福里建设 与运营项目施工 图设计 | *.56 ㎡ | *.76 | 陈斌 | ||||
| (略) 星坤 房地产开发 有限公司什 邡分公司 | 星坤雍城 | * ㎡ | * | 梁平 | ||||
| 贵州悦龙置 业有限公司 | 龙玺台项目 | *㎡ | * | 罗升华 | ||||
| 宜宾戎州金 成建设投资 开发集团有 限公司 | (略) 叙州区南 部新区基础教育 (略) 一中 项目 | *.00 ㎡（合同价格：单价合同， 单价为85 元/m） | 无 | 樊柄宏 | ||||
| 汕尾理工学 院筹建办公 室 | (略) 一 期项目管理、勘 察、施工、采购 工程总承包 | * | *㎡ | * | 李广升 | |||
| (略) 瑞启 建设开发有 限公司 | (略) 龙马潭区 龙马高中及教育 发展园区建设项 目一期工程施工 图设计 | * | * ㎡ | * | 徐来 | |||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| (略) 瑞启 建设开发有 限公司 | (略) 龙马潭区 龙马高中及教育 发展园区建设项 目一期工程施工 图设计 | * | * ㎡ | * | / | |||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 江油启新万威 (略) | 置信花园城长 河湾 | * | * | 该工程占地面积约96.40亩，含9栋高层建筑，周边有底商商业，总建筑面积约*㎡，项目总投资额约4.5亿元。 | * | 马心德 | ||
| (略) 环融中 军文化旅游开 发有限公司 | 环球融创乐镜 129 亩项目施工 图设计 | * | 该项目总建筑面积*.63㎡，由高层、商业、配套及地下室等组成，项目总投资额约39742.87万元。 | *.64 | 段巍 | |||
| 绵阳恒汇房地 产开发有限责 任公司 | 阳光城绵阳小 枧湿地公园项 目三星 I 块施工 图设计 | * | 总建筑面积：* ㎡ | * | 曾保强 | |||
| (略) 佳乐益 佳实业发展有 限公司 | 遂宁金融商业中 心项目(4、8、 9、11、12、13 、14、15、18、22、26号地） | * | * | 该项目规划建设用地为259.2亩，总建筑面积约为100万平方米。 | * | 马心德 | ||
| 江油启新嘉辰 (略) | 启新河山郡项 目勘察 | * | * | 该工程占地 面积约132.3 亩，含 9 栋高层建筑，一栋酒店建筑，总建筑面积约* ㎡，项目总投资额约5.2亿元。 | * | 马心德 | ||
| 重庆建联房地 产开发有限公 司 | 中铁建两江新区 悦来组团 Q 分区 Q10-1 Q10-2 Q11-1 Q13-1 Q13-4 Q26-1 Q26-3 方案及施 工图设计 | *.08 ㎡ | *.83 | 焦强 | ||||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 四川安谷川科技有限责任 公司 | 世茂郫都安靖项目施工图设计服 务 | * | 该项目总建筑面积：*.81㎡，由高层住宅、洋房、商业、写字楼配套及地下室等组成，总投资额约：12000万元 | *.10 | / | |||
| 重庆建联房地 产开发有限公 司 | 中铁建两江新区 悦来组团 Q 分区 Q10-1 Q10-2 Q11-1 Q13-1 Q13-4 Q26-1 Q26-3 方案及施 工图设计 | * | *.08 ㎡ | *.83 | / | |||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|   | ||||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | ||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评标得分或备注 | |||||
| (牵头人) (略) ,(成员) (略) 勘 (略) (略) | 勘察报价：*.38元 设计报价：*.36元/类似工程业绩 | 评委1:设计业绩不满足招标文件要求；评委2:设计业绩不满足招标文件要求；评委3:设计业绩不满足招标文件要求。；评委4:设计业绩不满足招标文件要求；评委5:设计业绩不满足招标文件要求；评委6:设计业绩不满足文件要求；评委7:设计业绩不满足要求 | / | |||||
| (牵头人)北方工 (略) ,(成员)江苏南京地 (略) | 勘察报价：*.38 元；设计报价：*.21元/勘察和设计项目负责人 | 评委1:设计（项目）负责人一级建筑师注册证书未签字；评委2:设计项目负责人注册证书未签字；评委3:设计项目负责人电子注册证书未签字。；评委4:设计负责人电子注册证书没有签字；评委5:设计负责人一级注册建筑师证书未签字；评委6:设计负责人电子注册证书没有签字；评委7:设计负责人注册证书未签字； | / | |||||
| (牵头人)信息产业电子第十 (略) (略) ,(成员) (略) (略) | 勘察报价：*.38元 设计报价：*.25元 | / | 90.63 | |||||
| 中土大地 (略) | 勘察报价：*.62元； 设计报价：*.62元/报价唯一 | 评委1:开标一览表中勘察报价与投标函中勘察报价不一致，不满足投标须知前附表10.3要求。；评委2:开标结果与投标函报价不一致；评委3:开标一览表中勘察报价与投标函勘察报价不一致。；评委4:开标一览表中的勘察费与投标函中的勘察费不一致；评委5:报价不唯一；评委6:开标一览表勘察报价与投标函不一致；评委7:开标一览表与投标文件报价不一致。； | / | |||||
| (牵头人)华诚博远 (略) ,(成员)武汉地 (略) | 勘察报价：*.38元 设计报价：*.21元 | / | 90.52 | |||||
| 其它需公示的内容 | 投标人或其他利害关系人依法提出投诉的，可通过《 (略) 工程建设招标投标行政监督平台》（http://**.cn/Web/TSCL_TSS.aspx）在线递交合法投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机构。 | |||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | (略) 双流区发展和改革局 | 联系电话 | 028-* | ||||
| 行业主管部门 | (略) 双流区建设工程招标投标监督办公室 | 联系电话 | 028-* | |||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
| 招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章： | |||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如**日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如**日，填写为*；又如2015年9月，填写为*；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
您可能感兴趣【今日免费】
热门城市招标
