眉山市东坡区粤江河五皇段防洪治理工程比选结果公告
(略) 东坡区粤江河五皇段防洪治理工 (略) 东坡区粤江河五皇段防洪治理工程 __比选结果公示（标准文本)
项目名称 | (略) 东坡区粤江河五皇段防洪治 (略) 东坡区粤江河五皇段防洪治理工程 | |||||||
比选人（项目业主） | (略) 东坡区河道管理站 | 联系电话 | * | |||||
比选时间 | **日15时00分 | |||||||
比选网址 | 全国公共资源交易平台（ (略) ）（http://**） | |||||||
公示期 | **日至**日（北京时间） | |||||||
招标代理费 | 80.0000% | |||||||
中选候选人名称 | 四川精正 (略) | |||||||
中选候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
人员类别 | 姓名 | 职务 | 职称 | 执业或职业资格 | ||||
专业 | 级别 | 证书 名称 | 证书 印章编号 | |||||
项目负责人 | 谢晓东 | 项目负责人 | 工程监理 | 高级工程师 | (略) 工程建设招标代理从业人员证 | CY* | ||
专职技术人员 | 何承珈 | 专职技术人员 | 市政工程 | 工程师 | (略) 工程建设招标代理从业人员证 | CY* | ||
专职技术人员 | 倪卫国 | 专职技术人员 | 建设监理 | 高级工程师 | (略) 工程建设招标代理从业人员证 | CY* | ||
专职技术人员 | 李建平 | 专职技术人员 | 建筑工程管理 | 工程师 | (略) 工程建设招标代理从业人员证 | CY* | ||
专职技术人员 | 毛萍 | 专职技术人员 | 建筑经济管理 | 工程师 | (略) 工程建设招标代理从业人员证 | CY* | ||
中选候选人业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目 名称 | 代理合同 签订日期 | 代理费用 | 项目 负责人 | 备注 | |||
(略) 水务局 | (略) 竹公溪分洪道工程 | **日 | 下浮50% | 谢晓东 | 中标金额21530.36万元 | |||
中选候选人项目人员业绩 | ||||||||
项目负责人/ 专职技术人员 | 项目 业主 | 项目名称 | 代理合同 签订日期 | 代理 费用 | 备注 | |||
谢晓东 | (略) 水务局 | (略) 竹公溪分洪道工程 | **日 | 下浮50% | 中标金额21530.36万元 | |||
谢晓东 | 成都锦江绿道 (略) | 锦江水生态治理闸坝景观提升、船闸过闸时间优化及配套工程 | **日 | 下浮50% | 中标金额4588.24万元 | |||
王文娜、谢晓东、倪卫国、刘际洪 | 四川青衣 (略) | 青衣江夹江县木城至南安堤防工程 | **日 | 下浮50% | 中标金额5194.25万元 | |||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门及其电话 | 行业主管部门 | (略) 东坡区水利局 | 联系电话 | 028-* | ||||
资格审查未通过的申请人名单 | ||||||||
申请人 | 资格审查未通过原因 | |||||||
贵州万和工程招标代理 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
成都腾跃建设 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
成都千一 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
四川兴泉 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
北京国泰 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
四川中城 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
鑫 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
华夏 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
四川 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
四川鸿颉 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
河北筑城 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
(略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
四川 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
成都 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
四川建兴 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
(略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
四川 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
四川中昕 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
四川 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
四川浩飞 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
四川中岚 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
(略) 鑫跃 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
四川 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
中鼎 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
中九 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
四川建科 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
(略) 中基建设 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
中科标禾 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
四川兴 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
中正天达 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
四川 (略) | 不通过、不满足3.2要求 | |||||||
建融建设 (略) | 不通过、不满足3.6要求 | |||||||
投诉注意事项 | 1.比选申请人或者其他利害关系人对依法必须进行比选的项目的比选结果有异议的，应当在比选结果公示期间向有关监督部门提出投诉。行政监督部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查。 2.对比选结果的投诉，涉及比选人弄虚作假骗取中选的由行业主管部门负责受理，涉及评选错误或评选无效的由项目审批部门负责受理。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||||||
比选人（项目业主） 单位电子签章 | ||||||||
注：
1.表中的中选候选人、中选候选人项目人员业绩应填写中选候选人在比选文件中所附所有业绩；
2.比选结果公示可在全国公共资源交易平台（ (略) ）（http://**）获取。
