重庆市江北区唐郭路W135、W618等危岩孤石及边坡工程答疑补遗文件

(略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程

答疑及补遗通知

各潜在投标人：

(略) 江北区唐郭路W135、W618等危岩（孤石）及边坡工程答疑及补遗通知发布如下：

一、答疑部分：

质疑1：招标人提供的工程量清单为图片格式，无法编辑，能否提供EXCEL版本的工程量清单？

回复：工程量清单详见补遗部分。

质疑2：本 (略) 江北区交通局监管， (略) 江北区规划和自然资源局监管。

回复：本项目行业主管 (略) 江北区规划和自然资源局，招标人主管 (略) 江北区交通局。

质疑3：主管部门派两名业主专家，与3月1号执行的（2023）3号文件严重不符，明显集中挂网变相明标，更有甚者叫嚣来几家废几家。你们这样操作就不怕相关部门查处吗？

回复：本项目未设置业主专家，评标委员会成员不含业主成员，按照相关规定评标委员会总人数为5人（ (略) 综合评标专家库中随机抽取5名专家）。

质疑4：潜在投标人请注意，重庆公共资源交易中心所有地质灾害项目都是被以下单位高价中标、业主单位只要是属于地质环境监测站的都不能去、他们相互之间暗箱操控高价中标。专门设置技术方案、评标的在技术方案里面挑刺、鸡蛋里挑骨头、说白了评标专家都是他们一起的人、即使有单位是低价也中标不了，最后落到高价的中标、大家可以去重庆公共资源交易中心查看以往的项目看看是不是这样，欢迎大家一起收据相关证据进行联合举报。由“ (略) 地质矿产 (略) ”控股的如下：1、重庆川东南工 (略) 2、重庆一三六 (略) 3、 (略) 二零八地 (略) 4、重庆 (略) 5、重庆南江工程 (略) 6、重庆六零七 (略) 7、重庆一零七工 (略) 8、 (略) 二 (略) 9、 (略) (略)

回复：该问题与本项目无关，请提问人依法维权。

质疑5：纵观 (略) 建筑工程低价中标方式执行之后、在地灾治理工程领域凡业主单位是各个区县规划和自然资源局下属地环站、地灾防治中心挂网的项目、近2年地灾项目百分之9 (略) 地矿局下 (略) (略) 其名下几家企业高价中标（如**日 (略) 武隆区羊角街道清水村危岩带治理工程、（业主单位：武隆区地质环境监测站）限价1906.5万， (略) (略) 南江建筑工程中标1891.4万，下浮了0.8%，废标一家；奉节县 (略) 滑坡治理工程（业主单位：奉节县地质灾害防治中心）项目限价967.7万、 (略) (略) 南江建筑工程中标940.7万、下浮了2.7%，废标3家；云阳县蔡家坝滑坡治理工程（业主单位：云阳县地质灾害防治中心）项目限价1570万、 (略) (略) (略) 中标1491万、下浮了5.1%、废标三家；万州区罗田镇场镇滑坡治理工程（业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心）项目限价543. (略) (略) (略) 中标527.9万、下浮了2.8%、废标4家） 项目名称：万州区垮岩石危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价914.4万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价884万（下浮3.3%、技术方案问题废4家）。项目名称：万州区周家坝街道天生城危岩治理工程、业主单位： (略) 万州区地质灾害整治中心、项目现价1393.8万、 (略) (略) 重庆南江建筑工程中标价1317.1万（下浮5.5%、技术方案问题废7家）项目名称：涪陵区横通危岩治理工程、业主单位： (略) 涪陵区地质环境监测站、项目现价1343.4万、 (略) (略) (略) 二零五中标价1289.7万（下浮4%、技术方案问题废6家）项目名称： (略) 武隆区上古迹台危岩治理工程、业主单位： (略) 武隆区地质环境监测站、项目现价：426.7万、 (略) (略) (略) 二零五中标价413.5万（下浮3.1%、技术方案问题废1家）纵观这2年重庆地灾领域百分之95都是高价中标都是由重庆地质集团下属企业勾结业主指定委派的1-2名专家在开标时对比指定中标人报价低的通过技术标内无关紧要的东西进行废标、从而达到高价中标的目的。

回复：该问题与本项目无关，请提问人依法维权。

质疑6：1、是否存在业主早已内定中标单位？排出其他潜在投标人的行为？本项目为一般性危岩治理工程工程项目，招标文件却罕见的要设置两个业主评标专家，这不是明目张胆的操控改项目吗？2、 (略) 长期由地勘系统原下属的几家（南江、川东南、607、205、107、136、208、基础公司等）操控评标专家内部按顺序轮流高价中标。上次某项目专家连废七、八家投标单位由上述某单位高价中标的事情还要重演吗？这么明目张胆的操作就不怕纪委、监察等相关部门查处吗？3、万州区早就流出该项目 (略) 中标？这不是明显的排除其他潜在投标人吗?4、如果该项目任由以往那样操控，那么其他潜在投标 (略) 纪委、监察等部门上诉并要求严查改项目从一开始的内定中标单位、窜标、操标行为？相关证据正在收集。

回复：本项目不存在内定单位，评标委员会成员不含业主成员，按照相关规定评标委员会总人数为5人（ (略) 综合评标专家库中随机抽取5名专家），其余问题与本项目无关，请提问人依法维权。

质疑7：若新点投标文件制作软件中投标文件格式与PDF招标文件中投标文件格式不一致时，请明确以哪个为准？

回复：以PDF招标文件中投标文件格式为准。

质疑8： (略) （招标人）、荣昌区发展与改革委员会（监督机构）勾结投标人在荣昌高新区南拓片区城乡融合发展项目的投标活动中，进行投标资料造假，操控项目招标，存在利益交换的重大腐败行为。 (略) 万州三峡 (略) 为该项目的中标候选人，其投标工程业绩为“金发中试车间工程建设项目”，其建筑面积为*.5m2，竣工时间为**日。而：官网（http://**_*.html）显示，其在**日——10日，为该投标业绩项目的G#办公楼仍在方案调整批前公示期。 (略) 住房和城乡建设局官网（http://**）显示，该投标业绩项目的ABCDEF栋(不含地下室)（建面*M2）部分竣工验收时间为**日，地下室车库部分（建面93314M2）竣工验收时间为**日，G#办公楼部分（建面92035M2）竣工验收时间为**日。一个2022年1月仍在方案调整公示的项目竟然能在2021年8月就竣工验收，一个总面积为*m2的项目怎么就变成了*.5m2，三次分阶段验收的项目，变成了一次性验收，且验收时间还能提前近两年。事实表明：其投标所用的业绩竣工验收资料完全虚假，纯属伪造，在竣工验收时间、验收面积、验收次数等，均与官方的权威资料有重大出入,且完全不符合逻辑。 (略) （招标人）、荣昌区发展与改革委员会（监督机构）的勾结、庇护该投标人弄虚作假，有着不可告人的重大腐败案，并给国家造成重大的经济利益损失的行为，请相关部门予以查处。

回复：该问题与本项目无关，请提问人依法维权。

质疑9：尊敬的各位云阳县领导、各职能部门，云阳县双江街道梨园社区居住环境整治工程于**日14时0 (略) 公共资源交易中心云阳分中心开标，以 (略) （投标人）联合四川亚兴建设 (略) （代理公司）组织的围 (略) 因技术方案完全一致的错误形势而被评标委员会作否决投标处理,而只否决投标并没有对围标串标作出处理（ (略) 在云阳县故陵镇双店、桥亭等村农村饮水安全巩固提升供水改造工程做虚假业绩投标也没有进行处理），从该项目明显可以看出云阳县发展和改革委员会有个别人在一直充当 (略) （投标人）和四川亚兴建设 (略) （代理公司）的保护伞，望纪委监委严查社会蛀虫！！！

回复：该问题与本项目无关，请提问人依法维权。

质疑10：尊敬的云阳县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，云阳县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人，云阳县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下：云阳县在多个已开标的招投标项目中组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人( (略) )中标目的，在此我作为一个潜在投标人代表，谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为云阳县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!! (略) 在云阳县多个项目中组织参与围标串标活动，具不完全统计，有以下几个项目为据【故陵镇双店、桥亭等村农村饮水安全巩固提升供水改造工程施工招标中提供的业绩为虚假业绩并且可以逃脱法律的制裁（当时招标文件明确规定：若发现弄虚作假，取消其中标资格， 并按相关法律法规报招标投标监督部门处理，其投标保证金不予退还，投标人承担因此造成的相关责任并赔偿相应损失。），可见这一把保护伞是如此的大，望纪委监委严查社会蛀虫。（1、云阳县双江街道楼子包等8个移民安置小区环境综合整治工程(一标段)最高限价（元）：*.18，中标价：*.53，云阳县栖霞镇小丫口社区和水口镇夜合社区等6个农村移民安置区供水改造工程，最高限价（元）:*.21元,中标价：*.55，3、云阳县红狮集镇移民安置区供水改造工程,最高限价（元）:*.86元 ,中标价：*.99，4、云阳县故陵镇双店、桥亭等村农村饮水安全巩固提升供水改造工程，最高限价（元）:*.38元,,中标价：*.59）】，以上只是其中一部分，从以上数据可以看出很多问题，望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

回复：该问题与本项目无关，请提问人依法维权。

质疑11：大环境不好，人员流动大、建议招标人取消项目经理业绩。

回复：由于本工程危岩地灾项目，为复杂场地，附加调整系数取1.3；场地为森林公园，隐蔽区域面积≥90%，有灌木丛林、竹林、陡崖等，通行困难，地面测量、工程物探复杂程度类别为复杂场地，附加调整系数取1.5；工程地质测绘复杂程度类别为复杂，需要项目经理具有类似业绩，故不取消项目经理业绩。

质疑12：投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册并应具有水利 (略) 政公用工程或建筑工程或公路工程专业一级注册建造师执业资格，同时须具有地质灾害治理相关专业高级及以上技术职称。请问招标人是以什么为依据设置的项目经理要同时须具有地质灾害治理相关专业高级及以上技术职称？还是说招标人有内定的单位中标？请招标人明确。

回复：本项目无内定单位。一级注册建造师可担任大、中、小型工程施工项目负责人，二级注册建造师可以承担中、小型工程施工项目负责人。本项目建设规模属于中型，由于本工程危岩地灾项目，为复杂场地，附加调整系数取1.3；场地为森林公园，隐蔽区域面积≥90%，有灌木丛林、竹林、陡崖等，通行困难，地面测量、工程物探复杂程度类别为复杂场地，附加调整系数取1.5；工程地质测绘复杂程度类别为复杂。对项目经理要求较高，故项目经理设置为一级建造师，同时须具有地质灾害治理相关专业高级及以上技术职称。

二、补遗部分

1、工程量清单、预算审计疑问回复详见附件。

注：已发出的招标文件与本次补遗有冲突的地方，以本次补遗为准。本次补遗作为招标文件的组成部分。请各潜在投标人自行在网上下载本通知相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

招标人： (略) 江北区公路事务中心

招标代理机构：青岛盛泰 (略)

**日