四川大学望江校区北园四舍维修改造工程中标结果
四川大学望江校区北园四舍维修改造工程评标结果公示
项目及标段名称 | 四川大学望江校区北园四舍维修改造工程 | ||
项目业主 | 四川大学 | 项目业主联系电话 | 028-* |
招标人 | 四川大学 | 招标人联系电话 | 028-* |
招标代理机构 | 成都盈合 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* |
开标地点 | (略) 青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7楼 | 开标时间 | * - 09:00:00 |
公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价(元) | *.84 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川 (略) | *.93 | *.42 | 97.05 |
第二名 | 四川普 (略) | *.51 | *.00 | 96.69 |
第三名 | 四川 (略) | *.53 | *.02 | 96.18 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(四川 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周华 | 二级建造师注册证 | 川*0 | 房屋建筑 | 工程师 |
项目技术负责人 | 吕松华 | 职称证 | 鲁* | 建筑工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川普 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 梁勇 | 二级建造师注册证 | 川*3 | 房屋建筑结构工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 邓宇清 | 职称证 | 工* | 工民建 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川 (略) ) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 石磊 | 二级建造师证 | 川*3 | 房屋建筑 | 工程师 |
项目技术负责人 | 聂绍红 | 职称证 | 工-37072 | 工业与民用建筑 | 工程师 |
第一中标候选人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
绵阳高新区社会发展局 | 绵阳高新区 2020 年幼儿园建设项目 | * | * | 项目主要是2所幼儿园建设,其中包括火炬第三幼儿园、火炬第八幼儿园,项目占地面积8998平方米,建筑面积8009平方米,项目建设含教室用房、幼儿活动及辅助用房、后勤服务用房、其他用房、幼儿教师培训基地、商铺等,以及校园大门、围墙、绿化亮化等附属工程,并购置教育、教学设备 | *.70 | 李红梅 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩(四川普 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
重 (略) | 奥发斯工业机器人生产基地 | * | * | 发包人委托施工内容:设计施工图中的地基基础工程、主体结构工程、钢结构工程、建筑装饰装修、建筑屋面、建筑给排水、暖通工程、建筑电气、建筑节能、智能建筑、室外工程(含挡墙) | *.00 | 王雪剑 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川普 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川普 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
道孚县教育和体育局 | 道孚县鲜水镇高级中学建设项目施工 | * | * | 总建筑面积15356平方米。包括新建教学及教学辅助用房4516平方米,学生生活及生活辅助用房7380平方米、体育场馆3460平方米及附属设施设备等 | *.49 | 李勇 |
(略) 政基础 (略) | 石渠县洛须镇唐蕃风情小镇产业园区特色产品售卖区一期工程、邓玛文化体验区一期工程、农特产品加工区一期工程、太阳部落文化展示区一期工程、商务休闲区一期工程、人工湖及取水工程建设项目 | * | * | 石渠县洛须镇唐蕃风情小镇产业园区特色产品售卖区一期工程新建房屋4栋,总建筑面积5812.62平方米;邓玛文化体验区一期工程新建房屋3栋,总建筑面积5492.22平方米;农特产品加工区一期工程新建房屋10栋,总建筑面积3786.6平方米、太阳部落文化展示区一期工程新建一栋游客接待中心及非物质文化展示中心楼,占地面积为1917.26平方米,建筑面积为10220平方米;商务休闲区一期工程新建房屋三栋,总建筑面积3789.02平方米;人工湖及取水工程新建1号拱桥一座,2号拱桥一座,廊桥,亲水平台,人工湖两个,湖周边总坪绿化、铺装,具体以施工图和工程量清单为准 | *.85 | 范康进 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川 (略) ) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
(略) | *.29元(/) | *.78元(/) | 94.16 |
四川华西 (略) | *.60元(“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00元(“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,无2022年度财务报告) | 0.00 |
四川 (略) | *.66元(/) | *.15元(/) | 94.44 |
(略) | *.92元(/) | *.41元(/) | 93.28 |
(略) | *.25元(/) | *.74元(/) | 93.04 |
四川 (略) | *.93元(/) | *.42元(/) | 94.72 |
四川 (略) | *.66元(/) | *.15元(/) | 94.43 |
(略) | *.79元(/) | *.28元(/) | 92.11 |
(略) | *.45元(/) | *.94元(/) | 95.90 |
贵州 (略) | *.41元(/) | *.90元(/) | 92.49 |
四川中宏恒业 (略) | *.58元(/) | *.07元(/) | 95.14 |
四川龙 (略) | *.65元(/) | *.14元(/) | 91.82 |
成都 (略) | *.61元(/) | *.10元(/) | 94.77 |
四川 (略) | *.42元(/) | *.91元(/) | 94.98 |
四川 (略) | *.33元(/) | *.82元(/) | 94.90 |
信 (略) | *.21元(/) | *.70元(/) | 94.72 |
四川 (略) | *.93元(/) | *.42元(/) | 95.46 |
四川 (略) | *.09元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定) | 0.00元(“类似项目业绩”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定,提供的业绩低于1500万元,不满足类似项目业绩要求。) | 0.00 |
成都建工 (略) | *.01元(/) | *.50元(/) | 95.28 |
四川 (略) | *.11元(/) | *.60元(/) | 94.95 |
四川 (略) | *.75元(/) | *.24元(/) | 94.97 |
四川 (略) | *.16元(/) | *.65元(/) | 94.15 |
四川 (略) | *.89元(/) | *.38元(/) | 89.62 |
四川 (略) | *.14元(/) | *.63元(/) | 92.34 |
江苏 (略) | *.84元(/) | *.33元(/) | 91.12 |
(略) 建 (略) | *.28元(/) | *.77元(/) | 95.26 |
四川 (略) | *.74元(/) | *.23元(/) | 93.83 |
四川 (略) | *.78元(/) | *.27元(/) | 95.38 |
四川 (略) | *.95元(/) | *.44元(/) | 95.68 |
四川 (略) | *.25元(/) | *.74元(/) | 93.33 |
(略) | *.55元(/) | *.04元(/) | 91.54 |
(略) 江安县交通 (略) | *.71元(/) | *.20元(/) | 92.36 |
四川中 (略) | *.34元(/) | *.83元(/) | 92.03 |
四川 (略) | *.99元(/) | *.48元(/) | 94.22 |
四川九 (略) | *.92元(“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定) | 0.00元(“投标保证金”不符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定,投标保证金未从基本账户转出。) | 0.00 |
四川鸿 (略) | *.85元(/) | *.34元(/) | 91.82 |
四川 (略) | *.96元(/) | *.01元(/) | 90.78 |
(略) | *.30元(/) | *.79元(/) | 89.06 |
四川睿 (略) | *.62元(/) | *.11元(/) | 95.19 |
四川华 (略) | *.40元(/) | *.89元(/) | 90.38 |
(略) | *.68元(/) | *.17元(/) | 93.75 |
四川 (略) | *.24元(/) | *.73元(/) | 93.76 |
中鉴 (略) | *.46元(/) | *.95元(/) | 92.31 |
四川 (略) | *.31元(/) | *.80元(/) | 92.39 |
(略) | *.55元(/) | *.04元(/) | 94.93 |
重庆 (略) | *.37元(/) | *.86元(/) | 92.74 |
(略) | *.00元(/) | *.49元(/) | 94.77 |
(略) (略) | *.24元(/) | *.73元(/) | 96.07 |
成都锐衡 (略) | *.36元(/) | *.85元(/) | 91.79 |
(略) | *.34元(/) | *.83元(/) | 91.87 |
(略) (略) | *.69元(/) | *.18元(/) | 94.61 |
(略) 宏美 (略) | *.78元(/) | *.27元(/) | 92.36 |
(略) (略) | *.58元(/) | *.07元(/) | 94.16 |
四川 (略) | *.99元(/) | *.48元(/) | 95.27 |
四川 (略) | *.48元(/) | *.97元(/) | 90.36 |
四川中天 (略) | *.77元(/) | *.26元(/) | 91.36 |
(略) | *.48元(/) | *.97元(/) | 95.62 |
成都腾昌 (略) | *.38元(/) | *.87元(/) | 89.25 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:无 | 联系电话:无 | |
行业主管部门:四川大学 | 联系电话:028-* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:**日,填写为*; 2015年9月,填写为*; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
信息来源http://**-5b21-4712-afde-b21c5f2010f4.html