(略) 涪江路小学校清泉校区扩建项目设计（设计1标段）评标结果公示变更
| 变更原因 | 变更开标时间。 | | 项目及标段名称 | (略) 涪江路小学校清泉校区扩建项目设计（设计1标段） | | 项目业主 | (略) 涪江路小学校 | 项目业主联系电话 | * | | 招标人 | (略) 涪江路小学校 | 招标人联系电话 | * | | 招标代理机构 | 中际建恒 (略) | 招标代理机构联系电话 | 0817-* | | 开标地点 | (略) 涪江路19号 | 开标时间 | * - 09:30:00 | | 公示期 | **日 至 **日 | 投标最高限价（元） | *.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|
| 第一 | 精佳 (略) | *.00 | *.00 | 90.03 |
|---|
| 第二 | 中渝 (略) | *.00 | *.00 | 74.49 |
|---|
| 第三 | (略) | *.00 | *.00 | 66.27 |
|---|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（精佳 (略) ） | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 罗建平 | 一级注册建筑师正高级工程师 | ** | 建筑设计 | 一级正高 | | 项目技术负责人 | 聂明 | 一级注册建筑师高级工程师 | ** | 建筑 | 一级高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中渝 (略) ） | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 冷富彬 | 职称证注册师证 | ** | 建筑 | 高级一级 | | 项目技术负责人 | 郭韬宇 | 职称证注册师证 | 06C*484 | 建筑 | 高级一级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 尹勇浩 | 一级注册建筑师 | * | 工业与民用专业 | 一级 | | 项目技术负责人 | 杨柳 | 一级注册建筑师 | * | 城乡规划 | 一级 |
| 第一中标候选人类似业绩（精佳 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 中共稻城县委党校 | 中共稻城县委党校新建(迁建)建设项目(教师周转房、学员宿舍、门卫室建设)设计服务 | * | * | 本项目总建筑面积 6431 平方米,其中综合教学楼建筑面积 4530 平方米,教师周转房建筑面积 2071 平方米、学员宿舍建筑面积 4300 平方米、门卫室建建筑面积 60平方米,以及部分附属设施。 | *.00 | 罗建平 | | (略) 五星中学 | (略) 五星中学扩建项目 | * | * | 总建筑面积 15159.87 平方米。其中，教学楼建筑面积10537.52 平方米，综合楼建筑面积 4596.95 平方米(含地下),门卫室建筑面积 25.40 平方米，运动场及附属工程等 | *.00 | 罗建平 | | (略) 广安区希望小学校 | 希望小学一、二校区教学综合楼建设项目勘察设计 | * | * | 一校区新建教学综合楼约 2700 平方米，二校区新建教学综合楼约 3975 平方米 | *.00 | 杨帆 | | (略) 荣昌区盘龙 (略) | 荣昌区盘龙镇盘龙片 (略) 建设项目勘察设计 | * | * | 本项目建筑面积 23600 平方米，床位 200 个，车位 300个。 (略) 综合楼 11500 平方米，门诊大楼 1800 平方米，公共卫生服务中心 1200 平方米，传染病区 1200平方米，行政综合楼 1200 平方米，职工食堂 500 平方米，建设地下停车库 5600 平方米。建设污水处理站、医疗废物暂存间、中心供氧室、配电房、监控室、消防控制室等附属设施 600 平方米。 | *.00 | 罗建平 | | 第一中标候选人项目负责人类似业绩（精佳 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第一中标候选人技术负责人类似业绩（精佳 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（中渝 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| (略) 礼嘉中学校 | (略) 礼嘉中学校扩建工程设计 | * | * | (略) 礼嘉中学校改扩建工 (略) 两江新区礼嘉，建设用地 7704.60 平方米（约 11.56 亩），总建筑面积约 32806.38 平方米，总投资 26749 万元。 | *.00 | 郭韬宇 | | 重庆 (略) | 宜华健康 (略) 项目 | * | * | 宜华健康 (略) 项 (略) 永川区，总建筑规模 91000 平方米，总投资 60000 万元。设计阶段内容包括：但不仅限于方案设计、初步设计、外立面设计、BIM 设计、施工图设计、人防设计、专项设计的房建设计，装修设计配合以及其他招标人要求的内容。 | *.00 | 冷富彬 | | 奉节县朱衣镇第二完全小学 | 奉节县朱衣镇第二完全小学建设工程勘察设计 | * | * | 奉节县朱衣镇第二完全小学建设工程位于奉节县朱衣镇麻林村 1 社，建筑面积约 16867.93 平方米，项目估算总投资约 11506.34 万元 | *.00 | 徐中扬 | | 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中渝 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中渝 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（ (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| (略) 信州区四吉大 (略) | (略) 信州区信息产业园整体提升项目方案及初步设计 | * | * | 规划占地面积∶29399 平方米，总建筑面积∶约*.36 平方米（其中地上约 82760.95 平方米，地下约 23280.41 平方米）;地上.A 座 9 层、B 座#12 层、C 座#2 层、D 座#3 层，地下 1 层;投资估算∶约64418.65 万元人民币，工程投资约 43691.11 万元 | *.00 | 魏建波 | | (略) 昭化区 (略) | 昭化区葭萌大厦建设项目 | * | * | 新建一栋商业写字楼，总建筑面积约 22455.91m2,地下二层，地上 12 层，总投资约 12000 万元。 | *.36 | 尹勇浩 | | 第三中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第三中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | | 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|
| 四川同创 (略) | *.00元(/) | *.00元(/) | 63.61 |
|---|
| 其它需公示的内容 | / | | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： (略) 顺庆区发展和改革局 | 联系电话：/ | | 行业主管部门： (略) 顺庆区城乡建设局 | 联系电话：/ | | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章：
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：**日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。 | 
