XZ071号襄城县东城建设投资有限公司“襄城县万桥安置社区建设项目EPC”不见面开标评标结果公示
招标正文 | 服务热线：400-810-9688
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
XZ【2023】071号襄城县 (略) “襄城县万桥安置社区建设项目
（EPC）”（不见面开标）评标结果公示
（招标编号：XZ【2023】071号）
公示结束时间：**日
一、评标情况
标段(包)[001]襄城县万桥安置社区建设项目（EPC）(不见面开标)招标公告:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：中交一 (略) ，其他类型投标报价：建安工
程费费率98.99
%；勘察设计费率98%，质量：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、
市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。，工期/交货期/服
务期：720天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(中交一 (略) )的项目负责人：冯天初一级建造师
豫*4;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(中交一 (略) )的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(中交一 (略) )的评标情况：通过;
二、提出异议的渠道和方式
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书
面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔
签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营
业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施
条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认
日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为襄城县住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：襄城县 (略)
地 址：襄城县乾 (略)
联 系 人：郭先生
电 话：0374-*
电子邮件：/
招标代理机构：许昌建设 (略)
地 址： (略) 东泰街与兴业路交叉口东泰大厦5楼
联 系 人： 赵女士
电 话： 0374-*
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
XZ【2023】071号襄城县 (略) “襄城县万桥
安置社区建设项目（EPC）”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：襄城县万桥安置社区建设项目（EPC）
2、项目编号：XZ【2023】071号
3、招标控制价：
建安工程费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率
为100%；
勘察设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率
为100%。
4、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、工期要求：720日历天。
6、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**日
至**日在《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》、《 (略) 电子招标投
标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件的投标单位有4家
，其中外地企业有4家，分别是中交一 (略) 、河南 (略)
、中交一 (略) 、中国公路 (略) 。
（三）项目开标数据表
招标人名称
招标代理机
构名称
项目名称
襄城县 (略)
许昌建设 (略)
襄城县万桥安置社区建设项目（EPC）
开标时间
**日09：00
开标地点
襄城县八七路东段电子产业园12楼
开标二室
评标时间
**日11：30
评标地点 主场：襄城县公共资源交易中心评
3
二、开标记录：
标三室
副场： (略) 公共资源交易中心远
程异地评标室四室
开标记录
**日
招标单位
项目名称
开标地点
襄城县 (略)
襄城县万桥安置社区建设项目（EPC）
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
投标单位
建安工程
费报价
(%)
勘察设计
费报价(%
)
项目负责人 设计负责人 勘察负责人 工期要求
投标
文件
的主
要内
容
中交一公局第七工程
有限公司
河南科建建设工程有
限公司
中交一公局西北工程
有限公司
中国公路工程咨询集
团有限公司
招标控制价
98.99
98.96 冯天初
刘清源
常战盈 720日历天
99.06
98.9
姬涛
王锋
王魁
720日历天
99.35
99
邓磊
杜旭光
潘军占 720日历天
99.51
99.4
庄伟
邵苏江
励东东 720日历天
建安工程费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为
基数，招标控制费率为100%；
勘察设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为
基数，招标控制费率为100%。
目标工期
720日历天
质量要求
投标报价修正情况
/
三、评标标准、评标办法或者评标因素
设计质量要求：各阶段设计成
果符合国家、省、市有关文件
规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国
家现行的验收规范和标准）。
评标办法 评标采用（综合评估法），是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。
四、评审情况
雷同性分析：
4
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不
一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
（一）初步评审：
序号
1
2
3
4
通过初步评审的投标人
中交一 (略)
河南 (略)
中交一 (略)
中国公路 (略)
序号
未通过初步评审的投标人名称
1
无
未通过原因
无
(二）详细评审
评委
企业得分
牵头人：中交一 (略)
联合体成员：北京林大 (略) （施工）、河南同兴勘测设计
有限公司（勘察）、 (略) 中豫 (略) （设计）
报价得分
（20分）
资信业绩
（30分）
承包人实施方案
（45分）
其他因素
（5分）
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
30
30
30
30
30
30
30
29
41
35
27
35
27
31
最终得分
86.11
4
5
4
3
4
4
4
评委
企业得分
评委1
评委2
评委3
牵头人：河南 (略)
联合体成员：许昌 (略) （勘察）、 (略)
（设计）
报价得分
（20分）
资信业绩
（30分）
承包人实施方案
（45分）
其他因素
（5分）
19.97
19.97
19.97
21
21
21
5
27
39
27
3
5
3
评委4
评委5
评委6
评委7
最终得分
评委
企业得分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
19.97
19.97
19.97
19.97
21
21
21
21
27
31
27
27
73.83
3
4
4
3
牵头人：中交一 (略)
联合体成员： (略) 焦作 (略) （勘察）、 (略) 纺织建筑
(略) （设计）
报价得分
（20分）
资信业绩
（30分）
承包人实施方案
（45分）
其他因素
（5分）
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
15
15
15
15
15
15
15
27
37
25
27
35
27
27
3
3
3
3
3
4
3
最终得分
67.40
评委
企业得分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
中国公路 (略)
报价得分
（20分）
资信业绩
（30分）
承包人实施方案
（45分）
其他因素
（5分）
19.88
19.88
19.88
19.88
19.88
19.88
18
18
18
18
18
18
6
27
41
21
27
39
27
3
3
3
3
3
4
评委7
19.88
18
27
3
最终得分
70.88
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标单位
综合得分
排序
中交一 (略)
河南 (略)
中国公路 (略)
中交一 (略)
六、推荐的中标候选人详细评审得分
86.11
73.83
70.88
67.40
1
2
3
4
第一中标候选人
牵头人：中交一 (略)
联合体成员：北京林大 (略) （施工）
、河南 (略) （勘察）、 (略) 中豫工
(略) （设计）
评标委员会成员评审内容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
投标报价
（20分）
资信业绩评
分标准
（30分）
承包人实
施方案评
分标准（
45分）
投标报价（20分） 19.97
19.97 19.97 19.97 19.97 19.97
19.97
企业实力（12分）
12
12
12
12
12
12
12
设计业绩（9分）
施工业绩（9分）
勘察设计方案
（10分）
项目施工方案
（10分）
拟投入的主要物资
、机械、劳动力计
划（5分）
项目质量控制
（5分）
9
9
6
6
5
3
9
9
10
10
5
5
7
9
9
6
6
5
5
9
9
6
6
3
3
9
9
10
6
5
3
9
9
6
6
3
3
9
9
6
6
3
5
项目进度控制
（5分）
项目安全及文明施
工控制（5分）
节能减排、工艺创
新（5分）
四、服务承诺(5分)
小计
最终得分
3
3
3
4
3
5
3
5
5
5
3
4
3
3
3
3
5
3
3
4
3
3
3
4
3
5
3
4
82.97
95.97 88.97 79.97 88.97 80.97
84.97
86.11
第二中标候选人
牵头人：河南 (略)
联合体成员：许昌 (略) （勘察）、同
(略) （设计）
评标委员会成员评审内容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
投标报价
（20分）
投标报价（20分
）
19.97
19.97 19.97 19.97 19.97 19.97
19.97
资信业绩评
分标准
（30分）
承包人实
施方案评
分标准（
45分）
企业实力（12分
）
设计业绩（9分）
施工业绩（9分）
勘察设计方案
（10分）
项目施工方案
（10分）
拟投入的主要物
资、机械、劳动
力计划（5分）
项目质量控制
（5分）
项目进度控制
（5分）
项目安全及文明
施工控制（5分）
12
12
12
12
12
12
12
6
3
6
6
3
3
3
3
6
3
6
6
3
3
3
3
6
3
6
6
3
3
5
3
6
3
6
6
3
3
3
3
6
3
6
6
3
3
3
3
6
3
6
6
3
3
3
3
6
3
6
10
5
5
3
5
8
节能减排、工艺
创新（5分）
四、服务承诺(5分)
3
3
5
5
3
3
3
3
5
4
3
4
3
3
小计
70.97
84.97 70.97 70.97 75.97 71.97
70.97
最终得分
73.83
第三中标候选人
中国公路 (略)
评标委员会成员评审内容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
投标报价（20分） 19.88
19.88 19.88 19.88 19.88 19.88
19.88
投标报价
（20分）
资信业绩评
分标准
（30分）
承包人实
施方案评
分标准（
45分）
企业实力（12分）
设计业绩（9分）
施工业绩（9分）
勘察设计方案
（10分）
项目施工方案
（10分）
拟投入的主要物资
、机械、劳动力计
划（5分）
项目质量控制
（5分）
项目进度控制
（5分）
项目安全及文明施
工控制（5分）
节能减排、工艺创
新（5分）
6
9
3
6
6
3
3
3
3
3
3
6
9
3
10
10
3
5
3
5
5
3
6
9
3
2
2
3
5
3
3
3
3
6
9
3
6
6
3
3
3
3
3
3
6
9
3
6
10
3
5
5
5
5
3
6
9
3
6
6
3
3
3
3
3
4
6
9
3
6
6
3
3
3
3
3
3
四、服务承诺(5分)
小计
67.88
81.88 61.88 67.88 79.88 68.88
67.88
9
最终得分
70.88
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人
第一中标候选人
牵头人：中交一 (略)
联合体成员：北京林大 (略) （施工）、河南 (略) （勘察
）、 (略) 中豫 (略) （设计）
投标报价：建安工程费费率 98.99 %；勘察设计费率 98.96 %
大写：建安工程费费率百分之***点**；勘察设计费率百分之***点**
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：720日历天
施工总承包项目负责人：冯天初
证书名称及编号：一级建造师 豫*4
设计负责人：刘清源
证书名称及编号：一级注册建筑师 *
勘察负责人：常战盈
证书名称及编号：注册土木工程师（岩土） AY*
企业资质（牵头人）：建筑工程施工总承包*级
企业资质（联合体成员）：市政公用工程施工总承包*级（施工）、工程勘察专业类（岩土
工程（勘察））*级（勘察）、建筑行业（建筑工程）*级（设计）
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、 (略) 王村镇王村社区安置房建设项目方案及施工图
2、驻马店实验小学北新校区建设项目建筑方案设计
3、 (略) 大数据 (略) 政务服务大厅设计及造价咨询
4、夏邑县汽车摩托车装备智造产业园标准化厂房及基础设施项目EPC
总承包项目（一期）项目（三标段）设计
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、开封新 (略) 示范区史砦城中村改造安置房A 区（史砦新村）
2、中牟县青少年活动中心项目（主体施工）
10
3、翠语紫宸：1#楼至8#楼、S1#楼、S3#楼、非机动车充电车棚1 号至非机动车充电车棚4
号、地下车库施工总承包工程
4、中交一 (略) 总部基地项目
第二中标候选人
牵头人：河南 (略)
联合体成员：许昌 (略) （勘察）、 (略) （设计）
投标报价：建安工程费费率 99.06 %；勘察设计费率 98.9 %
大写：建安工程费费率百分之***点零*；勘察设计费率百分之***点*
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：720日历天
施工总承包项目负责人：姬涛
证书名称及编号：一级建造师 豫*0
设计项目负责人：王锋
证书名称及编号：一级注册建筑师 *
勘察负责人：王魁
证书名称及编号：注册土木工程师（岩土）AY*
企业资质（牵头人）：建筑工程施工总承包*级
企业资质（联合体成员）：工程勘察专业类（工程测量、水文地质勘察、岩土工程（勘察))
*级（勘察）、建筑行业（建筑工程）*级（设计）
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、驻 (略) 采购建设修规方案设计
2、锦荣·瑞孚产业园标准化工业生产厂房施工图设计合同
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、海马公馆三期1号、2号住宅楼、3号商住楼、5号-
10号住宅楼、11号配电室、12号商业及配套楼、13号、15号商业楼、地下车库建设工程
第三中标候选人
牵头人：中国公路 (略)
联合体成员：无
投标报价：建安工程费费率 99.51 %；勘察设计费率 99.4 %的
大写：建安工程费费率百分之***点**；勘察设计费率百分之***点*
11
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：720日历天
施工总承包项目负责人：庄伟
证书名称及编号：一级建造师 京*9
设计项目负责人：邵苏江
证书名称及编号：一级注册建筑师 *
勘察负责人：励东东
证书名称及编号：注册土木工程师（岩土）AY*
企业资质（牵头人）：建筑工程施工总承包*级、工程勘察综合资质*级、建筑行业（建筑
工程）*级
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、余家头校区交通协同创新基地工程总承包(EPC)项目勘察设计
2、银川国际公铁物流港供应链基础设施建设项目EPC总承包
3、广东外语外贸大 (略) 建设项目EPC勘察设计施工总承包
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、 (略) 金水区恒祥 (略) 续建项目EPC工程总承包
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、公示期：
**日-**日
十、联系方式
招标人：襄城县 (略)
联系人：郭先生
联系电话：0374-*
地址：襄城县乾 (略)
招标代理机构：许昌建设 (略)
联系人：赵女士
联系电话：0374-*
地址： (略) 东泰街与兴业路交叉口东泰大厦五楼
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
12
联系电话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向
招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手
机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原
件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受
理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不
予受理。
**日
13
90(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
| 招标人名称 | 襄城县 (略) | ||
| 招标代理机构名称 | 许昌建设 (略) | ||
| 项目名称 | 襄城县万桥安置社区建设项目（EPC） | ||
| 开标时间 | **日09：00 | 开标地点 | 襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
| 评标时间 | **日11：30 | 评标地点 | 主场：襄城县公共资源交易中心评 |
| 开标记录 | ||||||||||
| **日 | ||||||||||
| 招标单位 | 襄城县 (略) | |||||||||
| 项目名称 | 襄城县万桥安置社区建设项目（EPC） | |||||||||
| 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 | |||||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||||
| 投标单位 | 建安工程费报价(%) | 勘察设计费报价(%) | 项目负责人 | 设计负责人 | 勘察负责人 | 工期要求 | ||||
| 投标文件的主要内容 | 中交一 (略) | 98.99 | 98.96 | 冯天初 | 刘清源 | 常战盈 | 720日历天 | |||
| 河南 (略) | 99.06 | 98.9 | 姬涛 | 王锋 | 王魁 | 720日历天 | ||||
| 中交一 (略) | 99.35 | 99 | 邓磊 | 杜旭光 | 潘军占 | 720日历天 | ||||
| 中国公路 (略) | 99.51 | 99.4 | 庄伟 | 邵苏江 | 励东东 | 720日历天 | ||||
| 招标控制价 | 建安工程费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%；勘察设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率为100%。 | |||||||||
| 目标工期 | 720日历天 | 质量要求 | 设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | |||||||
| 投标报价修正情况 | / |
| 评委企业得分 | 牵头人：中交一 (略) 联合体成员：北京林大 (略) （施工）、河南 (略) （勘察）、 (略) 中豫 (略) （设计） | |||
| 报价得分（20分） | 资信业绩（30分） | 承包人实施方案（45分） | 其他因素（5分） | |
| 评委1 | 19.97 | 30 | 29 | 4 |
| 评委2 | 19.97 | 30 | 41 | 5 |
| 评委3 | 19.97 | 30 | 35 | 4 |
| 评委4 | 19.97 | 30 | 27 | 3 |
| 评委5 | 19.97 | 30 | 35 | 4 |
| 评委6 | 19.97 | 30 | 27 | 4 |
| 评委7 | 19.97 | 30 | 31 | 4 |
| 最终得分 | 86.11 | |||
| 评委企业得分 | 牵头人：中交一 (略) 联合体成员： (略) 焦作 (略) （勘察）、 (略) 纺 (略) （设计） | |||
| 报价得分（20分） | 资信业绩（30分） | 承包人实施方案（45分） | 其他因素（5分） | |
| 评委1 | 19.97 | 15 | 27 | 3 |
| 评委2 | 19.97 | 15 | 37 | 3 |
| 评委3 | 19.97 | 15 | 25 | 3 |
| 评委4 | 19.97 | 15 | 27 | 3 |
| 评委5 | 19.97 | 15 | 35 | 3 |
| 评委6 | 19.97 | 15 | 27 | 4 |
| 评委7 | 19.97 | 15 | 27 | 3 |
| 最终得分 | 67.40 |
| 第一中标候选人 | 牵头人：中交一 (略) | |||||||
| 联合体成员：北京林大 (略) （施工）、河南 (略) （勘察）、 (略) 中豫 (略) （设计） | ||||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（20分） | 投标报价（20分） | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
| 资信业绩评分标准（30分） | 企业实力（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 设计业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 施工业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 承包人实施方案评分标准（45分） | 勘察设计方案（10分） | 6 | 10 | 6 | 6 | 10 | 6 | 6 |
| 项目施工方案（10分） | 6 | 10 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 拟投入的主要物资、机械、劳动力计划（5分） | 5 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 项目质量控制（5分） | 3 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3 | 5 | |
| 第二中标候选人 | 牵头人：河 (略) 联合体成员：许昌 (略) （勘察）、 (略) （设计） | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（20分） | 投标报价（20分） | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 | 19.97 |
| 资信业绩评分标准（30分） | 企业实力（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 设计业绩（9分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 施工业绩（9分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 承包人实施方案评分标准（45分） | 勘察设计方案（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 项目施工方案（10分） | 6 | 10 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 拟投入的主要物资、机械、劳动力计划（5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目质量控制（5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目进度控制（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 项目安全及文明施工控制（5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 第三中标候选人 | 中国公路 (略) | |||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价（20分） | 投标报价（20分） | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
| 资信业绩评分标准（30分） | 企业实力（12分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 设计业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 施工业绩（9分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 承包人实施方案评分标准（45分） | 勘察设计方案（10分） | 6 | 10 | 2 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 项目施工方案（10分） | 6 | 10 | 2 | 6 | 10 | 6 | 6 | |
| 拟投入的主要物资、机械、劳动力计划（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 项目质量控制（5分） | 3 | 5 | 5 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 项目进度控制（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 项目安全及文明施工控制（5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 节能减排、工艺创新（5分） | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 四、服务承诺(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 小计 | 67.88 | 81.88 | 61.88 | 67.88 | 79.88 | 68.88 | 67.88 |
| 最终得分 | 70.8 |
| 202 | 3 | 年 | 12 | 月 | 1 | 日 |
（EPC）”（不见面开标）评标结果公示
（招标编号：XZ【2023】071号）
公示结束时间：**日
一、评标情况
标段(包)[001]襄城县万桥安置社区建设项目（EPC）(不见面开标)招标公告:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：中交一 (略) ，其他类型投标报价：建安工
程费费率98.99
%；勘察设计费率98%，质量：设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、
市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。，工期/交货期/服
务期：720天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(中交一 (略) )的项目负责人：冯天初一级建造师
豫*4;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(中交一 (略) )的资格能力条件：响应;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(中交一 (略) )的评标情况：通过;
二、提出异议的渠道和方式
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书
面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔
签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营
业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施
条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认
日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
三、其他
详见附件
四、监督部门
本招标项目的监督部门为襄城县住房和城乡建设局。
五、联系方式
招 标 人：襄城县 (略)
地 址：襄城县乾 (略)
联 系 人：郭先生
电 话：0374-*
电子邮件：/
招标代理机构：许昌建设 (略)
地 址： (略) 东泰街与兴业路交叉口东泰大厦5楼
联 系 人： 赵女士
电 话： 0374-*
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
XZ【2023】071号襄城县 (略) “襄城县万桥
安置社区建设项目（EPC）”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：襄城县万桥安置社区建设项目（EPC）
2、项目编号：XZ【2023】071号
3、招标控制价：
建安工程费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率
为100%；
勘察设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数，招标控制费率
为100%。
4、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、工期要求：720日历天。
6、评标办法：综合评估法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于**日
至**日在《全国公共资源交易平台（ (略) · (略) ）》、《 (略) 电子招标投
标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件的投标单位有4家
，其中外地企业有4家，分别是中交一 (略) 、河南 (略)
、中交一 (略) 、中国公路 (略) 。
（三）项目开标数据表
招标人名称
招标代理机
构名称
项目名称
襄城县 (略)
许昌建设 (略)
襄城县万桥安置社区建设项目（EPC）
开标时间
**日09：00
开标地点
襄城县八七路东段电子产业园12楼
开标二室
评标时间
**日11：30
评标地点 主场：襄城县公共资源交易中心评
3
二、开标记录：
标三室
副场： (略) 公共资源交易中心远
程异地评标室四室
开标记录
**日
招标单位
项目名称
开标地点
襄城县 (略)
襄城县万桥安置社区建设项目（EPC）
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
投标单位
建安工程
费报价
(%)
勘察设计
费报价(%
)
项目负责人 设计负责人 勘察负责人 工期要求
投标
文件
的主
要内
容
中交一公局第七工程
有限公司
河南科建建设工程有
限公司
中交一公局西北工程
有限公司
中国公路工程咨询集
团有限公司
招标控制价
98.99
98.96 冯天初
刘清源
常战盈 720日历天
99.06
98.9
姬涛
王锋
王魁
720日历天
99.35
99
邓磊
杜旭光
潘军占 720日历天
99.51
99.4
庄伟
邵苏江
励东东 720日历天
建安工程费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为
基数，招标控制费率为100%；
勘察设计费招标控制价：以最终财政或第三方审计机构评审金额为
基数，招标控制费率为100%。
目标工期
720日历天
质量要求
投标报价修正情况
/
三、评标标准、评标办法或者评标因素
设计质量要求：各阶段设计成
果符合国家、省、市有关文件
规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国
家现行的验收规范和标准）。
评标办法 评标采用（综合评估法），是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。
四、评审情况
雷同性分析：
4
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不
一致，评标委员会认为可以进行下一步评审。
（一）初步评审：
序号
1
2
3
4
通过初步评审的投标人
中交一 (略)
河南 (略)
中交一 (略)
中国公路 (略)
序号
未通过初步评审的投标人名称
1
无
未通过原因
无
(二）详细评审
评委
企业得分
牵头人：中交一 (略)
联合体成员：北京林大 (略) （施工）、河南同兴勘测设计
有限公司（勘察）、 (略) 中豫 (略) （设计）
报价得分
（20分）
资信业绩
（30分）
承包人实施方案
（45分）
其他因素
（5分）
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
30
30
30
30
30
30
30
29
41
35
27
35
27
31
最终得分
86.11
4
5
4
3
4
4
4
评委
企业得分
评委1
评委2
评委3
牵头人：河南 (略)
联合体成员：许昌 (略) （勘察）、 (略)
（设计）
报价得分
（20分）
资信业绩
（30分）
承包人实施方案
（45分）
其他因素
（5分）
19.97
19.97
19.97
21
21
21
5
27
39
27
3
5
3
评委4
评委5
评委6
评委7
最终得分
评委
企业得分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
19.97
19.97
19.97
19.97
21
21
21
21
27
31
27
27
73.83
3
4
4
3
牵头人：中交一 (略)
联合体成员： (略) 焦作 (略) （勘察）、 (略) 纺织建筑
(略) （设计）
报价得分
（20分）
资信业绩
（30分）
承包人实施方案
（45分）
其他因素
（5分）
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
19.97
15
15
15
15
15
15
15
27
37
25
27
35
27
27
3
3
3
3
3
4
3
最终得分
67.40
评委
企业得分
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
中国公路 (略)
报价得分
（20分）
资信业绩
（30分）
承包人实施方案
（45分）
其他因素
（5分）
19.88
19.88
19.88
19.88
19.88
19.88
18
18
18
18
18
18
6
27
41
21
27
39
27
3
3
3
3
3
4
评委7
19.88
18
27
3
最终得分
70.88
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
投标单位
综合得分
排序
中交一 (略)
河南 (略)
中国公路 (略)
中交一 (略)
六、推荐的中标候选人详细评审得分
86.11
73.83
70.88
67.40
1
2
3
4
第一中标候选人
牵头人：中交一 (略)
联合体成员：北京林大 (略) （施工）
、河南 (略) （勘察）、 (略) 中豫工
(略) （设计）
评标委员会成员评审内容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
投标报价
（20分）
资信业绩评
分标准
（30分）
承包人实
施方案评
分标准（
45分）
投标报价（20分） 19.97
19.97 19.97 19.97 19.97 19.97
19.97
企业实力（12分）
12
12
12
12
12
12
12
设计业绩（9分）
施工业绩（9分）
勘察设计方案
（10分）
项目施工方案
（10分）
拟投入的主要物资
、机械、劳动力计
划（5分）
项目质量控制
（5分）
9
9
6
6
5
3
9
9
10
10
5
5
7
9
9
6
6
5
5
9
9
6
6
3
3
9
9
10
6
5
3
9
9
6
6
3
3
9
9
6
6
3
5
项目进度控制
（5分）
项目安全及文明施
工控制（5分）
节能减排、工艺创
新（5分）
四、服务承诺(5分)
小计
最终得分
3
3
3
4
3
5
3
5
5
5
3
4
3
3
3
3
5
3
3
4
3
3
3
4
3
5
3
4
82.97
95.97 88.97 79.97 88.97 80.97
84.97
86.11
第二中标候选人
牵头人：河南 (略)
联合体成员：许昌 (略) （勘察）、同
(略) （设计）
评标委员会成员评审内容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
投标报价
（20分）
投标报价（20分
）
19.97
19.97 19.97 19.97 19.97 19.97
19.97
资信业绩评
分标准
（30分）
承包人实
施方案评
分标准（
45分）
企业实力（12分
）
设计业绩（9分）
施工业绩（9分）
勘察设计方案
（10分）
项目施工方案
（10分）
拟投入的主要物
资、机械、劳动
力计划（5分）
项目质量控制
（5分）
项目进度控制
（5分）
项目安全及文明
施工控制（5分）
12
12
12
12
12
12
12
6
3
6
6
3
3
3
3
6
3
6
6
3
3
3
3
6
3
6
6
3
3
5
3
6
3
6
6
3
3
3
3
6
3
6
6
3
3
3
3
6
3
6
6
3
3
3
3
6
3
6
10
5
5
3
5
8
节能减排、工艺
创新（5分）
四、服务承诺(5分)
3
3
5
5
3
3
3
3
5
4
3
4
3
3
小计
70.97
84.97 70.97 70.97 75.97 71.97
70.97
最终得分
73.83
第三中标候选人
中国公路 (略)
评标委员会成员评审内容
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 评委6 评委7
投标报价（20分） 19.88
19.88 19.88 19.88 19.88 19.88
19.88
投标报价
（20分）
资信业绩评
分标准
（30分）
承包人实
施方案评
分标准（
45分）
企业实力（12分）
设计业绩（9分）
施工业绩（9分）
勘察设计方案
（10分）
项目施工方案
（10分）
拟投入的主要物资
、机械、劳动力计
划（5分）
项目质量控制
（5分）
项目进度控制
（5分）
项目安全及文明施
工控制（5分）
节能减排、工艺创
新（5分）
6
9
3
6
6
3
3
3
3
3
3
6
9
3
10
10
3
5
3
5
5
3
6
9
3
2
2
3
5
3
3
3
3
6
9
3
6
6
3
3
3
3
3
3
6
9
3
6
10
3
5
5
5
5
3
6
9
3
6
6
3
3
3
3
3
4
6
9
3
6
6
3
3
3
3
3
3
四、服务承诺(5分)
小计
67.88
81.88 61.88 67.88 79.88 68.88
67.88
9
最终得分
70.88
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人
第一中标候选人
牵头人：中交一 (略)
联合体成员：北京林大 (略) （施工）、河南 (略) （勘察
）、 (略) 中豫 (略) （设计）
投标报价：建安工程费费率 98.99 %；勘察设计费率 98.96 %
大写：建安工程费费率百分之***点**；勘察设计费率百分之***点**
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：720日历天
施工总承包项目负责人：冯天初
证书名称及编号：一级建造师 豫*4
设计负责人：刘清源
证书名称及编号：一级注册建筑师 *
勘察负责人：常战盈
证书名称及编号：注册土木工程师（岩土） AY*
企业资质（牵头人）：建筑工程施工总承包*级
企业资质（联合体成员）：市政公用工程施工总承包*级（施工）、工程勘察专业类（岩土
工程（勘察））*级（勘察）、建筑行业（建筑工程）*级（设计）
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、 (略) 王村镇王村社区安置房建设项目方案及施工图
2、驻马店实验小学北新校区建设项目建筑方案设计
3、 (略) 大数据 (略) 政务服务大厅设计及造价咨询
4、夏邑县汽车摩托车装备智造产业园标准化厂房及基础设施项目EPC
总承包项目（一期）项目（三标段）设计
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、开封新 (略) 示范区史砦城中村改造安置房A 区（史砦新村）
2、中牟县青少年活动中心项目（主体施工）
10
3、翠语紫宸：1#楼至8#楼、S1#楼、S3#楼、非机动车充电车棚1 号至非机动车充电车棚4
号、地下车库施工总承包工程
4、中交一 (略) 总部基地项目
第二中标候选人
牵头人：河南 (略)
联合体成员：许昌 (略) （勘察）、 (略) （设计）
投标报价：建安工程费费率 99.06 %；勘察设计费率 98.9 %
大写：建安工程费费率百分之***点零*；勘察设计费率百分之***点*
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：720日历天
施工总承包项目负责人：姬涛
证书名称及编号：一级建造师 豫*0
设计项目负责人：王锋
证书名称及编号：一级注册建筑师 *
勘察负责人：王魁
证书名称及编号：注册土木工程师（岩土）AY*
企业资质（牵头人）：建筑工程施工总承包*级
企业资质（联合体成员）：工程勘察专业类（工程测量、水文地质勘察、岩土工程（勘察))
*级（勘察）、建筑行业（建筑工程）*级（设计）
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、驻 (略) 采购建设修规方案设计
2、锦荣·瑞孚产业园标准化工业生产厂房施工图设计合同
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、海马公馆三期1号、2号住宅楼、3号商住楼、5号-
10号住宅楼、11号配电室、12号商业及配套楼、13号、15号商业楼、地下车库建设工程
第三中标候选人
牵头人：中国公路 (略)
联合体成员：无
投标报价：建安工程费费率 99.51 %；勘察设计费率 99.4 %的
大写：建安工程费费率百分之***点**；勘察设计费率百分之***点*
11
质量标准：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度；
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
工期：720日历天
施工总承包项目负责人：庄伟
证书名称及编号：一级建造师 京*9
设计项目负责人：邵苏江
证书名称及编号：一级注册建筑师 *
勘察负责人：励东东
证书名称及编号：注册土木工程师（岩土）AY*
企业资质（牵头人）：建筑工程施工总承包*级、工程勘察综合资质*级、建筑行业（建筑
工程）*级
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、余家头校区交通协同创新基地工程总承包(EPC)项目勘察设计
2、银川国际公铁物流港供应链基础设施建设项目EPC总承包
3、广东外语外贸大 (略) 建设项目EPC勘察设计施工总承包
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、 (略) 金水区恒祥 (略) 续建项目EPC工程总承包
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、公示期：
**日-**日
十、联系方式
招标人：襄城县 (略)
联系人：郭先生
联系电话：0374-*
地址：襄城县乾 (略)
招标代理机构：许昌建设 (略)
联系人：赵女士
联系电话：0374-*
地址： (略) 东泰街与兴业路交叉口东泰大厦五楼
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
12
联系电话：0374-*
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向
招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手
机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原
件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受
理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不
予受理。
**日
13
热门城市招标
