内江市市中区乌龙河防洪治理工程勘察设计答疑文件01

(略) 中区乌龙河防洪治理工程

勘察设计答疑文件01

致各潜在投标人：

关于投标人对本项目提出的质疑作如下答复：

问1：评标办法前附表2.2.4(1)中信用“勘察类信用评价：AAA级信用等级，得4分；AA级信用等级，得3分；A级信用等级，得2分；B级信用等级，得1分；C级信用等级，得0分。设计类信用评价：AAA级信用等级，得4分；AA级信用等级，得3分；A级信用等级，得2分；B级信用等级，得1分；C级信用等级，得0分。本项累计得分不超过8分。”我公司认为该项得分设置违背了《国家发展改革委办公厅关于规范招标投标领域信用评价应用的通知》(发改办财金[2023] 860号)要求。[2023] 860 号文明确提出“不得以信用评价、信用评分等方式变相设立招标投标交易壁垒”。建议删除此项评分设置。依据:《国家发展改革委办公厅关于规范招标投标领域信用评价应用的通知》（发改办财金[2023] 860 号）

答：按原招标文件执行。

问2：评标办法前附表2.2.4(1) 中项目负责人“具有水资源规划及利用专业工程师职称得1分，具有水资源规划及利用专业高级工程师及以上职称得2分：具有注册土木工程师(岩土)注册执业证加2分;具有注册木工程师(水利水电工程)水利水电工程规划专业资格证加2分：”

(1) 项目负责人的职称专业名称小众且非常规，明显是在以个别人特定的专业名称设置来达到排除潜在投标人的目的。

(2) 项目负责人是否指同一人？如果一个人同时具有注册土木工程师(岩土)注册执业证和具有注册土木工程师(水利水电工程)水利水电工程规划专业资格证，属于一个人跨岩土与规划两个专业，十分特殊，有排除潜在投标人的嫌疑。

(3)本项目是防洪治理工程，不是水资源规划项目，设置“水资源规划及利用专业”作为项目负责人，属于“设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”。属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。

答：已调整，按补遗文件01执行。

问3：评标办法前附表 2.2.4 ( I ) 中其他主要人员“ 水文专业负责人：具有水文水资源规划与利用专业或类似专业工程师职称得0.5分，具有水文水资源规划与利用专业或类似专业高级工程师及以上职称得1分；具有注册土木工程师（水利水电工程） 水利水电工程规划专业资格证加1分：本项最高得分2分。”水文专业负责人的职称专业名称小众且非常规，理由见第 2 条。明显是在以个别人特定的专业名称设置来达到 排除潜在投标人的目的。

答：已调整，按补遗文件01执行。

问4：评标办法前附表2.2.4 (1)中其他主要人员“水保、环保专业负责人：具有环境评价或水土保持专业工程师职称得 0.5 分， 具有环境评价或水土保持专业高级工程师及以上职称得1分；具有注册土木工程师（水利水电工程）水利水电工程水土保持专业资格证加1 分； 具有注册环境影响评价工程师职业资格证的加1分，本项最高得分3分。”

1. 水保和环保是两个完全不同的专业， 按照此评分标准， 是否需要配置两个专业负责人？如果要求一个人同时负责2个专业， (略) 是不常见的。这样设置有排除潜在投标人的嫌疑，且类似“资格条件要求2个以上资质但不允许联合体投标” 一样。

   答：已调整，按补遗文件01执行。

   问5：评标办法前附表 2.2.4 ( 1 ) 中其他主要入员 “工程规划、结构专业负责人：具有水资源规划及利用专业或类似专业工程师职称得 0.5分，具有水资源规划及利用专业或类似专业高级工程师及以上职称得1分；具有注册土木工程师（ 水利水电工程） 水利水电工程规划专业资格证加1分：具有注册土木工程师（水利水电工程）水工结构专业资格证的加1分，本项最高得分3分。”

   ( 1 ) 工程规划专业和结构专业是两个完全不同的专业， 按照此评分标准 ，是否需要配置两个专业负责人？

   ( 2 ) 另外职称专业名称小众且非常规，明显是在以个别人特定的专业名称设置来达到排除潜在投标人的目的。理由见第 2 条。

   ( 3 ) 如果要求一个人同时负责 2 个专业， 同时具有注册土木工程师（水利水电工程）水利水电 工程规划专业和具有注册土木工程师（水利水电，属于一个人跨规划与水工两 个专业，十分特殊，有排除潜在投标人的嫌疑。且类似“资格条件要求 2 个以上资质但不允许联合体投标”一样。

答5：已调整，按补遗文件01执行。

招标人：内江鑫 (略)

招标代理机构：内江 (略)

**日

附件信息