2023年市政消火栓增设工程项目代码:施工/标段评标结果公示
项目及标段名称 | (略) 政消火栓增设工程(项目代码:2307-*-04-01-*)施工/标段 | |||||||
项目业主 | (略) (略) 政工程建设服务中心 | 项目业主联系电话 | 028-* | |||||
招标人 | (略) (略) 政工程建设服务中心 | 招标人联系电话 | 028-* | |||||
招标代理机构 | 四川 (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | |||||
开标地点 | 青白江区分中心 | 开标时间 | * - 09:30:00 | |||||
公示期 | **日~**日 | 投标最高限价(元) | *.53 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 四川汉象 (略) | *.28(元) | *.91(元) | 98.44 | ||||
第二名 | (略) (略) | *.62(元) | *.25(元) | 96.28 | ||||
第三名 | 四川锦城 (略) | *.52(元) | *.15(元) | 96.09 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 但静 | 建造师证 | 川 *9 | 未提供 | 未提供 | |||
项目技术负责人 | 邱名春 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 乔秀丽 | 建造师注册证 | 川*6 | 市政工程 | 工程师 | |||
项目技术负责人 | 罗仕坤 | 职称证 | 工 * | 市政工程 | 工程师 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 肖爱平 | 二级建造师注册证书 | 川*1 | 未提供 | 未提供 | |||
项目技术负责人 | 李婷 | 职称证 | * | 市政工程 | 工程师 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都温江区 (略) | 成温邛高速 (温江段) 沿线景观及绿化品质提升项目 | * | * | 本项目提出在成温邛高速 (温江段)沿线两侧进行景 观及绿化品质提升,主要 建设内容包括清理现状杂 草树、绿植补植、道路改 造提升、声屏障安装等, 其主要建设内容及规模大 体适当。 | *.18 | 李章弟 | ||
(略) 新津区人民政府花桥街道办事处 | (略) 新津区花桥街道美丽乡村建设项目 | * | * | 推进村庄建设类:5条水泥道路进行“白改黑”改造,总长 3860 米: 2 条水泥道路局部扩宽后进行“白改黑”改造,总长2392米; 21条泥土路进行硬化,总长7387米;2条水泥道路修补后进行“白改黑”改造,总长2600米: 12 条道路增设路灯734盏: 300米桥梁栏杆修复及翻新;180米灌溉渠清淤和整修。2.推进乡村风貌类;广场花岗石地面铺装 2359 平方米、绿化4030 平方米; (略) 子新建仿古长廊60平方米; (略) 子竹林整理1051平方米;3条道路沿线环境整治及绿化提升4500平方米。 | *.38 | 刘安余 | ||
成都温江区 (略) | 温江区老城 区病害道路 整治工程 (第一批) | * | * | 本项目的建设内容主要包括对白马庙街、万春路北路、泰康东路、花土路、 来凤路进行改造升级,五条道路全长约 4204.80 米。主要包括进行道路路面黑化、人行道透水砖铺设等 | *.62 | 郑杰 | ||
(略) (略) | (略) (略) 北坛街西侧、城 北幼儿园东 侧地块开发项目大区及配建景观工程 | * | * | 园林建筑(小品)面积: 28636.84 ㎡ | *.44 | 涂雪玲 | ||
成都集装箱 (略) | 新峰社区绿道建设工程 | * | * | 新改建带状绿地共计约4.4 公顷。其中新建面积约 3.3 公顷(凤凰东六路北段两侧、凤祥大道东五路至东七路部分段),在凤祥大道以北带状绿地内建设游憩节点并种植樱花、香樟等观赏花木及林荫树,凤祥大道南侧主要实施护坡绿化:提升面积约7300 平方米(金同华庭1、2 期西侧),完善园艺小品、设施并增花添彩:临时绿化约 3800 平方米(社区综合体南侧待建地块)。以场地平整、撒播草籽为主。 | *.53 | 邱红 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
(略) (略) | 温江区绿道 (略) 级节点工程(接驳点)锦城公园接驳点 | * | * | 芙蓉大道两侧20米宽绿化带进行改造提升,长度约1.3km (西起芙蓉大道一永宁大道交汇处,东起芙蓉大道一清水河交界处),主要建设内容含景观铺装工程、绿化栽植及铺种工程、路灯照明工程及配套小品、标识标牌工程等。 | *.65 | / | ||
成 (略) (略) | 同福路(广大路)改造工程 | * | * | 同福路位于青白江区大同镇,起于凤凰大道三段,经福聚村、壁山庙、跃进村,止于广汉界阳晋内两车道,按市政道路标准设计,路基宽8.5米,沥青混凝土路面,路线全长2.6公里,由凤凰大道起,前500米为改线新建,500米以后的路段按原路线进行路面维修改造。 | *.69 | 涂雪玲 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都 (略) | 滨河路建设工程 | * | * | 本项目为滨河路建设工程(即新建滨河路下穿成雅高速),拟建道路分A、B两线下穿成雅高速,道 (略) 支路,均为单向两车道,其中A线道路起于川大南路,利用现状成雅高速下13米小桥通过后,止于已建滨河路,A线道路全长375.258米,红线宽11.5米,为高新区至双流区方单向通行通道;B线道路起于滨河路南三段,利用现状成雅高速江安河第一跨通过后,止于已建滨河路,B线道路全长 785.821 米,红线宽 10/12 米,为双流区至高新区方向单向通行通道。主要建设内容包括道路工程、涵洞工程、景观工程、 交通工程、给水管道工程、雨污水管道工程、道路照明 工程、电力通道工程等。 | *.95 | 熊伟 | ||
成都西岭 (略) | 大邑县滨阳路西段道路工程 | * | * | 道路全长约888m,路幅宽度 24m,双向六车道,全线设预应力钢筋混凝土简支小箱梁一座及双孔过水箱涵一座,其中:桥梁长度30m,宽度 25 米;涵洞净宽4m,净高 2m。主要建设内容包括道路、桥涵、照明、电力工程以及污水、雨水、 给水等管网的建设。 | *.60 | 余磊 | ||
(略) (略) 政设施养护中心 | 2020 年锦江区人行道专项整治工程(项 目代码: 2020-5101 04-78-01- *) | * | * | 拟完成30条人行道,总长11公里、面积5.6万平方米人行道整治提升 | *.54 | 王勇 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
(略) (略) 政设施养护中心 | 锦江区道路提升改造工程施工二批次 | * | * | 道路路面及人行道路铺装提升改造 | *.29 | 刘明 | ||
(略) 盛城投资发展有 限公司 | 天府牧山数字新城数字经济产业 园一期项目(配套道路一段道路) | * | * | 道路提升工程共2.4千米,详见施工图图纸。 | *.28 | 杨忠原 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
(略) (略) | 西侧(塔子山 公园外侧)绿 地建设工程项 目、东站绿轴公园1号地块建设工程项目 | * | * | 西侧(塔子山公园外侧)绿地 建设工程项目建服务设施管 理用房、绿地、种植草坪、灌 木、游步道等相关配套设施工 程,占地约 22000 平方米;东 站绿轴公园 1 号地块建设工 程项目建绿地、种植草坪、灌 木、游步道等相关配套设施工 程,占地约 34083 平方米 | *.59 | 刘焱 | ||
(略) (略) | 武侯区聚福路、千秀路道路工程 | * | * | 武侯区聚福路、千秀路道路工 程包括聚福路、千秀路两段道 路(聚福路规划红线宽 30 米,设计长度 313.35 米;千 秀路规划红线宽 16 米,设计 长度 415.71 米) | *.18 | 李小东 | ||
成都 (略) | 2017年度高新区南部园区道路改造工程施工二标段 | * | * | 2017度高新区南部园区道路改造工程施工二标段(招标人指定的施工范围内的工程 的施工,详见招标工程量清单。 | *.38 | 邓万霞 | ||
成都 (略) | 西区断头路打通工程-美墅街(新川路-绿 茵街)施工 | * | * | 本工 (略) 高新区西部园区,美墅街(新川路~绿茵街)。本项目设计起点接已 建新川路与百川路交叉口处,终点接已建美墅街,道路宽度30 米,道路全长 280.315m; 主要建设内容为道路工程、交通工程、排水工程、电力工程、照明工程、桥梁工程及相关附属工程等。 | *.62 | 巫和埝 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都新 (略) | (略) 信息安全(大数据)产业 示范园区产城一体建设项目 成都崇州经开区大数据产业 园景观绿化工程(第二次) | * | * | (略) 信息安全(大数据)产业示范园区产城一体建设项一成都崇州经开区大数据产业园景观绿化工程施工图及工程量清单所示全部内容。 | *.90 | 赵小山 | ||
成都高新区电子 (略) | 高新西区中小学、幼儿园配套道路工程 | * | * | 本项目为高新西区中小学、幼儿园配套道路工程,包含3条道路,总长约1067米, (略) 支路。其中2号路长约383米,宽度为15米;3号路长约221米,宽度为20米;4号路长约463米,宽度为20米。主要建设内容包括道路工程、交安工程、电力通信工程、照明工程、给排水工程、绿化工程、管线保护等。 | *.25 | 王少莲 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
  | ||||||||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川 (略) | *.07元 | *.70 | 91.30 | |||||
(略) (略) | *.56元 | *.19 | 95.08 | |||||
河南 (略) | *.61元/资质等级(评委1:入川备案资质不满足招标文件资质要求。;评委2:入川备案不满足招标文件3.1.3要求;评委3:入川备案资质不满足要求。;评委4:不满足招标文件中3.1.3要求的,入川备案资质;评委5:入川备案资质不满足要求;评委6:入川备案资质不满足招标文件要求;评委7:入川备案资质不满足招标文件3.1.3要求;)。 | 资质等级(评委1:入川备案资质不满足招标文件资质要求。;评委2:入川备案不满足招标文件3.1.3要求;评委3:入川备案资质不满足要求。;评委4:不满足招标文件中3.1.3要求的,入川备案资质;评委5:入川备案资质不满足要求;评委6:入川备案资质不满足招标文件要求;评委7:入川备案资质不满足招标文件3.1.3要求;)。 | / | |||||
四川 (略) | *.38元 | *.01 | 92.54 | |||||
四川鸿成佳 (略) | *.51元 | *.14 | 95.53 | |||||
四川 (略) | *.20元 | *.83 | 93.99 | |||||
中联 (略) | *.55元 | *.18 | 94.15 | |||||
四川汇 (略) | *.70元 | *.33 | 94.29 | |||||
内蒙 (略) | *.83元 | *.46 | 91.28 | |||||
川荣 (略) | *.19元 | *.82 | 92.12 | |||||
信 (略) | *.48元 | *.11 | 93.94 | |||||
(略) | *.56元 | *.19 | 92.05 | |||||
(略) | *.37元 | * | 90.37 | |||||
(略) (略) | *.81元 | *.44 | 93.98 | |||||
重庆黄金建设(集团)有限公司 | *.69元 | *.32 | 94.53 | |||||
重庆 (略) | *.12元 | *.75 | 91.52 | |||||
中 (略) | *.08元 | *.71 | 95.43 | |||||
世华 (略) | *.91元 | *.54 | 90.18 | |||||
(略) | *.70元/财务要求(评委1:未提供无亏损证明材料。;评委2:未提供3年无亏损的证明材料;评委3:未提供3年不亏损证明材料。;评委4:未提供三年无亏损的财务证明材料;评委5:未提供近三年无亏损证明材料;评委6:未提供3年不亏损的证明材料;评委7:未提供3年不亏损财务证明材料;)。 | 财务要求(评委1:未提供无亏损证明材料。;评委2:未提供3年无亏损的证明材料;评委3:未提供3年不亏损证明材料。;评委4:未提供三年无亏损的财务证明材料;评委5:未提供近三年无亏损证明材料;评委6:未提供3年不亏损的证明材料;评委7:未提供3年不亏损财务证明材料;)。 | / | |||||
四川 (略) | *.83元 | *.46 | 95.73 | |||||
(略) | *.12元 | *.75 | 91.78 | |||||
其它需公示的内容 | 无 | |||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | (略) 青白江区行政审批和营商环境建设局 | 联系电话 | 028-* | ||||
行业主管部门 | (略) 青白江区住房和城乡建设局 | 联系电话 | 028-* | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如**日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。