罗源县应急管理局帐篷等救灾物资采购项目采购更正公告第二次

应急保障服务

3.00

为应对突发情况，投标人提供的应急保障服务方案，从内容的详实可操作性、应急保障服务能力、完整的应急体系、完善的风险保障等方面，由评委进行评分：（1）方案认识全面准确、理解深刻、科学合理、可行且完全匹配项目需求的得3分，（2）方案内容完整，计划合理，具有可行性的得2分；（3）方案与本项目实际情况存在一定偏差，但计划总体合理的得1分；（4）未提供的或所述方案内容明显不合理的不得分。

样品1

3.00

根据投标人所投防汛五小件（安全帽、防雨护具、救生衣、强光手电和救生哨）样品的工艺质量（主体结构、附属结构 ）、使用救援产品的舒适性、易操作性、材质坚实、手感细腻舒适、无异味等，由评标委员进行评议标准最优的得3分，较好得2分，满足标准的得1分，未提供的不得分。

样品2

3.00

根据投标人所提供的湿式水域救援服(大码(厚度3MM))样品的做工精细，不易起球，不易褪色，均匀锁边增加牢固度等情况由评委进行评分，做工精细，不易起球，不易褪色，均匀锁边增加牢固好的得3分；做工精细，不易起球，不易褪色，均匀锁边增加牢固较好的得2分；做工精细，不易起球，不易褪色，锁边均匀增加牢固的得1分，未提供的不得分。

样品3

3.00

根据投标人所提供的背包样品的做工精细，加厚耐磨，应急包设计应急光线指引系统；方便实用等情况由评委进行评分；做工精细，加厚耐磨，应急包设计应急光线指引系统，方便实用性能好的得3分；做工精细，未加厚且耐磨性能较好，应急包设计应急光线指引系统，方便实用性能较好的得2分；做工差，耐磨性能差，未设计应急光线指引系统，方便实用性能满足需求的得1分，未提供的不得分。

安全防范措施及安防用具配备方案

3.00

根据投标人针对本项目制定的安全防范措施及安防用具配备方案，由评委进行评分：方案内容全面、表述清晰，完全符合业务实际情况的得3分；方案内容较全面、表述较清晰，基本符合业务实际情况的得2分；方案内容简略、与业务实际情况有偏差的得1分；未提供或提供的内容与项目不相符的不得分。

培训方案

3.00

根据投标人提供的培训机构及人员配备清单，培训目标和内容，由评委进行评分：方案内容全面、表述清晰，完全符合业务实际情况的得3分；方案内容较全面、表述较清晰，基本符合业务实际情况的得2分；方案内容简略、与业务实际情况有偏差的得1分；未提供或提供的内容与项目不相符的不得分。

供货质量保证措施

2.37

根据投标人所投产品可获得的供货保障、原产地保障、质量保障承诺等方面情况，由评委进行评分，产品供货渠道来源的正规、可靠具有针对性的得2.37分，产品供货渠道来源一般的得1.13分。未提供不得分。

应急保障服务

3.00

为应对突发情况，投标人提供的应急保障服务方案，从内容的详实可操作性、应急保障服务能力、完整的应急体系、完善的风险保障等方面，由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（没有特别具体）但基本能够适用于本项目的得2分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得1分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

样品1

3.00

根据投标人所投防汛五小件（安全帽、防雨护具、救生衣、强光手电和救生哨）样品的工艺质量情况由评委进行评分：材质质地均匀、手感细腻舒适，无明显划痕，无异味的得3分；材质用料质地不够均匀、手感不够细腻存在明显划痕的得1.5分。未提供的不得分。

样品2

3.00

根据投标人所提供的湿式水域救援服(大码(厚度3MM))样品材质的质量情况由评委进行评分：材质质地均匀、手感细腻舒适，均匀锁边的得3分；材质用料质地不够均匀、手感不够细腻有毛刺线头的得1.5分。未提供的不得分。

样品3

3.00

根据投标人所提供的背包材质的质量情况由评委进行评分：材质质地均匀、手感细腻舒适，均匀锁边,设计应急光线指引系统清晰无明显划痕的得3分；材质用料质地不够均匀、手感不够细腻,未设计应急光线指引系统的得1.5分。未提供的不得分。

安全防范措施及安防用具配备方案

3.00

根据投标人针对本项目制定的安全防范措施及安防用具配备方案，由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（没有特别具体）但基本能够适用于本项目的得2分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得1分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

培训方案

3.00

根据投标人针对本项目提供的培训方案（包括但不限于：具体培训内容、方式、时间、对象以及培训目标并配备专业培训队*），由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（没有特别具体）但基本能够适用于本项目的得2分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得1分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

供货质量保证措施

2.37

根据投标人所投产品可获得的供货保障、原产地保障、质量保障承诺等方面情况，由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得2.37分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（没有特别具体）但基本能够适用于本项目的得1.58分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得0.79分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

售后服务方案

3.00

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案（须至少包括维修响应时间、维修方式等）情况，由评委进行评分：（1）方案内容完整，计划合理，具有可行性的，响应时间迅速、有针对性的得3分； （2）方案内容完整，计划合理，具有可行性的得2分； （3）方案与本项目实际情况存在一定偏差，但计划总体合理的得1分； （4）响应时长2小时内，提供地图导航作为佐证材料，低于2小时的不得分；未提供的或所述方案内容明显不合理的不得分。

售后服务方案

3.00

根据投标人针对本项目提供的售后服务方案（须至少包括维修响应时间、维修方式等）情况，由评委进行评分：方案包含的要点齐全无缺漏项、内容与要点相符、每个要点均有展开详细的阐述且能够适用于本项目得3分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符、每个要点均有展开阐述（没有特别具体）但基本能够适用于本项目的得2分；方案所包含的要点齐全、内容与要点相符但仅有纲要、内容简略，未展开详细阐述但基本能够适用于本项目的得1分；响应时长2小时内，提供地图导航作为佐证材料，超过2小时的不得分；方案所包含的要点有缺漏、未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。